![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/05\/644f79b9b480cc367a6bc0de.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Eine Analyse von Andrew Korybko<\/em><\/p>\n Die hoch angesehenen russischen Experten\u00a0Fjodor Lukjanow<\/a> und Timofei Bordatschew<\/a>\u00a0ver\u00f6ffentlichten auf RT<\/em> je eine Analyse \u00fcber die Beziehungen Russlands zu Deutschland. Beide Analysen bauten dabei auf Wunschdenken auf. Die erstgenannte Analyse wurde hier<\/a> konstruktiv kritisiert, da Lukjanow es unterlie\u00df, die regionale Konkurrenz Deutschlands mit Polen als Faktor f\u00fcr Berlins neue antirussische Rolle zu erw\u00e4hnen. Auf die zweite Analyse m\u00f6chte ich im vorliegenden Beitrag eingehen, und mich damit auch an die Gemeinschaft der Russlandexperten im Allgemeinen wenden.<\/p>\n Pr\u00e4sident Putin warnte die Analysten seines Landes im vergangenen Sommer davor, sich einem Wunschdenken hinzugeben, als er vor Mitarbeitern und Veteranen des Auslandsgeheimdienstes eine Rede hielt. Putin \u00e4u\u00dferte darin den Wunsch, dass Analysen realistisch, objektiv und auf verifizierten Informationen\u00a0sowie einem breiten Spektrum an zuverl\u00e4ssigen Quellen beruhen m\u00fcssten. Man d\u00fcrfe nicht in Wunschdenken verfallen \u2013\u00a0und genau das gilt es im Verh\u00e4ltnis Russlands gegen\u00fcber Deutschland zu beachten.<\/p>\n Zusammengenommen deuten die Beitr\u00e4ge von Lukjanow und Bordatschew darauf hin, dass sich die Beziehungen zu Deutschland verbessern k\u00f6nnten, sobald die Gr\u00fcnen keinen Einfluss mehr auf die Formulierung der deutschen Au\u00dfenpolitik haben. Es mag zwar stimmen, dass die deutsche Linke und die Rechte die Ansichten<\/a> \u00fcber die Notwendigkeit teilen, die Beziehungen zu Russland zu verbessern. Um den zuverl\u00e4ssigen Zugang ihres Landes zu billiger Energie wiederherzustellen, der jahrzehntelang die Grundlage des enorm erfolgreichen Wirtschaftsmodells der Bundesrepublik bildete. Aber es kann nicht davon ausgegangen werden, dass eines dieser politischen Lager in Deutschland in absehbarer Zeit die F\u00fchrung \u00fcbernehmen wird.\u00a0<\/p>\n Anstatt darauf zu hoffen, dass sich ein solches Szenario irgendwann in der nahen Zukunft entfaltet, muss sich Russland erneut auf eine lang andauernde Rivalit\u00e4t mit Deutschland einstellen. Anders als in den 1930er Jahren ist die Bundesrepublik zwar nicht daf\u00fcr pr\u00e4destiniert, in einem weiteren Weltkrieg zu enden. Aber die aktuelle F\u00fchrung \u2013 die Ampelkoalition \u2013 ruft tats\u00e4chlich die Geister des nationalsozialistisch-sowjetischen Stellvertreterkrieges in Spanien herbei, wenn es um die wachsende milit\u00e4rische Rolle Berlins im Stellvertreterkrieg der NATO gegen Russland in der Ukraine geht. Russische Analysten sollten diese Entwicklung als Wendepunkt in den bilateralen Beziehungen zu Deutschland betrachten.<\/p>\n Es gibt kein Zur\u00fcck mehr. Denn\u00a0Berlin hat sich gegen\u00fcber Russland wiederholt unfreundlich verhalten. Und die Ampel hat\u00a0Moskau\u00a0klar signalisiert, dass man sich in einem neuen Kalten Krieg mit\u00a0Russland sieht und bereit ist, Russen in der Ukraine zu t\u00f6ten. Bundeskanzler Scholz ist ein schwacher Kanzler, genau wie es Bordatschew in seiner Analyse f\u00fcr RT<\/em> einsch\u00e4tzte. Aber das Manifest, das Scholz Anfang Dezember 2022 im Namen seines aktuellen Kabinetts enth\u00fcllte<\/a>, sollte ernst genommen werden.<\/p>\n Dieses Manifest l\u00e4sst sich so zusammenfassen, dass Deutschland hegemoniale Ambitionen hat, Absichten, die sich bereits zu Merkels Zeiten manifestierten. Mitte M\u00e4rz verk\u00fcndete der Vorsitzende des Nationalen Sicherheitsrates Russlands, Nikolai Patruschew, das Wei\u00dfe Haus habe zugegeben, die ehemalige Bundeskanzlerin Angela Merkel jahrelang unter Kontrolle gehabt zu haben, was\u00a0zu einer Neubewertung ihres Erbes f\u00fchren<\/a> sollte. Auch russische Experten hielten Merkel f\u00e4lschlicherweise f\u00fcr freundlich gesinnt.\u00a0<\/p>\n Merkel hat im Dezember 2022 offen eingestanden, die Minsker Abkommen seien nur ein Vorwand gewesen, um Kiew im Vorfeld einer letzten von der NATO unterst\u00fctzten Offensive gegen den Donbass wieder aufzur\u00fcsten. Dies zeigt, dass Deutschland sich schon seit geraumer Zeit gegen Russland verschworen hat. Durch die vorget\u00e4uschte enge Beziehung Merkels zu Pr\u00e4sident Putin wurde der Kreml in die Irre gef\u00fchrt. Es ist im Nachhinein verst\u00e4ndlich, warum Russlands Gemeinschaft der geopolitischen Experten damals auf Merkels hochrangige Einflussnahme hereinfiel.\u00a0Und die Beitr\u00e4ge von Lukjanow und Bordatschew deuten darauf hin, dass sie immer noch an der Hoffnung auf eine erneute Ann\u00e4herung festhalten.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013\u00a0Es ist nicht vorbei: Die besonderen Beziehungen zwischen Russland und Deutschland<\/a><\/p>\n\n