![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/04\/644eb473b480cc197e79a07d.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Timofei Bordatschow\u00a0\u00a0\u00a0<\/em><\/p>\n Das deutsche Ausw\u00e4rtige Amt hat die vorzeitige Beendigung der diplomatischen Akkreditierung von rund 20 Mitarbeitern der russischen Vertretung im Lande verk\u00fcndet. Medienberichten zufolge k\u00f6nnte daher im Gegenzug etwa auch ein Drittel des gesamten Personals der deutschen Vertretung in Russland demn\u00e4chst Moskau verlassen m\u00fcssen, und das sind mehr als 30 Personen.<\/p>\n Unter diesen Umst\u00e4nden ist die Chance gro\u00df, dass die Ankunft eines neuen Botschafters der Bundesrepublik Deutschland, des erfahrenen Politikers und Diplomaten Alexander Graf Lambsdorff, ihren Sinn verlieren k\u00f6nnte. Im Prinzip k\u00f6nnten die Beziehungen weiter eingefroren werden, worauf die deutsche Bundesministerin des Ausw\u00e4rtigen Annalena Baerbock offensichtlich hinarbeitet. Der Kampf gegen Russland ist f\u00fcr sie zum zentralen Anliegen ihres hohen Amtes geworden. In Russland selbst herrscht dar\u00fcber keine besondere Verbitterung mehr, aber auch kein Schuldgef\u00fchl als Gegenseite.<\/p>\n Die Herabstufung des Stellenwerts der diplomatischen Beziehungen zwischen Russland und Deutschland d\u00fcrfte keine Trag\u00f6die von globalem Ausma\u00df mit sich bringen und keine historische Bedeutung f\u00fcr unsere V\u00f6lker und Staaten besitzen. Erstens, weil jedes Modell der Interaktion zwischen zwei gro\u00dfen M\u00e4chten nicht ewig halten muss, solange sie als formal unabh\u00e4ngige Teilnehmer an der internationalen Politik existieren.<\/p>\n Und es ergibt jetzt keinen Sinn, \u00fcber das Schicksal der “besonderen Beziehungen” zwischen Russland und Deutschland zu wehklagen, die unter einmaligen historischen Umst\u00e4nden entstanden und nun unter ganz anderen Bedingungen, n\u00e4mlich im Jahr 2023 unter den Bedingungen der heutigen Zeit enden. Einen Grund zur Sorge sollte es nicht geben, denn jede Beziehung resultiert aus der F\u00e4higkeit der Vertreter verschiedener Kulturen, sich miteinander zu arrangieren, sowie aus den grundlegenden Interessen, die sich aus der beiderseitigen geopolitischen Lage und den daraus resultierenden M\u00f6glichkeiten ergeben.<\/p>\n Die Russen und die Deutschen scheinen sich durchaus verst\u00e4ndigen zu k\u00f6nnen: \u00dcber mehrere Jahrhunderte enger Nachbarschaft, beginnend in der Mitte des 16. Jahrhunderts, hatten wir eine sehr fruchtbare Zusammenarbeit. Und auch einen Krieg gegeneinander k\u00f6nnen wir f\u00fchren: Im letzten Jahrhundert gab es zwei heftige Zusammenst\u00f6\u00dfe. Einmal war der Krieg die Folge der Entwicklung europ\u00e4ischer Imperien, die dazu verdammt waren, fr\u00fcher oder sp\u00e4ter aufeinander zu prallen. Beim zweiten Mal musste Russland gegen Deutschland k\u00e4mpfen, als die Deutschen infolge der Niederlage und der Dem\u00fctigung von 1918 vom kollektiven Wahnsinn erfasst wurden und mit dem ihnen stets eigenen Eifer die grausamsten Gr\u00e4ueltaten der Menschheitsgeschichte begingen.<\/p>\n Dabei hat es zwischen Deutschland und Russland niemals diese schleichende Konkurrenz gegeben, die seit jeher die Beziehungen beider V\u00f6lker zu den Franzosen und den Briten pr\u00e4gt. Folglich ist der Konflikt zwischen Russland und Deutschland eher ein zuf\u00e4lliges, durch besondere Umst\u00e4nde bedingtes Ph\u00e4nomen, und die Kooperation stellt eigentlich ein objektives Erfordernis ihrer Lebensinteressen dar. Dies bedeutet aber nicht, dass der sich jetzt versch\u00e4rfende Konflikt nur von kurzer Dauer sein wird; er kann wird durchaus eine ganze Generation andauern. Aber nat\u00fcrlich sind beide M\u00e4chte nicht zu einer ewigen Konfrontation verdammt.<\/p>\n Das vorherrschende Gef\u00fchl in den russisch-deutschen Beziehungen ist derzeit das der Entt\u00e4uschung. Wir sind zutiefst entt\u00e4uscht dar\u00fcber, wie willenlos sich die Deutschen gegen\u00fcber der Einflussnahme der USA auf europ\u00e4ische Angelegenheiten verhalten haben. Man hatte von Deutschland viel mehr erwartet, und seine wirtschaftliche St\u00e4rke w\u00e4re auch eine reale Grund f\u00fcr diese Erwartungen. Mittlerweile haben die deutschen Beh\u00f6rden nicht einfach nur die Basis der wirtschaftlichen Beziehungen zu Russland zerst\u00f6rt, sondern sie entwickeln Deutschland allm\u00e4hlich auch zu einem der wichtigsten Sponsoren Kiews.<\/p>\n Deutschland ist dar\u00fcber entt\u00e4uscht, dass Russland unbeabsichtigt auch das Schicksal der friedlichen Vorherrschaft Berlins \u00fcber das \u00fcbrige Westeuropa begraben hat. Diese Vorherrschaft wurde ohnehin zunehmend problematisch, da der Austritt Gro\u00dfbritanniens aus der Europ\u00e4ischen Union, die St\u00e4rkung der politischen Position Polens und die Sabotage durch das schw\u00e4chelnde Frankreich ihren Teil dazu beitrugen. Nun hatten die Vereinigten Staaten die einmalige Gelegenheit, all ihre europ\u00e4ischen Reserven zu aktivieren und die Deutschen endg\u00fcltig in die NATO-Kaserne zu treiben, aus der viele seit dem Ende des Kalten Krieges eigentlich zu entkommen versucht hatten.<\/p>\n Der fundamentale Grund f\u00fcr die gegenseitige Ver\u00e4rgerung ist in beiden F\u00e4llen die Zerst\u00f6rung der idealisierten Zukunftsvision aus dem Blickwinkel des jeweiligen Akteurs. Die Frage ist nur, wie lange die Abk\u00fchlung andauern wird und welche Ver\u00e4nderungen sich in der Zwischenzeit ergeben k\u00f6nnten. Es gibt wenige L\u00e4nder auf der Welt, die eigentlich so gut zueinander passen wie Russland und Deutschland, oder besser gesagt, V\u00f6lker wie die Russen und die Deutschen. Im Hinblick auf die eurasische Geopolitik bilden die beiden sozialen Gemeinschaften ein Gleichgewicht im Zentrum dieses riesigen eurasischen Kontinents, an dessen Peripherie China und das atlantische Westeuropa, angef\u00fchrt von Gro\u00dfbritannien (USA) liegen.<\/p>\n Aus wirtschaftlicher Sicht entspricht Deutschland mit seiner dichten Besiedlung und Industrialisierung ideal den Interessen der russischen Energieexporte. In kultureller Hinsicht sind Russen und Deutsche genau die Gegens\u00e4tze, die sich anziehen. Es ist kein Zufall, dass sich bereits im zaristischen Russland so viele Deutsche im \u00f6ffentlichen Dienst, in der Kultur und in der Wirtschaft wiederfanden.<\/p>\n Die deutsche Veranlagung zur Bescheidenheit ist genau das, was dem grenzenlosen russischen Naturell fehlt. Und in den letzten zwei Jahrzehnten war es selbstverst\u00e4ndlich, einen deutschen Manager irgendwo in Urengoi unerm\u00fcdlich arbeiten zu sehen. F\u00fcr die Deutschen sind wir aber auch diejenigen, die nicht wie die Franzosen oder die Angelsachsen voller \u00dcberheblichkeit auf sie herabschauen.<\/p>\n Historisch gesehen sind Russland und Deutschland der sp\u00e4ten Phase der Industrialisierung zuzuordnen, lange nach Gro\u00dfbritannien, Frankreich, den Vereinigten Staaten und deren logistischer und finanzieller “Drehscheibe”, den Benelux-Staaten. Deshalb war das zwanzigste Jahrhundert f\u00fcr beide V\u00f6lker so grausam: Es hat ganz allgemein die Spitzenposition der f\u00fchrenden kapitalistischen L\u00e4nder weiter gefestigt und die anderen an den Rand des \u00dcberlebens gedr\u00e4ngt.<\/p>\n F\u00fcr Russland verlief das etwas erfolgreicher, denn Russland verlor nur sein Imperium, behielt aber die volle Souver\u00e4nit\u00e4t und Kontrolle \u00fcber sein eigenes Territorium. Deutschland hatte weniger Gl\u00fcck: Infolge der Ereignisse des letzten Jahrhunderts wurde es zugunsten der Vereinigten Staaten faktisch dauerhaft des Rechts beraubt, sein eigenes Schicksal unabh\u00e4ngig bestimmen zu d\u00fcrfen. Bisher war die deutsche Elite jedoch noch in der Lage, wenigstens \u00fcber die au\u00dfenwirtschaftlichen Beziehungen selbst zu entscheiden, und nun ist auch diese M\u00f6glichkeit entfallen.<\/p>\n Die allgemeine Krise der Weltwirtschaft und das Ende einer 500 Jahre w\u00e4hrenden bedingungslosen Vorherrschaft zwingen den Westens nun, sich auch intern neu zu strukturieren. Zumindest zwingt ihn die Lage zur Suche nach neuen Daseinsformen. An der Spitze Deutschlands stehen daf\u00fcr geeignete Vertreter: Bundeskanzler Scholz ist ein schwacher Repr\u00e4sentant einer angeschlagenen Partei, denn die deutschen Sozialdemokraten befinden sich in einer der schlimmsten Verfassungen ihrer gesamten Existenz als politische Kraft.<\/p>\n Die beiden anderen Parteien sind Die Gr\u00fcnen und die Liberaldemokraten. Nach Ansicht anerkannter russischer Experten f\u00fcr das Leben in Deutschland sind Die Gr\u00fcnen eine Ansammlung exaltierter Moralisten, f\u00fcr die der Kampf gegen Russland und die Freundschaft mit den USA eine Glaubensfrage darstellen. Mir pers\u00f6nlich f\u00e4llt es allerdings schwer, diese Sichtweise zu akzeptieren.<\/p>\n Die Verantwortungslosigkeit eben jener Leiterin des Ausw\u00e4rtigen Amtes Annalena Baerbock scheint nicht anderes zu sein als reines Karrieredenken einer Politikerin, hinter dem sich keine der konservativen Gruppierungen in Deutschland mit klaren wirtschaftlichen Interessen verbirgt. Doch was zum Teufel, wenn das kein Scherz ist, vielleicht gibt es in der deutschen Politik tats\u00e4chlich einen Platz f\u00fcr pure Ideologie. Zumal die Gr\u00f6\u00dfe der angeblich so “kreativen Klasse”, die keinen Beitrag zum Gemeinwohl leistet, auch in Deutschland erheblich ist.<\/p>\n So richtet sich die Politik der Gr\u00fcnen nun gleichzeitig sowohl gegen das klassische deutsche Wirtschaftsmodell mit seinem R\u00fcckhalt in russischen Energieressourcen als auch gegen Russland selbst, weil es als Symbol der Renitenz gegen\u00fcber jeder globalen Agenda des Westens gilt. Die Kehrtwende weg von Russland und hin\u00fcber \u00fcber den Atlantik vollzieht sich ziemlich entschlossen. Und zugleich schrumpfen die M\u00f6glichkeiten jeder Eigenst\u00e4ndigkeit: Neulich wurde in Deutschland “feierlich” das letzte Atomkraftwerk abgeschaltet.<\/p>\n Die W\u00e4hler dieses Landes schweigen wie das Volk in Puschkins Trag\u00f6die “Boris Godunow”. Die deutschen Normalb\u00fcrger versp\u00fcren zwar keinen Drang, sich in einen Konflikt mit Russland zu begeben. Ganz allgemein vertieft sich aber damit auch die Kluft zwischen den Eliten und der Bev\u00f6lkerung. Und die sich herausbildende Konstruktion der Beziehungen zum gro\u00dfen \u00f6stlichen Nachbarn hat einen eindeutig politischen, gek\u00fcnstelten Charakter.<\/p>\n Auch in Russland sorgen die Deutschen als solche nicht f\u00fcr andauernde Anfeindungen, im Gegensatz zu den Polen oder den Briten beispielsweise. Daher kann man nicht sagen, wie lange die Verschlechterung der Beziehungen andauern wird. Doch ich hege keinen besonderen Zweifel, dass sich Russland und Deutschland bei der n\u00e4chsten Wende in der Geschichte wieder begegnen und definitiv zu Freunden werden.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem <\/em>Russischen<\/em><\/a>, zuerst erschienen bei Wsgljad<\/em><\/p>\n Timofei\u00a0W<\/em><\/strong>.<\/em><\/strong> Bordatschow<\/em><\/strong>\u00a0(geboren 1973) ist ein russischer Politikwissenschaftler und Experte f\u00fcr internationale Beziehungen, Direktor des Zentrums f\u00fcr komplexe europ\u00e4ische und internationale Studien an der Fakult\u00e4t f\u00fcr Weltwirtschaft und Weltpolitik der HSE Universit\u00e4t in Moskau. Unter anderem ist er Programmdirektor des\u00a0Internationalen Diskussionsklubs Waldai.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Nichts aus dem Irak-Krieg gelernt \u2013 Die Unterwerfung Europas unter die USA <\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n