![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/04\/644bc29248fbef74704e17cf.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Wladislaw Sankin<\/em><\/p>\n Ist die Ukraine ein Nazi-Staat? Im Westen wird jeder, der das behauptet, sofort “russischer Propaganda” verd\u00e4chtigt. Das russische Nazi-Narrativ sei Quatsch, Russland greife die Ukraine an, weil der Diktator Putin keine demokratische, prosperierende Ukraine vor seinen Grenzen dulden wolle, lautet die offizielle westliche Gegen-Erz\u00e4hlung dazu.<\/p>\n Wissenschaftlich “abgesegnet” wurde sie zuletzt von\u00a0Klaus Gestwa, Geschichtsprofessor aus T\u00fcbingen, der \u00fcberzeugt war, auf Youtube in einem Thesencheck acht angeblich falsche “Behauptungen \u00fcber den Krieg” in der Ukraine widerlegt zu haben<\/a>\u00a0mit Thesen, die von der US-Beamtin Victoria Nuland und Bundeskanzler Olaf Scholz stammen. Ihm pflichten viele andere Experten aus dem\u00a0Bereich der Geisteswissenschaften bei, wie etwa der Leiter der deutsch-ukrainischen Geschichtskommission Martin Schulze Wessel oder Osteuropa-Forscher Karl Schl\u00f6gel. Ob sie sich f\u00fcr immer massivere Waffenlieferungen an die Ukraine aussprechen oder nicht, muss an dieser Stelle gar nicht gefragt werden.<\/p>\n Es gibt sie dennoch, differenziertere T\u00f6ne, und zwar aus der Ecke, wo diese eigentlich kaum erwartet werden d\u00fcrfen. Professor Roman Dubasevych, Inhaber des Lehrstuhls f\u00fcr Ukrainische Kulturwissenschaft an der Universit\u00e4t Greifswald, geh\u00f6rt zu den wenigen medial auftretenden Wissenschaftlern, die es vermeiden, gegen\u00fcber Russland und Wladimir Putin hetzerisch zu werden. \u00dcberraschend kommt hinzu, dass\u00a0Dubasevych selbst aus Lwow in der Westukraine stammt, einem Ort, der zu Recht als wichtigste Brutst\u00e4tte des militanten ukrainischen Nationalismus gilt.<\/p>\n So weigert er sich beispielsweise in Wladimir Putin einen neuen Adolf Hitler zu sehen. Putin sei eben nicht Hitler und man m\u00fcsse mit ihm verhandeln und Spielr\u00e4ume ausloten, sagte<\/a> er im Deutschlandfunk<\/em>. F\u00fcr Dubasevych\u00a0ist klar, dass die russische Armee der ukrainischen \u00fcberlegen ist und den Krieg gewinnen wird. “Was ist das Ziel unserer Verteidigung?”, fragt er sich. “Menschenleben, Infrastruktur zu schonen? Oder ist das Ziel unserer Verteidigung, eine Situation zu erreichen, \u00fcber die man salopp sagen k\u00f6nnte: Operation erfolgreich, Patient tot?”.<\/p>\n Von absolutistischen Parolen “Freiheit oder Tod” h\u00e4lt er nicht viel. Au\u00dferdem pl\u00e4diert Dubasevych f\u00fcr eine ehrliche Diskussion dar\u00fcber, wie es zu diesem Krieg gekommen ist und ob alle Spielr\u00e4ume auch tats\u00e4chlich genutzt wurden, um ihn zu verhindern. Im von ihm 2019 herausgegebenen Buch “Sirenen des Krieges”<\/a> hat er sich um einen vergleichsweise objektiven Blick auf die Genese des Donbass-Krieges 2014-2022 bem\u00fcht, was ihn im Kreise seiner “liberal-nationalistischen” (seine eigene Bezeichnung) Landsleute beinahe zu einem Dissidenten machte.<\/p>\n “Die Ursachen f\u00fcr den stockenden Friedensprozess sind jedoch auch auf ukrainischer Seite zu suchen, und zwar in nationalistischen Identit\u00e4tsvorstellungen und nationalen Opfer- und Widerstandsnarrativen, vor allem dem ukrainischen Heldenmythos”, wagte er sich in einer Analyse<\/a> aus dem Jahr 2020 zu behaupten.”<\/em>\u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n Auch ist Dubasevych derjenige, der es nicht leugnet, den ukrainischen Nationalisten Stepan Bandera einen Faschisten und Nazi-Kollaborateur zu nennen. In seinem vierst\u00fcndigen Interview f\u00fcr den Youtube-Kanal “Jung & Naiv”<\/em> hat er sogar zugegeben<\/a>, dass der Bandera-Kult und \u00fcberhaupt der Rechtsextremismus das moderne ukrainische Staatswesen durchdrungen h\u00e4tten.\u00a0<\/p>\n Auf die Frage des Journalisten Hans Jessen, ob die Wahrnehmung richtig sei, dass sich Pr\u00e4sident Wladimir Selenskij vom Rechtsextremismus in seinem Land nicht distanziert habe, sagte er wortw\u00f6rtlich:<\/p>\n “Ich glaube nicht, dass er ihn bejaht, aber ich glaube, dass er nicht die Kraft hat, sich davon zu distanzieren, weil gewisse Elemente aus dieser nationalistischen Tradition als staatstragend anerkannt wurden und gesehen werden.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Von der Behauptung, dass die Ukraine im Grunde ein nazistischer Staat sei, ist diese Feststellung nicht einmal einen halben Schritt entfernt. Es kommt nicht darauf an, ob mit entsprechenden Tattoos dekorierte Neonazis im ukrainischen Parlament oder in der Regierung vertreten sind oder ob Selenskij als ethnischer Jude dies niemals zulassen w\u00fcrde, was z\u00e4hlt, ist das totalit\u00e4re System, das konsequent wie eine Walze auf die Ausmerzung von allem Russischen in der Ukraine gerichtet ist. Repression, B\u00fcchervernichtung, Denkmalst\u00fcrze, Fackelz\u00fcge und Unbarmherzigkeit\u00a0gegen\u00fcber den “Prorussen” im Kriegsgebiet sind nur \u00e4u\u00dfere Erscheinungen davon.\u00a0<\/p>\n Nicht verpassen: Am morgigen Freitag, ab 15 Uhr, ist Roman Dubasevych, Lehrstuhlinhaber f\u00fcr Ukrainistik an der Uni Greifswald, LIVE zu Gast bei @JungNaiv<\/a>https:\/\/t.co\/Nxs7CuOMUW<\/a>Habt ihr Fragen an den Kulturwissenschaftler zur Ukraine, Russland, Frieden etc? Her damit! pic.twitter.com\/lqLPAe3dP7<\/a><\/p>\n \u2014 Tilo Jung (@TiloJung) April 13, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Nat\u00fcrlich benutzt auch Dubasevych in seinem Vokabular diffamierende Begriffe wie “russische Propaganda” und h\u00e4lt den “Krieg gegen die Ukraine” f\u00fcr einen brutalen russischen Angriffskrieg. Von seiner Grundeinstellung bleibt Dubasevych ein durch und durch liberaler Westler, der seinerzeit auch den sogenannten Euromaidan euphorisch begr\u00fc\u00dft hat. <\/p>\n Gleichzeitig sieht er den Konflikt als sich hochschaukelnde Eskalationsspirale, wo sich jede Seite mit jedem neuen Schmerz und Verlust in ihrer “Paranoia” best\u00e4tigt f\u00fchlt. Jede Kriegspartei habe ihre “Traumata”, die jeweils zumindest teilweise berechtigt seien. Von der russischen Seite sei es die Angst, vom Westen belagert und bedroht zu werden, wobei der Ukraine als “Agentin des Westens” eine zentrale Rolle in der Zerst\u00f6rung Russlands zukommt. F\u00fcr die Ukraine sei es die Vorstellung, dass Russland die Ukraine \u00fcber Jahrhunderte “kolonial” und “genozidal” unterdr\u00fcckt habe. Zu Selenskij\u00a0im Speziellen sagt er:<\/p>\n “Er muss zeigen, dass er der F\u00fchrer der Nation ist.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Durch ihre Radikalit\u00e4t und Selbstaufopferung w\u00fcrden nun auch die Nazi-Kollaborateure als Besch\u00fctzer der Nation empfunden, erkl\u00e4rt<\/a> der Kulturwissenschaftler gegen\u00fcber dem SWR<\/em>. Ausgeblendet werde dabei, dass Stepan Bandera ein Faschist und Antisemit gewesen sei, mitverantwortlich f\u00fcr Pogrome an Juden und auch f\u00fcr Massaker an der polnischen Bev\u00f6lkerung.<\/p>\n Tragisch sei dieser Bezug zu Bandera besonders deshalb, weil die russische Propaganda den Bandera-Kult benutze, um dessen Anh\u00e4nger in der Ukraine als “Nazis” zu bezeichnen und auf diese Art zu begr\u00fcnden, dass die Ukraine “entnazifiziert” und deshalb mit allen Mitteln bekriegt werden m\u00fcsse. Im Gespr\u00e4ch mit SWR<\/em> wird auch erw\u00e4hnt, dass der Oberbefehlshaber des ukrainischen Milit\u00e4rs auf Twitter vor einem Bandera-Foto posiert. “Wenn ich fatalistisch w\u00e4re”, erkl\u00e4rt Dubasevych, “w\u00fcrde ich sagen, f\u00fcr eine andere Geschichtspolitik ist es leider schon zu sp\u00e4t”.<\/p>\n Seinem Land bleibt er derzeit fern. Nach Beginn der russischen Milit\u00e4roperation hat Dubasevych laut eigenen Angaben die Ukraine kein einziges Mal besucht. Ob dies mit seiner kritischen Einstellung zur offiziellen ukrainischen Ideologie oder einfach mit Kriegsgefahren zu tun hat, ist allerdings unklar. SWR<\/em> bezeichnet ihn als “Exil-Ukrainer”.<\/p>\n Entgegen den im Westen g\u00e4ngigen Vorstellungen, sagt er, dass Russland und die Ukraine miteinander aufs Engste verflochten seien. “Ich w\u00fcrde es in den Kategorien Verflechtung und Entflechtung beschreiben”, antwortete Dubasevych politisch korrekt auf die Frage von Tilo Jung, ob die Russen und Ukrainer trotz all der\u00a0“russischen Gr\u00e4uel” Br\u00fcderv\u00f6lker seien. Seine Tochter wachse nicht nur ukrainisch, sondern auch russischsprachig auf, erz\u00e4hlt der Kulturforscher.<\/p>\n Auch legt er nicht fest, wie der Konflikt und seine Ursachen von der kommenden Historiker-Generation bewertet werden. Offenbar l\u00e4sst er zumindest die Frage offen, ob die Ukraine als Staat \u00fcberhaupt eine Zukunft hat. Die Frage, ob er bereit w\u00e4re, zwischen Russen und Ukrainern im Falle der Friedensverhandlungen zu vermitteln, bejahte der Wissenschaftler.<\/p>\n Bei all seinem Dissens zum vorherrschenden russophoben Zeitgeist darf man nat\u00fcrlich das “Dissidententum” Dubasevychs nicht \u00fcberbewerten. Auch er denkt in den \u00fcblichen Schablonen des westlichen Establishments. Die Frage, ob Russland und die Prorussen in der Ukraine etwas B\u00f6ses, Unzivilisiertes oder R\u00fcckst\u00e4ndiges verk\u00f6rpern oder nicht, stellt sich f\u00fcr ihn nicht. Das ist die unersch\u00fctterliche Grundannahme, die in dem Milieu, in dem\u00a0sich der Wissenschaftler bewegt, nie angezweifelt werden darf. So gehen “Fake-News” und “Propaganda” auch in seiner Rhetorik nur von Russland aus, niemals von der Ukraine oder dem Westen. Auch analysiert er den Opferkult um die sogenannte “Himmlische Hundertschaft” vom Maidan, ohne seine Echtheit anzuzweifeln, vielfach dokumentierten Hinweisen auf False-Flag-Operationen<\/a> aus eigenen Reihen zum Trotz.\u00a0<\/p>\n Dennoch ist der Lwower Dubasevych, der in Greifswald Ukrainistik lehrt, wahrscheinlich einer der ganz wenigen, die sich bislang geweigert haben, nach dem russischen Einmarsch im Februar 2022 ihre gem\u00e4\u00dfigte Position radikal zu \u00fcberdenken. Auch heute\u00a0traut er sich, \u00fcber fatale Vers\u00e4umnisse auf der ukrainischen Seite zu sprechen, und ist in der Lage, in einem tiefgr\u00fcndigen Gespr\u00e4ch \u00fcber Schmerz und Leid in seinem Land tiefe Emotionalit\u00e4t zu entwickeln, ohne dabei hysterisch zu werden.<\/p>\n Da die Zukunft der Ukraine als gegen Russland gerichtete NATO-Speertruppe immer tr\u00fcber zu\u00a0werden scheint, wird auch die Zeit kommen, wenn differenziert denkende Experten vom Schlage Dubasevychs auf Krieg geb\u00fcrstete Propagandisten im wissenschaftlichen Gewand in \u00f6ffentlichen Diskussionen abl\u00f6sen.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Faktencheck “Holodomor”, Teil 2: Eine pr\u00e4zedenzlose Verzahnung von Umst\u00e4nden <\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n\n\n
\n