![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/04\/6449142cb480cc1756545f35.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Eine Analyse von Bradley Blankenship<\/em><\/p>\n Sch\u00e4tzungen gehen davon aus, dass seit 2014 mindestens 350.000 Menschen durch den Krieg im Jemen oder an seinen Folgen ums Leben gekommen sind. Darunter etwa 85.000 Kinder unter f\u00fcnf Jahren, die an Hunger gestorben sind. Grundlegende zivile Infrastrukturen und Lieferketten sind zusammengebrochen, w\u00e4hrend \u00fcblicherweise behandelbare Krankheiten, wie Cholera, unz\u00e4hlige Menschenleben gefordert haben.<\/p>\n Der Krieg fand haupts\u00e4chlich zwischen der jemenitischen Regierung von Rashad al-Alimi statt, die 2022 jene von Abdrabbuh Mansur Hadi abl\u00f6ste, und der bewaffneten Bewegung der Huthi. Der Konflikt eskalierte erheblich, als Saudi-Arabien 2015 involviert wurde, indem es Hadi \u2013 und sp\u00e4ter al-Alimi \u2013 in einem Stellvertreterkrieg zwischen Riad und Teheran unterst\u00fctzte,\u00a0wobei der Iran Ger\u00fcchten zufolge die Huthis unterst\u00fctzt haben soll. Einige meiner ersten Erinnerungen als Autor und Moderator beim Hochschulradio waren Gespr\u00e4che mit Opfern dieses Krieges und ihre Schilderungen \u00fcber die Situation vor Ort.<\/p>\n Gl\u00fccklicherweise sieht es jetzt danach aus, als k\u00f6nnte dieser Krieg zu Ende gehen. US-Medien berichteten am 6. April, dass zwischen den Kriegsparteien ein Waffenstillstand geschlossen worden w\u00e4re, der mindestens bis Ende dieses Jahres anhalten soll. Dann, am 7. April, berichtete<\/a> die libanesische Nachrichtenagentur Al Mayadeen<\/em>, Riad h\u00e4tte den F\u00fchrungsrat des jemenitischen Pr\u00e4sidenten \u00fcber seine Entscheidung informiert, den Krieg zu beenden und die Akte Jemen ein f\u00fcr alle Mal zu schlie\u00dfen. Dies wurde durch einen Bericht<\/a> von Reuters<\/em> bekr\u00e4ftigt, der zudem best\u00e4tigte, dass saudische Delegierte in die Hauptstadt Sanaa reisen w\u00fcrden, um einen “dauerhaften Waffenstillstand” zu er\u00f6rtern. Und tats\u00e4chlich endeten<\/a> diese Gespr\u00e4che am 14. April und es wird davon ausgegangen, dass sie weitergef\u00fchrt werden.<\/p>\n Anhand\u00a0dieser Situation ist zu erwarten, dass das Auftauen<\/a> der Beziehungen zwischen dem Iran und Saudi-Arabien wahrscheinlich zu einem Ende<\/a> der Konflikte im Jemen und in Syrien f\u00fchren wird. Und wir sehen jetzt, wie sich dies abspielt. Vor allem war es nicht US-Pr\u00e4sident Joe Biden, der versprochen hatte, den Konflikt zu beenden, sondern China, das die Voraussetzungen f\u00fcr diese diplomatische Errungenschaft geschaffen hat. Und es ist nicht einmal ein Geheimnis unter US-Kommentatoren, da Medien wie The Intercept<\/em>, die zahlreiche au\u00dfenpolitische Experten zitieren, China die Anerkennung<\/a> zollen.<\/p>\n Es ist schwierig, die Schrecken von Kriegen zu vergleichen, aber in den Jahren, in denen ich mit Opfern von Konflikten gesprochen habe, darunter j\u00fcngst mit ukrainischen Fl\u00fcchtlingen oder fr\u00fcher mit Afghanen, Syrern und anderen, stammen einige der bemerkenswertesten Geschichten, die ich je geh\u00f6rt habe, von Jemeniten. Es war zweifellos einer der brutalsten und umfassendsten Kriege, der in der modernen Geschichte gef\u00fchrt wurde, und doch fand er fast ein Jahrzehnt lang so gut wie vollst\u00e4ndig unter dem Radar der meisten westlichen Medien statt.<\/p>\n Trotz all seines diplomatischen Kapitals und der Verbindungen in den Nahen Osten hat es Washington \u2013 das versprochen hatte, den Konflikt zu beenden \u2013\u00a0irgendwie geschafft, derma\u00dfen gegen einen Frieden zu sein, dass sogar ewige Todfeinde an den Verhandlungstisch getrieben wurden. Und jetzt, wie das Wall Street Journal<\/em> k\u00fcrzlich berichtete<\/a>, \u00e4u\u00dferte CIA-Direktor William Burns seine “Frustration” \u00fcber Riads Ann\u00e4herung an seinen regionalen Rivalen Iran. Anscheinend f\u00fchlen sich die USA von der Flut friedlicher Resolutionen “\u00fcberrumpelt” \u2013 Dinge, die sie anscheinend nicht einmal begreifen konnten \u2013 und sind nun w\u00fctend auf Riad, das bisher einer der gr\u00f6\u00dften Importeure von Waffen aus den USA war.<\/p>\n Unter dieser Frustration liegt nat\u00fcrlich ein Gef\u00fchl des Verlustes begraben. Jeder, der mit der US-Politik \u2013 und insbesondere der US-Au\u00dfenpolitik \u2013 einigerma\u00dfen vertraut ist, wei\u00df, dass diese vom gro\u00dfen Geld dominiert wird. Au\u00dfenpolitisch ist dies vor allem der milit\u00e4risch-industrielle Komplex, der von Krieg und Hass lebt, und Frieden ist nun mal schlecht f\u00fcrs Gesch\u00e4ft. Und so sind die Oberherren dieser US-Offiziellen \u2013 die Leute, die ihre Wahlkampagnen und\/oder die Wahlkampagnen ihrer Vorgesetzten finanzieren \u2013 wahrscheinlich ver\u00e4rgert.<\/p>\n Eine solche Reaktion erkl\u00e4rt, warum die US-Diplomatie dem Frieden grunds\u00e4tzlich entgegengesetzt ist. Die USA sind seit etwa drei Jahrzehnten \u2013 wahrscheinlich wohl noch l\u00e4nger \u2013 in zahlreiche Konflikte im Nahen Osten verwickelt. In dieser langj\u00e4hrigen Geschichte zwischen Washington und seinen “Partnern” in der Region hat die US-Au\u00dfenpolitik au\u00dferordentlich wenig vorzuweisen. Die Wahrheit ist, dass die USA Zwietracht und Konflikte ges\u00e4t, gesch\u00fcrt, ausgeweitet und buchst\u00e4blich davon profitiert haben.<\/p>\n Andererseits will China auf andere Weise Gesch\u00e4fte in der Region machen. Peking ist, um bei den Fakten zu bleiben, der viertgr\u00f6\u00dfte Waffenlieferant der Welt \u2013 aber laut Statista<\/a> hat es nur einen globalen Marktanteil von 5,2 Prozent im Vergleich zu Washingtons 40 Prozent. Chinesische Unternehmen wollen ihre Waren oder Dienstleistungen verkaufen, Infrastruktur entwickeln und erschwingliche und zuverl\u00e4ssige Produkte ver\u00e4u\u00dfern. Dies schafft ein politisches Umfeld, in dem Stabilit\u00e4t, Berechenbarkeit und Ordnung gesch\u00e4tzte Werte sind.<\/p>\n Daher ist es weitgehend der chinesischen Diplomatie zu verdanken, wenn das erwartete Ende dieser grausamen menschlichen Trag\u00f6die, die der Krieg im Jemen gewesen ist, eintrifft. Im Gegensatz zu dem, was Washington \u00fcber seine sogenannte “regelbasierte internationale Ordnung” proklamiert, eine Ordnung, die scheinbar niemand wirklich erkl\u00e4ren kann, glaubt Peking an den Status quo, der nach dem Zweiten Weltkrieg etabliert wurde: an internationales Recht, an die Vereinten Nationen, an Souver\u00e4nit\u00e4t und Diplomatie. Und genau deshalb glaubt eine wachsende Zahl hochrangiger europ\u00e4ischer Beamter, darunter zuletzt der franz\u00f6sische Pr\u00e4sident Emmanuel Macron, dass China auch bei der Schlichtung des Ukraine-Konflikts helfen kann.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Englischen<\/a>.<\/em><\/p>\n Bradley Blankenship ist ein in Prag lebender amerikanischer Journalist, Kolumnist und politischer Kommentator. Er hat eine Kolumne bei CGTN und ist freiberuflicher Reporter f\u00fcr internationale Nachrichtenagenturen, darunter die Nachrichtenagentur Xinhua. Er twittert auf\u00a0@BradBlank_<\/a><\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Der Drahtzieher des Jemen-Kriegs: USA pl\u00e4dieren auf einmal f\u00fcr Ende des Konflikts<\/a><\/p>\n<\/div>\n