![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/04\/6449188048fbef725a66569d.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Pepe Escobar<\/em><\/p>\n Und doch konnten die neokonservativen Psychos einen taktischen Erfolg erzielen. Europa ist ein Narrenschiff, das auf seinen Untergang zusteuert, mit Quislingen an Bord, wie Frankreichs kleiner Sonnenk\u00f6nig und Deutschlands Kanzler der Leberwurst, die bei diesem Debakel zusammenarbeiten, komplett mit den Schie\u00dfbudenfiguren, die in einem Strudel von hysterischem Moralismus ertrinken. Es sind diese Leute, die den Hegemon antreiben und Europa zerst\u00f6ren. Nicht Russland.<\/p>\n Aber da ist noch das gr\u00f6\u00dfere Ganze in diesem neuen gro\u00dfen Spiel 2.0. Zwei russische Analysten haben auf unterschiedliche Weise einen erstaunlichen, sich ziemlich erg\u00e4nzenden und ziemlich realistischen Fahrplan f\u00fcr die kommende Zukunft vorgelegt.<\/p>\n Der pensionierte General Andrei Gurulyow ist ein derzeitiges Mitglied der russischen Staatsduma. Er ist der Ansicht, dass der Krieg zwischen der NATO und Russland auf ukrainischem Boden erst 2030 enden wird \u2013 wenn die Ukraine im Grunde aufgeh\u00f6rt hat zu existieren. Seine Frist liegt irgendwann zwischen 2027 und 2030 \u2013 eine Prognose, die bisher niemand gewagt hat abzugeben. Und f\u00fcr Gurulyow bedeutet “aufh\u00f6ren zu existieren”, tats\u00e4chlich von der Landkarte zu verschwinden. Impliziert ist die logische Schlussfolgerung der milit\u00e4rischen Sonderoperation, die immer wieder vom Kreml und vom russischen Sicherheitsrat wiederholt wird: die Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine; ein neutraler Status der Ukraine und keine NATO-Mitgliedschaft sowie die “Unteilbarkeit der Sicherheit” f\u00fcr Europa und den postsowjetischen Raum gleicherma\u00dfen.<\/p>\n Was Gurulyow im Wesentlichen sagte, ist, dass bis wir vor diesen Tatsachen stehen, der Kreml und der russische Generalstab keine Zugest\u00e4ndnisse machen werden. Man wird keinem von Washington auferlegten “eingefrorenen Konflikt” oder einem vorget\u00e4uschten Waffenstillstand zustimmen, von dem jeder wei\u00df, dass er nicht eingehalten wird, so wie die Vereinbarungen von Minsk auch nie eingehalten wurden.<\/p>\n Und doch hat Moskau ein Problem. Sosehr der Kreml darauf bestehen mag, dass dies kein Krieg gegen die slawisch-ukrainischen Br\u00fcder und Cousins \u200b\u200bist \u2013 was bedeutet, dass keine Strategie des Schocks und des Schreckens im amerikanischen Stil zum Einsatz kommt, mit dem alles, was in Sichtweite ist, pulverisiert wird \u2013, impliziert die Einsch\u00e4tzung von Gurulyow, dass die Zerst\u00f6rung des gegenw\u00e4rtigen korrupten ukrainischen Staats ein Muss ist.<\/p>\n Eine umfassende\u00a0Analyse<\/a>\u00a0dieses ausschlaggebenden Scheideweges, wie er sich derzeit darbietet, argumentiert zu Recht, dass, wenn sich Russland zehn Jahre in Afghanistan und zusammengenommen weitere zehn Jahre in Tschetschenien engagieren konnte, dann k\u00f6nnte die derzeitige milit\u00e4rische Sonderoperation \u2013 obendrein noch gegen die volle Macht der NATO \u2013 durchaus noch sieben Jahre dauern. Die Analyse argumentiert auch richtigerweise, dass f\u00fcr Russland der kinetische Aspekt dieses “Beinahe-Krieges” nicht einmal der relevanteste ist.<\/p>\n Was in diesem Konflikt, der in allen Aspekten ein Krieg auf Leben und Tod gegen den westlichen Neoliberalismus ist, wirklich z\u00e4hlt, ist ein gro\u00dfes russisches Erwachen, das bereits stattgefunden hat: “Russlands Ziel ist es, in den Jahren 2027 bis 2030 nicht als blo\u00dfer ‘Sieger’ hervorzugehen, der \u00fcber den Ruinen eines bereits vergessenen Landes steht, aber als ein Staat, der sich wieder mit seinem historischen Erbe verbunden und seine Prinzipien wiederhergestellt hat, sich selbst und seinen Mut wiedergefunden hat, um seine eigene Vision der Welt zu verteidigen.”<\/p>\n Ja, dies ist ein zivilisatorischer Krieg, wie Alexander Dugin meisterhaft\u00a0argumentiert<\/a>\u00a0hat. Und hier geht es um eine zivilisatorische Wiedergeburt. Und doch ist dieser Krieg f\u00fcr die neokonservativen Psychos im Westen nur ein weiterer Versuch, um Russland ins Chaos zu st\u00fcrzen, eine Marionettenregierung zu installieren und seine nat\u00fcrlichen Ressourcen zu pl\u00fcndern.<\/p>\n Die Lunte brennt<\/strong><\/p>\n Die Einsch\u00e4tzung von Gurulyow wird von jener von Andrei Besrukov hervorragend erg\u00e4nzt. Besrukov ist ehemaliger Oberst des russischen Auslandsgeheimdienstes SVR und ist jetzt Professor des Lehrstuhls f\u00fcr angewandte Analyse internationaler Probleme in der Kaderschmiede MGIMO in Moskau und Vorsitzender der Denkfabrik des Rates f\u00fcr Au\u00dfen- und Verteidigungspolitik.<\/p>\n Besrukov wei\u00df, dass das Imperium die kommende massive NATO-Dem\u00fctigung in der Ukraine nicht hinnehmen wird. Er argumentiert zudem, dass das Imperium sogar noch vor dem von Gurulyow genannten Zeitfenster von 2027 bis 2030 zwangsl\u00e4ufig das s\u00fcdliche Eurasien in Brand setzen wird \u2013 von der T\u00fcrkei bis nach China.<\/p>\n Pr\u00e4sident Xi Jinping sagte zu Pr\u00e4sident Putin bei seinem denkw\u00fcrdigen Besuch im Kreml im vergangenen Monat, die Welt erlebe jetzt Ver\u00e4nderungen, wie sie “seit 100 Jahren nicht mehr gesehen wurden”. Besrukov erinnert uns passenderweise an den damaligen Stand der Dinge: “In den Jahren von 1914 bis 1945 befand sich die Welt in demselben Zwischenzustand, in dem sie sich jetzt befindet. Diese drei\u00dfig Jahre haben die Welt komplett ver\u00e4ndert: von Imperien mit Pferden hin zur Entstehung von Atomm\u00e4chten, der UNO und den interkontinentalen Flugreisen. Wir treten in eine \u00e4hnliche Periode ein, die diesmal etwa zwanzig Jahre dauern wird.”<\/p>\n Europa wird vorhersehbar “dahinschwinden”, da es “nicht mehr das absolute Zentrum des Universums ist”. Inmitten dieser Machtumverteilung greift Besrukov einen der Kernpunkte auf, aus einer in j\u00fcngerer Vergangenheit von Andr\u00e9 Gunder Frank entwickelten wegweisenden Analyse: “Vor 200 bis 250 Jahren befanden sich 70 Prozent der Produktion in China und Indien. Wir gehen ungef\u00e4hr dorthin zur\u00fcck, was auch der Bev\u00f6lkerungsgr\u00f6\u00dfe entsprechen wird.”<\/p>\n Kein Wunder also, dass diese sich rasant entwickelnde Region \u2013 die Besrukov als s\u00fcdliches Eurasien bezeichnet \u2013 zu einer “Risikozone” werden k\u00f6nnte, die m\u00f6glicherweise vom Hegemon in ein riesiges Pulverfass verwandelt wird. Er skizziert zudem, wie das s\u00fcdliche Eurasien von umstrittenen Grenzen durchzogen ist \u2013 wie in Kaschmir, zwischen Armenien und Aserbaidschan oder zwischen Tadschikistan und Kirgisistan. Der Hegemon wird zwangsl\u00e4ufig an einem Aufflammen milit\u00e4rischer Konflikte um diese umstrittenen Grenzen interessiert sein sowie an einem Aufkommen separatistischer Tendenzen, wie zum Beispiel in Belutschistan \u2013 Gelegenheiten f\u00fcr klandestine CIA-Operationen in H\u00fclle und F\u00fclle.<\/p>\n Dennoch werde Russland \u00fcber die Runden kommen, so Besrukov: “Russland hat sehr gro\u00dfe Vorteile, weil es der gr\u00f6\u00dfte Nahrungsmittelproduzent und Energielieferant ist. Und ohne billige Energie gibt es keinen Fortschritt und keine Digitalisierung. Au\u00dferdem sind wir das Bindeglied zwischen Ost und West, ohne das der Kontinent nicht leben kann, weil der Kontinent Handel betreiben muss. Und wenn es im S\u00fcden brennt, dann werden die Hauptrouten f\u00fcr den Handel nicht \u00fcber die Ozeane im S\u00fcden f\u00fchren, sondern \u00fcber jene im Norden, haupts\u00e4chlich \u00fcber Land.”<\/p>\n Die gr\u00f6\u00dfte Herausforderung f\u00fcr Russland wird darin bestehen, die innere Stabilit\u00e4t zu wahren. “Alle Staaten werden sich an diesem historischen Wendepunkt in zwei Gruppen aufspalten: In die Gruppe jener Staaten, die ihre innere Stabilit\u00e4t wahren und vern\u00fcnftig und unblutig in den n\u00e4chsten technologischen Zyklus \u00fcbergehen k\u00f6nnen \u2013 und in die Gruppe derjenigen Staaten, die dazu nicht in der Lage sein werden, die vom Weg abkommen und einen blutigen inneren Konflikt ausl\u00f6sen, wie wir es vor hundert Jahren schon einmal erlebt haben. Letztere werden in ihrer Entwicklung zehn bis zwanzig Jahre zur\u00fcckgeworfen, werden anschlie\u00dfend ihre Wunden lecken und versuchen, alle anderen einzuholen. Die wichtigste Aufgabe ist also, die innere Stabilit\u00e4t aufrechtzuerhalten.”<\/p>\n Und hier wird das von Gurulyow angedeutete gro\u00dfe russische Erwachen, die Wiederverbindung Russlands mit seinem wahren zivilisatorischen Ethos, eine einigende Rolle spielen. Es ist noch ein langer Weg bis dahin \u2013 und nebenbei muss noch ein Krieg gegen die NATO gewonnen werden. In der Zwischenzeit strickt die Journaille im Westen neuerdings am Narrativ, dass sich der Nordatlantik nach S\u00fcdchina verlagert hat. Na dann: Gute Nacht und viel Gl\u00fcck.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem\u00a0Englischen<\/a>.<\/em><\/p>\n Pepe Escobar ist ein unabh\u00e4ngiger geopolitischer Analyst und Autor. Sein neuestes Buch hei\u00dft “Raging Twenties” (Die w\u00fctenden Zwanziger). Er wurde von Facebook und Twitter aus politischen Gr\u00fcnden verbannt, aber man kann ihm auf\u00a0Telegram<\/a>\u00a0folgen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Abkehr von Westeuropa: Russland muss seine Wendung nach Osten und S\u00fcden festigen<\/a><\/p>\n<\/div>\n