![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/04\/643fc416b480cc5481111a50.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von\u00a0Kanwal Sibal<\/em><\/p>\n Multipolarit\u00e4t ist das Schl\u00fcsselwort f\u00fcr eine gerechtere Machtverteilung in der Welt. Obwohl sich die globale Macht, insbesondere die wirtschaftliche, in den vergangenen Jahren haupts\u00e4chlich nach Osten verschoben hat, spiegelt sie sich immer noch nicht angemessen in den Entscheidungsfindungen in globalen Fragen wider.<\/p>\n Der Westen, angef\u00fchrt von den USA, dominiert immer noch die internationalen politischen und finanziellen Institutionen. Er versucht, anderen die eigenen Werte und Normen aufzuzwingen, und nutzt das Thema Menschenrechte und Demokratie als Mittel, um sich in die inneren Angelegenheiten anderer L\u00e4nder einzumischen. Der Westen hat seine Absicht nicht aufgegeben, in anderen L\u00e4ndern Regimewechsel herbeizuf\u00fchren, um die eigene geopolitische Agenda voranzutreiben. Er st\u00e4rkt oder baut derzeit milit\u00e4rische Allianzen und Partnerschaften, um seine globale F\u00fchrungsrolle zu behaupten. Er versucht, durch die von ihm kontrollierten globalen Informationsnetzwerke Narrative auf internationaler Ebene zu seinen Gunsten zu gestalten. Die Macht, die von den USA \u00fcber alle Transaktionen in US-Dollar ausge\u00fcbt wird, zusammen mit dem Status des US-Dollars als Reservew\u00e4hrung der Welt, r\u00fcstet Washington mit einer einzigartigen Waffe zur finanziellen Vorherrschaft aus, einschlie\u00dflich des Einsatzes von Sanktionen als Instrument, um L\u00e4nder in Richtung seiner strategischen Ziele zu zwingen.<\/p>\n All diese M\u00e4ngel in der globalen F\u00fchrung werden durch die Entfaltung des Konflikts in der Ukraine verk\u00f6rpert. Russland wurde ohne die Zustimmung der UN einer Reihe von Sanktionen aus dem Westen ausgesetzt. Drittl\u00e4nder werden unter Androhung sekund\u00e4rer Sanktionen der USA unter Druck gesetzt, sich ebenfalls daran zu halten. Der Verlust des Zugangs zu den US-Finanzm\u00e4rkten ist ein Risiko, das die meisten L\u00e4nder vermeiden wollen. Da mehrere russische Banken willk\u00fcrlich vom Zahlungssystem SWIFT ausgeschlossen wurden, kam es zum Unterbruch von Banktransaktionen mit Russland, was sich auf den Handelsaustausch auswirkte. Russische Devisenreserven im Ausland wurden rechtswidrig beschlagnahmt. Der Westen hat nicht nur die \u00d6l- und Gasbeziehungen zu Russland abgebrochen, auch andere L\u00e4nder wurden dazu gedr\u00e4ngt. Eine Preisobergrenze f\u00fcr russisches \u00d6l wurde eingef\u00fchrt, um die russischen Einnahmen aus den \u00d6lverk\u00e4ufen zu begrenzen. Erkl\u00e4rtes Ziel dieser Ma\u00dfnahmen ist es, den wirtschaftlichen Zusammenbruch Russlands herbeizuf\u00fchren. Die Gaspipeline Nord Stream 2 wurde gesprengt, um Deutschlands Abh\u00e4ngigkeit von russischem Gas ein f\u00fcr alle Mal zu beenden. Das Eigentum russischer Privatpersonen wurde ohne ordentliches Gerichtsverfahren beschlagnahmt, was Zweifel an der Heiligkeit des Privateigentums in westlichen L\u00e4ndern aufkommen l\u00e4sst. Russische Medien wurden unter Verletzung der europ\u00e4ischen Verpflichtung zur Meinungsfreiheit verboten, und westliche Medien verbreiten seit Langem schon Narrative, mit denen Russland und sein Pr\u00e4sident d\u00e4monisiert werden.<\/p>\n Das Wesen der Multipolarit\u00e4t ist der Multilateralismus. Die Strukturen des Multilateralismus haben jedoch insbesondere im Bereich der internationalen Sicherheit bisher nicht gut funktioniert und wurden durch das Ausbleiben von Reformen in den internationalen politischen und wirtschaftlichen Institutionen zusehends geschw\u00e4cht. Der UN-Sicherheitsrat, die Weltbank und der IWF spiegeln in vielerlei Hinsicht noch die Welt von 1945 wider und bed\u00fcrfen einer gr\u00fcndlichen \u00dcberarbeitung und zeitgem\u00e4\u00dfen Umstrukturierung. Der UN-Sicherheitsrat muss erweitert werden, um den aufstrebenden Entwicklungsl\u00e4ndern in Lateinamerika, Afrika und Asien mehr Repr\u00e4sentation zu geben. Es ist unwahrscheinlich, dass dies in absehbarer Zeit geschehen wird, da die sich vertiefende Spaltung zwischen dem Westen auf der einen Seite und Russland und China auf der anderen Seite einen ohnehin schon schwierigen Konsens noch weiter verhindert. Die Erweiterung des Sicherheitsrates stellt faktisch eine Machtverschiebung auf internationaler Ebene dar, und die bisherigen M\u00e4chte wehren sich aus verschiedenen Gr\u00fcnden dagegen.<\/p>\n Multilateralismus bedeutet die Bereitschaft, die bereits stattfindende Verschiebung der globalen Macht zu akzeptieren, anstatt nach Wegen zu suchen, sie zu begrenzen, indem bestehende Allianzen gest\u00e4rkt und neue geschmiedet werden, wie dies derzeit zu beobachten ist. Das transatlantische B\u00fcndnis wurde gefestigt, die NATO-Erweiterung findet statt; Deutschland und Japan r\u00fcsten auf, US-Allianzen in Asien werden gest\u00e4rkt, mit AUKUS ein neues B\u00fcndnis geschaffen und der QUAD als Plattform vertieft. Im Mittelpunkt stehen die wahrgenommenen Bedrohungen durch Russland im Gefolge des Ukraine-Konflikts und durch China, das wirtschaftlich, politisch und auch milit\u00e4risch als rivalisierende Macht aufsteigt. Im Wesentlichen soll die Wiederbelebung von Allianzen das Entstehen von Multipolarit\u00e4t einschr\u00e4nken, indem man die Etablierung unabh\u00e4ngiger Machtpole und deren Einfluss hemmt. Der Versuch besteht darin, die Machtverschiebungen auf globaler Ebene zu erkennen, diese Verschiebungen jedoch so weit wie m\u00f6glich unter dem Dach der USA zu konsolidieren. Der einst von Frankreich vorangetriebene Ehrgeiz Europas, eine unabh\u00e4ngige Rolle zu spielen, ist vorerst praktisch zunichtegemacht worden.<\/p>\n Russland, das seinen Machtverlust nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion erleben musste und versuchte, eine nichtwestliche Front gegen den Unilateralismus der USA aufzubauen, begann mit dem Vorsto\u00df zu einer multipolaren Welt. Dies wurde ausgel\u00f6st durch die F\u00f6rderung von Farbrevolutionen, Regimewechseln und sogar der Aufl\u00f6sung von ganzen L\u00e4ndern durch die USA, um geopolitischen Zwecken zu dienen, angeblich im Namen der Demokratie und der Menschenrechte. Ein erster Schritt in diese Richtung war die Dialogplattform Russland-Indien-China (RIC), ein Konzept, das der fr\u00fchere russische Au\u00dfenminister Jewgeni Primakow bereits 1998 initiiert hatte. Die RIC entwickelten sich mit dem Beitritt Brasiliens zu den BRIC und mit dem Beitritt S\u00fcdafrikas zu den BRICS. Dies gab dem Konzept der Multipolarit\u00e4t eine multikontinentale Basis. Die BRICS wurden inzwischen auf das Niveau von regelm\u00e4\u00dfigen Gipfeltreffen gehoben.\u00a0Deren Agenda f\u00fcr institutionelle Kontakte und die F\u00f6rderung der wirtschaftlichen und finanziellen Zusammenarbeit hat zu greifbaren Ergebnissen gef\u00fchrt. Heute streben viele L\u00e4nder eine Mitgliedschaft bei den BRICS an, darunter Algerien, Argentinien und Iran, die sich beworben haben, w\u00e4hrend \u00c4gypten, Indonesien, Saudi-Arabien und die T\u00fcrkei sich als potenzielle Mitglieder in der Warteschlaufe befinden. Mehr Konnektivit\u00e4t beim Verkehr, der Energieversorgung, im Handel, bei den alternativen Lieferketten und eine De-Dollarisierung k\u00f6nnten alle konkret unter der \u00c4gide\u00a0der BRICS gef\u00f6rdert werden.<\/p>\n Die von Russland und China gef\u00fchrte Schanghaier Organisation f\u00fcr Zusammenarbeit\u00a0(SOZ) ist ein weiteres Forum zur F\u00f6rderung der Multipolarit\u00e4t. Indien ist Mitglied und wird dieses Jahr Gastgeber des SOZ-Gipfels sein. Iran wurde als neues Mitglied aufgenommen, und nach Angaben des russischen Au\u00dfenministers Lawrow wollen insgesamt etwa 20 L\u00e4nder den BRICS und der SOZ beitreten. Westliche M\u00e4chte fehlen sowohl bei den BRICS als auch in der SOZ, was es beiden Organisationen erm\u00f6glicht, Bereiche der Zusammenarbeit zu identifizieren und gemeinsam Strukturen zu schaffen, die mehr Autonomie gegen\u00fcber dem westlich dominierten System bei der Verfolgung gemeinsamer Interessen bieten.<\/p>\n Das Scheitern des Westens, Russland zu isolieren, ist ein Beweis f\u00fcr die wachsende Multipolarit\u00e4t. Russland \u00fcbersteht die Zwangssanktionen. Sein \u00d6l flie\u00dft trotz westlicher Embargos weiterhin international. Weitere Beispiele sind die St\u00e4rkung der strategischen Beziehungen zwischen Russland und China, die Bereitschaft Indiens, seine Beziehungen zu Russland trotz des Drucks aus dem Westen auszubauen, und die Weigerung Neu-Delhis, Russland in der Ukraine-Frage zu verurteilen. Afrikanische L\u00e4nder, die sich Russland zuwenden, China, das Frieden zwischen Iran und Saudi-Arabien vermittelt, die T\u00fcrkei \u2013 obwohl NATO-Mitglied \u2013, die sich weigert, Russland zu sanktionieren und tats\u00e4chlich die Beziehungen zu Russland ausbaut. Dies ergibt sich ebenfalls aus der Entstehung einer Multipolarit\u00e4t im internationalen System. Die zunehmende Verwendung nationaler W\u00e4hrungen anstelle des US-Dollars beim Handel verspricht ebenfalls einen gro\u00dfen Schritt in diese Richtung.<\/p>\n Es besteht kein Zweifel, dass das aktuelle Spannungsspiel zwischen dem Westen und Russland \u00fcber die Ukraine, insbesondere seine Auswirkungen auf die Interessen des globalen S\u00fcdens, einer Multipolarit\u00e4t Auftrieb verleihen wird. Es ist jedoch wichtig, dass Multipolarit\u00e4t in einem multilateral kooperativen, gerechten und friedlichen Rahmen funktioniert und nicht in einem konkurrierenden Geschacher um Macht, das auf B\u00fcndnissystemen und milit\u00e4rischen Spannungen basiert.<\/p>\n Aus dem Englischen<\/a>.<\/em><\/p>\n Kanwal Sibal ist ein indischer Au\u00dfenminister im Ruhestand und war zwischen 2004 und 2007 Botschafter in Russland. Er bekleidete auch Botschafterposten in der T\u00fcrkei, \u00c4gypten und Frankreich und war stellvertretender Missionschef in Washington, D.C.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Indiens neue Au\u00dfenhandelspolitik forciert Zerschlagung der Vorherrschaft des Dollars<\/a>\u00a0<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n