![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/04\/643e80d0b480cc336d721c1f.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Ein Kommentar von Caitlin Johnstone<\/em><\/p>\n <\/strong>Soweit die Dinge stehen, ist dies ein guter Brief. Er listet die wichtigsten Interessengruppen f\u00fcr Pressefreiheit und Menschenrechte auf, die eine Freilassung von Assange gefordert haben, identifiziert korrekt die Bedrohungen, die dieser Fall f\u00fcr die Pressefreiheit auf der ganzen Welt darstellt, und vermeidet es, irgendwelche klassischen Verleumdungen gegen Assange einzuweben, die normalerweise ihren Weg in hochrangige Einw\u00e4nde finden, wenn es um die Verfolgung des WikiLeaks-Gr\u00fcnders geht. Es ist unbestreitbar gut, dass dieser Brief<\/a> geschrieben wurde.<\/p>\n <\/strong>Trotzdem m\u00f6chte ich eine Passage des Briefes f\u00fcr einen Moment ins Rampenlicht r\u00fccken und einige Stellen hervorheben:<\/p>\n <\/strong>Die strafrechtliche Verfolgung von Julian Assange wegen journalistischer Aktivit\u00e4ten\u00a0mindert Amerikas Glaubw\u00fcrdigkeit als Verteidiger dieser Werte erheblich, untergr\u00e4bt das moralische Ansehen der Vereinigten Staaten auf der Weltb\u00fchne und gew\u00e4hrt autorit\u00e4ren Regierungen, die auf die Anklage gegen Assange hinweisen k\u00f6nnen \u2013 und dies auch tun \u2013, effektiv eine evidenzbasierte Kritik an ihrer Menschenrechtsbilanz zur\u00fcckzuweisen und als Pr\u00e4zedenzfall zu betrachten, der die Kriminalisierung von Berichterstattungen \u00fcber ihre eigenen Aktivit\u00e4ten rechtfertigt.<\/strong> Oberh\u00e4upter von Demokratien, gro\u00dfen internationalen Gremien und Parlamentarier auf der ganzen Welt lehnen die Strafverfolgung von Assange ab. Der ehemalige Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen f\u00fcr Folter, Nils Melzer, und die Menschenrechtskommissarin des Europarates, Dunja Mijatovi\u0107, haben sich beide gegen eine Auslieferung von Assange an die USA ausgesprochen. Der australische Premierminister Anthony Albanese hat die US-Regierung aufgefordert, die Verfolgung von Assange einzustellen. Die Staatsoberh\u00e4upter von fast allen gro\u00dfen lateinamerikanischen Nationen, darunter der mexikanische Pr\u00e4sident Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, der brasilianische Pr\u00e4sident Luiz In\u00e1cio Lula da Silva und der argentinische Pr\u00e4sident Alberto \u00c1ngel Fern\u00e1ndez, haben gefordert, die Anklage fallen zu lassen. Parlamentarier aus der ganzen Welt, darunter aus Gro\u00dfbritannien, Deutschland und Australien, haben gefordert, Assange nicht an die USA auszuliefern.<\/em><\/p>\n <\/strong><\/em>Dieser weltweite Aufschrei gegen die Verfolgung von Herrn Assange durch die US-Regierung hat die Diskrepanz zwischen den erkl\u00e4rten amerikanischen Werten der Pressefreiheit und der Verfolgung von Herrn Assange deutlich gemacht.<\/strong> Der Guardian schrieb: “Die USA haben sich diese Woche selbst zum Leuchtfeuer der Demokratie in einer zunehmend autorit\u00e4ren Welt erkl\u00e4rt. Wenn Herr Biden es ernst meint mit dem Schutz der F\u00e4higkeit der Medien, Regierungen zur Rechenschaft zu ziehen, sollte er damit beginnen, die gegen Herrn Assange erhobenen Anklagen fallen zu lassen.” In \u00e4hnlicher Weise erkl\u00e4rte die Redaktion des Sydney Morning Herald: “In einer Zeit, in der US-Pr\u00e4sident Joe Biden gerade einen ‘Gipfel f\u00fcr Demokratie’ abgehalten hat, scheint es widerspr\u00fcchlich, solche Anstrengungen zu unternehmen, um einen Fall zu gewinnen, der, wenn er erfolgreich ist, die Meinungsfreiheit einschr\u00e4nken wird.”<\/em><\/p>\n <\/strong>Dies ist meiner Meinung nach der wirkungsvollste Teil des Briefes, in dem Sinne, dass es jener Teil ist, der am ehesten die Aufmerksamkeit derjenigen erregen wird, die f\u00fcr die anhaltende Verfolgung von Assange verantwortlich sind. Tats\u00e4chlich scheint der Text absichtlich so gestaltet worden zu sein.<\/p>\n <\/strong>Die Inhaftierung von Assange im britischen Hochsicherheitsgef\u00e4ngnis Belmarsh, w\u00e4hrend man auf den beispiellosen Schritt hinarbeitet, einen Verleger nach dem Spionagegesetz anzuklagen, untergr\u00e4bt in der Tat das moralische Ansehen der Vereinigten Staaten auf der Weltb\u00fchne und gew\u00e4hrt Regierungen, die den USA nicht gefallen, die M\u00f6glichkeit, Washingtons Mahnfinger zur\u00fcckzuweisen. Das Ringen um Menschenrechte als zynische, performative Heuchelei. Aber w\u00e4hrend die Autoren des Briefes dies als etwas Unrechtm\u00e4\u00dfiges darstellen, das den Fakten widersprechend getan wird, ist in Wirklichkeit die moralische Autorit\u00e4t der Vereinigten Staaten, die Menschenrechtsbilanz ausl\u00e4ndischer Nationen zu kritisieren, irreparabel zerst\u00f6rt worden. Nicht nur in den Realit\u00e4tstunneln ausl\u00e4ndischer Propagandisten, sondern in der tats\u00e4chlichen Welt.<\/p>\n <\/strong>Wenn Leute \u00fcber “moralische Autorit\u00e4t” sprechen, dann oft auf abstrakte, philosophische Weise, als w\u00e4re es eine Frage logischer Koh\u00e4renz: “Du hast keine moralische Autorit\u00e4t zu diesem Thema, weil Du ein Heuchler bist und Deine erkl\u00e4rte Position Deinen eigenen Handlungen widerspricht.” Als w\u00e4re es blo\u00df ein Streit dar\u00fcber, ob die richtigen intellektuellen Tasten gedr\u00fcckt wurden. Und wenn dies nicht getan wurde, bedeutet das, dass man mit dem Finger darauf zeigen und ein mentales Schachmatt erkl\u00e4ren kann. Aber die Frage der moralischen Autorit\u00e4t l\u00e4uft auf etwas viel Greifbareres hinaus.<\/p>\n <\/strong>Moralische Autorit\u00e4t ist ein Ma\u00df f\u00fcr die Qualifikation einer Person zur F\u00fchrung in moralischen Angelegenheiten. Wenn ich als eine moralische Person bekannt bin, die moralische Entscheidungen trifft, ist es sinnvoll, dass die Leute mich um F\u00fchrung in Fragen der Moral bitten. Wenn ich als unmoralische Person bekannt bin, dann kommt niemand zu mir, um sich moralisch beraten zu lassen, weil er verstanden hat, dass ich nicht die Qualifikation f\u00fcr diese Rolle habe. Wenn Menschen also versuchen, die Verfolgung von Assange als eine Frage der \u00f6ffentlichen Wahrnehmung darzustellen, um ausl\u00e4ndische Narrative gegen die USA zu bek\u00e4mpfen, dann liegen sie falsch. Das Problem ist nicht, dass die Verfolgung von Assange die USA schlecht aussehen l\u00e4sst, das Problem ist, dass es beweist, dass die USA schlecht sind.<\/p>\n <\/strong>Und nat\u00fcrlich brauchten wir nicht wirklich die Verfolgung von Julian Assange, um das f\u00fcr uns selbst herauszufinden. Die USA sind das einzige Land der Welt, das das 21. Jahrhundert damit verbracht hat, Millionen von Menschen in Kriegen um geostrategische Vorherrschaft zu t\u00f6ten; ganze V\u00f6lker mit Hungersanktionen und Blockaden wirtschaftlich zu erdrosseln; die einzige Nation der Welt, die den Planeten mit Hunderten von Milit\u00e4rbasen zugepflastert hat, dessen Ziel die Weltherrschaft ist und damit das Risiko eines nuklearen Armageddons, mit einer schnell eskalierenden Agenda zur Sicherung seiner unipolaren Hegemonie, kontinuierlich erh\u00f6ht hat. Der Fall Assange macht den v\u00f6lligen Niedergang\u00a0des moralischen Ansehens der USA nur viel deutlicher.<\/p>\n <\/strong>All dies wird auch dann noch der Fall bleiben, sollte Assange freigelassen werden. Das US-Imperium wird trotzdem jenes Land bleiben, das Jahre damit verbracht hat, einen Journalisten wegen des Verbrechens des Journalismus verfolgt zu haben; das US-Imperium wird trotzdem noch als der schlimmste Kriegstreiber der Welt betrachtet werden und wird trotzdem noch als der weltweit ungeheuerlichste Verletzter von Menschenrechten gelten. Das moralische Ansehen der USA ist tot und begraben, und die Welt sollte aufh\u00f6ren, ihrem Beispiel bei der Schaffung einer “gerechten und ethischen Welt” zu folgen. Daf\u00fcr fehlen den USA einfach die Voraussetzungen. Tats\u00e4chlich gibt es auf der Welt keine Machtstruktur, die daf\u00fcr weniger qualifiziert w\u00e4re.<\/p>\n Aus dem Englischen<\/a><\/em><\/p>\n Caitlin Johnstone ist eine unabh\u00e4ngige Journalistin aus Melbourne, Australien. Ihre Website findet sich hier<\/a> und man kann ihr auf Twitter unter @caitoz<\/a> folgen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Dutzende demonstrieren f\u00fcr Assanges Freilassung aus der Auslieferungshaft in London<\/a><\/p>\n\n