![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/04\/643679ebb480cc7ef54fe44a.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Rachel Marsden<\/em><\/p>\n <\/strong>Es ist fast ein Jahr her, seit die Taliban den Anbau von Mohn zur Herstellung von Opioiden verboten haben. Die Auswirkungen dieses Schrittes werden nun verz\u00f6gert, bald in den globalen Heroinm\u00e4rkten zu sp\u00fcren sein.<\/p>\n Man k\u00f6nnte meinen, dies w\u00fcrde willkommene Seufzer der Erleichterung hervorrufen. Aber scheinbar nicht.\u00a0Berichte<\/a>\u00a0deuten darauf hin, dass ein Mangel an afghanischem Heroin auf dem Weltmarkt und eine Verringerung der verf\u00fcgbaren nat\u00fcrlichen Opioide wie Heroin zu einem verst\u00e4rkten Konsum synthetischer Opioide wie Fentanyl f\u00fchren k\u00f6nnte. Wenn dies der Fall ist, dann nur, weil Washington und der Westen genauso unf\u00e4hig sind, die explodierenden Todesf\u00e4lle durch \u00dcberdosierung von Drogen einzud\u00e4mmen, wie sie es damals bei der Bek\u00e4mpfung des Anbaus afghanischer Opioide waren, als sie die Kontrolle \u00fcber das Land hatten.\u00a0<\/p>\n Synthetische Opioide aus China und Mexiko finden zunehmend\u00a0Verwendung<\/a>, ebenso wie solche, die durch Rezepte innerhalb des amerikanischen Gesundheitssystems beschafft werden.<\/p>\n Im Verlauf des von den USA gef\u00fchrten globalen Krieges gegen den Terror, der 2001 in Afghanistan begann, stiegen Heroin-\u00dcberdosen in den USA und anderswo in der Welt sprunghaft an. Obwohl Washington zwei Jahrzehnte lang die Kontrolle \u00fcber das Land und die afghanische Regierung hatte, vers\u00e4umte man es nicht nur, den Anbau und Export von afghanischem Opium einzuschr\u00e4nken, sondern beaufsichtigte sogar eine Steigerung<\/a> der Produktion.<\/p>\n Im Februar 2004 skizzierte der damalige stellvertretende US-Sekret\u00e4r f\u00fcr internationale Drogen- und Strafverfolgungsangelegenheiten, Robert Charles, vor dem US-Kongress eine neue Politik zur Bek\u00e4mpfung des “Drogenterrorismus” in Afghanistan. Er zitierte den Wunsch der von den USA unterst\u00fctzten afghanischen Regierung, sie bei ihrem Ziel zu unterst\u00fctzen, “den Anbau von Schlafmohn und den Handel damit innerhalb von zehn Jahren zu beenden”. Dieses Projekt sah den Einsatz der mit der CIA verbundenen Hilfsorganisation USAID in den Anbaugebieten vor, um bei der Suche nach alternativen landwirtschaftlichen Anbauprodukten zu\u00a0helfen<\/a>.<\/p>\n Aber es gab immer starke Zweifel an der Aufrichtigkeit dieser Bem\u00fchungen. Ein Strategiepapier des US-Justizministeriums aus dem Jahr 1991\u00a0beschuldigte<\/a>\u00a0die CIA der “Komplizenschaft beim Drogenhandel” in Afghanistan und betonte, dass “verdeckte CIA-Operationen in Afghanistan zum Beispiel S\u00fcdasien von einer eigenst\u00e4ndigen ‘Opiumzone’ in einen Hauptlieferanten von Heroin f\u00fcr den Weltmarkt verwandelt haben.”<\/p>\n Die CIA w\u00e4re sicherlich in der Lage, etwas dar\u00fcber zu sagen, nachdem sie im Kalten Krieg dschihadistische K\u00e4mpfer der Mudschahedin gegen die Sowjetunion in Afghanistan unterst\u00fctzt hatte, w\u00e4hrend gleichzeitig der Menschenhandel direkt vor ihrer Nase\u00a0stattfand<\/a>. Anscheinend lassen sich alte Gewohnheiten nur schwer ablegen.<\/p>\n Im Jahr 2010 traf sich der fr\u00fchere Direktor des russischen F\u00f6deralen Dienstes f\u00fcr Drogenkontrolle, Viktor Iwanow, mit Offiziellen der NATO, um ein Mandat zur Zerst\u00f6rung der Mohnfelder zu erbitten, wobei er als Begr\u00fcndung 30.000 opioidbedingte Todesf\u00e4lle in Russland anf\u00fchrte. “Wir k\u00f6nnen nicht in eine Situation geraten, in der wir den Menschen, die im zweit\u00e4rmsten Land der Welt leben, die einzige Einkommensquelle entziehen, ohne ihnen eine Alternative zu bieten”, war die Antwort des Sprechers der NATO, James Appathurai, laut\u00a0Reuters<\/a>.<\/p>\n Offensichtlich war die NATO einfach nicht so sehr daran interessiert. Es scheint nun, dass die Missionen der USA und der NATO zur Aufstandsbek\u00e4mpfung teilweise als Deckmantel f\u00fcr die Sicherung und den Schutz der Opiumfelder vor der Zerst\u00f6rung durch die Taliban dienten \u2013, was diese bereits vor der US-Invasion 2001 regelm\u00e4\u00dfig getan hatten. Die Unterst\u00fctzung westlicher Stellvertreter ist nicht billig, und manche Dinge passen einfach nicht in die Buchhaltung. Es ist kein Geheimnis, dass die CIA in der Vergangenheit den Drogenhandel dazu\u00a0benutzt<\/a>\u00a0hat, US-Interessen im Ausland zu finanzieren, w\u00e4hrend sie gleichzeitig die lokale Opposition beschuldigte, genau das zu tun \u2013 von Nicaragua und Haiti \u00fcber S\u00fcdostasien, Indochina und sogar hin zu Frankreich.<\/p>\n Laut einem Informationsblatt des Au\u00dfenministeriums aus den Archiven von vor 2001 waren die Verbote des Mohnanbaus durch die Taliban “unglaubw\u00fcrdig”.\u00a0\u00a0 Doch es waren Washingtons \u00f6ffentliche Erkl\u00e4rungen, den Mohnanbau auszurotten, die nie verwirklicht wurden. In \u00e4hnlicher Weise\u00a0beschuldigte<\/a>\u00a0Washington im M\u00e4rz 2020 auf l\u00e4cherliche Art den venezolanischen Pr\u00e4sidenten Nicol\u00e1s Maduro der “Partnerschaft mit dem Drogenterrorismus der FARC seit mindestens 20 Jahren”.<\/p>\n\n