![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/04\/64365b9848fbef26913cc8c8.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von\u00a0Timur Fomenko<\/em><\/p>\n In einem k\u00fcrzlich erschienenen\u00a0Artikel<\/a>\u00a0in der\u00a0Politico<\/em>, in dem nicht n\u00e4her benannte US-Beamte zitiert wurden, wird behauptet, dass China die USA “ghostet” und amerikanische Versuche ignoriert, die diplomatische Kommunikation wiederherzustellen, nachdem diese im Februar zusammengebrochen war.<\/p>\n Falls man mit dem Begriff “Ghosting” nicht vertraut ist: “To ghost somebody” (jemanden zum Geist machen), ist aus dem Slang der Sozialen Medien und bedeutet, ein Gespr\u00e4ch h\u00e4ngenzulassen, indem man pl\u00f6tzlich aufh\u00f6rt zu antworten. Laut den von der Politico<\/em> zitierten Beamten ist dies der Fall zwischen den USA und China, wobei Au\u00dfenminister Antony Blinken versucht, seinen Besuch in Peking neu anzusetzen, nachdem er diesen wegen des Vorfalles mit dem “Spionageballon” abgesagt hatte. Seitdem zeigen ihm die Chinesen die diplomatische kalte Schulter.<\/p>\n So wie der Artikel es darstellt, unternimmt Washington Versuche, “eine zunehmend volatile Beziehung zu stabilisieren”, aber das “d\u00fcnnh\u00e4utige” Peking vermeidet eine Verbindlichkeit, weil es unter anderem US-Waffenverk\u00e4ufe an Taiwan und die Kontakte von US-Offiziellen mit Taipeh ablehnt.<\/p>\n “D\u00fcnnh\u00e4utig” ist eine verbl\u00fcffende Beschreibung f\u00fcr Chinas Umgang mit den USA, wenn man die Entwicklung n\u00fcchtern betrachtet. Peking ist wahrscheinlich zu dem Schluss gekommen, dass es Zeitverschwendung ist, den Dialog mit Washington fortzusetzen, das bisher keinerlei guten Willen gezeigt hat. Stattdessen hat sich die Regierung von Pr\u00e4sident Joe Biden als leicht anf\u00e4llig f\u00fcr Ausbr\u00fcche von Anti-China-Hysterie auf der innenpolitischen Arena erwiesen, was normale diplomatische Beziehungen unm\u00f6glich macht. Trotz der Tatsache, dass US-Offizielle wie Blinken st\u00e4ndig von der Notwendigkeit sogenannter “Leitplanken<\/a>” in den Beziehungen zu Peking sprechen, ist es ziemlich klar, dass die USA wenig Interesse an einer reifen Zusammenarbeit mit China haben und von einem solchen Kontakt aus Pekings Perspektive nichts zu gewinnen ist.<\/p>\n China hat in den vergangenen Jahren immense diplomatische Geduld gegen\u00fcber den USA bewiesen, auch wenn Washington unerbittliche Feindseligkeiten gegen\u00fcber Peking zum Ausdruck gebracht hat, einschlie\u00dflich aber nicht beschr\u00e4nkt auf:<\/p>\n Vorw\u00fcrfe des V\u00f6lkermords;<\/p>\n<\/li>\n Schwarze Liste zahlreicher chinesische Technologieunternehmen;<\/p>\n<\/li>\n Versuche, Chinas technologische Entwicklung zu unterdr\u00fccken;<\/p>\n<\/li>\n R\u00fcckzieher bei Washingtons Verbindlichkeit bei der Ein-China-Politik;<\/p>\n<\/li>\n Verbreitung von Verschw\u00f6rungstheorien \u00fcber die Urspr\u00fcnge der Covid-19-Pandemie;<\/p>\n<\/li>\n Aufbau neuer Milit\u00e4rb\u00fcndnisse wie AUKUS mit der Absicht, China einzud\u00e4mmen;<\/p>\n<\/li>\n Drittl\u00e4nder zu zwingen, wichtige chinesische Investitionen zu blockieren oder abzulehnen;<\/p>\n<\/li>\n Zwingen anderer L\u00e4nder, Partei zu ergreifen, um ein Klima wie im Kalten Krieg zu schaffen;<\/p>\n<\/li>\n Aufpeitschen von antichinesischer Paranoia und Verunglimpfung Chinas in der US-Innenpolitik.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Die Liste ist nicht vollst\u00e4ndig, doch China war einmal wirklich davon \u00fcberzeugt, dass diese feindselige Politik ein “Fehler” der Regierung von Trump gewesen sei, und versuchte, Biden positiv entgegenzutreten, um in Washington eine Kurskorrektur herbeizuf\u00fchren. Peking lag falsch, sehr falsch. Die Administration von Joe Biden hat den au\u00dfenpolitischen Konsens, den der fr\u00fchere Pr\u00e4sident Donald Trump etabliert hatte, nicht nur \u00fcbernommen, sondern unkritisch versch\u00e4rft und die Dinge nur noch schlimmer gemacht. Dies hat die Falken in Peking, darunter Pr\u00e4sident Xi Jinping selbst, der die USA nun direkt angerufen hat, dazu gebracht, zu dem Schluss zu kommen, dass die Beziehung zu den USA nicht mehr zu retten ist.<\/p>\n Das innenpolitische Klima in den USA ist so giftig, dass es fraglich ist, ob die Regierung von Joe Biden \u00fcberhaupt eine Kontrolle \u00fcber ihre Au\u00dfenpolitik hat. Wenn eine gro\u00dfe antichinesische “Idee” in den USA politische Zugkraft gewinnt, verh\u00e4lt sich die Biden-Administration \u2013 ungeachtet der Folgen auf die nationalen Interessen der USA oder auf die Beziehungen zu China \u2013 geradezu als “Mitl\u00e4ufer”, statt sich dagegen zu wehren oder einen vern\u00fcnftigen Kurs einzuschlagen. Dies hat es den Falken erm\u00f6glicht, die au\u00dfenpolitische Agenda vor sich hinzutreiben.<\/p>\n Man nehme etwa das Thema TikTok, das die Biden-Administration lange Zeit zu ignorieren versuchte. Aber als ein von den Republikanern angef\u00fchrter Vorsto\u00df, die Social-Media-Plattform in den USA zu\u00a0verbieten<\/a>\u00a0und die\u00a0Angelegenheit<\/a>\u00a0selbst\u00a0an Fahrt gewann, sprang das Wei\u00dfe Haus auf den anfahrenden Zug auf. Auch wollte Biden den angeblichen “Spionageballon” urspr\u00fcnglich nicht abschie\u00dfen lassen, tat dies aber, nachdem die Paranoia um ihn herum au\u00dfer Kontrolle geraten war.<\/p>\n In \u00e4hnlicher Weise hat die US-Regierung gelernt, dass die Verwendung Chinas als politischer S\u00fcndenbock es ihr erm\u00f6glicht, die Angriffe des rechten Fl\u00fcgels bis zu einem gewissen Grad “abzuwehren”, wie es am deutlichsten wurde, als sie die Verschw\u00f6rungstheorie der “Covid-19-Laborlecks” wieder aufnahm. Diese spaltenden und polarisierten politischen Umst\u00e4nde innerhalb der USA machen Diplomatie letztlich unm\u00f6glich, und es soll sehr darauf hingewiesen sein, dass China, selbst als es noch Diplomatie mit den USA gepflegt hat, stets Ank\u00fcndigungen in herablassender Weise aus Washington erdulden musste, in denen neue Sanktionen gegen China bekannt gegeben wurden \u2013\u00a0 entweder vor oder nach einem diplomatischen Treffen \u2013, um innenpolitisch “hart” zu erscheinen.<\/p>\n Abschlie\u00dfend die Frage: Warum soll sich Peking \u00fcberhaupt die M\u00fche machen? Die USA sind eindeutig kein zuverl\u00e4ssiger Akteur oder Partner. China wird die USA so lange weiterhin “ghosten”, bis es \u00fcberzeugt ist, dass einige akzeptable Zugest\u00e4ndnisse erreicht werden k\u00f6nnen, und wird somit den Dialogfluss diktieren, um ein gleichberechtigtes Mitspracherecht in den Beziehungen zu wahren. Bis zu diesem Zeitpunkt sind diplomatische Bem\u00fchungen und Ressourcen anderswo eindeutig besser angelegt. Warum so viel Verbindlichkeiten darauf verwenden, mit jemandem zu sprechen, von dem man auf irrationale Weise gehasst wird, von dem man als gr\u00f6\u00dften Feind und gr\u00f6\u00dfte Bedrohung gebrandmarkt wird und der eindeutig nichts als feindselige Absichten hegt?<\/p>\n Aus dem Englischen<\/a><\/em><\/p>\n Timur Fomenko ist ein politischer Analyst.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Flugzeugtr\u00e4ger Shandong der chinesischen Seestreitkr\u00e4fte kreuzt in Gew\u00e4ssern vor Taiwan<\/a><\/p>\n\n
\n