![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/04\/6433fb1cb480cc159a59fe82.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Eine Analyse von Andrew Korybko<\/em><\/p>\n Brasilien und China haben vergangene Woche eine Vereinbarung getroffen<\/a>, um ihren bilateralen Handel zu de-dollarisieren, was die finanziellen Prozesse der Multipolarit\u00e4t inmitten des globalen systemischen \u00dcbergangs beschleunigen wird. Der Zeitpunkt war jedoch merkw\u00fcrdig, da Brasiliens Landwirtschaftsminister Carlos F\u00e1varo am vergangenen Wochenende den Medien mitteilte, dass “alle Ma\u00dfnahmen der Regierung verschoben werden”, weil Lula seine geplante Reise nach China wegen einer Krankheit absagen musste. Obwohl er den Staatsbesuch auf den 11. bis 14. April verlegte, beschlossen beide Seiten, das Abkommen vergangene Woche zu unterzeichnen anstatt abzuwarten.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus fand dies in derselben Woche statt, in der die USA ihren zweiten “Gipfel f\u00fcr Demokratie” veranstalteten, an dem Lula unter dem Vorwand seiner Krankheit nicht wie geplant per Videoschalte teilnehmen konnte. Trotzdem \u00fcbermittelte er eine lange Erkl\u00e4rung, die gewisse Medien f\u00e4lschlicherweise als “pro-russisch” bezeichneten \u2013 eine Einsch\u00e4tzung, die durch nachpr\u00fcfbare Fakten aus offiziellen Quellen widerlegt werden kann. Russland wird in der Erkl\u00e4rung von Lula \u00fcberhaupt nicht erw\u00e4hnt, und sie liest sich tats\u00e4chlich wie ein Liebesbrief an die US-Demokraten.<\/p>\n Lulas ideologische Ausrichtung auf die Liberal-Globalisten der USA<\/strong><\/p>\n Lula ist ideologisch mit den liberalen Globalisten fest verbunden. Es ist daher nicht verwunderlich, dass er in seiner Erkl\u00e4rung implizierte, dass die brasilianische Opposition aus “Extremisten” bestehe, die “Desinformation” verurteilte \u2013\u00a0von der er andeutete, dass sich die Opposition dieser bedient, wom\u00f6glich als Vorwand, um im Rahmen seiner von den USA unterst\u00fctzten Kampagne zur Machtkonsolidierung in der nahen Zukunft m\u00f6glicherweise mehr Zensur einzuf\u00fchren \u2013 und zudem die “LGBTQIA+”-Gemeinschaft lobte.<\/p>\n Diese Agenden, die er in seiner Erkl\u00e4rung an den “Gipfel f\u00fcr Demokratie” vorangetrieben hat, stimmen auch mit den Anliegen \u00fcberein, die der Finanzier von Farbrevolutionen, George Soros, weltweit aggressiv propagiert, und der Lula in seiner Rede auf der M\u00fcnchner Sicherheitskonferenz vergangenen Februar begeistert unterst\u00fctzte. Insbesondere der letzte Punkt in Bezug auf die “LGBTQIA+”-Gemeinschaft\u00a0 widerspricht direkt Russlands offizieller Doktrin zur Unterst\u00fctzung traditioneller moralischer Werte, wie sie im neuen au\u00dfenpolitischen Konzept verk\u00fcndet wurde, das hier nachgelesen<\/a> werden kann.<\/p>\n Im achten Absatz dieses Konzepts warnt Russland, dass “die Auferlegung zerst\u00f6rerischer neoliberaler ideologischer Einstellungen zu einer weit verbreiteten Form der Einmischung in die inneren Angelegenheiten souver\u00e4ner Staaten geworden ist, die traditionellen spirituellen und moralischen Werten zuwiderlaufen”. Diese Passage rechtfertigt Russlands offizielle Absicht, traditionelle moralische Werte zu verteidigen, die ein Dutzend Mal erw\u00e4hnt wurden, erkl\u00e4rt, warum Russland “LGBTQIA+”-Propaganda verboten hat, und f\u00fcgt Pr\u00e4sident Putins Schlussfolgerung Kontext hinzu, dass die liberale Elite P\u00e4dophilie f\u00f6rdert.<\/p>\n Die US-Wahrnehmung der brasilianischen Finanzpolitik zur Multipolarit\u00e4t<\/strong><\/p>\n Die soziokulturelle Dimension der Weltanschauung von Lula steht daher im Gegensatz zu jener Russlands, das er vermutlich ebenso wie seine linksliberalen Anh\u00e4nger als “bigott” und “faschistisch” betrachtet. Dennoch teilen diese beiden BRICS-Staaten immer noch das gemeinsame Ziel der finanziellen Multipolarit\u00e4t, was die Entscheidung erkl\u00e4rt, den brasilianisch-chinesischen bilateralen Handel zu de-dollarisieren. Um auf diese Entwicklung zur\u00fcckzukommen: Das Timing deutet darauf hin, dass Lula wollte, dass dies vergleichsweise leiser \u00fcber die B\u00fchne geht, als wenn er es ank\u00fcndigt, w\u00e4hrend er zu Besuch in Peking ist.<\/p>\n Da es bereits vereinbart war, bestand die Herausforderung darin, die Wahrnehmung der USA zu steuern, da Lula nicht riskieren wollte, seine dortigen “K\u00e4mpfer f\u00fcr soziale Gerechtigkeit” wie Alexandria Ocasio-Cortez und Bernie Sanders vor den Kopf zu sto\u00dfen, die er beide w\u00e4hrend seiner Reise nach Washington im Februar getroffen hat. Lula wollte auch vermeiden, seinen neuen Kumpel Biden zu beleidigen, nachdem die beiden in ihrer gemeinsamen Erkl\u00e4rung, die hier auf der offiziellen Website des Wei\u00dfen Hauses nachzulesen<\/a> ist, vereinbarten, die strategische Partnerschaft beider L\u00e4nder umfassend zu st\u00e4rken.<\/p>\n Zu diesem Zweck kam ihm seine Erkrankung insofern politisch gelegen, dass sie es ihm erm\u00f6glichte, seine geplante Reise nach Peking zu verschieben, damit diese nicht mit dem “Gipfel f\u00fcr Demokratie” der USA zusammenf\u00e4llt, um anschlie\u00dfend die Unterzeichnung des Abkommens zur De-Dollarisierung in seiner Abwesenheit zu genehmigen, was vergleichsweise wenig Aufmerksamkeit auf sich zog. Wie oben erl\u00e4utert, wollte er sein Bestes tun, um die Wahrnehmung der USA in Bezug auf diese Entwicklung zu steuern.<\/p>\n Das Szenario des russisch-brasilianischen ideologischen Wettbewerbs in Afrika<\/strong><\/p>\n So sehr seine Verb\u00fcndeten in den Medien und die Speichellecker in den sozialen Medien etwas anderes behaupten, ist es dennoch sachlich falsch, Lula als Gegenpol zu den USA zu bezeichnen, wie seine zuvor zitierte Erkl\u00e4rung gegen\u00fcber den Gipfelteilnehmern der vergangenen Woche sowie jene gemeinsam mit Biden im Februar bewiesen haben. Trotz seiner F\u00f6rderung der finanziellen Multipolarit\u00e4t auf unbestreitbare Kosten des Dollars ist er fest mit den herrschenden liberalen Globalisten der USA verbunden, insbesondere im innenpolitischen und soziokulturellen Sinne.<\/p>\n Die zitierte Erkl\u00e4rung beweist, dass Lula Bidens liberal-globalistische Mission teilt, in der beide ihre jeweilige Opposition als “Extremisten” delegitimieren, sich darauf vorbereiten, unter diesem Vorwand mehr Zensur einzuf\u00fchren, und die Anliegen der “LGBTQIA+” in voller Zusammenarbeit zu propagieren.<\/p>\n Wie dem auch sei, Brasilien als Staat ist keine Bedrohung f\u00fcr Russland, aber seine potenzielle Unterst\u00fctzung f\u00fcr “LGBTQIA+” in Absprache mit den USA k\u00f6nnte in Drittl\u00e4ndern, in denen Moskau auch Interessen hat, wie im traditionell konservativen Afrika, eine unfreundliche asymmetrische Herausforderung darstellen. Russland und Brasilien k\u00f6nnten daher dort um die Herzen und K\u00f6pfe der Menschen konkurrieren, wobei Russland die Beschr\u00e4nkungen bei der “LGBTQIA+”-Propaganda verteidigt und Brasilien die Einheimischen dagegen aufhetzt.<\/p>\n Brasiliens geplanter Balanceakt zwischen China und den USA<\/strong><\/p>\n In Bezug auf China wird jedoch nicht erwartet, dass Brasilien in irgendeiner Form mit Peking kollidieren oder konkurrieren wird, da Lula tats\u00e4chlich vorhat, sein Land zwischen China und den USA auszubalancieren. Einerseits ist China Brasiliens wichtigster Wirtschaftspartner und ein Verb\u00fcndeter bei der F\u00f6rderung des gemeinsamen Ziels der finanziellen Multipolarit\u00e4t. Andererseits sind die USA Brasiliens wichtigster Sicherheitspartner auf dem Kontinent und derzeit auch eine Inspirationsquelle f\u00fcr die brasilianischen Liberal-Globalisten, die sich an den regierenden US-Demokraten orientieren, was den Spagat erkl\u00e4ren w\u00fcrde.<\/p>\n Das Lob von Au\u00dfenminister Mauro Vieira f\u00fcr China in einem Interview mit dem brasilianischen Nachrichtenportal Metr\u00f3poles<\/em> k\u00f6nnte so interpretiert werden, dass Brasilien die M\u00f6glichkeit sucht, ein Gleichgewicht zwischen dem US gef\u00fchrten kollektiven Westen, mit dem sich Lula politisch gegen Russland verb\u00fcndet hat, und dem chinesischen Wirtschaftsmotor der chinesisch-russischen Verst\u00e4ndigung.\u00a0<\/p>\n Unabh\u00e4ngig davon, wie erfolgreich sich dieser Ansatz erweist, sollten Beobachter beachten, dass Russland in Lulas gro\u00dfer Strategie keine herausragende Rolle spielen wird. Der Handel wird wahrscheinlich weiter wachsen, da er f\u00fcr beide Seiten von Vorteil ist, aber die politischen Beziehungen k\u00f6nnten sich bald verschlechtern, falls Lula zum Beispiel einen mutma\u00dflichen “russischen Spion<\/a>” an die USA ausliefern l\u00e4sst, damit dort Anklage<\/a> gegen ihn erhoben werden kann, anstatt ihn zur\u00fcck nach Russland abzuschieben. Die potenzielle Reise von Au\u00dfenminister Sergei Lawrow nach Brasilien in diesem Monat wird sich wahrscheinlich auf dieses Thema konzentrieren und gleichzeitig die M\u00f6glichkeit pr\u00fcfen, die wirtschaftlichen Beziehungen weiter auszubauen, insbesondere im Energiesektor, wie der Botschafter Brasiliens in Russland vorgeschlagen<\/a> hat.<\/p>\n Die Entlarvung der “gro\u00dfen L\u00fcge” der brasilianischen Linken<\/strong><\/p>\n Lulas Ernennung der ehemaligen Pr\u00e4sidentin Dilma Rousseff zur Leiterin der Neuen Entwicklungsbank (NDB) der BRICS sollte daher im Zusammenhang mit der F\u00f6rderung der Ziele der finanziellen Multipolarit\u00e4t Brasiliens interpretiert werden, anstatt irgendetwas mit Russland zu tun zu haben, wie es seine Medienverb\u00fcndeten und die Speichellecker in Social Media es gerne darstellen. Die “gro\u00dfe L\u00fcge” der brasilianischen Linken und ihrer Unterst\u00fctzer im Ausland ist, dass Lula pro-russisch sei, obwohl die Fakten beweisen, dass er im Stellvertreterkrieg der NATO gegen Russland politisch auf Seiten der USA steht.<\/p>\n Sie werden alles, was Lula tut, so drehen, um die L\u00fcge aufrechtzuerhalten, dass er sich heimlich mit Russland gegen die USA verb\u00fcndet hat, trotz der Fakten aus offiziellen Quellen, die diese buchst\u00e4bliche Verschw\u00f6rungstheorie umfassend entlarven. Diese “politisch unbequeme” Tatsache darf niemals offen anerkannt werden, selbst in dem Szenario, dass Lula diesen mutma\u00dflichen Spion an die USA ausliefert, anstatt ihn zur\u00fcck nach Russland abzuschieben, da diese Propagandisten bef\u00fcrchten, dass damit die Wahrheit \u00fcber Lulas liberal-globalistisches Weltbild ans Licht kommen w\u00fcrde.<\/p>\n Ihrer Meinung nach muss die falsche Wahrnehmung \u00fcber Lula als “multipolarer Revolution\u00e4r gegen die US-Hegemonie” um jeden Preis aufrechterhalten werden, damit die oben genannte Wahrheit \u00fcber seine Weltanschauung nicht zu einer politischen Revolte an der Basis der Arbeiterpartei f\u00fchrt, was dazu f\u00fchren k\u00f6nnte, dass Lula unter Druck gesetzt wird, seine “gro\u00dfe Strategie” neu zu kalibrieren. Dies erkl\u00e4rt, warum das neueste Narrativ \u00fcber “Desinformation” so aktiv vorangetrieben wird und f\u00e4lschlicherweise behauptet wird, dass das Abkommen zur De-Dollarisierung bedeutet, dass Lula sich mit Russland verb\u00fcndet hat.<\/p>\n Die Zukunft der russisch-brasilianischen Beziehungen<\/strong><\/p>\n In Wirklichkeit wird Russland von Lula nur als Rohstoffpartner und als ein Land betrachtet, mit dem es bei der Verfolgung der gemeinsamen Ziele der finanziellen Multipolarit\u00e4t zusammenarbeiten kann. Lula ist entschieden gegen Russlands offizielle Verteidigung traditioneller moralischer Werte und insbesondere gegen die milit\u00e4rischen Schritte, die Moskau zur Verteidigung seiner roten Linien der nationalen Sicherheit in der Ukraine unternehmen musste, nachdem die NATO sie dort heimlich \u00fcberschritten hatte. Lula wird das nie offen zugeben, aber er h\u00e4lt Russland aller Wahrscheinlichkeit nach f\u00fcr “bigott”, “faschistisch” und “imperialistisch”.<\/p>\n Trotzdem wird er, wie erl\u00e4utert, in Fragen von gemeinsamem Interesse mit Moskau zusammenarbeiten, aber keine Seite kann sich dar\u00fcber hinaus so aufeinander verlassen, wie Russland sich auf den BRICS-Partner Indien verlassen kann, von dem Lula wahrscheinlich auch glaubt, dass es von “Fanatikern” und “Faschisten” regiert wird, in \u00dcbereinstimmung mit seinem liberal-globalistischen Weltbild. Der russisch-brasilianischen Partnerschaft sind aufgrund der radikalen Ideologie des brasilianischen F\u00fchrers k\u00fcnstliche Grenzen auferlegt, die alle ehrlichen Beobachter anerkennen m\u00fcssen, wenn sie danach streben, seine “gro\u00dfe Strategie f\u00fcr die Zukunft” genau zu analysieren.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Englischen<\/a><\/em>.<\/em><\/p>\n Andrew Korybko ist ein in Moskau ans\u00e4ssiger amerikanischer Politologe, der sich auf die US-Strategie in Afrika und Eurasien spezialisiert hat sowie auf Chinas Belt & Road-Initiative, Russlands geopolitischem Balanceakt und hybrider Kriegsf\u00fchrung.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Brasilien: Die Politik des Chaos <\/a><\/p>\n<\/div>\n