![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/04\/6433dea4b480cc160479b7ca.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Twitter hat das Haupt-Profil des britischen Senders BBC<\/em> mit 2,2 Millionen Followern als “staatlich finanziert” gekennzeichnet. Weitere Twitter-Konten wie BBC World<\/em> und\u00a0BBC Breaking News<\/em> bleiben von der Markierung bisher verschont.<\/p>\n Die Sender\u00a0bestreitet die Einnahme staatlicher Gelder und hat vor, die Entscheidung von Twitter anzufechten. Man sei in Gespr\u00e4chen, damit “das Problem so schnell wie m\u00f6glich gel\u00f6st wird”. “Die BBC<\/em> ist unabh\u00e4ngig und ist es immer gewesen”,\u00a0hie\u00df es in einer Erkl\u00e4rung laut Medienberichten.\u00a0“Wir werden durch die Rundfunkgeb\u00fchren von der britischen \u00d6ffentlichkeit finanziert.”<\/p>\n Auf Twitter verwiesen auch die Verteidiger des Senders auf die Rundfunkgeb\u00fchr als Beweis f\u00fcr dessen Unabh\u00e4ngigkeit. Die BBC<\/em>, argumentierte Reporter Jake Kanter, “wird von der britischen \u00d6ffentlichkeit durch ein System finanziert, das als Rundfunkgeb\u00fchr bekannt ist. Der Betrieb und die redaktionellen Entscheidungen der BBC<\/em> sind v\u00f6llig unabh\u00e4ngig von der Regierung”. Einige Nutzer wiesen jedoch darauf hin, dass die Rundfunkgeb\u00fchr\u00a0“bis auf den Namen eine staatliche Steuer ist”.<\/p>\n The BBC’s apologists love referring to the license fee as a cover against criticism. The fact of the matter is, if you don’t pay the license fee, agents start turning up at your door. It is a government tax in all but name. pic.twitter.com\/bt9VSHfDGm<\/a><\/p>\n \u2014 Ben Kew \ud83c\udfcc\ufe0f\u200d\u2642\ufe0f (@ben_kew) April 9, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Derzeit zahlt jeder Haushalt in Gro\u00dfbritannien j\u00e4hrlich eine Rundfunkgeb\u00fchr von 159 Pfund (180 Euro). Rund 45.000 Menschen werden j\u00e4hrlich wegen Nichtzahlung der Geb\u00fchr strafrechtlich verfolgt, berichtete<\/a> der Telegraph<\/em> im vergangenen Monat.<\/p>\n Die BBC<\/em> erkl\u00e4rte zwar, sie sei redaktionell unabh\u00e4ngig, doch aus internen Mitteilungen, die der Guardian<\/em> im vergangenen Monat ver\u00f6ffentlichte<\/a>, geht hervor, dass ihre Redakteure Reporter auf direkte Anweisung der Regierung aufgefordert hatten, den Begriff “Lockdown” zu vermeiden, wenn sie \u00fcber die Reaktion der Regierung auf die COVID-19-Pandemie berichteten. Au\u00dferdem wurden die Journalisten angewiesen, die oppositionelle Labour-Partei aufgrund von Beschwerden seitens der Regierung kritischer zu behandeln.<\/p>\n Twitter hatte zuvor auch den US-Sender NPR<\/em> mit einem \u00e4hnlichen Tag versehen, und ihn als “staatlich kontrolliert” bezeichnet. NPR<\/em>-Chef John Lansing nannte den Schritt inakzeptabel. Die Markierung wurde mittlerweile in “staatlich finanziert” ge\u00e4ndert.<\/p>\n Auf einer\u00a0Hilfe-Seite erkl\u00e4rt<\/a> Twitter, dass “staatsnahe Medien” als Medienkan\u00e4le definiert sind, “bei denen der Staat durch finanzielle Ressourcen, direkten oder indirekten politischen Druck und\/oder Kontrolle \u00fcber Produktion und Verbreitung die Kontrolle \u00fcber redaktionelle Inhalte aus\u00fcbt.” Allerdings w\u00fcrden Medien wie etwa die BBC<\/em> oder NPR<\/em> nicht als staatsnahe Medien angesehen, hei\u00dft es dort derzeit.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – “Um Desinformation zu bek\u00e4mpfen” \u2013 BBC erh\u00e4lt \u00fcber 20 Millionen Euro von britischer Regierung<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n