![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/04\/642d996448fbef1996715d86.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Susan Bonath<\/em><\/p>\n Viele L\u00e4nder, darunter Deutschland, verzeichneten in den letzten beiden Jahren mehr Tote als w\u00e4hrend des ersten Pandemie-Jahres. Wirkten die Impfungen nicht? Haben sie wom\u00f6glich selbst etwas damit zu tun? Wer dar\u00fcber nur vage laut nachdachte, rief sofort die “Faktenchecker” auf den Plan. Alles Fake News, “checkten” sie. Schuld seien Hitzewellen, Corona, Grippe. Bewiesen ist das aber genauso wenig.<\/p>\n Um \u00fcber nicht Untersuchtes nicht weiter zu spekulieren, k\u00f6nnte man eine beantwortbare Frage stellen: Haben die COVID-19-Vakzine die Gesamtsterblichkeit in Deutschland gegen\u00fcber 2020 reduziert? Mit Daten des Statistischen Bundesamtes l\u00e4sst sich diese Frage beantworten. Man vergleicht die gemeldeten Sterbef\u00e4lle mit den Einwohnerzahlen der jeweiligen Altersgruppen und ermittelt so die jeweiligen Sterberaten in den vergangenen drei Jahren, um sie miteinander zu vergleichen.<\/p>\n Das Ergebnis ist eindeutig: Die Sterblichkeit lag zuletzt in allen Altersgruppen h\u00f6her als 2020, als es noch keine Impfungen gab. Anders als bei Corona waren die jungen Jahrg\u00e4nge prozentual sogar am deutlichsten davon betroffen, obwohl gerade bei ihnen die Sterblichkeit seit Jahrzehnten tendenziell abnimmt. W\u00e4re die Sterberate beispielsweise bei den Untervierzigj\u00e4hrigen in den letzten beiden Jahren genauso hoch gewesen wie 2020, w\u00e4ren insgesamt rund 1.350 junge Menschen weniger gestorben, davon rund 250 Kinder. Warum untersucht das niemand?<\/p>\n R\u00e4tseln \u00fcber Todeszahlen<\/strong><\/p>\n Nicht nur in Deutschland r\u00e4tselte man zuletzt \u00fcber vermehrte Todesf\u00e4lle. Laut<\/a> Neuer Z\u00fcrcher Zeitung (NZZ) “registrierten viele europ\u00e4ische L\u00e4nder 2022 lange Phasen der \u00dcbersterblichkeit”. F\u00fcr Deutschland erkl\u00e4rte<\/a>\u00a0das Statistische Bundesamt bereits f\u00fcr 2021 r\u00fcckblickend folgendes:<\/p>\n “Ausgehend von 2019 w\u00e4re f\u00fcr 2021 eine Sterbefallzahl von 960.000 bis 980.000 erwartbar gewesen, also ein Anstieg um zwei bis vier Prozent. Tats\u00e4chlich ist sie um acht Prozent gestiegen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Auch im vorigen Jahr gab es keine Entspannung. Im Gegenteil: Erneut h\u00e4tten 3,4 Prozent mehr Menschen als im Vorjahr das Zeitliche gesegnet, erl\u00e4uterten die Statistiker zu Jahresbeginn in einer Pressemitteilung<\/a>. Die Beh\u00f6rde bem\u00fchte zahlreiche Erkl\u00e4rungen, wie “Hitzerekorde”, “Coronawellen” und “Atemwegserkrankungen im Allgemeinen”, die \u00fcberm\u00e4\u00dfig aufgetreten seien.<\/p>\n \u00dcber eine \u00dcbersterblichkeit in Deutschland im Jahr 2020 ist sich die Forschung dagegen uneinig. Die amtlichen Statistiker registrierten<\/a> bev\u00f6lkerungsbereinigt drei bis vier Prozent mehr Todesf\u00e4lle als erwartet. Dem widersprachen Forscher der Universit\u00e4t Duisburg-Essen, die das untersucht<\/a> hatten. Ihr Ergebnis:<\/p>\n “2020 gab es keine \u00dcbersterblichkeit in Deutschland, auch wenn es etwa 34.000 Todesf\u00e4lle gab, die mit COVID-19 assoziiert werden.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Schlie\u00dflich gab zu Beginn dieses Jahres das M\u00fcnchner Ifo-Institut f\u00fcr Wirtschaftsforschung eine interessante Analyse<\/a> heraus, in der es einen kontinuierlichen Anstieg der Sterberaten seit 2020 in Deutschland feststellte. Der stellvertretende Leiter der Ifo-Niederlassung Dresden, Joachim Ragnitz, konstatierte dazu:<\/p>\n “\u00dcberraschend ist, dass sich die \u00dcbersterblichkeit im Jahre 2022 noch einmal beschleunigt hat.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n <\/strong><\/p>\n Corona, Hitze und verschobene OPs?<\/strong><\/p>\n Alle Statistiker und Erkl\u00e4rer schlossen die Impfungen als m\u00f6gliche Ursache aber kategorisch aus. Als im Dezember 2022 die AfD anhand von brisanten Krankenkassendaten (hier<\/a> abrufbar) dar\u00fcber spekulierte, erntete sie daf\u00fcr wortgewaltige “Faktenchecks”. So war sich zum Beispiel der MDR<\/em> rundum sicher<\/a>:<\/p>\n “Hohe Sterblichkeit hat nichts mit Corona-Impfung zu tun.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die \u00f6ffentlich-rechtlichen “Faktenpr\u00fcfer” beriefen sich auf Statements der Kassen\u00e4rztlichen Bundesvereinigung (KBV) und des Daten-Modellierers Kristan Schneider. Unisono behaupteten sie: Die AfD habe die Daten falsch interpretiert. So folge etwa der Anstieg der Sterblichkeit zum Beispiel nicht den tagesaktuell verabreichten Impfdosen und sei zudem nicht exponentiell. Warum das so sein soll, belegen sie nicht. Ihre \u00c4u\u00dferungen bleiben damit Glaubenss\u00e4tze und die real vermehrten Todesf\u00e4lle ein nicht untersuchtes R\u00e4tsel.<\/p>\n Gern wird auf verschobene Operationen verwiesen, die der fr\u00fchere Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) den Kliniken zwischen M\u00e4rz und Mai 2020 verordnet hatte, um Betten f\u00fcr Corona-Patienten freizuhalten. Man k\u00f6nnte jetzt mutma\u00dfen, dass deswegen mehr Menschen an den h\u00e4ufigsten Todesursachen Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Krebs gestorben sein k\u00f6nnten. Allerdings: Die Todesursachen-Statistiken f\u00fcr die Jahre 2020<\/a> und 2021<\/a> weisen hier keine besonderen Abweichungen auf.<\/p>\n Die Spekulation \u00fcber Hitzewellen als Grund hinkt ebenfalls. Erstens gab es 2021 keine besonders heftigen Hitzewellen. Zweitens erstreckte sich 2022 die \u00dcbersterblichkeit auf das gesamte Jahr und betraf keineswegs nur die kurzen Zeitr\u00e4ume, in denen es besonders hei\u00df war.<\/p>\n Beim Erkl\u00e4rungsversuch gibt es nach wie vor ein Problem: Seit Beginn der Pandemie unterscheidet das zust\u00e4ndige Robert-Koch-Institut (RKI) nicht, ob Menschen an oder nur mit Corona starben. Auf diese Weise erfasste das Bundesinstitut rund 34.000 “Corona-Tote” f\u00fcr 2020, 79.000 f\u00fcr 2021 und rund 49.000 im vergangenen Jahr. Aber niemand wei\u00df, wie viele wirklich an COVID-19 starben. Zumal die Zahlen die Frage aufwerfen: Warum gab es in den Impfjahren mehr “Corona-Tote” als zuvor?<\/p>\n Das Pr\u00e4ventionsparadoxon<\/strong><\/p>\n Insgesamt ergibt sich damit folgendes Bild: Trotz Corona gab es 2020 in Deutschland keine gravierende, laut der Universit\u00e4t Duisburg-Essen sogar gar keine \u00dcbersterblichkeit in Deutschland. In den beiden Folgejahren stiegen die Sterbezahlen nach offiziellen Verlautbarungen aber weiter an, obwohl die Corona-Pr\u00e4parate Todesf\u00e4lle verhindern sollten.<\/p>\n An vermehrten Herz- und Krebstoten aufgrund verschobener Operationen im ersten Corona-Jahr liegt es offenbar nicht. Die Hitzewellen bieten keine ausreichende Erkl\u00e4rung, da auch au\u00dferhalb selbiger\u00a0vermehrt gestorben wurde. Nicht erfasste “Corona-Tote” sind wenig plausibel, da in Kliniken jeder getestet wurde und jeder “positiv” Verstorbene in die Statistik kam. Die “Corona-Toten” wurden eher \u00fcbererfasst.<\/p>\n Argumentiert wird auch gern mit dem Pr\u00e4ventionsparadoxon: H\u00e4tte man die Impfstoffe nicht eingef\u00fchrt, w\u00e4ren sicher viel mehr Menschen gestorben. Das ist eine nicht belegbare Spekulation. Man mag es vielleicht f\u00fcr 2021 noch annehmen, als laut Wissenschaftlern die gef\u00e4hrlichere “Delta-Variante” grassierte. Sp\u00e4testens beim milderen “Omikron” kommen aber Zweifel.<\/p>\n Die Zweifel erh\u00e4rten sich mit den Daten des DIVI-Intensivregisters, die das RKI seit Anfang 2022 herausgibt. Demnach<\/a> lag schon im April vorigen Jahres der Anteil der ungeimpften Corona-Intensivpatienten mit 20,3 Prozent unter ihrem Anteil in der Gesamtbev\u00f6lkerung von damals etwa 23 Prozent. Im November<\/a> waren lediglich 13 Prozent der Intensivpatienten ungeimpft, bei immer noch 22 Prozent Ungeimpften insgesamt.<\/p>\n Die Daten des Intensivregisters belegen zumindest nicht, dass Ungeimpfte \u00f6fter mit Corona auf der Intensivstation landeten und dort eventuell daran verstarben. Sie st\u00fctzen nicht einmal die bis heute behauptete Theorie, wonach die Pr\u00e4parate sicher schwere Verl\u00e4ufe verhinderten.<\/p>\n Mehr Tote mit Impfung<\/strong><\/p>\n Die vorhandenen Daten lassen also nicht im Geringsten eine wissenschaftliche Aussage dar\u00fcber zu, ob die Impfungen kausal an der \u00dcbersterblichkeit beteiligt sind oder nicht. Dass dies von staatlicher Seite nicht untersucht wird, hinterl\u00e4sst den Eindruck absichtlichen Wegschauens. Dass nun das Fehlen von Studien genutzt wird, um Zusammenh\u00e4nge mit der Impfung abzustreiten, ist geradezu absurd.<\/p>\n Die einzige Frage, die also plausibel beantwortet werden kann, ist folgende: Haben die Impfungen in Deutschland dazu gef\u00fchrt, dass anteilig an der Bev\u00f6lkerung weniger Menschen als im ersten Corona-Jahr ohne die Pr\u00e4parate sterben? Die Entwicklung der Bev\u00f6lkerungszahlen nach groben Altersgruppen hat das Statistische Bundesamt hier<\/a> ver\u00f6ffentlicht.\u00a0Der Autor hat sich\u00a0genauere Daten schicken lassen, um die in einer Excel-Tabelle in anderen Kohorten erfassten<\/a> Sterbef\u00e4lle mit ihnen vergleichen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n Das Ergebnis ist brisant: In allen Altersgruppen sind in den vergangenen beiden Jahren anteilig an der entsprechenden Bev\u00f6lkerung mehr Menschen gestorben als im ersten Corona-Jahr ohne Impfungen. Eine einzige Ausnahme bilden die \u00dcberneunzigj\u00e4hrigen im Jahr 2021. Mit -0,3 Prozent, etwa 550 Todesf\u00e4lle, war der R\u00fcckgang der Sterblichkeit aber sehr gering in dieser Gruppe mit der naturgegeben h\u00f6chsten Sterblichkeit von j\u00e4hrlich etwa 25 Prozent.<\/p>\n Insgesamt schieden demnach 2021 rund 16.500 Menschen mehr aus dem Leben, als es bei gleicher Sterblichkeit wie 2020 zu erwarten gewesen w\u00e4re. Knapp 10.000 Tote davon, 60 Prozent, waren j\u00fcnger als 70 Jahre, es waren vor allem mittlere Jahrg\u00e4nge betroffen. Im vergangenen Jahr gab es sogar gut 43.000 \u00fcberz\u00e4hlige Tote gegen\u00fcber dem ersten Corona-Jahr ohne Impfungen, dabei schlugen alle Altersgruppen zu Buche, besonders deutlich die sehr jungen.<\/p>\n Auff\u00e4llig ist vor allem: Bei den untervierzigj\u00e4hrigen sowie bei den \u00fcbersiebzigj\u00e4hrigen Menschen sind 2022 die h\u00f6chsten Anstiege der Sterberaten zu verzeichnen. In den mittleren Jahrg\u00e4ngen hingegen schoss die Sterberate vor allem 2021 in die H\u00f6he, ging im Jahr darauf aber nur marginal zur\u00fcck.<\/p>\n Erh\u00f6hte Sterberaten vor allem bei Jungen<\/strong><\/p>\n Setzt man die Todeszahlen direkt ins Verh\u00e4ltnis zu einer bestimmten Anzahl von Einwohnern in der jeweiligen Altersgruppe, wird das Ausma\u00df am deutlichsten.<\/p>\n Von einer Million Einwohnern im Alter unter 40 Jahren starben im ersten Corona-Jahr 386 Menschen. Im Jahr 2021 gab es 395 Tote in dieser Altersgruppe pro einer Million Einwohner, im Jahr 2022 sogar 417 Verstorbene. Das ist im ersten Impfjahr noch ein moderater Anstieg der Sterberate um gut zwei, im zweiten Impfjahr hingegen um ganze acht Prozent gegen\u00fcber 2020.<\/p>\n Damit starben insgesamt rund 1.350 mehr Untervierzigj\u00e4hrige, als es mit gleicher Sterberate wie 2020 zu erwarten gewesen w\u00e4re\u00a0\u2012 davon entfallen \u00fcber 1.000 Todesf\u00e4lle auf das Jahr 2022. Das ist der h\u00f6chste prozentuale Anstieg der Sterberate von allen Altersgruppen. Besonders betroffen war hier die Gruppe der 15- bis 29-J\u00e4hrigen mit gut elf Prozent h\u00f6herer Sterblichkeit als im ersten Corona-Jahr.<\/p>\n Von 100.000 Einwohnern im Alter von 40 bis 69 Jahren starben im ersten Corona-Jahr 560 Menschen. Im ersten Impfjahr gab es 593 und im zweiten Impfjahr 591 Tote pro 100.000 Einwohnern in dieser Altersgruppe. F\u00fcr das Jahr 2021 ergibt sich daraus ein Plus von f\u00fcnf Prozent und gut 9.000 Todesf\u00e4llen gegen\u00fcber 2020, im vergangenen Jahr gab es rund 6.500 mehr Verstorbene im mittleren Alter als 2020, womit die Sterberate um 3,4 Prozent h\u00f6her lag als im ersten Corona-Jahr.<\/p>\n Bei den \u00dcbersiebzigj\u00e4hrigen kamen 2020 auf 10.000 Einwohner rund 590 Verstorbene. Ein Jahr sp\u00e4ter waren es 604 Todesf\u00e4lle und im zweiten Impfjahr sogar 630 Tote pro 10.000 Einwohnern in dieser Altersgruppe. Daraus ergibt sich f\u00fcr das vorige Jahr ein Anstieg um fast sieben Prozent, womit es rund 35.000 Tote \u00fcber 70 Jahren mehr gab, als mit einer Sterblichkeit, wie sie 2020 vorherrschte, erwartbar waren.<\/p>\n Zusammenfassend ergibt sich folgendes Bild: W\u00e4ren in den letzten beiden Jahren so viele Menschen gestorben wie im ersten Corona-Jahr, als die Bev\u00f6lkerung laut Staatsdoktrin dem Virus v\u00f6llig ungesch\u00fctzt ausgeliefert war, h\u00e4tte es insgesamt in diesem Zeitraum fast 60.000 Tote weniger in Deutschland geben m\u00fcssen, davon ein knappes Drittel (gut 17.000) j\u00fcnger als 70 Jahre, also deutlich unterhalb der durchschnittlichen Lebenserwartung. Damit war besonders auch jene Gruppe von vermehrter Sterblichkeit betroffen, die ein \u00e4u\u00dferst geringes Risiko hatte, an COVID-19 zu sterben.<\/p>\n Wenn die Impfung das Problem w\u00e4re…<\/strong><\/p>\n Die Corona-Impfungen haben die Sterblichkeit somit nicht verringert. Ob sie f\u00fcr die \u00dcbersterblichkeit mit verantwortlich sind, m\u00fcsste gekl\u00e4rt werden. Wagt man anzunehmen, dass die Impfungen m\u00f6glicherweise ihren Anteil daran hatten, k\u00f6nnte man die Frage stellen: Warum starben Untervierzigj\u00e4hrige und \u00dcbersiebzigj\u00e4hrige vermehrt 2022, mittlere Jahrg\u00e4nge aber ganz besonders 2021?<\/p>\n Eine m\u00f6gliche Erkl\u00e4rung hierf\u00fcr w\u00e4re, dass sich die jungen Menschen eher sp\u00e4ter erstmals impfen lie\u00dfen, also Ende 2021 oder Anfang 2022. F\u00fcr Kinder unter zw\u00f6lf Jahren gab es bis Ende 2021 noch keine Impfempfehlung.<\/p>\n Die \u00dcbersiebzigj\u00e4hrigen lie\u00dfen sich zwar h\u00e4ufiger fr\u00fchzeitig impfen, aber m\u00f6glicherweise hat ihnen das weniger geschadet als den J\u00fcngeren. Bei ihnen k\u00f6nnten\u00a0jedoch die Booster zu Buche schlagen, die in dieser Altersgruppe vermehrt 2022 in Anspruch genommen wurden.<\/p>\n Die mittleren Jahrg\u00e4nge hingegen lie\u00dfen sich zwar 2021 h\u00e4ufig impfen, nahmen aber im Folgejahr seltener einen oder mehrere Booster in Anspruch, wie RKI-Daten zeigen.<\/p>\n Solange die Ursache f\u00fcr tausende \u00fcbersch\u00fcssige Todesf\u00e4lle auch in j\u00fcngeren Altersgruppen nicht gekl\u00e4rt ist, bleibt das allerdings genauso eine Spekulation wie die Behauptung zahlreicher “Faktenchecker”, wonach die Impfungen als Faktor nicht in Frage k\u00e4men.<\/p>\n Dies zu kl\u00e4ren, w\u00e4re auch f\u00fcr die Zukunft\u00a0\u00e4u\u00dferst\u00a0bedeutsam. Pharmakonzerne arbeiten bereits daran, die umstrittene mRNA-Technologie auf andere Impfungen, zum Beispiel gegen Grippe<\/a> und das RSV-Virus<\/a>, sowie auf Arzneimittel, etwa gegen Krebs<\/a>, auszuweiten. Entgegen den Marketingkampagnen der\u00a0daran verdienenden Pharma-Industrie darf weiter angezweifelt werden, dass diese Pr\u00e4parate\u00a0tats\u00e4chlich\u00a0harmlos sind.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0–\u00a0Todesf\u00e4lle, Myokarditis, gesch\u00e4digte Kinder: Das PEI h\u00e4lt immer mehr Sicherheitsdaten geheim<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n