![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/04\/642c716548fbef28220f701c.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Tom J. Wellbrock<\/em><\/p>\n Ricarda Lang (B\u00fcndnis 90\/Die\u00a0Gr\u00fcnen) bringt es auf den Punkt:<\/p>\n “Im letzten Jahr haben wir gesehen, wie verwundbar uns die Abh\u00e4ngigkeit von fossilem Gas macht. Jede eingebaute W\u00e4rmepumpe, jede Sanierung, jedes neue Windrad macht uns unabh\u00e4ngiger von Putin und anderen autorit\u00e4ren Regimen. Die Energiewende schafft Sicherheit.”\u00a0<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Dieser Tweet l\u00e4sst tiefer blicken, als es auf den ersten Blick scheint. Denn er belegt, dass Lang eine ganz besondere F\u00e4higkeit fehlt: analytisches Denken.<\/p>\n Kein Blick zur\u00fcck<\/strong><\/p>\n Schauen wir uns einmal die von Lang genannten Punkte etwas genauer an.<\/p>\n “Im letzten Jahr haben wir gesehen, wie verwundbar uns die Abh\u00e4ngigkeit von fossilem Gas macht.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Dieser Satz ist blanker Unsinn. Die sogenannte “Abh\u00e4ngigkeit” von fossilem Gas war der Motor des wirtschaftlichen Erfolges Deutschlands. An diesem Erfolg gibt es vieles zu kritisieren, etwa Deutschlands Titel als Exportweltmeister, der andere L\u00e4nder in teils desastr\u00f6se Schwierigkeiten gebracht hat. Wahr ist aber auch, dass es die kosteng\u00fcnstige Energie war, die deutsche Unternehmen so erfolgreich machen konnte. Davon h\u00e4tte auch der allgemeine Wohlstand profitieren k\u00f6nnen, h\u00e4tten wir es mit einer Politik zu tun gehabt, die darauf Wert legt. Bekanntlich ist das nicht so, die Armut in Deutschland vom Kleinkind bis zum Greis steigt schon seit Jahrzehnten kontinuierlich an. Doch mit fossilem Gas hat das nun wirklich nichts zu tun.<\/p>\n Verwundbar haben wir uns selbst gemacht, als die Bundesregierung (inklusive der meisten anderen Parteien) beschlossen hat, aktiv in den aktuellen Krieg in der Ukraine einzusteigen. F\u00fcr s\u00e4mtliche anderen Kriege galt das nicht, auch wenn sie deutlich mehr Tote und erheblich mehr Leid verursacht haben. Und selbst im Falle einer Naturkatastrophe ist die Doppelmoral atemberaubend. Einerseits werden grenzenloses Mitgef\u00fchl und maximale Hilfsbereitschaft f\u00fcr die Erdbebenopfer in Syrien geheuchelt, andererseits leiden die Menschen in Syrien seit Jahren unter den t\u00f6dlichen Sanktionen des Westens.<\/p>\n Der aktuelle Ukraine-Krieg war nie unser Krieg, nicht der Krieg der Bev\u00f6lkerung. Die Bundesregierung hat daraus ihren Krieg gemacht, ohne Not, ohne Sinn und Verstand. Sie k\u00e4mpft wie eine L\u00f6win f\u00fcr ein durch und durch korruptes System, das mit einer kr\u00e4ftigen Prise Faschismus gekr\u00f6nt wird, und will uns weismachen, es gehe um Demokratie, Menschenrechte und (wie auch immer definierte) Werte.<\/p>\n Ja, wir sind verwundbarer geworden. Weil wir mit politischen F\u00fchrern gestraft sind, die nicht in unserem Sinne handeln, sondern Politik auf Kommando, Zuruf und absolut gedankenfrei machen.<\/p>\n Kommen wir zum n\u00e4chsten Satz von Ricarda Lang:<\/p>\n “Jede eingebaute W\u00e4rmepumpe, jede Sanierung, jedes neue Windrad macht uns unabh\u00e4ngiger von Putin und anderen autorit\u00e4ren Regimen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Dieser Satz ist nicht nur blanker Unsinn, sondern gef\u00e4hrlicher, blanker Unsinn. Denn jede eingebaute W\u00e4rmepumpe stellt den, der sie einbaut, vor teils unl\u00f6sbare Probleme. Da sind zun\u00e4chst die Anschaffungskosten f\u00fcr W\u00e4rmepumpen, die so hoch sind, dass man sich davon einen Neuwagen kaufen k\u00f6nnte, der kaum Komfortw\u00fcnsche offenl\u00e4sst (womit man ihn mittelfristig betankt, steht auf einem ganz anderen Blatt). Es ist zu erw\u00e4hnen, dass W\u00e4rmepumpen nur in modernen und gut ged\u00e4mmten H\u00e4usern sinnvoll sind, w\u00e4hrend sie in anderen F\u00e4llen sogar kontraproduktiv sind.<\/p>\n Das Sanierungsproblem wird sich europaweit fatal auswirken, denn es f\u00fchrt zu verpflichtenden Bauma\u00dfnahmen, die Eigent\u00fcmer und Vermieter belasten. Die Berliner Zeitung<\/em> dazu:<\/p>\n “Neue Geb\u00e4ude sollen als ‘Nullemissionsgeb\u00e4ude’ besonders wenig Energie ben\u00f6tigen und ihren Bedarf durch in der N\u00e4he erzeugte Energie decken. Die Abgeordneten sprachen sich zudem daf\u00fcr aus, dass alle Neubauten ab 2028 mit Solartechnik ausgestattet sein sollen, wo es ‘technisch m\u00f6glich und wirtschaftlich vertretbar’ ist.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Zu der Frage, was “technisch m\u00f6glich und wirtschaftlich vertretbar” ist, kommen wir noch. Sprechen wir zun\u00e4chst \u00fcber Windr\u00e4der. Die als gr\u00fcn und umweltvertr\u00e4glich angepriesenen Fl\u00fcgelmonster haben ein Recycling-Problem. Haufenweise Beton, Stahl und andere “Zutaten” k\u00f6nnen im Falle des Einstellens des Windradbetriebes nur unter gro\u00dfem Aufwand recycelt werden, der Beton, der f\u00fcr einen stabilen Stand sorgt, wird gern auch mal einfach ganz oder teilweise im Boden gelassen \u2026 aus den Augen, aus dem Sinn, insbesondere, weil die Entsorgung ziemlich teuer ist. Wenn man bedenkt, dass schon 2021 drei Millionen Tonnen M\u00fcll aus Beton, Fundamenten und T\u00fcrmen zusammenkamen, \u00fcberrascht es kaum, dass mit der Entsorgung von Windanlagen eher “kreativ” umgegangen wird.<\/p>\n Die Rotorbl\u00e4tter stellen ein weiteres Problem dar. Sie enthalten unter anderem glasfaserverst\u00e4rkten Kunststoff oder carbonfaserverst\u00e4rkten Kunststoff, bei deren Zerkleinerung Faserst\u00e4ube freigesetzt werden, die f\u00fcr die Gesundheit sch\u00e4dlich sind. Im Jahr 2021\u00a0verursachten die Rotorbl\u00e4tter 50.000 Tonnen Abfallmasse, im Laufe der kommenden Jahre rechnen Fachleute mit 650.000 Tonnen.<\/p>\n In den Wind geschlagen<\/strong><\/p>\n Geht es nach den Pl\u00e4nen von Robert Habeck und seinen Komplizen, m\u00fcssen schon bald jeden Tag sechs neue Windr\u00e4der in Deutschland gebaut werden. Abgesehen davon, wie Deutschland k\u00fcnftig aussehen d\u00fcrfte, w\u00fcrde versucht werden, diesen Plan umzusetzen, allerdings ist die Umsetzung gar nicht m\u00f6glich. Professor Andr\u00e9 Thess etwa von der Uni Stuttgart kennt sich bestens aus und sagt:<\/p>\n “Eine Verdreifachung des Bautempos ist nicht realistisch.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Und auch aus der Politik kommt Kritik. Aus den Reihen der FDP t\u00f6nt es:<\/p>\n “Tr\u00e4ume sollte ein Minister auch so nennen. Robert Habeck sollte keine Sicherheit vorgaukeln, wo nur W\u00fcnsche vorhanden sind.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Sachsens Ministerpr\u00e4sident Michael Kretschmer findet Habecks Pl\u00e4ne “illusorisch”, nennt den Wirtschaftsminister einen “De-Industrialisierungsminister” und kommt damit der Wahrheit sehr nahe. In jedem Fall kann man dem Traumt\u00e4nzer Habeck und den Seinen nicht unterstellen, dass \u2013 wie oben angemerkt \u2013 seine Pl\u00e4ne “technisch m\u00f6glich und wirtschaftlich vertretbar” sind. Sie sind es nicht. Und damit sind wir beim Kernproblem angekommen.<\/p>\n Die konstruierte Wirklichkeit<\/strong><\/p>\n Wir erinnern uns an den eingangs erw\u00e4hnten Hund. Aus der Sicht eines Hundes betrachtet ist es eine Gabe, immer im Jetzt zu leben, es erspart dem Vierbeiner Sorgenfalten hinsichtlich der m\u00f6glichen Zukunft. Naturgem\u00e4\u00df ist es aber fatal, wenn die politischen Entscheidungstr\u00e4ger in einer konstruierten Welt leben, in der sich spontane und absurde Ideen einfach realisieren lassen. Denn das Problem dieser konstruierten Wirklichkeit liegt in der Tatsache begr\u00fcndet, dass all jene, die darunter zu leiden haben, in ihr keine Rolle spielen.<\/p>\n Nun k\u00f6nnte man einwenden, dass die Ideen unserer politischen Verantwortungstr\u00e4ger aber doch nicht spontan, sondern schon lange vorbereitet sind. Geschenkt und als Einwand akzeptiert. An der Planlosigkeit der Umsetzung \u00e4ndert das aber nichts.<\/p>\n Das Drama begann mit dem 24. Februar 2022, als Russland den aktuellen Krieg mit der Ukraine begann. Fortan ging alles sehr schnell, Zeitenwende, die Erkenntnis, dass die Ukraine kein korrupter Oligarchen-Staat, sondern das Land der Milch und des Honigs ist, und die unsinnige Annahme, man k\u00f6nne den Krieg am besten verk\u00fcrzen, indem man ihn verl\u00e4ngert. Man muss schon mit vollen H\u00e4nden eine Wirklichkeit konstruieren, um dieser logischen Herausforderung gewachsen zu sein.<\/p>\n Die US-amerikanischen Entscheidungstr\u00e4ger aus Politik und (vor allem) Wirtschaft gingen deutlich planvoller vor als die deutschen sprachgest\u00f6rten, Kinderbuch schreibenden Mandatstr\u00e4ger, die zwar brav ausf\u00fchren, was ihnen aufgetragen wird, bei den Konsequenzen ihres Handelns aber an nat\u00fcrliche intellektuelle Grenzen sto\u00dfen. Und so kam es, wie es kommen musste: In den Vereinigten Staaten wurde mit Russlands Kriegsbeginn an wirtschaftlichen Kniffen gearbeitet, die zum Ziel hatten, die gro\u00dfartige Chance des 24. Februar nicht verstreichen zu lassen oder zu gef\u00e4hrden.<\/p>\n Die Frage, ob die Amerikaner dabei auch burschikos vorgingen und die Explosion der Nord-Stream-Pipelines in Kauf genommen haben, darf man im besten Deutschland aller Zeiten wohl nicht mehr spekulativ positiv beantworten, ohne daf\u00fcr vor einem Richtertisch wegen der Verbreitung russischer Propaganda zu landen. Aber das muss man auch nicht. Es reicht, auf diverse Zitate US-amerikanischer Politiker zu verweisen, die \u2013 auf Drogen, Medikamenten, schlaftrunken oder grenzenlos arrogant \u2013 sehr eindeutige Formulierungen gebrauchten, die einen gro\u00dfen Schritt in Richtung Aufkl\u00e4rung der T\u00e4terschaft markieren k\u00f6nnten.<\/p>\n Unsere politischen Amtsinhaber machen sich dar\u00fcber aber keine Gedanken. D\u00fcrfen sie wahrscheinlich auch nicht, ohne die Karriere von oben begradigend auf der “Stillen Treppe” zu landen, wo sie dann nicht nur nichts mehr sagen k\u00f6nnen, sondern das ganze auch noch ohne raschelnde Geldscheine in ihren Portemonnaies ertragen m\u00fcssen. Wer will das schon?<\/p>\n Also machen sie weiter mit ihrem h\u00fcndischen Verhalten und wenden sich jedem Reiz zu, der ihnen vor die Nase gehalten wird. Sie sind nicht in der Position, etwas anderes zu tun, ihre Auftr\u00e4ge zu hinterfragen oder gar zu kritisieren. Das ist nicht ihr Job, und wenn man sich anschaut, wie begrenzt ihre F\u00e4higkeiten bez\u00fcglich eigenst\u00e4ndigen Denkens und Handelns sind, ist das auch nicht \u00fcberraschend.<\/p>\n Kretschmer hatte schon recht, als er vom “De-Industrialisierungsminister” Habeck sprach. Und wenn man dar\u00fcber nachdenkt, ergibt alles einen Sinn: Besetze die Stelle des Wirtschaftsministers mit einem Kinderbuchautor und die der Au\u00dfenministerin mit einer Trampolinspringerin, der Rest ist dann ganz leicht.<\/p>\n Wenn Sie gleich wom\u00f6glich mit Ihrem Hund spazieren gehen, denken Sie bitte nicht an Baerbock, Habeck oder Lang, es wird Sie unn\u00f6tig belasten. Tun Sie besser das, was die drei Genannten und Ihr Hund tun: Leben Sie im Jetzt, Ihren Hund wird es freuen, und Ihre Sorgenfalten werden fr\u00fch genug wieder zu Ihnen zur\u00fcckkommen.<\/p>\n Tom J. Wellbrock\u00a0ist Journalist, Sprecher, Texter, Podcaster, Moderator und Mitherausgeber des Blogs “<\/em>neulandrebellen<\/em><\/a>“.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Russland hat ein au\u00dfenpolitisches Konzept, Deutschland hat Baerbock<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n