![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/04\/642709c3b480cc47144a9076.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Eine Analyse von Dmitri Bawyrin<\/em>\u00a0<\/p>\n “Wir m\u00fcssen uns mit allen Mitteln dagegen wehren, dass eine Gegenoffensive als die entscheidende Schlacht des Krieges angesehen wird.” Dieser Aufruf des ukrainischen Au\u00dfenministers Dmitri Kuleba, den er in einem Kommentar gegen\u00fcber der Financial Times<\/em> \u00e4u\u00dferte, bedeutet einen entscheidenden Wendepunkt.\u00a0<\/p>\n Vor dieser Erkl\u00e4rung bestand die Informationslegende um die sogenannte Fr\u00fchjahrs-Gegenoffensive der ukrainischen Streitkr\u00e4fte eben darin, dass sie im Gegensatz zu Kulebas Aufruf \u00e4u\u00dferst wichtig und kritisch sei und fast alles l\u00f6sen w\u00fcrde.<\/p>\n Der Pr\u00e4sident des Europ\u00e4ischen Rates Charles Michel sagte Ende Januar ausdr\u00fccklich: “Die n\u00e4chsten Wochen und Monate sind f\u00fcr die Ukraine von entscheidender Bedeutung” \u2013 und deshalb sei “die Zeit gekommen, maximale Unterst\u00fctzung zu leisten”.<\/p>\n Mit\u00a0Unterst\u00fctzung waren vor allem schwere Waffen gemeint. Michel sagte nicht, dass es sich unbedingt um einen milit\u00e4rischen Gegenangriff handelt, aber was sonst? Seine\u00a0Vagheit ist verst\u00e4ndlich: In Westeuropa und sogar in den USA (anders als in Polen und im Baltikum) scheut man sich immer noch zu sagen, dass das Ziel der ganzen Unternehmung in der Ukraine die milit\u00e4rische Niederlage der russischen Truppen ist. Jeder versteht, dass es darum geht, aber man dr\u00fcckt\u00a0sich immer noch davor, dies direkt zu sagen.<\/p>\n Dennoch ist die “Fr\u00fchjahrs-Gegenoffensive” in den letzten zwei Monaten zum gefl\u00fcgelten Wort und zu einem der Hauptthemen in den Weltmedien geworden \u2013 sie wurde bis auf die Knochen abgenagt. Und es war keine Hysterie aus heiterem Himmel, denn die westlichen L\u00e4nder haben ihre Hilfe f\u00fcr die Ukraine in den letzten Monaten stark aufgestockt, vor allem mit Munitions- und R\u00fcstungslieferungen. Unter anderem stellten die NATO-Staaten sogar gro\u00dfz\u00fcgig Panzer zur Verf\u00fcgung, die sie Kiew zuvor verweigert hatten. Und davon gibt es nun etwa hundert St\u00fcck, und Panzer werden f\u00fcr die Offensive ben\u00f6tigt.<\/p>\n Parallel dazu durchlaufen ukrainische Offiziere und Piloten eine beschleunigte zwei- bis dreimonatige Umschulung in westlichen L\u00e4ndern, als\u00a0w\u00e4re seit Februar 2022 nicht schon fast ein Jahr vergangen, in dem dies ohne Eile h\u00e4tte geschehen k\u00f6nnen.<\/p>\n Der \u00f6ffentlich-politische Raum in den USA und der EU wurde vollgepumpt mit Erwartungen. Die Erwartung war, dass Kiew beweisen w\u00fcrde, dass die hohen Ausgaben nicht in einem schwarzen Loch verschwunden sind. Aber stattdessen kommt Kuleba heraus und sagt, was er sagt: Wir werden Ihre Wahrnehmung konfrontieren, denn dies ist keine Entscheidungsschlacht, nichts dergleichen. Senken Sie Ihre Erwartungen, alle haben noch einen langen Weg vor sich.<\/p>\n Das ist sehr dreist, wenn man bedenkt, dass die ukrainische Seite diese Wahrnehmung und diese \u00fcberzogenen Erwartungen selbst geschaffen hat. Und nun, als aus Waffenlagern der NATO die “Fr\u00fchjahrsniederlage der feindlichen Truppen” herausgepresst wurde, bittet er darum, von der\u00a0ukrainischen Armee\u00a0nicht das Unm\u00f6gliche zu verlangen.<\/p>\n Allerdings war dies merkw\u00fcrdigerweise nicht die dreisteste \u00c4u\u00dferung aus der Ukraine an diesem Donnerstag. Energieminister German Galuschtschenko schlug vor, dass westliche Energieriesen wie Shell und\u00a0ExxonMobil einen Teil ihrer Supergewinne mit der Ukraine teilen sollten. Denn die Ukraine hat etwas mit der Energiekrise zu tun, die diese Supergewinne verursacht hat, also ist es nur fair,\u00a0sie daran beteiligen zu lassen.\u00a0<\/p>\n Im Gro\u00dfen und Ganzen haben beide Erkl\u00e4rungen dasselbe Ziel und unterliegen derselben Taktik \u2013 der Betteltaktik. Die Kiewer Beh\u00f6rden brauchen wirklich eine Menge auf einmal, haben aber als Gegenleistung absolut nichts zu bieten. Um die Ressourcen zu gewinnen, bleiben dann nur\u00a0Bitten, Ermahnungen, Zupfen am \u00c4rmel, Drohungen, Anschuldigungen, Vorw\u00fcrfe \u2013 also die ganze Palette professioneller Bettler.\u00a0<\/p>\n Versprechungen des Unerreichbaren \u2013 reicher Freier, der Vormundschaft der G\u00f6tter und Geister, der milit\u00e4rischen Niederlage der russischen Truppen \u2013 funktionieren ebenfalls gut.\u00a0Schwere Not\u00a0kann zum Auff\u00fchren auch weit erstaunlicherer Shows bewegen.<\/p>\n Ein Hut, der in einem NATO-Kreis herumgereicht\u00a0wird, kann eine betr\u00e4chtliche Summe einbringen \u2013 die schon erw\u00e4hnten hundert Panzer zum Beispiel. Aber die Ukraine ist immer noch ein gro\u00dfes Land, ihre Wirtschaft ist zerr\u00fcttet, ihre Armee erleidet schwere Verluste an M\u00e4nnern und Ausr\u00fcstung, und ihre Zukunft ist ungewiss. Ein Staat, vor allem ein Staat, der in gro\u00df angelegte Kampfhandlungen verwickelt ist, braucht keine einmaligen Almosen, sondern eine st\u00e4ndige systematische Versorgung.<\/p>\n Daher beginnt die Kiewer Diplomatie, nachdem sie das akute Versorgungsproblem erstmals gel\u00f6st hat, die \u00f6ffentliche Meinung an den Gedanken zu gew\u00f6hnen, dass die Ukraine\u00a0vom Westen auf lange Zeit, m\u00f6glicherweise auf Lebenszeit, gef\u00fcttert wird. Daran wird sich auch nichts \u00e4ndern, wenn der sprichw\u00f6rtliche “Fr\u00fchjahrs-Gegenangriff der ukrainischen Streitkr\u00e4fte” mit dem angeblichen Ziel, einen sogenannten Landkorridor zur Krim abzuschneiden,\u00a0zerschlagen wird oder gar nicht erst stattfindet.<\/p>\n Aber\u00a0Zweiteres ist unwahrscheinlich; zu viel wurde im Westen auf diese “Gegenoffensive” gesetzt, gemessen sei es im baren Geld\u00a0oder im politischen Einfluss. In Russland sollte man nicht einmal den Gedanken zulassen, dass alles nur ein “Tambourin-Tanz” war und die Panzer der ukrainischen Armee\u00a0nur f\u00fcr die\u00a0Sch\u00f6nheit da sind: Zu hoch k\u00f6nnte der Preis f\u00fcr eine Untersch\u00e4tzung (des Gegners) sein.<\/p>\n Mit einem massiven Angriff ist jederzeit zu rechnen, sobald sich der Boden durch den Fr\u00fchjahrsschlamm ausreichend verfestigt hat. Wahrscheinlich an mehreren Fronten gleichzeitig, um sp\u00e4ter die Ressourcen dort einzusetzen, wo es m\u00f6glich ist, ein Loch in die russische Verteidigung zu schlagen. Und es gibt bereits Anzeichen daf\u00fcr, dass die Ukrainer eine gro\u00dfe Anzahl von gepanzerten NATO-Fahrzeugen in Richtung der russischen Stellungen in der Region Saporoschje ziehen.<\/p>\n Niemand in der EU-F\u00fchrung, au\u00dfer hoffnungslos naive Menschen, k\u00f6nnte jedoch glauben, dass dieser “Gegenangriff”, wie immer er auch aussehen mag, alle Aufgaben l\u00f6sen k\u00f6nnte, die die ukrainische Milit\u00e4rf\u00fchrung sich gestellt hat \u2013 zum Beispiel die Kontrolle \u00fcber die Krim wiederzuerlangen. Die kommenden Ereignisse k\u00f6nnen die Konfiguration der Front in die eine oder andere Richtung ver\u00e4ndern, aber den Konflikt nicht so l\u00f6sen, wie es sich Moskau oder Kiew w\u00fcnschen.\u00a0Es wird mit Sicherheit eine weitere lange Periode mit lokalen Zusammenst\u00f6\u00dfen, der Akkumulation von Kr\u00e4ften und Positionsspielen der ukrainischen Streitkr\u00e4fte vor allem aus der Verteidigung heraus folgen. All dies wird\u00a0ebenso\u00a0erhebliche Ressourcen erfordern.<\/p>\n Leider werden sie sehr wahrscheinlich gefunden werden, und Selenskij, Kuleba und Co. werden mit ihrem Klagelied erh\u00f6rt. Die Hauptakteure in der EU haben bereits deutlich gemacht, dass sie sich, wenn nicht f\u00fcr immer, so doch f\u00fcr lange Zeit mit der F\u00fctterung Kiews abgefunden haben.\u00a0Zum Beispiel hat Deutschland der Ukraine bis 2032 15 Milliarden Euro portionsweise\u00a0zur Verf\u00fcgung gestellt, und Frankreich hat sich verpflichtet, die Munitionslieferungen systematisch zu erh\u00f6hen \u2013 zuerst um die H\u00e4lfte, dann sogar um noch mehr.\u00a0<\/p>\n Kuleba hat insofern recht, dass ein “Gegenangriff” keine grunds\u00e4tzliche L\u00f6sung bringen wird. Sein Scheitern wird zweifellos ein starkes Argument daf\u00fcr sein, die laufenden Hilfsprogramme f\u00fcr die Ukraine neu zu verhandeln,\u00a0da sie sich als unzureichend gezeigt haben. Dies kann die Lieferketten nach einem eventuellen Ausstieg einzelner\u00a0L\u00e4nder zum Abbruch bringen. Der Konflikt wird jedoch gr\u00f6\u00dftenteils von einigen wenigen gro\u00dfen NATO-Akteuren angeheizt, und die restlichen stellen\u00a0Komparsen dar, deren Unkosten immer weiter steigen.\u00a0<\/p>\n Es scheint, dass ein Kurswechsel Gro\u00dfbritanniens, Deutschlands und Frankreichs entweder einen radikalen Wechsel der F\u00fchrungseliten erfordert (diese haben schon in den sauren Apfel gebissen, sich \u00f6ffentlich verpflichtet \u2013 und k\u00f6nnen sich nicht mehr zur\u00fcckziehen) oder, was\u00a0effektiver w\u00e4re, einen radikalen Wechsel der F\u00fchrungseliten in den USA (aus denselben Gr\u00fcnden) als dem zentralen Organisationskomitee des Konflikts auf Seiten des Westens.<\/p>\n Das Problem mit dem zweiten Szenario ist, dass die USA selbst wenig oder gar kein Problem haben. Angesichts der Superprofite der Energiewirtschaft (der ukrainische Energieminister\u00a0z\u00e4hlte 200 Milliarden Dollar pro\u00a0Unternehmen)\u00a0und der verlockenden Aussicht, die europ\u00e4ische Industrie nach Amerika zu verlagern, ist die Ukraine keine so gro\u00dfe Belastung f\u00fcr ihren aufgebl\u00e4hten und an Stellvertreterkriege gew\u00f6hnten Haushalt.<\/p>\n Die eigentliche Entscheidungsschlacht dieses Konflikts ist also der Kampf gegen die eigenn\u00fctzige amerikanische au\u00dfenpolitische Doktrin. Die Chancen der Europ\u00e4er, diese Schlacht zu gewinnen, sind nicht viel besser als die der ukrainischen\u00a0Armee, den russischen Streitkr\u00e4ften die vom Westen so erhoffte\u00a0Niederlage zuzuf\u00fcgen.\u00a0<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem\u00a0Russischen<\/a>. Zuerst erschien beim Wsglyad.\u00a0<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Ex-Milizsprecher Bassurin: Westen tappte selbst in geopolitische Falle, die er Moskau gestellt hat<\/a><\/p>\n<\/div>\n