![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/03\/64259cecb480cc089e30d16e.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Eine Analyse von Neboj\u0161a Mali\u0107<\/em><\/p>\n Die emotional aufgeladenen und oft \u00fcbertriebenen Begriffe, die von den USA und ihren Verb\u00fcndeten verwendet werden, um den Konflikt in der Ukraine zu beschreiben, vermitteln die Vorstellung, dass es sich hierbei sich um etwas handelt, das seit dem Zweiten Weltkrieg noch nie da gewesen ist. Aber das ist absolut nicht zutreffend.<\/p>\n Wenn \u00fcberhaupt zeigen das Verhalten, die Taktiken und sogar die Strategien der Regierung in Kiew und seiner westlichen Sponsoren eine unheimliche \u00c4hnlichkeit mit jenen Konflikten, die Jugoslawien in den 1990er Jahren zerst\u00f6rt haben. Im krassen Gegensatz zu all den Erinnerungen \u2013 wenn auch nicht mit ann\u00e4hernd gen\u00fcgend Reue \u2013 an den j\u00fcngsten Jahrestag der US-Invasion im Irak scheinen sogar die Kritiker des westlichen Establishments den Kosovo-Krieg vergessen zu haben, der am 24. M\u00e4rz 1999 begann.<\/p>\n Die Operation “Allied Force” \u2013 der offizielle Name der NATO f\u00fcr die Bombardierung Jugoslawiens im Jahr 1999 \u2013\u00a0ist ein Beweis daf\u00fcr, dass die Behauptung der NATO, ein “Verteidigungsb\u00fcndnis” zu sein, eine glatte L\u00fcge ist. Ebenso ist die Vorstellung eine T\u00e4uschung, dass gewaltsame Ver\u00e4nderungen von Landesgrenzen Dinge sind, die in der “regelbasierten Weltordnung” einfach nicht geschehen d\u00fcrfen, w\u00e4hrend die von den USA gef\u00fchrte Allianz genau das getan hat, als man Serbiens Provinz Kosovo besetzte und 2008 dessen “Unabh\u00e4ngigkeit” anerkannt hat. Der Westen war dabei so prinzipientreu, dass er versuchte, das Ungerechtfertigte zu rechtfertigen, indem er kurzerhand die Doktrin der “Schutzverantwortung” erfand und eine “unabh\u00e4ngige” Kommission einsetzte, um den Krieg f\u00fcr “illegal, aber legitim” zu erkl\u00e4ren. Kein Wunder also, dass die “internationale Gemeinschaft” all dies vergessen will, bis zu dem Punkt, an dem sie versucht, Serbien unter Druck zu setzen, diese Vorg\u00e4nge nachtr\u00e4glich zu legitimieren, indem man Belgrad mit Sanktionen, Isolation und “internen Unruhen” droht.<\/p>\n Im Mai 1999, nachdem es f\u00fcr Wochen nicht gelungen war, Serbien in die Unterwerfung zu bombardieren, versuchte die NATO, ihre Einigkeit und Glaubw\u00fcrdigkeit zu st\u00e4rken, indem sie Pr\u00e4sident Slobodan Milo\u0161evi\u0107 vom hauseigenen Tribunal in Den Haag wegen Kriegsverbrechen anklagen lie\u00df. Hier er\u00f6ffnen sich Parallelen zu den Ereignissen der vergangenen Wochen.<\/p>\n Der “Haftbefehl” gegen den russischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Putin war wohl der logische Endpunkt des Narrativs, das im Juni 2014 entstand, als zwei “Experten” einer “Denkfabrik” einen Artikel<\/a> in der New Republic<\/em> ver\u00f6ffentlichten, in dem Putin beschuldigt wurde, “sich in der Ukraine so zu verhalten wie Milo\u0161evi\u0107 in Serbien”. Wenn man die tats\u00e4chliche derzeitige Politik Washingtons und seiner Vasallen betrachtet, ist es offensichtlich, dass sie sich genau dieses Narrativ zu Herzen genommen haben.<\/p>\n Man nehme zum Beispiel das Gerede in Kiew und in einigen westlichen Hauptst\u00e4dten \u00fcber eine “Flugverbotszone”. So etwas wurde tats\u00e4chlich 1992 \u00fcber Bosnien eingerichtet und von der NATO im Auftrag der UNO durchgesetzt, nachdem die Serben f\u00e4lschlicherweise beschuldigt wurden, ein italienisches humanit\u00e4res Flugzeug abgeschossen zu haben. Dies wurde schlie\u00dflich zu einer Hintert\u00fcr f\u00fcr milit\u00e4rische Interventionen \u2013 genauso wie sp\u00e4ter im Jahr 2011 in Libyen<\/a>.<\/p>\n Dann gibt es das Narrativ der Ukraine als unschuldiges Opfer einer Aggression und als tapferen Au\u00dfenseiter, der westliche Werte verteidigt und daf\u00fcr Geld, Waffen und freiwillige K\u00e4mpfer ben\u00f6tigt. Genauso wurden Kroatien und die bosnischen Muslime in den 1990er Jahren von der westlichen Presse dargestellt. Als Schauspieler ist Wladimir Selenskij blo\u00df wesentlich besser darin, dieselben Klagelieder zu rezitieren, die damals der bosnische F\u00fchrer der Muslime, Alija Izetbegovi\u0107, von sich gab.\u00a0<\/p>\n Der ukrainische Au\u00dfenminister Dmitri Kuleba arbeitet ebenfalls mit einem Spielplan, den er von seinem bosnischen Amtskollegen Haris Silajd\u017ei\u0107 abgekupfert hat. Auch Silajd\u017ei\u0107 war eine weltbekannte Medienfigur, forderte alles, von Nahrungsmitteln bis hin zu Waffen, und beschuldigte den “Aggressor” der Kriegsverbrechen, der Vergewaltigungen und des V\u00f6lkermords. Um Kiew etwas Anerkennung zu zollen, wurde zumindest jene Beamtin entlassen<\/a>, die falsche Behauptungen \u00fcber Massenvergewaltigung in die Welt setzte. Silajd\u017ei\u0107 hingegen hat seine Anschuldigungen nie zur\u00fcckgenommen. In jeder anderen Hinsicht hat die Ukraine das Verhalten von Bosnien weit \u00fcbertroffen, zumindest was das Anspruchsdenken betrifft.<\/p>\n Die aktuellen Sanktionen der USA und der EU gegen Russland finden ebenfalls ihren Pr\u00e4zedenzfall in den UN-Sanktionen der 1990er Jahre gegen Serbien und Montenegro, bis hin zum Verbot der Teilnahme an internationalen Sportwettk\u00e4mpfen. H\u00e4tte man damals daran gedacht, serbische Katzen<\/a> oder Pflanzen<\/a> von internationalen Wettbewerben zu verbannen, h\u00e4tte man wahrscheinlich auch das getan.<\/p>\n Die UNO verh\u00e4ngte zudem ein Waffenembargo gegen alle jugoslawischen Republiken. Die USA haben dieses Embargo in den fr\u00fchen 1990er Jahren umgangen, um Waffen an Muslime und Kroaten zu liefern. Bei den Friedensgespr\u00e4chen<\/a> Ende 1995 in Dayton im US-Bundesstaat Ohio versuchte der US-Gesandte Richard Holbrooke, dem widerwilligen Izetbegovi\u0107 einen Deal zu vers\u00fc\u00dfen, indem er ihm anbot, das muslimische Milit\u00e4r nach dem Waffenstillstand “auszubilden und auszur\u00fcsten”. Der aktuelle Vorsto\u00df, eine westliche Streitmacht in der Ukraine zu schaffen, ist im Grunde derselbe, blo\u00df mit zugeschaltetem Turbo.<\/p>\n Tats\u00e4chlich ist Jens Stoltenbergs Argument vom Januar 2023, dass “Waffen der Weg zum Frieden sind”, nur ein Echo der Behauptung von Richard Holbrooke vom September 1995, dass “Bomben f\u00fcr den Frieden” durch die NATO-Luftangriffskampagne “die Serben zur Ordnung bringen werden”, wie es damals das Time Magazine<\/em> umschrieb.<\/p>\n Diese NATO-Operation mit dem Namen “Deliberate Force” (Willentliche Kraftanwendung) verzahnte sich mit der kroatischen Operation “Sturm”, einem Angriff auf die Krajina im August 1995. Serben, die in den historischen Grenzgebieten des heutigen Kroatiens lebten, gegr\u00fcndeten 1992 ihre eigene Republik, was Zagreb als “serbische Aggression” anprangerte \u2013 \u00e4hnlich wie Kiew 2014 auf die Unabh\u00e4ngigkeitsanspr\u00fcche der Donbass-Republiken Donezk und Lugansk reagierte, indem es diese als “russische Aggression” denunzierte. Die USA hatten das kroatische Milit\u00e4r f\u00fcr den Angriff von 1995 beraten, ausgebildet und bewaffnet und Holbrooke enth\u00fcllte sp\u00e4ter sogar, dass Washington Zagreb \u00fcbermittelt hatte, was wann angegriffen werden soll. Die Parallele zu heute ist die Bereitstellung von Satelliten-Daten durch die USA und die NATO f\u00fcr das Regime in Kiew.<\/p>\n Die Operation “Sturm” endete mit einer erzwungenen “Wiedereingliederung” der Krajina in das Hoheitsgebiet von Kroatien, nachdem Tausende von Menschen get\u00f6tet und \u00fcber 200.000 aus ihren H\u00e4usern vertrieben worden waren. In den letzten Jahren haben sich Beamte in der Ukraine \u2013 vom Pr\u00e4sidentenberater und obersten Staatsanwalt Juri Lusenko<\/a> bis hin zum Premierminister Wladimir Groisman \u2013 \u00f6ffentlich<\/a> f\u00fcr eine “kroatische L\u00f6sung” des “Donbass-Problems” ausgesprochen.<\/p>\n Eine weitere Gemeinsamkeit besteht darin, dass der Westen darauf bestanden hat, die Grenzen von Kroatien, Bosnien und der Ukraine von 1991 durchzusetzen, obwohl diese von kommunistischen Regierungen gezogen wurden, an deren Sturz derselbe Westen Jahrzehnte lang gearbeitet hat. Falls man glaubt, dass dies auf eine prinzipielle Position hindeutet, so erkl\u00e4rten die USA und ihre Verb\u00fcndeten eine Ausnahme f\u00fcr die Grenzen Serbiens, als sie 1999 das Kosovo abtrennten. Der springende Punkt der westlichen “regelbasierten Ordnung” ist, dass der Westen derjenige ist, der die Regeln nach Belieben aufstellt.<\/p>\n Das offensichtliche Problem dabei ist, dass Russland heute nicht das Serbien der 1990er Jahre ist und der Begriff des Recyclings nicht f\u00fcr die Politik angewendet werden sollte, weder im Ausland noch im Inland. Doch Washington glaubt weiterhin daran, dass sein unipolarer Moment noch nicht zu seinem Ende gekommen ist und das “Ende der Geschichte” immer noch vor der T\u00fcr steht und eine “wohlwollende globale Hegemonie” immer noch in Reichweite ist.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Englischen<\/a>.<\/em><\/p>\n Neboj\u0161a Mali\u0107 ist ein serbisch-amerikanischer Journalist, Blogger und \u00dcbersetzer, der von 2000 bis 2015 eine regelm\u00e4\u00dfige Kolumne f\u00fcr Antiwar.com schrieb und heute Senior Autor bei RT ist. Man kann ihm auf Telegram\u00a0@TheNebulator<\/a>\u00a0und auf Twitter\u00a0@NebojsaMalic<\/a> folgen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – <\/em>Polnische Zeitung: Unter der Flagge der Menschenrechte stahl NATO Jugoslawiens Bodensch\u00e4tze<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n