{"id":33064,"date":"2023-03-27T22:17:17","date_gmt":"2023-03-27T20:17:17","guid":{"rendered":"https:\/\/just-now.news\/de\/china\/das-ultimative-werkzeug-der-kpch-zur-kontrolle-chinesischer-amerikaner\/"},"modified":"2023-03-27T22:17:17","modified_gmt":"2023-03-27T20:17:17","slug":"das-ultimative-werkzeug-der-kpch-zur-kontrolle-chinesischer-amerikaner","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/now-news.de\/de\/china\/das-ultimative-werkzeug-der-kpch-zur-kontrolle-chinesischer-amerikaner\/","title":{"rendered":"Das ultimative Werkzeug der KPCh zur Kontrolle chinesischer Amerikaner"},"content":{"rendered":"
\n

W\u00e4hrend die Welt sich der Bedrohung durch TikTok bewusst wird, ist WeChat eine weitere chinesische Social-Media-Plattform, die eine riesige Bev\u00f6lkerung von Chinesen im Ausland infiltriert und \u00fcberwacht.<\/p>\n

Lydia Liu ist eine chinesische Amerikanerin, die durch WeChat, eine Video-Sharing-App f\u00fcr soziale Medien in chinesischem Besitz, Opfer der Zensur der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) wurde.<\/p>\n

Sie gr\u00fcndete den MoshangUSA-Account als Quelle f\u00fcr Nachrichten und Kommentare \u00fcber das Leben in Amerika f\u00fcr chinesische Amerikaner. Sie war vorsichtig mit der sogenannten \u201eroten Linie\u201c der KPCh, und das offizielle Konto, das sie bei WeChat registrierte, behandelte nur Angelegenheiten im Zusammenhang mit Amerika.<\/p>\n

Als WeChat ihr offizielles Konto sperrte, hatte sie das Gef\u00fchl, die KPCh habe ihr das Recht als Amerikanerin genommen, frei \u00fcber amerikanische Angelegenheiten zu sprechen. \u201eDer lange Arm der KPCh hat sich viel zu weit ausgestreckt\u201c, sagte sie der Epoch Times am 21. M\u00e4rz.<\/p>\n

Ein Komplex sozialer Kontrolle<\/h2>\n

Die Anwendung von WeChat deckt fast jeden Aspekt des chinesischen Alltags online ab, mit Funktionen von Textnachrichten und Videokonferenzen bis hin zu Anrufen, Bezahlen von Rechnungen, Vornehmen von Buchungen, Teilen von Fotos und Videos online und Verbreiten von Nachrichten. Die App ist jedoch nicht gerade ein Paradies f\u00fcr freie Meinungs\u00e4u\u00dferung oder politische Debatten.<\/p>\n

Zhang Junjie, ein Geschichtsstudent am Mt. San Antonio College in Kalifornien, ist ein WeChat-Benutzer. Er sagte, dass die App die einzige M\u00f6glichkeit f\u00fcr ihn sei, mit Menschen in China zu kommunizieren. \u201eWeil sie keine ausl\u00e4ndische Software wie Facebook und Line verwenden k\u00f6nnen, kann ich nur WeChat verwenden\u201c, sagte er der chinesischsprachigen Ausgabe der Epoch Times am 20. M\u00e4rz.<\/p>\n

Durch den Ausschluss ausl\u00e4ndischer Akteure wie Twitter, Facebook, WhatsApp, Instagram und PayPal vom chinesischen Markt hat die KPCh WeChat \u2013 eine komplexe Verschmelzung der Funktionen der oben genannten Apps \u2013 als m\u00e4chtiges Instrument zur sozialen Kontrolle ausgenutzt. Die App diktiert, was Benutzer sehen, was sie sagen und sogar ihre Kaufkraft in der chinesischsprachigen Welt.<\/p>\n

Zhong Shan, ein Ingenieur aus dem Silicon Valley, sagte, dass WeChat technisch gesehen ein hochleistungsf\u00e4higes Werkzeug zur Kontrolle von Informationen sei. Nachdem er seine eigenen Tests durchgef\u00fchrt hatte, sagte er, dass \u201edie \u00dcberwachung von WeChat in den letzten 12 Jahren m\u00f6glicherweise alle Schl\u00fcsselw\u00f6rter abgedeckt hat. Das hei\u00dft, WeChat hat seit 2010 alle sch\u00e4dlichen Schl\u00fcsselw\u00f6rter blockiert, die mit chinesischen gesellschaftlichen Ereignissen in Verbindung gebracht werden.\u201c<\/p>\n

WeChat verfolgt, analysiert und zensiert Benutzer und \u00fcbergibt Daten an das kommunistische Regime. Dies liegt daran, dass es von der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) reguliert wird, wobei die Algorithmen optimiert wurden, um die antiamerikanische Erz\u00e4hlung der Partei voranzutreiben. Sie zensiert alle gegenteiligen Informationen und verbreitet die Ideologie der KPCh weltweit \u2013 und injiziert sie insbesondere direkt in das Leben der Auslandschinesen.<\/p>\n

Ein Mann geht am 21. August 2017 am Hong Kong International Airport an einer Werbung f\u00fcr die Social-Media-Plattform WeChat vorbei, die Tencent Holdings geh\u00f6rt. (Richard A. Brooks\/AFP\/Getty Images)<\/figure>\n

Das globale Zensursystem der KPCh<\/h2>\n

Die multifunktionale Social-Media-App WeChat hatte Ende 2022 monatlich mehr als 1,3 Milliarden aktive Nutzer. Das bedeutet, dass die meisten Familien, Verwandten, Freunde und Kollegen der Chinesen alle Nutzer sind.<\/p>\n

Viele Auslandschinesen \u2013 Studenten, Einwanderer und Auslandschinesen der ersten Generation \u2013 verlassen sich auf das in China ans\u00e4ssige WeChat als Informationsquelle und um mit ihren Freunden und ihrer Familie in China in Kontakt zu bleiben.<\/p>\n

In einer Umfrage aus dem Jahr 2018 dar\u00fcber, wie viel Einfluss das Regime auf die Mandarin sprechende Gemeinschaft in Australien aus\u00fcbt, gaben 60 Prozent der Umfrageteilnehmer WeChat als ihre prim\u00e4re Nachrichten- und Informationsquelle an. Nur 21 Prozent bezogen Nachrichten direkt von den eigenen Websites der Medienunternehmen.<\/p>\n

Zhong Shan sagte, dass es relativ wenige Auslandschinesen gibt, die wirklich technisch versiert, hochgebildet und englischsprachig sind. Er sagte: \u201eIn meinen chinesischsprachigen Kreisen ist Englisch f\u00fcr die Mehrheit von ihnen nicht das Mittel, um auf Informationen zuzugreifen. Sie k\u00f6nnen nicht ohne das offizielle Konto von WeChat leben. Es gibt auch einen hohen Anteil von Festlandern in Taiwan, die WeChat nutzen.\u201c<\/p>\n

WeChat hat ein chinesisches Informations\u00f6kosystem f\u00fcr Pekings Propaganda- und Zensurmaschinerie aufgebaut, um in der chinesischen Gemeinschaft im Ausland Fu\u00df zu fassen. Unerbittlich haben viele Auslandschinesen \u00e4hnliche Standpunkte wie die des Regimes entwickelt, und viele WeChat-Benutzer werden wahrscheinlich unbewusst Selbstzensur aus\u00fcben, um dem Zorn der Zensur- und \u00dcberwachungsf\u00e4higkeiten der App zu entgehen.<\/p>\n

Zhang Junjie ist mit der Zensur von WeChat nur allzu vertraut. Er sagte, jeder, der Meinungen zur chinesischen Politik oder anderen hei\u00dfen Themen \u2013 wie Chinas soziale Probleme \u2013 \u00e4u\u00dfert oder teilt, werde es erleben. \u201eBesonders f\u00fcr diejenigen, die in Gruppen zu aktuellen Themen mit einer gro\u00dfen Anzahl von Teilnehmern sind\u201c, sagte Zhang.<\/p>\n

WeChat hat eine \u201eEine App, zwei Systeme\u201c-Richtlinie eingef\u00fchrt, die es dem Unternehmen erm\u00f6glicht, seine nationalen und internationalen Benutzer unterschiedlich zu behandeln, wie aus einer 2016 vom Citizen Lab an der Munk School of Global Affairs & Public Policy an der University of durchgef\u00fchrten Studie hervorgeht Toronto.<\/p>\n

Seit der Anti-Auslieferungsbewegung in Hongkong im Jahr 2019 haben ausl\u00e4ndische Benutzer jedoch eine \u00e4hnliche Zensur sowie Richtlinien zur Schlie\u00dfung von Konten erlebt, wie sie Benutzer auf dem Festland erleiden.<\/p>\n

Ein Bericht aus dem Jahr 2019 zeigte, wie die Kommunistische Partei Chinas ihren Einfluss aus\u00fcbt, um Menschen in den Vereinigten Staaten \u00fcber WeChat zu zensieren.<\/p>\n

Laut der Technologie-Website The Verge wurde das Konto von Bin Xie, einem Informationssicherheitsanalysten am Texas Children\u2019s Hospital, gesperrt, nachdem er in Bezug auf pro-demokratische Proteste in Hongkong im Jahr 2019 geschrieben hatte: \u201eDie pro-chinesischen Kandidaten sind total verloren\u201c.<\/p>\n

Zhang Junjie wiederholte die von Bin Xie berichtete Erfahrung. Er sagte: \u201eW\u00e4hrend der demokratischen Bewegung in Hongkong im Jahr 2019 ging WeChat mit seiner Zensur durch. Ich wurde dreimal gesperrt: Erstens wegen meiner Ablehnung der \u00c4u\u00dferungen des chinesischen Au\u00dfenministeriums, zweitens und drittens wegen meiner Weitergabe sensibler Inhalte.\u201c<\/p>\n

Sein Teilen der White Paper-Bewegung in Shanghai wurde von der Nachrichtenfiltertechnologie der App zensiert, und niemand konnte es sehen. Er teilte auch einen Kurzfilm \u00fcber die Bewegung, aber der Film war innerhalb einer Stunde von seinem Konto verschwunden.<\/p>\n

Zhang versuchte mehrmals, ein Video dar\u00fcber zu teilen, wie Hu Jintao w\u00e4hrend des 20. nationalen Treffens der KPCh entfernt wurde, aber keiner seiner Kontakte konnte es sehen. \u201eSie k\u00f6nnen sehen, dass die WeChat-Zensur sehr streng ist, was den Inhalt dieses Videos betrifft\u201c, sagte Zhang.<\/p>\n

Auch die MoshangUSA-Gr\u00fcnderin Lydia Liu hatte im Oktober 2022 ihr \u00f6ffentliches Konto geschlossen, als WeChat Hunderttausende von Konten w\u00e4hrend des Sitong-Br\u00fccken-Protestes deaktivierte, der im Oktober 2022 in Peking stattfand. Sie sagte: \u201eIch mochte weder, noch kommentierte ich, aber mein Konto wurde an diesem Tag auch gesperrt.\u201c<\/p>\n

\"Epoch Auf diesem Aktenfoto marschieren Demonstranten gegen Chinas Zensur des Internets in Pasadena, Kalifornien. (Jos\u00e9 Gil\/Shutterstock)<\/figure>\n

Die doppelte Zensur von WeChat<\/h2>\n

Die h\u00e4ufigste Art und Weise, wie WeChat ausl\u00e4ndische Benutzer zensiert, besteht darin, ihre Inhalte ohne ihr Wissen zu verbergen. Die Benutzer wissen nicht, dass ihre Inhalte zensiert wurden, es sei denn, sie testen sie selbst.<\/p>\n

Aaron Chang, ein chinesischer Student an der Sydney University in Australien, sagte, er habe erlebt, dass seine Freunde in China seine sensiblen Kommentare erst einige Tage sp\u00e4ter sehen k\u00f6nnen \u2013 nachdem der sensible Inhalt entfernt wurde. \u201eAber ich konnte den Inhalt selbst sehen\u201c, sagte er.<\/p>\n

Zhang Junjie erkl\u00e4rte, dass die Sensorik von WeChat sehr spezifisch und genau ist. Seine Freunde in China sehen manchmal seinen Kommentar nicht, w\u00e4hrend diejenigen mit einem Auslandskonto seinen Kommentar immer noch sehen k\u00f6nnen. \u201eDas zeigt, dass die Zensur der Chat-Gruppe speziell auf inl\u00e4ndische Nutzer abzielt\u201c, sagte er.<\/p>\n

Lydia Liu sagte, es sei eine Art \u201eSchattenverbot\u201c, was bedeutet, dass ausl\u00e4ndische Benutzer die Beitr\u00e4ge theoretisch sehen k\u00f6nnen, inl\u00e4ndische Benutzer jedoch nicht. Liu sagte jedoch, sie sehe keinen Unterschied mehr in der WeChat-Zensur chinesischer Benutzer im Ausland im Vergleich zu der Zensur, die seinen Benutzern in China auferlegt werde.<\/p>\n

Herr Chen ist ein WeChat-Benutzer in San Francisco. Er bezeichnete die Zensur als noch heimt\u00fcckischer als das blo\u00dfe L\u00f6schen von Beitr\u00e4gen. \u201eWenn die Beitr\u00e4ge gel\u00f6scht werden, suchen wir nach anderen Ausdrucksm\u00f6glichkeiten\u201c, sagte er. \u201eAber diese unsichtbare Praxis hat uns davon abgehalten, Anpassungen vorzunehmen, und unsere Bem\u00fchungen v\u00f6llig nutzlos gemacht.\u201c<\/p>\n

Als die KPCh w\u00e4hrend der Pandemie ihre Abriegelungen verh\u00e4ngte, war Chen in China. Sein Beitrag, in dem er die unmenschliche Sperrung beschrieb, wurde f\u00fcr die WeChat-Konten seiner Freunde gesperrt, und er war der einzige, der ihn sehen konnte. Er versuchte, einen Screenshot des Word-Dokuments zu machen, aber es wurde erneut blockiert. Dann machte er ein Foto von einer handgeschriebenen Nachricht, aber es funktionierte immer noch nicht.<\/p>\n

Nach seiner R\u00fcckkehr in die Vereinigten Staaten fand er sich auf der \u00dcberwachungsliste von WeChat wieder. Er kann keine Kommentare mehr zur Politik abgeben \u2013 nicht einmal mit Humor oder Anspielungen.<\/p>\n

WeChat ist zu einer Informations-Firewall geworden, die nur einen unidirektionalen Informationsfluss zul\u00e4sst. Es gibt im Inland zensierten Informationen freien Zugang zur Au\u00dfenwelt, blockiert jedoch den Zugang von Informationen von au\u00dfen. In diesem Sinne erleichtert es die Zensur der KPCh in der Welt.<\/p>\n

Antiamerikanischer Algorithmus<\/h2>\n

Lydia Liu wurde w\u00e4hrend der letzten Olympischen Spiele ihr erster Posten gesperrt. WeChat sperrte ihr Konto f\u00fcr zwei Wochen wegen ihres Kommentars, dass das US-Team mehr Goldmedaillen gewann als die Chinesen.<\/p>\n

In einem anderen ihrer Artikel, der andere ermutigte, wegen der COVID-19-Pandemie nicht in Panik zu geraten, wurde ihr Konto f\u00fcr sechs Monate gesperrt.<\/p>\n

Ihre Selbstzensur hinderte WeChat nicht daran, Dutzende ihrer Artikel vor der Ver\u00f6ffentlichung zu disqualifizieren, wobei mehr als 40 Artikel inzwischen gel\u00f6scht wurden. Sogar der Kommentarbereich wurde zensiert.<\/p>\n

Ihre Accounts waren umfangreichen Online-Bel\u00e4stigungen und Angriffen ausgesetzt.<\/p>\n

Lius Erfahrung mit ihrem \u00f6ffentlichen Konto hat sie davon \u00fcberzeugt, dass WeChat nicht nur alle negativen Kommentare \u00fcber die KPCh einschr\u00e4nkt, sondern auch Bef\u00fcrworter von Freiheit und Demokratie ins Visier nimmt.<\/p>\n

Ihr wurde klar, dass WeChat ab 2020 jeden Account sperren w\u00fcrde \u2013 und das oft aus v\u00f6llig unerkl\u00e4rlichen Gr\u00fcnden.<\/p>\n

Ihrer Beobachtung zufolge w\u00fcrde WeChat Konten mit sehr wenigen Kommentaren zur KPCh eliminieren, vielleicht mit einer Rate von 5 Prozent, bevor es seine Wirkung allm\u00e4hlich ausweitet. Die Zensur geht \u201evon pers\u00f6nlichen Konten \u00fcber Gruppenkonten bis hin zu offiziellen WeChat-Konten\u201c, sagte sie.<\/p>\n

Was die \u00fcberlebenden offiziellen WeChat-Konten betrifft, so st\u00f6rten Online-Trolle das Konto oft, indem sie b\u00f6se Kommentare ver\u00f6ffentlichten. Liu sagte, dass es als Einzelperson schwer sei, allein gegen die \u201emassiven menschlichen und materiellen Ressourcen zu k\u00e4mpfen, die in diesen Informationskrieg gegen chinesische Amerikaner investiert werden\u201c.<\/p>\n

Ein Chinese Blogger<\/a> der unter dem Namen \u201eThisistheway\u201c bekannt ist, sagte auch, dass WeChat sein Konto k\u00fcrzlich dauerhaft geschlossen hat. Dies lag daran, dass ein Artikel, den er im Februar \u00fcber den chinesischen Spionageballon schrieb, erkl\u00e4rte, dass die amerikanische F-22 nur einen Sidewinder auf den Ballon abgefeuert hatte und nicht, was die nationalistische Cyber-Propagandamaschine der KPCh behauptet hatte, es seien \u201edrei Raketen\u201c.<\/p>\n

Ein fr\u00fcherer Artikel von ihm mit dem Titel \u201eStart from Ping Pong, End with Balloon\u201c beschrieb die Beziehung zwischen den USA und China und wie sie sich so entwickelt hat, dass \u201eselbst ein verirrter Ballon nicht toleriert werden kann\u201c. Der Artikel hat es nicht durch die Inhaltsfilterung von WeChat geschafft.<\/p>\n

Thisistheway sei sich der Sensibilit\u00e4t dieses Artikels voll bewusst, erkl\u00e4rte er. Aber er sagte, er habe nie gewusst, dass nicht einmal die Anzahl der Raketen diskutiert werden k\u00f6nne.<\/p>\n

Obwohl WeChat Inhalte zum Vorteil der Vereinigten Staaten zensiert oder verunglimpft, gehen negative Posts \u00fcber das Leben in den Vereinigten Staaten jeden Tag viral, darunter Artikel, in denen behauptet wird, dass die Vereinigten Staaten Chinesen als B\u00fcrger zweiter Klasse behandeln, diese wei\u00dfen Menschen immer Chinesen diskriminieren, dass die Waffengewalt in den Vereinigten Staaten au\u00dfer Kontrolle geraten ist usw.<\/p>\n

Zhang Junjie gab einige Beispiele. Er sagte, dass WeChat sicherlich jeden Kommentar zugunsten Amerikas l\u00f6schen w\u00fcrde, wie zum Beispiel, wie die amerikanische Polizei eine Mutter, die ein Kind tr\u00e4gt, im Vergleich zur chinesischen Polizei behandeln w\u00fcrde, oder den Unterschied in der Luftqualit\u00e4t zwischen den Vereinigten Staaten und China.<\/p>\n

In Bezug darauf, wie WeChat die freie Meinungs\u00e4u\u00dferung im Westen ausgenutzt hat, um seine ideologische Infiltration auszu\u00fcben, schrieb Lydia Liu weiter Twitter<\/a> dass WeChat \u201ein den Vereinigten Staaten mit einer Geldstrafe belegt und reguliert werden sollte. WeChat muss den chinesischen Amerikanern Reparationen f\u00fcr die b\u00f6sartige Invasion der Gemeinschaft zahlen und uns f\u00fcr die Interessen Chinas mental versklaven.\u201c<\/p>\n

Song Tang und Yi Ru haben zu diesem Bericht beigetragen.<\/em><\/p>\n<\/p><\/div>\n