![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/03\/641ab4a0b480cc24cf5143dd.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Rafael Fahrutdinov <\/em><\/p>\n Neulich meldete das Unternehmen Transneft, dass es Minen auf einem Objekt der Druschba-\u00d6lpipeline in der Region Brjansk entdeckt habe, die aus der Luft platziert worden seien. Bereits Anfang M\u00e4rz kam es in derselben Region zu einem Drohnenangriff auf ein Erd\u00f6ldepot. Auch in anderen an die Ukraine grenzenden Gebieten sowie auf der Krim und in Sewastopol wurden Vorf\u00e4lle mit Drohnen gemeldet. Gibt es eine effektive Methode, solche Drohnen zu bek\u00e4mpfen und ihre Betreiber zu identifizieren?<\/p>\n Am Mittwoch wurde bekannt, dass man Sprengs\u00e4tze entdeckt habe, die wahrscheinlich von Drohnen abgeworfen worden sind, und zwar in der Nowosybkow-Pumpstation, die zur Druschba-\u00d6lpipeline im Gebiet Brjansk geh\u00f6rt. Dies berichtet die TASS<\/em> unter Berufung auf den offiziellen Vertreter des Pipelinebetreibers Transneft, Igor Demin. Dabei wurden mehrmals Sprengs\u00e4tze abgeworfen.<\/p>\n “Gestern Abend und heute Morgen wurden Sprengs\u00e4tze in zerbrochenen Kunststoffgeh\u00e4usen aus nicht industrieller Fertigung mit einem aus Stahlkugeln bestehenden Sprengkopf gefunden. Es wird vermutet, dass die Geh\u00e4use durch den Aufprall auf dem Boden beim Abwurf durch die Drohnen zerst\u00f6rt wurden. Und heute Mittag wurde ein weiterer Abwurf eines Sprengsatzes beobachtet, welcher wohl den vorherigen gleicht”, sagte Demin am Mittwoch.<\/p>\n “Die Art des Sprengk\u00f6rpers \u2013 Metallkugeln \u2013 l\u00e4sst darauf schlie\u00dfen, dass die Organisatoren des Terroranschlags nicht die Absicht hatten, die Anlage zu zerst\u00f6ren. Das Ziel war vielmehr, ziviles Personal zu t\u00f6ten, welches am Standort arbeitet. Die Ermittlungen sind im Gange, die Pumpstation Nowosybkow wurde nicht besch\u00e4digt”, erg\u00e4nzte Demin.<\/p>\n Nur zur Erinnerung: Im Jahr 2023 wurde die Pumpstation Nowosybkow au\u00dfer Betrieb genommen, das Reservoir ist leer. In der Regel versorgt die Druschba-Pipeline die Raffinerien in Belarus mit Erd\u00f6l und den Transit nach Europa. Die Leitung nimmt ihren Anfang in der Region Samara, f\u00fchrt durch Brjansk und verzweigt sich dann in zwei Abschnitte, einen n\u00f6rdlichen und einen s\u00fcdlichen, die durch Belarus, die Ukraine, Polen, die Tschechische Republik, die Slowakei, Deutschland und Ungarn f\u00fchren.<\/p>\n Schon zu Beginn des Monats Februar hatten die ukrainischen Streitkr\u00e4fte einen Beschuss der Pumpstation Nowosybkow unternommen \u2013 mit dem Ergebnis, dass es keine Verletzten gab und die Sch\u00e4den schnell von der Wartungsmannschaft behoben wurden.<\/p>\n W\u00e4hrend der Feind bei dem Beschuss im Februar nach einem klassischen Schema vorging, sollte der Angriff der Pumpstation im M\u00e4rz nach Ansicht von Experten “verz\u00f6gert” erfolgen. Auff\u00e4llig ist die Tatsache, dass die Verminung der Pipeline aus einer Distanz und offenbar mithilfe von Drohnen durchgef\u00fchrt worden ist.<\/p>\n “In Afghanistan machten wir die Erfahrung, dass lokale radikale Gruppen oft Erdgas- und Erd\u00f6lleitungen verminten. Das war im Jahr 1983, da gab es noch keine Drohnen. Also operierten die T\u00e4ter manuell. Wir legten Gr\u00e4ben an und bereiteten Hinterhalte vor, um sie zu erwischen. Dabei \u00e4nderten sich Zeit, Zeitspanne und Ort der Hinterhalte st\u00e4ndig”, erz\u00e4hlte Witalij Demidkin, ein Veteran der Alpha-Einheit.<\/p>\n “Heute ist die Technologie fortgeschritten, und die Verminung durch Drohnen kann unter anderem von unbemannten Luftfahrzeugen aus entdeckt werden. Die Drohnen sind in der Lage \u00fcber einem bestimmten, besonders wichtigen Abschnitt einer \u00d6lpipeline zu schweben oder entlang der Pipeline zu patrouillieren. Die Drohnen haben eine ausreichende Sichtweite, um feindliche Drohnen aus der Ferne zu erkennen”, erkl\u00e4rte der Experte.<\/p>\n “Au\u00dferdem ist es m\u00f6glich, dass an einigen Stellen \u00dcberwachungskameras angebracht werden. Auch Patrouillen durch Wachpersonal d\u00fcrfen nicht au\u00dfer Acht gelassen werden \u2013 sie k\u00f6nnen weiterhin eingesetzt werden, zumal sie mit tragbaren Mitteln zum Abfangen von Drohnen ausger\u00fcstet werden k\u00f6nnen”, so der Gespr\u00e4chspartner weiter.<\/p>\n Neben der ferngesteuerten Verminung mittels unbemannter Luftfahrzeuge setze der Gegner zunehmend Drohnen zur Aufkl\u00e4rung kritischer Infrastruktur ein. Nicht selten werde die feindliche Drohne von einer Diversionsgruppe in der N\u00e4he eines bestimmten Unternehmens aus einer Entfernung von 150 bis 200 Metern gestartet.<\/p>\n Anschlie\u00dfend “kreist” sie \u00fcber dem Zielobjekt und \u00fcbertr\u00e4gt Foto- und Videomaterial an gegnerische Operatoren, bevor sie fast unbemerkt zum Landepunkt zur\u00fcckkehrt. In diesem Zusammenhang sind die Experten der Meinung, dass sich staatliche und private Unternehmen Gedanken \u00fcber die Anschaffung von DroneDefender-Waffen und Abfangdrohnen machen m\u00fcssen, die in der Lage sind, feindliche Drohnen bis zum Landeplatz zu verfolgen, um so den Standort der Diversionsgruppe zu bestimmen.<\/p>\n “In der Expertengemeinschaft wird seit Langem die Frage diskutiert, ob auch private Gro\u00dfanlagen, die in der Regel von privaten Wachdiensten observiert werden, gegen Angriffe durch Kamikaze-Drohnen gesch\u00fctzt werden sollten. Daf\u00fcr ben\u00f6tigt das Wachpersonal einen Spezialisten f\u00fcr die Drohnensteuerung. Dieser sollte auch DroneDefender-Waffen besitzen \u2013 also ein elektromagnetisches Gewehr zum Abfangen von Drohnen”, erkl\u00e4rte der Milit\u00e4rexperte Juri Knutow.<\/p>\n “Des Weiteren m\u00fcssen Drohnen die Umgebung von gro\u00dfen Einkaufszentren, Lagerh\u00e4usern, Stadien, Universit\u00e4ten und was auch immer bewachen. Zu diesem Zweck k\u00f6nnen Unternehmen kommerzielle, schnell fliegende Drohnen kaufen. Und wenn es um staatliche Einrichtungen geht, so kann man einen Wachdienst mit ganz seri\u00f6ser milit\u00e4rischer Ausr\u00fcstung engagieren”, so der Gespr\u00e4chspartner.<\/p>\n “Zur Bek\u00e4mpfung feindlicher Drohnen gibt es mehrere M\u00f6glichkeiten. Die offensichtlichste Methode ist, das gegnerische Objekt zu rammen. Die zweite M\u00f6glichkeit ist etwas aufwendiger, aber auch effektiver: Man setzt seine Drohne ein, um herauszufinden, wo die gegnerische Drohne gestartet ist, um die Betreiber zu identifizieren. Hier gibt es jedoch einige ‘Wenn und Aber’, zun\u00e4chst einmal, woher wissen wir, dass die feindliche Drohne nicht eine gr\u00f6\u00dfere Reichweite hat als unsere?”, so der Analytiker.<\/p>\n “Weiter kann der gegnerische Operator unsere Drohne entdecken und seine aufgeben, um seinen Standort zu verbergen. Doch theoretisch ist die Idee gut. Zudem wird, soviel ich wei\u00df, diese Methode gerade getestet\u00a0\u2013 an der Ber\u00fchrungslinie der Kampfhandlungen. Die Ergebnisse werden wohl ausschlaggebend daf\u00fcr sein, ob solche Praktiken auch nach der milit\u00e4rischen Spezialoperation zur Anwendung kommen”, so der Experte.<\/p>\n “Und was die Pipelines betrifft, so lassen sie sich zus\u00e4tzlich zu den Drohnen-Patrouillen auch durch spezielle Radarstationen bewachen. In Russland gibt es sie bereits, allerdings m\u00fcssen wir ihren Einsatz in der Praxis ausweiten”, bemerkte er. “Im Gro\u00dfen und Ganzen wird ein auf f\u00f6deraler Ebene ausgearbeitetes, vereinbartes und umgesetztes Programm zum umfassenden Schutz von Gro\u00dfobjekten mithilfe von Drohnen das Sicherheitsniveau unserer St\u00e4dte erheblich verbessern”, betonte Knutow. Gleichzeitig erinnert Denis Fedutinov, ein Experte auf dem Gebiet der unbemannten Luftfahrzeuge, an Folgendes: Beim Schutz von Objekten muss auch der wirtschaftliche Faktor ber\u00fccksichtigt werden.<\/p>\n Ist die Rede von Pipelines, so k\u00f6nne eine vollst\u00e4ndige Kontrolle mit Mitteln der \u00dcberwachung die Kosten f\u00fcr die Nutzung der Infrastruktur erheblich steigern, was die wirtschaftliche Rentabilit\u00e4t des Projekts beeintr\u00e4chtigen w\u00fcrde.<\/p>\n “Der Schutz kritischer Infrastruktur, inklusive Raffinerien und Kraftwerken, kann und sollte jedoch durch kommerziell verf\u00fcgbare L\u00f6sungen, einschlie\u00dflich elektronischer Kriegsf\u00fchrungssysteme gew\u00e4hrleistet werden”, bemerkte der Gespr\u00e4chspartner.<\/p>\n Und was die Abwehrsysteme gegen Drohnen angehe, die auf dem Einsatz von unbemannten Luftfahrzeugen beruhen, so k\u00f6nnten die Maschinen sein, die mit speziellen Abfangnetzen ausger\u00fcstet seien. Diese w\u00fcrden die Propeller der gegnerischen Drohne einschn\u00fcren, sodass sie abst\u00fcrze, oder sie fingen die Drohne zur weiteren Untersuchung ein. Allerdings habe auch dieser Ansatz den Nachteil einer geringen Reichweite und der Schwierigkeit, Abfangdrohnen anzuvisieren, so Fedutinov abschlie\u00dfend.<\/em><\/p>\n Zuerst erschienen bei Wsgljad. \u00dcbersetzt aus dem <\/em>Russischen<\/em><\/a>.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Russische Unprofessionalit\u00e4t oder Juwelierarbeit? Zum Absturz der US-Drohne \u00fcber dem Schwarzen Meer<\/a><\/p>\n<\/div>\n