![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/03\/641b172db480cc242213b611.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/strong>Von Juri Sainaschew<\/em><\/p>\n Parallel zur Kompanie von Challenger-2-Kampfpanzern wird Gro\u00dfbritannien der Ukraine auch Munition, darunter Panzergranaten mit abgereichertem Uran liefern. Dies berichtete die stellvertretende Verteidigungsministerin des Vereinigten K\u00f6nigreichs, Baronesse Annabel Goldie. “Solche Geschosse verf\u00fcgen \u00fcber eine hohe Effektivit\u00e4t bei der Bek\u00e4mpfung moderner Panzer”, behauptete sie in einer schriftlichen Antwort auf die entsprechende Anfrage des Mitglieds des House of Lords Raymond Jolliffe.<\/p>\n Der Umfang der britischen Milit\u00e4rhilfe an die Ukraine im vergangenen Jahr hatte etwa 2,3 Milliarden Pfund betragen. Insbesondere wurden \u00fcber 10.000 Panzerabwehrraketenkomplexe vom Typ NLAW, \u00fcber zweihundert Panzerwagen, Mehrfachraketenwerfer M270 und Hochpr\u00e4zisionsraketen Brimstone gesendet. \u00dcberdies bildeten britische Instrukteure bei Vorbereitungskursen \u00fcber 10.000 ukrainische Milit\u00e4rs aus. Au\u00dferdem leistete das K\u00f6nigreich humanit\u00e4re Hilfe im Wert von 1,5 Milliarden Pfund. In diesem Jahr beabsichtigt London, mindestens 2,3 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Milit\u00e4rhilfe an die Ukraine zu bewilligen.<\/p>\n Die Aussage der britischen Baronesse rief bei den ukrainischen Nationalisten Begeisterung hervor. So zitierte<\/a> das Nachrichtenportal Ukraine.ru<\/em> den Anf\u00fchrer der neonazistischen Gruppierung S14<\/a> und K\u00e4mpfer der ukrainischen Spezialkr\u00e4fte Jewgeni Karas:<\/p>\n “Nachdem das Vereinigte K\u00f6nigreich uns Granaten mit abgereichertem Uran \u00fcbergeben hat, die keine radioaktive Bedrohung darstellen, nachdem, was wir hier im Allgemeinen bombardiert haben, und wenn es eine Erh\u00f6hung der Strahlung um ein Mikror\u00f6ntgen gibt, dann ist es egal. Nicht, dass viele dieser Granaten abgefeuert werden, aber die Hauptsache ist, dass sie eine sehr hohe Durchschlagskraft haben.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Dagegen sorgte diese Nachricht im ehemaligen Jugoslawien f\u00fcr Ratlosigkeit. Durch den Einsatz von Munition mit abgereichertem Uran w\u00e4hrend der Aggression der NATO wurden sowohl Zivilisten, als auch NATO-Soldaten, die an der Operation teilnahmen, get\u00f6tet. Daran erinnerte der Leiter der Serbischen Radikalen Partei Vojislav \u0160e\u0161elj und f\u00fcgte hinzu:<\/p>\n “Gro\u00dfbritannien spielt mit dem eigenen Schicksal. Es tritt immer offener in den Krieg gegen Russland ein.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Wie die Nachrichtenagentur TASS<\/em> erinnerte, waren im Laufe des Angriffs auf Serbien im Jahr 1999 etwa f\u00fcnfzehn Tonnen abgereichertes Uran \u00fcber Geschosse auf das Land abgeworfen worden. Danach nahm Serbien den ersten Platz bei Krebserkrankungen in Europa ein. W\u00e4hrend der ersten zehn Jahre nach den Bombardierungen erkrankten etwa 30.000 Bewohner der Republik an Krebs, von denen 10.000 bis 18.000 Menschen starben.<\/p>\n Im Januar 2020 wurde in Serbien die erste Klage gegen die NATO f\u00fcr den Einsatz von abgereichertem Uran eingereicht. Die serbischen Klagen waren mit den 500 Klagen der italienischen Soldaten, die im Jahr 1999 im besetzten Kosovo stationiert waren, identisch. Etwa 200 davon wurde stattgegeben \u2013 Italiens Verteidigungsministerium erstattete den Schaden. Die Kanzlei des serbischen Anwalts Sr\u0111an Aleksi\u0107 bereitet die Einreichung von \u00fcber 2.500 weiteren Klagen von lokalen Milit\u00e4rangeh\u00f6rigen und Polizisten vor. Aleksi\u0107 prognostizierte:<\/p>\n “Beim Einsatz von Geschossen mit abgereichertem Uran entsteht Uranstaub, der \u00fcber ganz Europa verstreut und zu Ausbr\u00fcchen von Krebserkrankungen f\u00fchren wird.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die Pressesprecherin des russischen Au\u00dfenministeriums Maria Sacharowa erkl\u00e4rte:<\/p>\n “Diese Geschosse t\u00f6ten nicht nur, sie verseuchen auch die Umwelt und rufen Krebserkrankungen bei Bewohnern dieses Lands hervor. In Jugoslawien kamen in erster Linie NATO-Soldaten, insbesondere Italiener, zu Schaden. Danach versuchten sie lange, von der NATO eine Entsch\u00e4digung f\u00fcr die verlorene Gesundheit einzuklagen \u2026 wann wird man in der Ukraine aufwachen?”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Der ehemalige Leiter der Abteilung f\u00fcr internationale Vertr\u00e4ge des russischen Verteidigungsministeriums, Generalleutnant a. D. Jewgeni Buschinski, erkl\u00e4rte der Zeitung Wsgljad<\/em>:<\/p>\n “Der Krieg in Jugoslawien hat bereits bewiesen, dass solche Geschosse sowohl f\u00fcr diejenigen gef\u00e4hrlich sind, die sie einsetzen, als auch f\u00fcr jene, gegen die sie eingesetzt werden. Eine radioaktive Verseuchung der Umwelt findet trotzdem statt, auch wenn sie klein ist.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die gr\u00f6\u00dfte Gefahr des abgereicherten Urans bestehe nicht in der Radioaktivit\u00e4t, sondern in der Toxizit\u00e4t, erkl\u00e4rte der wissenschaftliche Mitarbeiter des Instituts f\u00fcr Weltwirtschaft und internationale Beziehungen der Russischen Akademie der Wissenschaften, Ilja Kramnik:<\/p>\n “Der Staub, der durch die Einschl\u00e4ge solcher Geschosse entsteht, ist giftig und kann eine Reihe von schweren Folgen f\u00fcr den K\u00f6rper hervorrufen. \u00dcbrigens haben die Unsrigen zun\u00e4chst auch abgereichertes Uran f\u00fcr Geschosskappen getestet, doch sp\u00e4ter zugunsten von Wolframkarbid darauf verzichtet.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Jedenfalls werden nach Kramniks Meinung die Lieferungen solcher Munition an die ukrainische Armee nichts am Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnis an der Front \u00e4ndern.<\/p>\n Um wie viel effektiver solche Geschosse beim Durchschlagen von Panzerung sind, zeigt das vom russischen Verteidigungsministerium im Jahr 2018 ver\u00f6ffentlichte Handbuch “Die Armee Russlands im Vergleich”. Demnach wurde die Stabilisierungsanlage und das Ladeger\u00e4t des Panzers T-80BVM f\u00fcr Munition des Typs 3BM59 “Swinez-1” und 3BM60 “Swinez-2” modernisiert. Das Pfeilwuchtgeschoss “Swinez-1” h\u00e4tte einen Kern aus Wolframcarbid und “Swinez-2” einen aus Uranlegierung. Konnte das erstere 700 bis 740 Millimeter homogener Panzerung in einer Entfernung von zwei Kilometern durchschlagen, betrug dieser Wert beim zweiten 800 bis 830 Millimeter auf gleicher Distanz.<\/p>\n Der Leiter des Zentrums des Instituts f\u00fcr aktuelle internationale Probleme der Diplomatischen Akademie des russischen Au\u00dfenministeriums, Wadim Kosjulin, z\u00e4hlt zu Experten, die den Umweltschaden durch den Einsatz von Uranmunition anzweifeln. Er sagte:<\/p>\n “Ein Panzergeschoss mit einer solchen Kappe wird auch ‘fliegende Brechstange’ genannt. Uran ist sehr schwer, und je schwerer das Geschoss ist, desto besser schl\u00e4gt es die Panzerung durch. Seinerzeit setzte das Pentagon solche Geschosse in Jugoslawien ein und seitdem haben viele den Verdacht, dass sie der Umwelt schadeten. Es ist nicht bewiesen, k\u00f6nnte aber theoretisch wahr sein.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n In jedem Fall ruft diese Waffe sowohl in russischer, als auch in westlicher \u00f6ffentlicher Meinung negative Assoziationen hervor, r\u00e4umte der Experte ein. Kosjulin sagte:<\/p>\n “Besonders emp\u00f6rt sind lokale Umweltsch\u00fctzer. Warum beschloss London dennoch, solche Geschosse an Kiew zu liefern? M\u00f6glicherweise l\u00e4uft ihnen die Munition aus, die Lager leeren sich, und Gro\u00dfbritannien schickt diese Geschosse wegen Munitionsmangel.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die Lieferung von Munition mit abgereichertem Uran werde f\u00fcr London ein b\u00f6ses Ende nehmen, warnte der russische Au\u00dfenminister Sergei Lawrow. Nach seiner Ansicht zeige Gro\u00dfbritannien damit die Bereitschaft, “nicht nur Risiken einzugehen, sondern auch Verletzungen des humanit\u00e4ren V\u00f6lkerrechts in Kauf zu nehmen”. Der Minister erkl\u00e4rte:<\/p>\n “Dies geschah auch 1999 in Jugoslawien und viel Anderes, das sie sich erlaubten, darunter Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Londons Entscheidung bedeute, dass die Welt einem nuklearen Konflikt einen Schritt n\u00e4herk\u00e4me, es blieben bis dahin “immer weniger Stufen”, erkl\u00e4rte Russlands Verteidigungsminister Sergei Schoigu. Er sagte:<\/p>\n “Dies l\u00e4sst uns ernsthaft \u00fcber den weiteren Verlauf der Ereignisse nachdenken und wie wir darauf antworten k\u00f6nnen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die Pl\u00e4ne Gro\u00dfbritanniens zeugen von der Bereitschaft des Westens, bis zum letzten Ukrainer nicht nur in Worten, sondern bereits in Taten zu k\u00e4mpfen, erkl\u00e4rte diesbez\u00fcglich der russische Pr\u00e4sident Wladimir Putin. W\u00e4hrend einer gemeinsamen Pressekonferenz mit seinem chinesischen Amtskollegen Xi Jinping warnte er:<\/p>\n “In dieser Hinsicht m\u00f6chte ich anmerken, dass, wenn das geschieht, Russland zu einer entsprechenden Reaktion gezwungen sein und dabei ber\u00fccksichtigen wird, dass der kollektive Westen bereits Waffen mit einer nuklearen Komponente einsetzt.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Bald nach dieser Erkl\u00e4rung aus Moskau versicherte Washington, dass es in diesem Fall dem Beispiel Gro\u00dfbritanniens nicht zu folgen beabsichtige. Laut Pentagons Pressesprecher Patrick Ryder habe das US-amerikanische Kommando keine solchen Pl\u00e4ne.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a> und zuerst erschienen bei Wsgljad.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>\u2013 Putin: Russland wird Uranmunition als “Waffen mit nuklearer Komponente” ansehen<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n