![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/03\/641b5c9348fbef1ed034d83f.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Sechs Wochen, nachdem er enth\u00fcllt hatte, dass die USA und Norwegen hinter den Anschl\u00e4gen auf die Nord-Stream-Pipelines stehen, hat sich der US-Investigativjournalist Seymour Hersh mit einem neuen Artikel<\/a> zu Wort gemeldet<\/a>. Konkret geht es um die “Enth\u00fcllungen” US-amerikanischer und deutscher Mainstream-Medien, in welchen behauptet wird, dass eine proukrainische Gruppe hinter dem Anschlag stecken soll.<\/p>\n Doch Hersh schreibt nun, dass es sich bei den Berichten der US-amerikanischen New York Times<\/em> und der deutschen Zeit<\/em> um Nebelkerzen handle. Ihm zufolge f\u00fctterten die US-amerikanischen und die deutschen Geheimdienste die Zeitungen mit Falschmeldungen, um den\u00a0Bericht <\/a>zu widerlegen, dass Biden und US-Agenten f\u00fcr die Zerst\u00f6rung der Pipelines verantwortlich seien. Auch der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) war an der Vertuschung der Urheberschaft der USA beteiligt, so Hersh.<\/p>\n Hersh wies darauf hin, dass US-Pr\u00e4sident Joe Biden Scholz Anfang M\u00e4rz in Washington empfangen hatte. Scholz\u2019 Besuch<\/a> umfasste nur zwei \u00f6ffentliche Veranstaltungen, bei denen keine Fragen von Journalisten vorgesehen waren:<\/p>\n “Der Bundeskanzler war ohne deutsche Pressevertreter nach Washington geflogen, ein offizielles Abendessen war nicht vorgesehen, und die beiden Staats- und Regierungschefs wollten auch keine Pressekonferenz abhalten, wie es bei solchen hochrangigen Treffen \u00fcblich ist.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Sp\u00e4ter wurde bekannt, dass die beiden Staats- und Regierungschefs ein 80-min\u00fctiges Treffen hatten, an dem gr\u00f6\u00dftenteils nicht einmal ihre Berater teilnahmen. Am Ende des Gespr\u00e4chs gab es keine offizielle Erkl\u00e4rung, aber laut einer Quelle des Investigativjournalisten mit Zugang zu diplomatischen Informationen ging es darum, “das Thema Gaspipelines offenzulegen”. Infolge des Treffens wurden “bestimmte Elemente der CIA” gebeten, in Zusammenarbeit mit den deutschen Geheimdiensten eine Titelgeschichte vorzubereiten, die die amerikanische und deutsche Presse mit einer alternativen Version f\u00fcr die Zerst\u00f6rung von Nord Stream 2 versorgen w\u00fcrde. Laut Hersh sollte “im System ein Impuls angeregt werden”, um die Behauptung zu widerlegen, Biden habe die Zerst\u00f6rung der Pipelines angeordnet.<\/p>\n Mithilfe des deutschen Geheimdienstes wurden demnach Geschichten \u00fcber eine “inoffizielle” Ad-hoc-Operation, die zur Zerst\u00f6rung der Pipelines gef\u00fchrt hat, ausgeheckt und untergeschoben. Die “Nebelkerze” bestand aus zwei Zeitungsartikeln: Der erste war ein Bericht in der New York Times<\/em> vom 7. M\u00e4rz, in dem ein anonymer amerikanischer Beamter zitiert wurde, der behauptete, dass “neue Geheimdienstinformationen [\u2026] darauf hindeuten”, dass “eine proukrainische Gruppe” an der Zerst\u00f6rung der Pipeline beteiligt gewesen sein k\u00f6nnte. In einem weiteren Beitrag in der Zeit<\/em> vom selben Tag, hie\u00df es, dass deutsche Ermittlungsbeamte eine gecharterte Luxussegeljacht aufgesp\u00fcrt h\u00e4tten, die am 6. September vom Hafen in Rostock aus an der Insel Bornholm vor der d\u00e4nischen K\u00fcste vorbeigefahren sei. Die Insel liegt nur wenige Kilometer von dem Gebiet entfernt, in dem die Pipelines am 26. September zerst\u00f6rt wurden.<\/p>\n Die Jacht war von ukrainischen Eigent\u00fcmern gemietet worden und mit einer sechsk\u00f6pfigen Mannschaft besetzt: einem Kapit\u00e4n, zwei Tauchern, zwei Tauchassistenten und einem Arzt. Darunter waren f\u00fcnf M\u00e4nner und eine Frau, die gef\u00e4lschte Reisep\u00e4sse genutzt haben sollen. Die Publikationen wiesen in ihren Artikeln allerdings auch darauf hin, dass es, wie die New York Times<\/em> es ausdr\u00fcckte, “viel gab, was sie nicht wussten”. Laut Hersh war das Ziel der Berichte, dass die Presse und die \u00d6ffentlichkeit aufh\u00f6rten, Fragen zu stellen. Und sie sollten die Ermittler “die Wahrheit herausfinden lassen, die nat\u00fcrlich nie ans Licht kommen sollte”.<\/p>\n Holger Stark, der Autor des Berichts in der Zeit<\/em>, merkte zudem an, dass es einige Personen “in den internationalen Sicherheitsdiensten” gebe, die die M\u00f6glichkeit nicht ausgeschlossen h\u00e4tten, dass die Jacht-Geschichte “eine Operation unter falscher Flagge” sei. Zumindest in diesem Punkt stimmte Hersh der Zeit<\/em> zu, denn es handle sich wirklich um eine “False Flag-Aktion”:<\/p>\n “Es war eine totale Erfindung des amerikanischen Geheimdienstes, die an die Deutschen weitergegeben wurde und darauf abzielte, ihre Geschichte zu diskreditieren”, sagte mir eine Quelle innerhalb der amerikanischen Geheimdienstgemeinschaft.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Hersh wies auch darauf hin, dass die deutlichsten Hinweise, dass die Geschichte der New York Times <\/em>und der Zeit <\/em>nicht stimmen konnten, von der New York<\/em>\u00a0Times<\/em> selbst stamme. Im Times<\/em>-Podcast The Daily <\/em>erkl\u00e4rte einer der Autoren der Geschichte der New York Times<\/em>, er wolle noch einmal klarstellen, dass man bisher sehr wenig wisse. Die proukrainische Gruppe bleibe “mysteri\u00f6s”. Man sei sich “laut Geheimdienstinformationen”\u00a0jedoch sicher, dass diese Gruppe nichts mit der ukrainischen Regierung zu tun habe:<\/p>\n “Nun, die Geheimdienstinformationen besagen derzeit, dass sie es nicht sind. Und obwohl uns von offizieller Seite gesagt wird, dass der Pr\u00e4sident der Ukraine und seine wichtigsten Berater nichts davon wussten, k\u00f6nnen wir nicht sicher sein, ob das stimmt oder ob nicht jemand anderes davon wusste.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Hersh erkl\u00e4rte diesbez\u00fcglich:<\/p>\n “Die Reporter der Times in Washington waren den Beamten des Wei\u00dfen Hauses ausgeliefert, ‘die Zugang zu Geheimdienstinformationen hatten’. Aber die Informationen, die sie erhielten, stammten von einer Gruppe von CIA-Experten f\u00fcr T\u00e4uschung und Propaganda, deren Aufgabe es war, die Zeitung mit einer Titelgeschichte zu f\u00fcttern \u2013 und einen Pr\u00e4sidenten (Joe Biden, Anm. d. Red.) zu sch\u00fctzen, der eine unkluge Entscheidung getroffen hat und jetzt dar\u00fcber l\u00fcgt.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Bemerkenswert ist im \u00dcbrigen auch Hershs Reaktion, als er erstmals \u00fcber die “Enth\u00fcllungen” der New York Times <\/em>und der Zeit<\/em> erfuhr:<\/p>\n \u201eWas?! Das kann doch nicht wahr sein. So dumm k\u00f6nnen die doch nicht sein!\u201c -Herrlich die Reaktion von #SeymourHersh<\/a> auf die \u201eEnth\u00fcllungen\u201c von #NYT<\/a> ua. \u00fcber die \u201epro-ukrainische Gruppe\u201c (6 Privatpersonen!), die die #NordstreamSabotage<\/a> verantworten w\u00fcrden. \ud83e\udd26\u200d\u2640\ufe0f #Anschlag<\/a>#Pipeline<\/a>pic.twitter.com\/nEXoOnUbyw<\/a><\/p>\n \u2014 Sevim Da\u011fdelen, MdB (@SevimDagdelen) March 8, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Mehr zum Thema <\/strong>\u2013 Hersh: Scholz hilft den USA bei der Vertuschung der Anschl\u00e4ge auf Nord Stream<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n\n\n