![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/03\/6416b329b480cc349a114e5d.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Alexander Timochin<\/em><\/p>\n Der B\u00fcrgermeister von Seoul Oh Se-hoon, der f\u00fcr das Amt des Pr\u00e4sidenten der Republik Korea (S\u00fcdkorea) im Jahr 2027 vorgeschlagen wird, hat sich f\u00fcr den Bau von Atomwaffen durch S\u00fcdkorea ausgesprochen. Zur “Abschreckung Nordkoreas”, versteht sich. Bislang handelt es sich nur um die \u00c4u\u00dferung eines zweitrangigen Politikers au\u00dferhalb des Kreises von Spitzenpolitikern des Landes. Dennoch ist sie wegweisend und hat einen direkten Bezug zu der russischen Spezialoperation in der Ukraine.<\/p>\n Zun\u00e4chst ein Auszug aus der Erkl\u00e4rung Ohs gegen\u00fcber der Nachrichtenagentur Reuters<\/em>:<\/p>\n “Nordkorea ist es gelungen, taktische Atomwaffen zu verkleinern und leichter zu machen, und es verf\u00fcgt \u00fcber mindestens ein Dutzend Sprengk\u00f6pfe. Wir sind an einem Punkt angelangt, an dem es schwierig ist, die Menschen mit Logik davon zu \u00fcberzeugen, dass wir von einer Entwicklung der Atomwaffen absehen sollten.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Auf der einen Seite ist dies richtig. Die Demokratische Volksrepublik Korea (DVRK) demonstriert immer wieder neue Raketenwaffensysteme und hat vermutlich zunehmend kleinere und leichtere Atomsprengk\u00f6pfe. Dies erm\u00f6glicht es der DVRK, kleinere Tr\u00e4gersysteme f\u00fcr Nuklearwaffen zu bauen. Zum Beispiel Marschflugk\u00f6rper, \u00e4hnlich den US-amerikanischen Tomahawk und russischen Kalibr, und k\u00fcnftig m\u00f6glicherweise auch Artilleriegeschosse.<\/p>\n Angenommen, die S\u00fcdkoreaner halten eine m\u00f6gliche Aggression des Nordens f\u00fcr real, dann haben sie tats\u00e4chlich etwas zu bedenken. Aber, wie man so sch\u00f6n sagt, der Teufel steckt im Detail. Denn es geht nicht nur um die DVRK.<\/p>\n Erstens haben sich die USA verpflichtet, S\u00fcdkorea zu verteidigen, notfalls auch mit Atomwaffen. In mehreren politischen Studien der USA hei\u00dft es ausdr\u00fccklich, Washington m\u00fcsste der DVRK mit dem Einsatz von Atomwaffen drohen, wenn die DVRK ihre eigenen gegen S\u00fcdkorea einsetzte.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus bekr\u00e4ftigte US-Verteidigungsminister Lloyd Austin auf einer gemeinsamen Konferenz mit dem s\u00fcdkoreanischen Verteidigungsminister Jeong Kyeong-doo am 31. Januar, dass die Vereinigten Staaten Nuklearwaffen einsetzen w\u00fcrden, wenn es erforderlich w\u00e4re, um das Land vor einem Angriff der DVRK zu sch\u00fctzen. Die Sicherheit S\u00fcdkoreas scheint damit gew\u00e4hrleistet zu sein.<\/p>\n Und zweitens gibt es eine weitere Nuance. S\u00fcdkorea ist flei\u00dfig bei der Entwicklung seines U-Boot-Programms, das mit ballistischen Raketen bewaffnet ist. Die Entwicklung erfolgt, obwohl S\u00fcdkorea bereits in der Lage ist, jedes Ziel auf nordkoreanischem Gebiet vom Boden aus anzugreifen. Au\u00dferdem hat S\u00fcdkorea bald die M\u00f6glichkeit, seine Schiffe restlos mit Marschflugk\u00f6rpern zu bewaffnen und diese theoretisch auch mit Atomladungen auszustatten.<\/p>\n Stellt man sich ein f\u00fcr S\u00fcdkorea absolut apokalyptisches (und unrealistisches) Szenario eines massiven nuklearen Angriffs des Nordens vor, der zur totalen Vernichtung des gesamten, heute noch nicht vorhandenen Atomwaffenarsenals S\u00fcdkoreas f\u00fchren w\u00fcrde, so k\u00f6nnte ein Vergeltungsschlag gegen Nordkorea mit Marschflugk\u00f6rpern durchaus von See erfolgen. Denn Nordkorea hat nicht die Mittel und wird diese auch nicht haben, in See gestochene s\u00fcdkoreanische Marineschiffe zu versenken.<\/p>\n Dennoch arbeiten die S\u00fcdkoreaner intensiv an U-Boot-gest\u00fctzten ballistischen Raketen. Die Bewaffnung mit solchen nuklearen Systemen erf\u00fcllt zwar den Zweck der Abschreckung, ist aber f\u00fcr die blo\u00dfe Abschreckung Nordkoreas nicht erforderlich.<\/p>\n Es stellt sich die Frage, was die wahren Pl\u00e4ne jener Kreise in S\u00fcdkorea sind, die den atomaren Status des Landes anstreben. Und warum wird dar\u00fcber gerade jetzt so lautstark gesprochen? Immerhin ist die nukleare Bedrohung durch den Norden schon viele Jahre alt, und die S\u00fcdkoreaner haben fr\u00fcher im Stillen an ihrem Atomprogramm gearbeitet, um keine Aufmerksamkeit zu erregen. Wir erlauben uns, zwei Vermutungen anzustellen.<\/p>\n Die s\u00fcdkoreanische Bombe und der Krieg in der Ukraine<\/strong><\/p>\n Auf keinen Fall sollte geleugnet werden, dass die Atomwaffen Nordkoreas ein Hauptanliegen des S\u00fcdens sind und die wesentliche Motivation f\u00fcr ein potenzielles zuk\u00fcnftiges Atomprogramm S\u00fcdkoreas darstellen. Anscheinend ist dies aber nicht das einzige Problem.<\/p>\n Die Bestrebungen S\u00fcdkoreas, U-Boot-gest\u00fctzte ballistische Raketen anzuschaffen, sind eindeutig nicht als Abschreckung gegen Nordkorea gedacht, sondern generell als Abschreckung. Die M\u00f6glichkeit, diese Raketen mit einer Atomladung auszustatten, ist aufgrund eines m\u00f6glichen s\u00fcdkoreanischen Atomprogramms unumstritten. Dar\u00fcber hinaus sollten solche Raketen auch als Mittel zum Erstschlag betrachtet werden, da die S\u00fcdkoreaner in der Tradition der US-Seestreitkr\u00e4fte erzogen wurden. Und eigentlich sind sie das auch.<\/p>\n Man bekommt den Eindruck, dass manche Vertreter der s\u00fcdkoreanischen Elite nicht nur den Wunsch hegen, sich gegen Nordkorea zu verteidigen (was nat\u00fcrlich auch der Fall ist), sondern grunds\u00e4tzlich den Status ihres Landes anheben wollen. S\u00fcdkorea ist ein Wirtschafts- und Industrieriese und verf\u00fcgt \u00fcber eine zwar kleine, aber sehr moderne Hochseeflotte. Das Land ist auf dem weltweiten R\u00fcstungsmarkt pr\u00e4sent, hat einen beachtlichen Fortschritt in der Kampfflugzeugtechnik gemacht, hat beinahe das Monopol f\u00fcr die Produktion von Speicherchips f\u00fcr die Computertechnik, was dem Land einen sehr wichtigen Platz in der internationalen Arbeitsteilung verschafft, und verf\u00fcgt \u00fcber ein gro\u00dfes Potenzial im Raketenbau. Warum also nicht ein paar Stufen h\u00f6her steigen als nur eine der “Fabriken der Welt”?<\/p>\n Gewiss, wie viele S\u00fcdkoreaner bef\u00fcrchten, k\u00f6nnte der Besitz von Atomwaffen das Land unter internationalen Druck setzen. Die Vorteile des neuen Status des Landes sind allerdings gewichtiger als diese Risiken.<\/p>\n Und gerade hier kann man die Vermutung aufstellen, weshalb die nuklearen Ambitionen jetzt ge\u00e4u\u00dfert werden. Noch dazu von jemandem, der zwar nicht der politischen F\u00fchrung des Landes angeh\u00f6rt, aber auch nicht die letzte Person in dieser F\u00fchrung ist, sowie von einem potenziellen Pr\u00e4sidenten. Schlie\u00dflich ist die nukleare Bedrohung durch Nordkorea nicht neu, das muss man immer wieder betonen. Es liegt an den Vereinigten Staaten.<\/p>\n Die milit\u00e4rische Spezialoperation Russlands in der Ukraine hat gezeigt, dass die USA mit all ihrer Macht nicht mehr die volle Kontrolle \u00fcber den Lauf der Welt haben. So waren die USA zum Beispiel nicht in der Lage, etwas gegen diejenigen L\u00e4nder zu unternehmen, die sich einer vollst\u00e4ndigen Einhaltung der antirussischen Sanktionen widersetzt haben. Selbst der Ukraine liefern sie lediglich Waffen und nachrichtendienstliche Informationen, sind aber nicht direkt am Krieg beteiligt und tun ihr Bestes, eine direkte Konfrontation mit Russland zu vermeiden.<\/p>\n Vor diesem Hintergrund wird f\u00fcr die meisten L\u00e4nder dieser Welt eine einfache und f\u00fcr manche erschreckende Tatsache deutlich. Es ist egal, dass die USA immer noch das m\u00e4chtigste Land der Welt sind. Sie k\u00f6nnen nicht mehr f\u00fcr die Sicherheit ihrer Vasallen garantieren. Heute ist jeder f\u00fcr sich selbst verantwortlich.<\/p>\n Nicht umsonst betonte Oh, der Konflikt in der Ukraine habe ihn in seiner Ansicht best\u00e4rkt, dass S\u00fcdkorea den nuklearen Status erlangen sollte. In den Augen der Mehrheit der einheimischen Eliten sind sie nun gezwungen, allein in einer Welt zu \u00fcberleben, in der jeder f\u00fcr sich selbst einsteht. In dieser Situation sind Nuklearwaffen eine wichtige St\u00fctze. Zus\u00e4tzlich ist die Besitznahme solcher Waffen mit der Freiheit in au\u00dfenpolitischen Entscheiden verbunden. Unter anderem von solchen, die der gr\u00f6\u00dften s\u00fcdkoreanischen Zerst\u00f6rer der Welt mit jeweils 128 Raketen bed\u00fcrfen.<\/p>\n Zweifellos wird der Hauptzweck des s\u00fcdkoreanischen Atomwaffenarsenals, sollte es jemals dazu kommen, darin bestehen, den n\u00f6rdlichen Nachbarn abzuschrecken. Doch eine nicht minder wichtige zweite Aufgabe wird darin bestehen, S\u00fcdkorea in die Lage zu versetzen, in einer Welt aus eigener Kraft zu \u00fcberleben und zu gedeihen, die nicht mehr von den USA beherrscht wird.<\/p>\n In einer multipolaren Welt.<\/p>\n Zuerst erschienen bei Wsgljad. \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0\u00dcbung im Atlantik: Russische Fregatte feuert Hyperschallrakete Zirkon anhand Computersimulation ab<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n