![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/03\/64170f88b480cc75470ebcee.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Pierre L\u00e9vy<\/em><\/p>\n Am 20. M\u00e4rz 2003 wurde der Irak, insbesondere seine Hauptstadt Bagdad, von einer Flut aus Eisen und Feuer heimgesucht. Es begann der sogenannte “Zweite Golfkrieg”, der von Washington ausgel\u00f6st wurde,\u00a0das zu diesem Zweck eine Koalition von Stellvertretern zusammengestellt hatte. Die Alliierten behaupteten, einen Pr\u00e4ventivkrieg zu f\u00fchren, und zwar mit dem Vorwurf, der irakische Pr\u00e4sident habe “Massenvernichtungswaffen” angeh\u00e4uft.<\/p>\n Heute steht fest, dass es sich dabei um eine gro\u00dfe, fabrizierte L\u00fcge handelte. Zudem: Selbst wenn es die Wahrheit gewesen w\u00e4re, h\u00e4tte dies den Angriff auf das Land (ohne jegliches UN-Mandat) und die Verletzung seiner Souver\u00e4nit\u00e4t keineswegs legitimiert.<\/p>\n Und schon gar nicht das daraus resultierende milit\u00e4rische und zivile Blutbad \u2013 die Sch\u00e4tzungen schwanken zwischen 100.000 und einer Million Toten zwischen 2003 und 2011, wobei die Realit\u00e4t wohl eher bei der zweiten Zahl liegt oder sogar noch dar\u00fcber hinausgeht. Die gro\u00dfen Infrastrukturen wurden massiv zerst\u00f6rt und viele St\u00e4dte verw\u00fcstet.<\/p>\n Im Jahr 2006 m\u00fcndete die Besetzung durch die alliierten Streitkr\u00e4fte in einen blutigen B\u00fcrgerkrieg zwischen Schiiten und Sunniten. In dieser Zeit entstand auch der sogenannte Islamische Staat. Noch heute leidet das Land unter einem gescheiterten, ohnm\u00e4chtigen und korrupten Staat.<\/p>\n Man sollte au\u00dferdem nicht vergessen, dass das Ungl\u00fcck des Irak und seines Volkes nicht erst 2003 begonnen hatte. Mindestens ebenso grausam wie die Waffen war das Embargo gegen Bagdad, das im August 1990 verh\u00e4ngt wurde und offiziell zw\u00f6lf Jahre dauerte (in Wirklichkeit sogar noch l\u00e4nger) und tiefe Spuren hinterlie\u00df, die bis heute nicht verschwunden sind. Es hatte schreckliche Auswirkungen auf Ern\u00e4hrung, Gesundheit und Bildung, sodass die \u00fcberh\u00f6hte Kindersterblichkeit in die Hunderttausende ging \u2013 und vielleicht eine Million, wenn man die gesamte Bev\u00f6lkerung betrachtet.<\/p>\n Die Initiatoren dieser Katastrophe haben sich im \u00dcbrigen zu ihr bekannt. Wer erinnert sich nicht an die Worte von Madeleine Albright, Au\u00dfenministerin unter\u00a0Bill Clinton, die im Jahr 2000 sagte: “Es war eine schwierige Entscheidung, aber ja, es hat sich gelohnt.” Seltsamerweise haben diejenigen, die heute davon tr\u00e4umen, den russischen Pr\u00e4sidenten vor den Internationalen Strafgerichtshof zu stellen, nie gefordert, dass sich George W. Bush oder sein demokratischer Vorg\u00e4nger f\u00fcr Kriegsverbrechen oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit verantworten m\u00fcssen.<\/p>\n Der Irak ist nur ein Beispiel f\u00fcr die charmante Tendenz der USA, die Welt direkt oder \u00fcber Vasallen zu regieren, indem sie Napalm verspr\u00fchen, Tomahawk-Raketen schicken oder HIMARS-Raketenwerfer liefern.<\/p>\n Vielleicht sollte man daran erinnern, dass zu den Mitgliedern der Koalition, die den Irak gemartert hat, seit 2003 auch die Ukraine geh\u00f6rte \u2013 zwar nur symbolisch, aber was f\u00fcr ein Symbol!<\/p>\n Der von Washington beschlossene Krieg spaltete damals den Alten Kontinent. Das “neue Europa”, wie es von der US-F\u00fchrung genannt wurde, um seine atlantische Ausrichtung zu w\u00fcrdigen, umfasste die meisten der mitteleurop\u00e4ischen L\u00e4nder, die im Begriff waren, 2004 der EU beizutreten \u2013 allen voran Polen. Auch Madrid und Lissabon schworen Uncle Sam kriegerische Treue. Portugal hatte Jos\u00e9 Manuel Barroso an der Spitze, der 2004 Pr\u00e4sident der Europ\u00e4ischen Kommission wurde.<\/p>\n Auf der anderen Seite weigerten sich Deutschland und Frankreich, aber auch Belgien und Luxemburg, sich der atlantischen Armada anzuschlie\u00dfen. In Berlin stand Gerhard Schr\u00f6der an der Spitze eines Landes, das ein Jahrzehnt zuvor die DDR annektiert hatte und nun seinem wirtschaftlichen Gewicht entsprechend globale geopolitische Ambitionen hegte; daher wollte es nicht einfach ein\u00a0Scho\u00dfhund Washingtons sein. In Paris kn\u00fcpfte das Tandem aus Pr\u00e4sident Jacques Chirac und seinem Au\u00dfenminister Dominique de Villepin \u2013 wenn auch nur kurzzeitig \u2013 an die Tradition einer gewissen Unabh\u00e4ngigkeit Frankreichs von den USA an, insbesondere in seiner Politik gegen\u00fcber der arabischen Welt.<\/p>\n Zwanzig Jahre sp\u00e4ter hat sich die Landschaft etwas ver\u00e4ndert … Warschau und seine baltischen Kumpane geben den Ton an, und die meisten osteurop\u00e4ischen Politiker \u00fcberbieten sich st\u00e4ndig gegen Russland und tr\u00e4umen davon, dieses mit Waffengewalt zu unterwerfen.<\/p>\n Der franz\u00f6sische Pr\u00e4sident, der w\u00e4hrend seiner ersten f\u00fcnfj\u00e4hrigen Amtszeit die NATO kritisiert und f\u00fcr eine (absurde) europ\u00e4ische Souver\u00e4nit\u00e4t pl\u00e4diert hatte, ist nicht der Letzte, der Kiew politisch und milit\u00e4risch unterst\u00fctzt. Was die aktuelle deutsche Koalition betrifft, so versucht sie immer wieder zu zeigen, dass sie bei der Unterst\u00fctzung der Ukraine nicht lauwarm ist. Damit nimmt sie in Kauf, dass sich eines der Ziele der US-amerikanischen Strategen verwirklicht: die wirtschaftlichen Verbindungen zwischen Berlin und Moskau f\u00fcr lange Zeit zu zerschlagen.<\/p>\n Man muss also feststellen: Der Br\u00fcsseler Wunsch, dass die EU “mit einer Stimme spricht”, f\u00fchrt unweigerlich zu einer kriegerischen Eskalation. Mehr europ\u00e4ische Integration bedeutet mehr Unterwerfung unter die USA und mehr kriegerischen \u00dcberbietungswettbewerb.<\/p>\n Aber die inneren Widerspr\u00fcche \u2013 innerhalb des deutschen Kapitals, und zwischen den Mitgliedstaaten \u2013 k\u00f6nnten durchaus wieder aufbrechen. Vor allem, wenn die V\u00f6lker schrittweise erkennen, dass das S\u00e4belrasseln, die Lieferung von Panzern und Flugzeugen, das Versenden von Munition und die Milliarden von Euro an Subventionen an Kiew zu weniger Kaufkraft, mehr Elend und weniger \u00f6ffentlichen Dienstleistungen f\u00fchren.<\/p>\n Wie dem auch sei, so erinnert der traurige Jahrestag des Irakkriegs daran, wohin das Kalk\u00fcl des Westens f\u00fchrt.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Die USA und die internationale “regelbasierte” Ordnung<\/a><\/p>\n\n