<\/p>\n
Ein Kommentar von Robert Bridge<\/em><\/p>\n Was f\u00fcr einen Unterschied ein paar Monate ausmachen k\u00f6nnen. Vor nicht allzu langer Zeit hatten Moskau und Berlin den Champagner bereits kalt gestellt, in Erwartung der Einweihungszeremonie f\u00fcr Nord Stream 2, einer 1.234 km langen Pipeline, die sich von Russland nach Deutschland erstreckt und Europa jahrzehntelang mit Gas versorgt h\u00e4tte. Jetzt raten EU-Offizielle ihren B\u00fcrgern, ihre Zeit unter der Dusche zu verk\u00fcrzen und in wollene Pullover zu investieren, nachdem die Forderungen nach einer Abkopplung von der russischen Energieversorgung immer lauter werden.<\/p>\n “Alle fragen sich: Was kann ich beitragen”, bemerkte Margrethe Vestager, EU-Kommissarin f\u00fcr Wettbewerb. “Man kann zwei Dinge tun”, empfahl sie. “Verk\u00fcrzen Sie die eigene Duschzeit und die der Teenager im Haushalt. Und wenn Sie das Wasser abdrehen, dann sagen Sie: ‘Nimm das, Putin!'”\u00a0<\/p>\n Peter Hauk, Landwirtschaftsdezernent des Landes Baden-W\u00fcrttemberg, d\u00fcrfte mit einem ebenso verbl\u00fcffenden Vorschlag die Preise am Markt f\u00fcr Wolle in die H\u00f6he getrieben haben. “Wir m\u00fcssen Putins Geldhahn schlie\u00dfen”, forderte Hauk. “Das bedeutet, dass wir auch die Gas- und \u00d6lh\u00e4hne zudrehen m\u00fcssen, damit die Freiheit in Europa eine Chance hat. 15 Grad Celsius h\u00e4lt man im Winter in einem Pullover aus. Niemand stirbt daran!”<\/p>\n Wenn Hauk nicht auf Kreta \u00fcberwintert, ist es ein erstaunlicher Sprung in der Logik, zu glauben, dass “das Abstellen von Gas und \u00d6l” irgendeinen Zusammenhang mit der Aufrechterhaltung der “Freiheit in Europa” hat. Und “Niemand stirbt daran!” klingt wie eine gute Inschrift f\u00fcr den Grabstein einer politischen Karriere, die bei diesem Tempo vielleicht eher fr\u00fcher als sp\u00e4ter gemei\u00dfelt werden muss. Aber ich schweife ab.\u00a0<\/p>\n Nach diesen goldenen Nuggets der Weisheiten aus den Schatullen der EU, war das Geheul, das aus dem Kreml kam, kein Wehklagen, das versichere ich Ihnen. Was die westliche “Cancel Culture” nicht versteht, ist, dass russisches Gas und \u00d6l m\u00e4chtigen Fl\u00fcssen gleichen, die in viele Richtungen flie\u00dfen, nicht nur in Richtung Westen. Und w\u00e4hrend Moskau es nicht eilig hat, seine europ\u00e4ischen Kunden zu verlieren, und wie die Vergangenheit beweist, diese selbst in den dunkelsten Momenten des Kalten Krieges nie ohne Energie dastehen zu lassen, stehen Russland andere Optionen offen, um seine Energie abzusetzen. Der Europ\u00e4ischen Union hingegen nicht, zumindest noch nicht.<\/p>\n Martin Bruderm\u00fcller, Vorstandsvorsitzender der BASF SE, des weltgr\u00f6\u00dften Chemieproduzenten, versuchte diese schmerzhafte Wahrheit seinen Landsleuten so sanft wie m\u00f6glich beizubringen, indem er einr\u00e4umte, dass “russische Gaslieferungen bisher die Grundlage der Wettbewerbsf\u00e4higkeit unserer Industrie waren.” Und sollte sich Europa f\u00fcr Lieferungen von Fl\u00fcssiggas aus den USA entscheiden \u2013 praktisch ein Luxusartikel, den Washington den Europ\u00e4ern fast so rigoros aufdr\u00e4ngt wie exorbitant teure Waffensysteme \u2013, wird dies in Form von deutlich h\u00f6heren Energiepreisen eine “Herausforderung f\u00fcr die Wettbewerbsf\u00e4higkeit der deutschen und europ\u00e4ischen Industrie”, erg\u00e4nzte Bruderm\u00fcller.\u00a0<\/p>\n Um es weniger gesch\u00f6nt auszudr\u00fccken: Die Unterbrechung der russischen Energieversorgung k\u00f6nnte eine Katastrophe f\u00fcr die europ\u00e4ische Wirtschaft und die gesch\u00e4tzten 440 Millionen Europ\u00e4er bedeuten, deren Wohlergehen oder zumindest Lebensstandard davon abh\u00e4ngt. Doch das scheint Br\u00fcssel nicht davon abzuhalten, seine antirussische Rhetorik noch weiter zu versch\u00e4rfen.<\/p>\n Das wurde diese Woche deutlich, als EU-Kommissionspr\u00e4sidentin Ursula von der Leyen den Einsatz bei den Sanktionen erh\u00f6hte, als\u00a0sie ank\u00fcndigte<\/a>, dass die EU vorschl\u00e4gt, Kohleimporte aus Russland sowie die Einreise der meisten russischen Lastwagen und das Einfahren russischer Schiffe in europ\u00e4ische H\u00e4fen zu verbieten. Man kann wohl mit Sicherheit sagen, dass von der Leyen sich dar\u00fcber im Klaren ist, dass Russland etwa die H\u00e4lfte des Bedarfs an Kohle der EU deckt, die zum Befeuern ihrer Kraftwerke verwendet wird, mit denen wiederum Millionen von energies\u00fcchtigen B\u00fcrgern mit lebenswichtigem Strom versorgt werden. Diese j\u00fcngst vorgeschlagenen Sanktionen beruhen angeblich auf der unbewiesenen Behauptung, russische Streitkr\u00e4fte h\u00e4tten in der ukrainischen Stadt Butscha Gr\u00e4ueltaten begangen.<\/p>\n Moskau hat diese verdammenden Anschuldigungen vehement zur\u00fcckgewiesen und stattdessen die ukrainische Seite beschuldigt, eine Operation unter falscher Flagge durchgef\u00fchrt zu haben, um den russischen Streitkr\u00e4ften dieses Verbrechen anzuh\u00e4ngen. In Anbetracht der Schwere der Behauptungen und der verh\u00e4ngnisvollen Folgen, die sich daraus ergeben k\u00f6nnen, sollten die EU und die USA auf eine vollst\u00e4ndige Untersuchung der Umst\u00e4nde dr\u00e4ngen, bevor irgendeiner Seite die Schuld zugeschrieben wird. Stattdessen wurde Russland erneut umgehend eines Verbrechens f\u00fcr schuldig befunden, ohne dass ein Untersuchungsverfahren eingeleitet wurde.<\/p>\n Es m\u00fcsste jedem klar sein, dass wir uns in einer sich rasch verschlechternden politischen Situation befinden, die weitaus schlimmere Folgen haben kann, als gezwungen zu sein, im Winter einen zus\u00e4tzlichen Pullover zu tragen. Wir sprechen \u00fcber die M\u00f6glichkeit sehr realer Konsequenzen, wo es um Leben und Tod gehen wird, wenn die Beziehungen zwischen Russland und dem Westen weiter zusammenbrechen. Ein harter Winter auf dem Kontinent, ohne russisches Gas und \u00d6l, k\u00f6nnte f\u00fcr Millionen von Menschen in eine Katastrophe m\u00fcnden. Ein Jahr ohne angemessene Getreideernte k\u00f6nnte zu einer schweren Nahrungsmittelkrise f\u00fchren. Ein Gesch\u00e4ftsquartal ohne ausreichende Energieversorgung zur Deckung des Bedarfs k\u00f6nnte das Ende der Weltwirtschaft, wie wir sie kennen, bedeuten. Wenngleich die J\u00fcnger von Klaus Schwab\u00a0beim Weltwirtschaftsforum eine dystopische<\/a> “Du wirst nichts besitzen und gl\u00fccklich sein”-Zukunft f\u00fcr erstrebenswert halten, werden Milliarden von Menschen auf der ganzen Welt dies wahrscheinlich nicht tun.<\/p>\n Unterdessen scheint die Biden-Regierung auf der anderen Seite des Atlantiks ebenso bereit zu sein, die Ern\u00e4hrungs- und Energiesicherheit zu riskieren, indem sie an ihren antirussischen Sanktionswaffen festh\u00e4lt.\u00a0<\/p>\n “Es wird real”, dr\u00f6hnte<\/a> Biden letzten Monat in Br\u00fcssel, wo er \u00fcber die drohende Nahrungsmittelknappheit sprach, insbesondere bei Weizen, von dem ein Gro\u00dfteil \u2013\u00a0Sie erraten es \u2013 aus Russland kommt. Er sagte:<\/p>\n “Der Preis der Sanktionen wird nicht nur Russland auferlegt. Es wird auch sehr vielen anderen L\u00e4ndern auferlegt, einschlie\u00dflich europ\u00e4ischen L\u00e4ndern und auch unserem Land.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Hierbei ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass der Zusammenbruch der globalen Lieferketten bereits vor den Ereignissen in der Ukraine begonnen<\/a> hat. Dank des massiven Pfuschs der Biden-Regierung w\u00e4hrend der COVID-Pandemie, bei der jedem, der noch einen Pulsschlag hatte, strengste Einschr\u00e4nkungen auferlegt wurden, mussten die amerikanischen Verbraucher schockiert zusehen, wie sich in den Gesch\u00e4ften die Regale leerten, w\u00e4hrend sich gleichzeitig aberdutzende Frachtschiffe vor der US-K\u00fcste stauten und vor Anker lagen.<\/p>\n Washingtons Missmanagement\u00a0bei der\u00a0Energieversorgung der USA ist nicht weniger seltsam. Im vergangenen Monat unterzeichnete Biden eine Verordnung<\/a>, die den Import von russischem \u00d6l, verfl\u00fcssigtem Erdgas und Kohle in die Vereinigten Staaten verbietet. Man w\u00fcrde nat\u00fcrlich annehmen wollen, dass die politischen Entscheidungstr\u00e4ger in Washington eine Art Notfallplan bereithalten; vielleicht ja die Wiederaufnahme der Erweiterung der Keystone XL-Pipeline, ein Projekt von Donald Trump, das die ausfallenden russischen Liefermengen mehr als ersetzten k\u00f6nnte \u2013 nun, man w\u00fcrde mit dieser Annahme falsch liegen.\u00a0<\/p>\n “Die Biden-Regierung sucht nach Wegen, wie man die \u00d6limporte aus Kanada ankurbeln kann \u2013 aber mit einem gro\u00dfen Vorbehalt”, berichtete<\/a> das Wall Street Journal<\/em>. Und weiter:<\/p>\n “Sie wollen die Keystone-XL-Pipeline nicht wiederbeleben, die Pr\u00e4sident Biden an seinem ersten Tag im Amt effektiv gestoppt hat.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Das ist ein bisschen so, als w\u00fcrde man sagen: Washington will die illegale Migration stoppen, aber ohne die Trump-Mauer.\u00a0<\/p>\n W\u00e4hrend Br\u00fcssel und Washington mit Russland in einem Spiel der Sanktionen verwickelt bleiben, und abwarten, wer zuerst blinzelt, muss man sich fragen, wie lange die westlichen Verbraucher diese Opfer tolerieren werden, zu denen man sie bereits gezwungen hat. Die\u00a0Unterbeweisstellung\u00a0der eigenen Tugendhaftigkeit, indem man Russland trotzt, wird im Winter weder ein Haus heizen noch warmes Essen auf den Tisch bringen.<\/p>\n Diese Bereitschaft, sein eigenes Volk zu peinigen, mit einem Sanktionsregime, das so b\u00f6sartig ist, dass es sogar den Globalismus gef\u00e4hrdet, ist etwas, das dem russischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Putin nicht entgangen ist:\u00a0<\/p>\n “Das ist eine Art umgekehrter Populismus: Die Menschen werden aufgefordert, weniger zu essen, sich w\u00e4rmer anzuziehen, um Heizkosten zu sparen, auf Reisen zu verzichten \u2013 all dies angeblich zugunsten einer abstrakten nordatlantischen Solidarit\u00e4t.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Putin betonte, dass eine solche “Solidarit\u00e4t” das Potenzial habe, “die Weltwirtschaft in eine tiefe Krise zu st\u00fcrzen”, und sogar einige der \u00e4rmsten L\u00e4nder in den Hunger zu treiben. “Nat\u00fcrlich stellt sich die Frage: Wer ist daf\u00fcr verantwortlich?”, fragte sich der russische Pr\u00e4sident.\u00a0<\/p>\n Und das ist eine Frage, die viele im Westen in nicht allzu ferner Zukunft ihre Regierungen fragen k\u00f6nnten, sollten sie sich nach Jahrzehnten des \u00dcberflusses im Konsum pl\u00f6tzlich unterern\u00e4hrt f\u00fchlen. Nur dass sie dieses Mal m\u00f6glicherweise viel weniger bereit sind, dem abgedroschenen Narrativ zu glauben, dass der “\u00fcbliche Verd\u00e4chtige” Russland f\u00fcr ihre Notlage verantwortlich ist.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Englischen<\/a>.<\/em><\/p>\n Robert Bridge<\/strong><\/strong> ist ein US-amerikanischer Schriftsteller und Journalist. Er ist Autor von: “Midnight in the American Empire<\/a>“, Wie Konzerne und ihre politischen Diener den amerikanischen Traum zerst\u00f6ren. Er twittert unter\u00a0@Robert_Bridge<\/a><\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Baerbock: Deutschland wird russische \u00d6limporte bis Jahresende komplett einstellen<\/a><\/p>\n\n
\n
\n