![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/03\/640f1e39b480cc3d4e322dd3.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Thomas R\u00f6per<\/em><\/p>\n Jeden Sonntag ist der Bericht des Deutschland-Korrespondenten f\u00fcr mich einer der H\u00f6hepunkte im w\u00f6chentlichen Nachrichtenr\u00fcckblick des russischen Fernsehens. Da die Absurdit\u00e4ten, mit denen Politik und Medien das deutsche Publikum in dieser Woche unterhalten haben, jedem bekannt sind, komme ich ohne weitere Vorrede zur \u00dcbersetzung des russischen Beitrages<\/a> \u00fcber Deutschland:<\/p>\n Bei einem informellen Treffen der Verteidigungsminister der EU in Br\u00fcssel ging es vor allem um die Frage, wie die Waffenlieferungen an die Ukraine erh\u00f6ht werden k\u00f6nnen. Es wurde eifrig um eine L\u00f6sung gerungen. Journalisten des britischen The Economist<\/em> vermuten, dass die Ukraine auf eine Gegenoffensive im April vorbereitet wird \u2013 nachdem das Tauwetter im Fr\u00fchjahr vorbei ist. “Der Fluss der Waffen hat sich also von einem Strom in einen Fluss verwandelt”, hei\u00dft es in dem Artikel.<\/p>\n Neben der F\u00fclle verschiedener Treffen und Erkl\u00e4rungen war die gro\u00dfe Neuigkeit in Europa in dieser Woche die Pr\u00e4sentation der “proukrainischen Gruppe”, die angeblich hinter der Sprengung von Nord Stream steht. Die westlichen Medien haben sich gro\u00dfe M\u00fche gegeben, das selbst zu glauben und die \u00d6ffentlichkeit davon zu \u00fcberzeugen. Interessant ist nicht nur, was sie dem Publikum als Wahrheit \u00fcber die Anschl\u00e4ge zu verkaufen versuchten, sondern auch, wie das geschah: weder vor noch w\u00e4hrend, sondern unmittelbar nach dem Besuch von Scholz bei Biden, denn vor dem Hintergrund einer solchen “Weltsensation” h\u00e4tte die Geheimniskr\u00e4merei um das Treffen v\u00f6llig deplatziert ausgesehen. Scholz hat sich bisher nicht pers\u00f6nlich zu dem Thema ge\u00e4u\u00dfert. Er hat nur in einem Interview mit CNN geprahlt, dass Deutschland sehr gut ohne russisches Gas auskomme:<\/p>\n “Wir haben daf\u00fcr gesorgt, dass wir unabh\u00e4ngig von Gas, Kohle und \u00d6l aus Russland sind. Wir haben es geschafft und es ist nichts von dem passiert, was die Leute erwartet haben. Es gibt keine Wirtschaftskrise in Deutschland, es gibt keine Gasknappheit und es gibt eine gewisse soziale Stabilit\u00e4t.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Kurzum, laut Scholz ist alles in Ordnung. Unverst\u00e4ndlich ist nur die Flucht der Gro\u00dfindustrie in die USA, wo Erdgas f\u00fcr die Industrie ein Sechstel kostet. Der Chemiekonzern BASF flieht, der Werkzeugmaschinengigant Siemens flieht, die Innovationsabteilungen von Mercedes, BMW, Porsche, Volkswagen und Evonik folgen ihnen. Die Stahl- und die Aluminiumbranche stehen in den Startl\u00f6chern. Aber ihre Besch\u00e4ftigten bleiben in Deutschland. Und denen geht es, anders als dem Kanzler, gar nicht gut. Sonst s\u00e4\u00dfen sie ja zu Hause und w\u00fcrden nicht demonstrieren.<\/p>\n Am Freitag trugen bayerische Stahlarbeiter einen Sarg durch die Stra\u00dfen von Meiningen, als Zeichen der Trauer um die deutsche Wirtschaft und den Wohlstand. Antikriegsdemonstranten in Miltenberg zeigten auf ihren Plakaten ein breites Spektrum an Emotionen: Da war nicht nur “Scholz-Koalition zerst\u00f6rt deutschen Wohlstand” zu lesen, sondern auch “Freunde sprengen keine Gaspipelines”, “Wer Waffen liefert, will keinen Frieden” und “Ich bin nicht im Krieg mit Russland”.<\/p>\n “Ein Krieg beginnt nie mit einer Kriegserkl\u00e4rung oder dem ersten abgegebenen Schuss. Krieg beginnt mit der Schaffung eines eindimensionalen Feindbildes und dessen st\u00e4ndiger Verbreitung im In- und Ausland. So habe die NATO den ersten Schuss in den Redaktionen von FAZ<\/em>, Spiegel<\/em> und ARD<\/em> abgegeben”, so einer der Demonstranten.<\/p>\n Es stimmt, dass die deutschen Medien viel getan haben, um den Feind in voller Bl\u00fcte darzustellen, und tun jetzt noch mehr, um die Deutschen davon zu \u00fcberzeugen, ihren Wohlstand zu opfern, um ihn zu besiegen. Aber egal, was Scholz sagt oder was die Zeitungen sagen, selbst im Westen wird die Siegesrhetorik angezweifelt, zum Beispiel von Bloomberg<\/em>:<\/p>\n “Die Krise ist vorbei, hei\u00dft es von Br\u00fcssel bis London. Europa hat gewonnen, Wladimir Putin hat verloren. Man w\u00fcnschte, dass es\u00a0 so einfach w\u00e4re. Die neue Energielandschaft bedeutet deutlich niedrigere Energiepreise als auf dem H\u00f6hepunkt der Krise im Jahr 2022, aber die Preise werden wahrscheinlich noch lange Zeit h\u00f6her bleiben als vor der Krise, was bedeutet, dass die europ\u00e4ischen Unternehmen langfristig an Wettbewerbsf\u00e4higkeit verlieren werden und die Region mit einer verfestigten Inflation konfrontiert sein wird. Das ist kein Grund zur Freude.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die rot-gr\u00fcne Regierung hat \u00e4u\u00dferst ehrgeizige Pl\u00e4ne: Scholz verspricht den W\u00e4hlern ein zweites “Wirtschaftswunder” \u2013 das erste gab es nach dem Krieg in Westdeutschland mit acht Prozent Wachstum pro Jahr. Alles soll auf Digitalisierung und gr\u00fcner Technologie beruhen, aber irgendwann, nicht jetzt. F\u00fcr dieses Jahr wird ein Anstieg des BIP um 0,2 Prozent oder ein R\u00fcckgang um 0,6 Prozent vorhergesagt. Einer der wenigen Sektoren, die garantiert im Plus liegen werden, ist der milit\u00e4risch-industrielle Komplex.<\/p>\n “Die Ukraine bittet um mehr westliche Munition, doch die Verb\u00fcndeten haben mit vielen Problemen zu k\u00e4mpfen. Nur ein Drittel der gew\u00fcnschten Menge scheint derzeit realistisch. Selbst wenn die NATO-L\u00e4nder wollten, k\u00f6nnten sie die Ukraine nicht mit einer Million Granaten versorgen, da die Munitionsdepots in den westlichen L\u00e4ndern kaum gef\u00fcllt sind”, hie\u00df es in den Medien.<\/p>\n Anfang dieser Woche versuchten die Verteidigungsminister der EU zu pr\u00fcfen, was sie \u00fcberhaupt haben, das f\u00fcr den Krieg in der Ukraine n\u00fctzlich sein k\u00f6nnte. Die maximale Aufgabe besteht darin, diese eine Million Artilleriegranaten zu finden \u2013 und zwar schnell.<\/p>\n Josep Borrell, der offensichtlich durch ein Missverst\u00e4ndnis als Chef der europ\u00e4ischen Diplomatie bezeichnet wird, schlug vor, nicht geizig zu sein und die Arsenale vollst\u00e4ndig zu leeren:<\/p>\n “Die Mitglieder der EU befinden sich zu ihrem Gl\u00fcck nicht im Krieg, sodass sie auf neue Munition warten k\u00f6nnen. Ich sehe hier keine Gefahr. Warum ist das gef\u00e4hrlich?”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Borrell hat vor nichts Angst. Der deutsche Verteidigungsminister hingegen hat Bedenken. Pistorius, der sich diese Woche mit dem Klettern auf einem schneebedeckten \u00dcbungsplatz irgendwo in Litauen profiliert hat, ist bereit, fast alles zu geben, aber der Bundeswehr vorsichtshalber ein wenig zu lassen. Derweil findet gleichzeitig mit der ungeplanten “Deindustrialisierung” eine schleichende “Demilitarisierung” Deutschlands statt. Es vergeht keine Woche, in der Pistorius nicht die deutschen Leoparden erw\u00e4hnt, die in die Ukraine geschickt werden \u2013 es kommt einem vor, als ob er sich jeden Panzer aus dem Herz schneidet.<\/p>\n Neben dem ungeduldigen Warten auf die deutsche “Wunderwaffe”, die tats\u00e4chlich Ende M\u00e4rz oder Anfang Juni eintreffen soll, wurden im Laufe der Woche wieder G\u00e4ste in Kiew erwartet. UN-Generalsekret\u00e4r Guterres kam, um das Getreideabkommen zu besprechen, und die finnische Premierministerin Marin. Ihr Besuch wurde mit einem aufwendigen Begr\u00e4bnis f\u00fcr einen prominenten Nazi des Rechten Sektors kombiniert. Marin dr\u00fcckte dem ukrainischen Volk Beileid und die unersch\u00fctterliche Unterst\u00fctzung des finnischen Volkes aus. Auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit ihr wurde Selenskij mit der Frage \u00fcberrascht, was er von der Version \u00fcber die ukrainische Spur bei den Nord-Stream-Sprengungen halte.<\/p>\n “Damit haben wir nichts zu tun. Das wird getan, um die Hilfe f\u00fcr die Ukraine zu verlangsamen. Alles ist offensichtlich. Wir verstehen sehr genau, wo das aufgetaucht ist, auf welchen Medienplattformen welcher Staaten. Es ist sehr gef\u00e4hrlich, wenn unabh\u00e4ngige Medien, die ich stets respektiert habe, so etwas tun. Das ist nicht richtig, das spielt Russland nur in die H\u00e4nde”, sagte Selenskij.<\/p>\n Offenbar erinnerte sich Selenskij daran, dass die Quelle der Information amerikanische und deutsche Zeitungen waren, und er versuchte, einen politischen Fehler zu korrigieren, nach dem Motto: Nat\u00fcrlich sind das angesehene Publikationen, aber wir waren das trotzdem nicht.<\/p>\n Er schlug vor, sich anzuschauen, wer von der Beschuldigung Kiews profitiere. Nein, nicht der, der die Gaspipelines gesprengt hat, also die USA, sondern nur Russland. Aber Russland wird bald erledigt sein, allerdings nur auf dem sprichw\u00f6rtlichen “Globus der Ukraine”. Selenskij hat den Auftrag erteilt, an der Frage der Umbenennung Russlands in Moskowien zu arbeiten, doch im Westen erwartet man von Kiew \u00fcberzeugendere Siege.<\/p>\n “Wir wollen, dass die Ukraine diesen Krieg gewinnt. Darin sind wir uns absolut einig und im Moment bedeutet das, dass wir sie unterst\u00fctzen und die Soldaten so ausbilden, dass es eine Gegenoffensive starten und einen entscheidenden Vorteil auf dem Schlachtfeld haben kann”, sagte der britische Premierminister Rishi Sunak.<\/p>\n Zum ersten Mal seit Jahren besucht ein britischer Premierminister Paris. Die Beziehungen waren seit dem Brexit sehr frostig, aber jetzt gibt es gemeinsame Ziele, darunter Kiew zu einer Gegenoffensive zu treiben, die Russland zu Verhandlungen zwingen soll. Europa m\u00f6chte auf keinen Fall, dass sich der Krieg ein weiteres Jahr hinzieht, nat\u00fcrlich mit einem sehr wichtigen Vorbehalt \u2013 der franz\u00f6sische Pr\u00e4sident betonte:<\/p>\n “Wir teilen die gemeinsame \u00dcberzeugung, dass die beste L\u00f6sung f\u00fcr diesen Konflikt darin besteht, unseren ukrainischen Freunden die bestm\u00f6gliche Situation zu bieten, damit sie den Zeitpunkt und die Bedingungen f\u00fcr k\u00fcnftige Verhandlungen selbst bestimmen k\u00f6nnen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Westliche Politiker geben der Ukraine bewusst den Status eines politischen Subjekts, das sie nicht ist. Der Fehler von Macron, Sunak und auch Scholz, der solche Formulierungen immer wieder von sich gegeben hat, ist ein anderer: Sie tun so, als k\u00f6nnten sie in der aktuellen Konfrontation mit Russland selbst etwas entscheiden. Aber vielleicht t\u00e4uschen sie nicht nur gerne, sondern lassen sich auch gerne t\u00e4uschen.<\/p>\n Am Freitag sagte Scholz\u2019 Sprecher, dass der Kanzler mit dem Fortschritt bei der Untersuchung der Nord-Stream-Anschl\u00e4ge zufrieden sei, was bedeutet, dass ihm die Version gef\u00e4llt, die offensichtlich von US-Geheimdiensten vorgelegt wurde, um die Rolle der USA in der ganzen Aff\u00e4re zu vertuschen. Es ist nicht einmal ausgeschlossen, dass deutsche Stellen in gewissem Ma\u00df an der Schaffung dieses Informationsschleiers beteiligt waren. Was die Rolle der Ukraine anbelangt, so gibt es eindeutig kein Verbrechen, das ihre Herren nicht bereit w\u00e4ren, ihr anzuh\u00e4ngen.<\/p>\n \u00dcbersetzt von Thomas R\u00f6per. Zuerst ver\u00f6ffentlicht auf dem Medienportal Anti-Spiegel<\/a>.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Russisches Fernsehen \u00fcber Onkel Joe und Klein-Olaf<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\nScholz sagt, dass alles in Ordnung sei, aber die Industrie flieht<\/h4>\n
\n
Friedensdemonstrationen in Deutschland<\/h4>\n
\n
EU sieht keine Gefahren bei Waffenlieferungen an Kiew<\/h4>\n
\n
Westliches Credo: Die Ukraine muss gewinnen<\/strong><\/h4>\n
\n