![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/03\/640f0e7f48fbef693c463137.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Nach Angaben des ehemaligen pakistanischen Premierministers und Vorsitzenden der Partei PTI Imran Khan wurde er von Botschaftern der Europ\u00e4ischen Union unter Druck gesetzt, die russische Milit\u00e4roperation in der Ukraine \u00f6ffentlich zu verurteilen.<\/p>\n
Khan bezeichnete dies in einem Interview mit dem libanesischen Nachrichtensender Al Mayadeen<\/em> als “beispiellos” und “gegen diplomatische Normen”.<\/p>\n Im Gegensatz zu Pakistan h\u00e4tten die EU-Botschafter Indien nicht aufgefordert, die Operation zu verurteilen, da Neu-Delhi ein Partner und Verb\u00fcndeter Washingtons sei, so Khan.<\/p>\n Der Ex-Premier betonte, dass seine Vorstellung von internationalen Beziehungen im Interesse der 200 Millionen Menschen in Pakistan liege. Er erkl\u00e4rte:<\/p>\n “Wie k\u00f6nnen sie es wagen, sich in meine Innenpolitik einzumischen?”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Infolge des Anstiegs des weltweiten \u00d6lpreises habe Pakistan, ebenso wie Indien, mit Russland verhandelt, um \u00d6l zu niedrigen Preisen zu erhalten, um eine Inflation zu vermeiden, die zu Armut f\u00fchre, erkl\u00e4rte Khan und wies darauf hin, dass eine Verurteilung der Operation dies gef\u00e4hrden w\u00fcrde.<\/p>\n Khan wies auf die Selektivit\u00e4t der ethischen Standards von EU- und US-Botschaftern hin, insbesondere wenn es um Interessen ihrer L\u00e4nder geht, und f\u00fcgte hinzu:<\/p>\n “Sie verurteilen nicht, was in Pal\u00e4stina oder in Kaschmir geschieht, weil Israel ihr Verb\u00fcndeter ist und Indien ihr Verb\u00fcndeter ist.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n In Bezug auf die Lage in Kaschmir vertrat der ehemalige pakistanische Premierminister die Auffassung, dass die einzig praktikable L\u00f6sung darin bestehe, den Kaschmiris Autonomie zu gew\u00e4hren.<\/p>\n Er erinnerte daran, dass vor 70 Jahren eine Resolution des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen den Menschen in Kaschmir versprochen hatte, dass sie ihr eigenes Schicksal durch ein Plebiszit bestimmen k\u00f6nnen, ob sie zu Indien oder Pakistan geh\u00f6ren wollen.<\/p>\n “Man kann die Menschen nicht durch den Lauf einer Waffe versklaven”, bekr\u00e4ftigte Imran Khan und f\u00fcgte hinzu:<\/p>\n “Leider habe ich keine Hoffnung in die derzeitige Regierung in Indien.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Nach Ansicht des PTI-Vorsitzenden macht die israelische Besatzung dasselbe mit den Pal\u00e4stinensern. Khan erkl\u00e4rte dazu:<\/p>\n “Wie kann man Menschen ihr Recht vorenthalten, als freie, befreite Menschen zu leben?”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Israel m\u00fcsse den Pal\u00e4stinensern fr\u00fcher oder sp\u00e4ter ihre Rechte zugestehen, andernfalls werde das Problem nicht gel\u00f6st werden k\u00f6nnen, f\u00fcgte er hinzu.<\/p>\n Der ehemalige pakistanische Premierminister wies zudem darauf hin, dass er die Einrichtung eines US-Milit\u00e4rst\u00fctzpunktes in Pakistan abgelehnt habe, weil die Beteiligung seines Landes am sogenannten “Krieg gegen den Terror” der USA 80.000 get\u00f6tete Pakistaner, wirtschaftliche Verluste in H\u00f6he von \u00fcber 100 Milliarden US-Dollar und mehr als 400 US-Drohnenangriffe in Pakistan zur Folge gehabt habe. Er erkl\u00e4rte:<\/p>\n “Uns wurde vorgeworfen, ein doppeltes Spiel zu spielen, und uns wurde nicht einmal die Anerkennung f\u00fcr die Opfer zuteil, die dieses Land im Kampf gegen die USA gebracht hat.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Imran Khan rief in dem Interview aber dennoch zu guten Beziehungen nach Washington auf und erkl\u00e4rte, die USA seien eine Supermacht und ein Handelspartner. Er wies auch darauf hin, dass die st\u00e4rkste pakistanische Gemeinschaft im Ausland die pakistanisch-US-amerikanische Gemeinschaft sei. Doch meinte Khan zugleich:<\/p>\n “Wir m\u00fcssen ein gutes Verh\u00e4ltnis zu ihnen haben, aber \u2013 wissen Sie \u2013 eine Beziehung, die von W\u00fcrde und Respekt gepr\u00e4gt sein muss.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n In Bezug auf die Beziehungen Pakistans zu den westasiatischen und muslimischen L\u00e4ndern sagte der PTI-Vorsitzende, die islamische Welt befinde sich in einer “schrecklichen Situation”, da die meisten ihrer L\u00e4nder Konflikte erlebten.<\/p>\n Er erkl\u00e4rte, dass die anhaltenden Konflikte zwischen L\u00e4ndern, die enge Beziehungen zu Pakistan unterhalten \u2013 wie Iran, Saudi-Arabien und die T\u00fcrkei \u2013 auch sein Land betreffen.<\/p>\n F\u00fcr den Fall seiner R\u00fcckkehr an die Macht wies Khan darauf hin, dass die gr\u00f6\u00dfte Herausforderung f\u00fcr ihn darin bestehen werde, Pakistan aus der schlimmsten Wirtschaftskrise seit 75 Jahren zu befreien.<\/p>\n In diesem Zusammenhang erkl\u00e4rte Khan, dass Pakistan nur durch die Verbreitung von Gerechtigkeit und Rechtsstaatlichkeit aus dem wirtschaftlichen Schlamassel herauskommen wird:<\/p>\n “Sie m\u00fcssen bedenken, dass L\u00e4nder, in denen Rechtsstaatlichkeit herrscht, florieren, w\u00e4hrend L\u00e4nder, in denen das Gesetz des Dschungels gilt, als Bananenrepubliken bezeichnet werden. Nicht weil es ihnen an Ressourcen mangelt, sondern weil sie keine Gesetze haben.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Auf die Frage, ob es hinter verschlossenen T\u00fcren Gespr\u00e4che \u00fcber das Aufgeben des pakistanischen Atomwaffenprogramms als Gegenleistung f\u00fcr die wirtschaftliche Rettung gebe, wies der ehemalige Premierminister darauf hin, dass die Sicherheit Pakistans ohne den Schutz durch Atomwaffen gef\u00e4hrdet sei, da es von Indien bedroht werde, einem Land, das sch\u00e4tzungsweise siebenmal so gro\u00df sei wie Pakistan. Er erkl\u00e4rte, dass ein Land, das wirtschaftlich bankrott sei, unter Druck gesetzt werde, seine Atomwaffen aufzugeben.<\/p>\n Khan verlor am 9. April 2022 als damaliger Premierminister ein Misstrauensvotum gegen seine Regierungsf\u00fchrung. 174 von 342 Abgeordneten stimmten gegen Khan. Es war das erste Mal in der Geschichte Pakistans, dass das Parlament einen Regierungschef absetzte.<\/p>\n Khan teilte anschlie\u00dfend hochrangigen Mitgliedern seiner Partei und ehemaligen Regierungsministern mit, dass Donald Lu, der stellvertretende US-Au\u00dfenminister f\u00fcr s\u00fcd- und zentralasiatische Angelegenheiten, in die “ausl\u00e4ndische Verschw\u00f6rung” zum Sturz seiner Regierung verwickelt gewesen sei. Grund f\u00fcr diese Einmischung in die Innenpolitik sei seine unabh\u00e4ngige Au\u00dfenpolitik gewesen.<\/p>\n Im August 2022 hielt Khan eine Rede in Islamabad, in der er Foltervorw\u00fcrfe an einen Unterst\u00fctzer herausstellte und ank\u00fcndigte, Polizisten und Richter vor Gericht zu bringen. Daraufhin erhielt er einen TV-Bann f\u00fcr seine Rede und wurde f\u00fcr die Drohungen gegen Polizisten und Richter angezeigt. Mitte Oktober verbot ihm die Wahlkommission von Pakistan f\u00fcr f\u00fcnf Jahre, sich um ein gew\u00e4hltes Amt in der Regierung zu bewerben.<\/p>\n Am 3. November 2022 wurde Khan bei einem Attentatsversuch w\u00e4hrend eines Protestmarsches in der Provinz Punjab angeschossen und verletzt. Khan behauptete anschlie\u00dfend, dass Premierminister Shehbaz Sharif, dessen Innenminister Rana Sanaullah und Nadeem Anjum, der Chef des pakistanischen Geheimdienstes ISI, das Attentat “gemeinsam geplant” hatten. Als Begr\u00fcndung f\u00fchrte Khan an, dass er vorhabe erneut als Premierminister zu kandidieren.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Putins Gru\u00dfbotschaft an Indien: Die St\u00e4rke der russisch-indischen Partnerschaft<\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n