{"id":32059,"date":"2023-03-12T16:41:09","date_gmt":"2023-03-12T14:41:09","guid":{"rendered":"https:\/\/just-now.news\/de\/deutschland\/impfschaeden-und-freiheitsrechte-medien-bestaetigen-die-corona-kritiker\/"},"modified":"2023-03-12T16:41:09","modified_gmt":"2023-03-12T14:41:09","slug":"impfschaeden-und-freiheitsrechte-medien-bestaetigen-die-corona-kritiker","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/impfschaeden-und-freiheitsrechte-medien-bestaetigen-die-corona-kritiker\/","title":{"rendered":"Impfsch\u00e4den und Freiheitsrechte: Medien best\u00e4tigen die Corona-Kritiker"},"content":{"rendered":"
\n In letzter Zeit berichten immer mehr Mainstream-Medien, dass die Corona-Politik der Bundesregierung falsch war und dass die Querdenker mit ihrer Kritik im Kern recht hatten. Aber eine Aufarbeitung oder auch nur eine Entschuldigung gibt es nicht.\n <\/div>\n

<\/p>\n

\n

Von Thomas R\u00f6per<\/em><\/p>\n

Um zu verstehen, was die derzeitigen Medienberichte \u00fcber Hunderttausende Impfsch\u00e4den und \u00fcber das Eingest\u00e4ndnis, dass die Corona-Ma\u00dfnahmen “unsinnig, \u00fcberzogen, rechtswidrig” waren (Spiegel<\/em>), bedeuten, m\u00fcssen wir uns noch einmal an die leidige Corona-Zeit erinnern.<\/p>\n

Die von Politik und Medien bis heute diskreditierten und vom Verfassungsschutz beobachteten Querdenker haben von Beginn an nichts anderes gesagt als das, was nun auch vereinzelt in den Medien gemeldet wird: Die Thesen der Querdenker waren erstens, dass COVID-19 keine gef\u00e4hrliche Seuche, sondern bestenfalls etwas gef\u00e4hrlicher war als eine schwere Grippewelle. Zweitens waren sie daher gegen die Lockdown-Politik und die brutalen Einschr\u00e4nkungen der Freiheitsrechte.\u00a0Und drittens waren sie wegen der bef\u00fcrchteten Nebenwirkungen gegen die Impfungen, die aufgrund der G-Regeln indirekt zu Zwangsimpfungen gemacht wurden.<\/p>\n

Alle Thesen der Querdenker haben sich bewahrheitet. Auch in L\u00e4ndern wie Schweden oder vor allem Wei\u00dfrussland (aber auch vielen anderen auf der Welt), die keine oder kaum Einschr\u00e4nkungen verh\u00e4ngt haben, ist das Massensterben ausgeblieben. COVID-19 war keine Killerseuche. Und das ist keine \u00dcberraschung, sp\u00e4testens ab Sp\u00e4tsommer 2020 war das jedem klar, der sich die Zahlen zur \u00dcbersterblichkeit in den L\u00e4ndern, in denen es keine Corona-Ma\u00dfnahmen gab, angeschaut hat.<\/p>\n

Ich erinnere daran, dass ich zu den Vorsichtigen geh\u00f6rt und mich der Kritik an der Corona-Politik erst angeschlossen hatte, als diese Zahlen vorlagen, wof\u00fcr ich monatelang heftig kritisiert worden war. Aber sp\u00e4testens ab Sommer 2020 war jedem, der sich die \u00dcbersterblichkeit etwa in Schweden angeschaut hat, klar, dass COVID-19 keine Killerseuche ist.<\/p>\n

Daraus folgt, dass die Lockdown-Politik und auch die rigorosen Einschr\u00e4nkungen der Freiheitsrechte unbegr\u00fcndet waren. Wir kommen noch zu dem Spiegel<\/em>-Artikel vom 10. M\u00e4rz 2023, in dem wir erfahren k\u00f6nnen, “dass viele Pandemiema\u00dfnahmen unsinnig, \u00fcberzogen, rechtswidrig waren”.<\/p>\n

Danke f\u00fcr das Eingest\u00e4ndnis, aber das haben die b\u00f6sen Querdenker schon 2020 gesagt. Daf\u00fcr wurden sie jedoch medial geschlachtet, gesellschaftlich und teilweise sogar beruflich ge\u00e4chtet, ihre Demos wurden verboten, und sie werden bis heute vom Verfassungsschutz \u00fcberwacht.<\/p>\n

Besonders bemerkenswert ist, dass Mainstream-Medien in letzter Zeit sogar das Thema der schweren Impfnebenwirkungen thematisieren. Vor allem darauf will ich hier eingehen, denn auch das kommt keineswegs \u00fcberraschend, und die Querdenker haben auch davor schon von Beginn an gewarnt. Die Opfer dieser fehlerhaften Politik der Regierung werden jedoch allein gelassen.<\/p>\n

Die Zahlen<\/h4>\n

Medien und Politik operieren immer noch mit falschen Zahlen, denn einerseits wird die Zahl der Corona-Opfer bis heute k\u00fcnstlich aufgeblasen, w\u00e4hrend andererseits die Zahl der Impfopfer k\u00fcnstlich kleingehalten wird. Der Grund ist \u2013 das berichten auch Mainstream-Medien \u2013, dass viele \u00c4rzte sich weigern, Impfsch\u00e4den als solche anzuerkennen, und sie weder diagnostizieren noch melden.<\/p>\n

Das hat Gr\u00fcnde, denn wenn ein Arzt, der seine Patienten zuvor zur Impfung gedr\u00e4ngt hat, weil er mit den Impfungen schnelles Geld verdienen konnte, nun eingestehen muss, dass diese Impfungen nicht ungef\u00e4hrlich sind, dann gef\u00e4hrdet das seine Glaubw\u00fcrdigkeit als Arzt. Au\u00dferdem kommt die menschliche Eigenschaft hinzu, dass Menschen, also auch \u00c4rzte, nur ungern eingestehen, wenn sie bei einem wichtigen Thema falsch gelegen haben.<\/p>\n

Als Corona-Opfer werden bis heute laut RKI alle Verstorbenen in die Statistik aufgenommen, die bei ihrem Ableben einen positiven Corona-Test hatten.\u00a0Das RKI schreibt auf seiner Seite dazu aktuell<\/a>:<\/p>\n

\n

“Sowohl Menschen, die unmittelbar an der Erkrankung verstorben sind (‘gestorben an’), als auch Personen mit Vorerkrankungen, die mit SARS-CoV-2 infiziert waren und bei denen sich nicht abschlie\u00dfend nachweisen l\u00e4sst, was die Todesursache war (‘gestorben mit’), werden derzeit erfasst.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Es ist \u00fcbrigens eine deutliche Einschr\u00e4nkung zu fr\u00fcher, wenn jetzt “nur” noch Menschen mit Vorerkrankungen in die Statistik eingehen, denn zu Zeiten der Corona-Panik wurde jeder in die Statistik aufgenommen, der einen positiven Test hatte, selbst wenn er keine Symptome hatte und sich bei einem Treppensturz das Genick gebrochen hat, wie ich\u00a02020 aufgezeigt habe<\/a>. So wurde die Zahl der Corona-Opfer k\u00fcnstlich aufgeblasen, um den Panikmodus von Politik und Medien zu rechtfertigen.<\/p>\n

Man kann daher festhalten, dass die derzeit offiziell gemeldeten 168.808 Corona-Toten in Deutschland eine ma\u00dflose \u00dcbertreibung sind, denn Obduktionen haben gezeigt, dass nicht einmal die H\u00e4lfte der als Corona-Tote registrierten Menschen tats\u00e4chlich an Corona gestorben sind. Wenn die Zahl derer, die in Deutschland tats\u00e4chlich an Corona gestorben sind, demnach bei etwa 80.000 in inzwischen drei Jahren (also durchschnittlich bei unter 27.000 pro Jahr) liegt, best\u00e4tigt das die These der Regierungskritiker, dass COVID-19 nur wenig gef\u00e4hrlicher war als eine schwere Grippewelle.<\/p>\n

Andererseits wird die Zahl der Impfsch\u00e4den, wie oben gezeigt, k\u00fcnstlich kleingehalten. Trotzdem haben in Deutschland bereits mehr 333.000 Bundesb\u00fcrger nach einer Corona-Impfung gesundheitliche Sch\u00e4den gemeldet, die auch als solche registriert wurden.<\/p>\n

In Deutschland wurden etwas \u00fcber 62 Millionen Menschen mindestens ein Mal gegen Corona geimpft. Das bedeutet, dass etwa 0,5 Prozent der Geimpften danach gesundheitliche Sch\u00e4den gemeldet haben, wobei die Dunkelziffer weitaus h\u00f6her ist. Nur zum Vergleich: Bei der Grippeimpfung werden schwere Nebenwirkungen in einem von einer Million F\u00e4lle gemeldet.<\/p>\n

Die alleingelassenen Impfopfer<\/h4>\n

Zu meiner gro\u00dfen \u00dcberraschung gab es in letzter Zeit mehrere Berichte \u00fcber Opfer der Impfungen. Die Welt<\/em> hat dar\u00fcber unter der \u00dcberschrift “CORONA-IMPFSCH\u00c4DEN \u2013 “Ich habe Regierung und Hersteller vertraut, dass es keine gro\u00dfen Risiken gibt<\/a>” berichtet, und das ZDF<\/em>, das zu Zeiten von COVID eine wahre mediale Hetzjagd auf alle Kritiker der Ma\u00dfnahmen der Regierung veranstaltet hatte,\u00a0widmete\u00a0dem Thema sogar eine halbst\u00fcndige Sendung, wobei ich allerdings nicht herausfinden konnte, wann die im ZDF<\/em> gezeigt wurde oder ob sie nur im Internet zu sehen ist. In jedem Fall empfehle ich, was selten vorkommt, einen Beitrag des ZDF<\/em><\/a>.<\/p>\n

In dem ZDF<\/em>-Beitrag vom M\u00e4rz 2023 wird auch die Haftungsbefreiung der Impfstoffhersteller thematisiert, \u00fcber die ich schon im August 2020 ausf\u00fchrlich berichtet hatte. Das ZDF<\/em> braucht anscheinend etwas l\u00e4nger, um die wahren Skandale zu erkennen.<\/p>\n

Ich hatte\u00a0im August 2020 im Detail dar\u00fcber berichtet<\/a>, dass die EU-Kommission den Impfstoffherstellern eine komplette Haftungsbefreiung gegeben hat. Im ZDF<\/em>-Beitrag wird erkl\u00e4rt, dass die EU-Kommission diese Befreiung im Namen der Mitgliedstaaten erteilt hat, was bedeutet, dass ein Impfopfer faktisch gegen Staat klagen muss, wenn es Entsch\u00e4digung will. Der deutsche Staat ist damit nicht der Besch\u00fctzer der Menschen in Deutschland und ihrer Rechte, sondern ihr Gegner, weil der Staat keinerlei Interesse daran hat, Impfopfer anzuerkennen, weil er dann f\u00fcr die Kosten (Behandlung, Renten etc.) aufkommen muss.<\/p>\n

Nur noch mal f\u00fcr alle F\u00e4lle: Das sage nicht ich, das sagt das ZDF<\/em>.<\/p>\n

In der Praxis f\u00fchrt das dazu, dass auch die Krankenkassen medizinisch notwendige Behandlungen nicht \u00fcbernehmen, weil sie nicht lebenswichtig sind und der Impfschaden nicht anerkannt ist. Eine Familie in dem ZDF<\/em>-Beitrag muss f\u00fcr jede Behandlung ihres Kindes pro Behandlung \u00fcber\u00a01.000 Euro aus eigener Tasche bezahlen. Und das sind, wie viele der inzwischen \u00fcber 14.000 Kommentare unter dem Video zeigen, ganz offensichtlich keine Einzelf\u00e4lle.<\/p>\n

Verantwortung will jedoch niemand \u00fcbernehmen. Jens Spahn, der in Deutschland f\u00fcr das\u00a0gentechnische Massenexperiment<\/a>\u00a0Verantwortliche, verweigert jeden Kommentar, und die Bundesregierung schweigt zu dem Thema.<\/p>\n

Die “Coronaversager”<\/h4>\n

Im Spiegel<\/em> ist am 10. M\u00e4rz ein Kommentar mit der \u00dcberschrift “Verbotsexzesse in der Pandemie \u2013 Wir Coronaversager<\/a>”\u00a0erschienen, in dem wir zum Beispiel lesen k\u00f6nnen:<\/p>\n

\n

“Inzwischen wissen wir, dass einige Coronama\u00dfnahmen nicht nur fragw\u00fcrdig oder unsinnig waren, sondern auch rechtswidrig. Das Brandenburger Verfassungsgericht hat gerade entschieden, dass das sogenannte kommunale Corona-Notlagegesetz gegen die Landesverfassung verstie\u00df, weil es die Gewaltenteilung aushebelte. Geklagt hatte die AfD-Fraktion, die sich jetzt als Verfassungsheldin aufspielen kann, ausgerechnet.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Ich bin kein Fan irgendeiner Partei, aber es war nun einmal die AfD, die als Einzige zumindest zaghaft gegen den Wahn der Regierung, die Freiheitsrechte einzuschr\u00e4nken, vorgegangen ist. Die Medien hingegen, die der Regierung angeblich als vierte Gewalt im Staate auf die Finger schauen sollen, waren die lautesten Propagandisten der (teilweise) illegalen Ma\u00dfnahmen der Regierung.<\/p>\n

Wer glaubt, der Spiegel<\/em>-Kommentar sei selbstkritisch und w\u00fcrde aufarbeiten, was der Spiegel<\/em> und andere Medien in der Corona-Zeit mit ihrer Panik-Berichterstattung und ihren hetzerischen Artikeln gegen jeden, der bei Corona die Regierung kritisiert hat, angerichtet haben, der wird entt\u00e4uscht. Stattdessen schreibt der Spiegel<\/em> Dinge wie diese:<\/p>\n

\n

“Nun ist es hinterher immer leicht zu sagen, was besser gewesen w\u00e4re. Doch was mich im Nachhinein umtreibt, ist, wie leicht die Freiheitsrechte in unserer angeblich so liberalen Gesellschaft suspendiert wurden.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

In dem Artikel fehlt jeder Hinweis darauf, dass es Millionen Menschen in Deutschland gab, die laut gesagt haben, “was besser gewesen w\u00e4re”. Aber die hat der Spiegel<\/em> damals mit allen Mitteln bek\u00e4mpft und sie unter anderem als “Schwurbler” bezeichnet.<\/p>\n

Weiter schreibt der Spiegel<\/em>:<\/p>\n

\n

“Zur Demokratie geh\u00f6ren Kontrolle und Gegengewicht; gerade in Krisenzeiten kommt es darauf an.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Und wieder fehlt hier der Hinweis darauf, dass es der Spiegel<\/em> war, der laut in dem Chor mit gebr\u00fcllt hat, um das “Gegengewicht”, also die Querdenker, zum Schweigen zu bringen<\/a>. Stattdessen ist angeblich die Politik schuld, wie wir im n\u00e4chsten Satz sofort erfahren:<\/p>\n

\n

“In der Pandemie hat das nicht gut funktioniert. In Berlin regierte die Gro\u00dfe Koalition mit \u00fcppiger Mehrheit, in den Bundesl\u00e4ndern dominierte lange Zeit Team Vorsicht von Markus S\u00f6der (CSU) in Bayern bis Peter Tschentscher (SPD) in Hamburg.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Und dann wird es im Spiegel<\/em> richtig dreist:<\/p>\n

\n

“Zu wenige widersprachen, als die Politik vor drei Jahren erstmals Schulschlie\u00dfungen anordnete und dann \u00fcber Monate immer wieder verl\u00e4ngerte.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n
\"\"<\/source><\/source><\/picture>