![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/03\/640b694348fbef376831cca2.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Elem Chintsky<\/em><\/p>\n Im letzten Monat gab es verschiedene Auftritte des russischen Ex-Oligarchen Michail Chodorkowski, der mit mindestens 15 Milliarden US-Dollar Verm\u00f6gen vor seiner 2003 in Russland angetretenen Haftstrafe der reichste Mann des Landes war. Chodorkowski war damals wie heute politisch sehr aktiv und wurde von der prowestlichen Opposition sogar als m\u00f6glicher Anw\u00e4rter f\u00fcr den Pr\u00e4sidentschaftsposten gehandelt, bevor er f\u00fcr Korruption in Milliardenh\u00f6he verurteilt wurde. Der russische Oppositionelle und Schachgro\u00dfmeister Garri Kasparow k\u00fcrte Chodorkowski j\u00fcngst erneut als angebliche Schl\u00fcsselfigur im “Russland der Zukunft”.<\/p>\n Mit den politischen Aussagen Chodorkowskis der letzten Wochen kommen immer wieder dieselben Fragen auf, \u00fcber die man im Unklaren bleibt. F\u00fcr den interessierten Betrachter ist von au\u00dfen zwischen Mythomanie und kognitiver Dissonanz ein Unterschied schwer erkennbar. Mit der Cr\u00e8me de la Cr\u00e8me russischer Opposition auf Welttournee kann man erneut erst einmal mutma\u00dfen, zu welchem Lager Michail Chodorkowski wohl geh\u00f6rt.<\/p>\n Was wir mit Sicherheit wissen, ist, dass Mythomanie ein pathologisches, oft zwanghaftes L\u00fcgen verschiedener Intensit\u00e4t, Frequenz und Dauer bezeichnet \u2013 und sich auf alle Lebensbereiche ausweiten kann. Ganze Au\u00dfenpolitik-Strategien k\u00f6nnen heute darauf fu\u00dfen, aber auch ein kurzes Gespr\u00e4ch am Kiosk kann davon gepr\u00e4gt sein. Mythomanie wird nicht nur aufgrund pragmatischer \u00dcberlegungen der Selbstbereicherung praktiziert, sondern noch eher einfach um des L\u00fcgens selbst willen.\u00a0<\/p>\n Kognitive Dissonanz hingegen bezeichnet einen Gem\u00fctszustand, in dem eine gewisse Weltanschauung bewusst und selbstsicher vertreten wird, wobei sich die Person jenseits jeder normalerweise zu erwartenden Vernunft weigert, etwas nachzujustieren, sobald neue Information, neue Daten, neue Fakten, die bisherige Position widerlegen oder anfechten oder zur strengeren Neubewertung einladen.<\/p>\n Aus seinem Gespr\u00e4ch mit der Washington Post<\/em>\u00a0geht hervor<\/a>, dass Chodorkowski die USA weiterhin als unmissverst\u00e4ndliche, schier allm\u00e4chtige Weltpolizei sieht, die an ihrer moralischen und monet\u00e4ren Dominanz festhalten m\u00fcsse. Er spricht sogar davon, dass ein f\u00fcr den Westen in der Ukraine verlorener Krieg noch Schlimmeres nach sich ziehen wird \u2013 n\u00e4mlich einen Krieg des Westens im asiatischen Pazifik, mit der Volksrepublik China als Opponenten. An dieser Stelle sollte man Chodorkowski nicht ein wohlverdientes Lob verweigern, denn mit dieser Analyse k\u00f6nnte er sogar Recht haben.<\/p>\n Solche Einsch\u00e4tzungen werden aber wankelm\u00fctig an anderer Stelle wieder abgel\u00f6st von klassischen Wahnvorstellungen. So erz\u00e4hlte<\/a> Chodorkowski britischen Medien von der Notwendigkeit “eines Dritten Weltkrieges” \u2013 als der einzigen M\u00f6glichkeit, den “russischen Diktator aufzuhalten”. Zum einen behauptet er, dass “Putin bis zum Tod” k\u00e4mpfen werde, zum anderen ignoriert er den Fakt, dass Russland das gr\u00f6\u00dfte Atomwaffenarsenal der Welt besitzt, samt der fortschrittlichsten Hyperschall-Flugk\u00f6rper-Technologie.<\/p>\n Seit seiner Entlassung im Jahr 2013 ist Chodorkowski mit seinen Medienprojekten einer der aktiveren und bekannteren Anf\u00fchrer der Exil-Opposition Russlands. Nun werden sogar Bem\u00fchungen eingeleitet, ihn als ein “hohes Mitglied” einer russischen “Exil-Regierung” darzustellen.<\/p>\n Im Gespr\u00e4ch mit dem Schweizer Medienportal Blick.ch<\/em>\u00a0erkl\u00e4rte<\/a> aber der politische Aktivist, dass man nicht umhinkomme, den eigentlichen Systemwechsel in Russland selbst zu erzwingen. Nach einer Niederlage gegen die Ukraine m\u00fcsse Russland ein “kompletter Neuaufbau” ereilen, und zwar “nach f\u00f6deralistischem Modell \u2013 \u00e4hnlich wie die Schweiz”, so der Oppositionelle. Des Weiteren negiert er Absichten, etwa selbst Pr\u00e4sident im Kreml werden zu wollen \u2013 dieses Amt m\u00fcsse g\u00e4nzlich abgeschafft werden. Zu dem Ausgang des Krieges nennt der Mann den Schweizern drei vermeintlich glaubw\u00fcrdige Optionen: Entweder Putin stirbt, woraufhin die russische F\u00fchrung (mit ihren milit\u00e4rischen Absichten) kollabieren w\u00fcrde. Zweitens, der Krieg geht auf unbestimmte Zeit mit gro\u00dfen Verlusten weiter \u2013 mit unklarem Ausgang. Die dritte Option, hier als Zitat:<\/em>“Der Westen r\u00fcstet die Ukraine mit jenen Mitteln aus, die sie braucht, um den Krieg schnell zu beenden. Es muss sich um eine Art Hilfe handeln, bei der Putin wei\u00df, dass er verlieren wird.”\u00a0<\/em><\/p>\n Was das aber wohl f\u00fcr eine Art Hilfe sein soll und ob sich Chodorkowski der jetzt schon schwankenden Ressourcen der NATO \u00fcberhaupt bewusst ist, geht aus seiner eindimensionalen Einsch\u00e4tzung nicht hervor.<\/p>\n Den Briten erz\u00e4hlt Chodorkowski, dass “Putin bis zum Tod k\u00e4mpfen wird” und nur ein “Dritter Weltkrieg mit voller Teilnahme der NATO den Diktator aufhalten” k\u00f6nne, w\u00e4hrend er den Schweizern erz\u00e4hlt, dass bei “gen\u00fcgend geleisteter Hilfe der besonderen Art” an die Ukraine, “Putin wissen wird, dass er verloren hat” und der Konflikt auf diese Weise erfolgreich beendet werde. Vor den Schweizern gesteht er ein, dass “ein Atomkrieg” niemandem n\u00fctzen w\u00fcrde \u2013 den britischen Boulevard-Bl\u00e4ttern erz\u00e4hlt er hingegen vom “Dritten Weltkrieg” und der Notwendigkeit eines offiziellen NATO-Kriegseintritts. All diese \u00c4u\u00dferungen wurden innerhalb weniger Wochen getroffen, zeigen aber, dass Chodorkowski keine koh\u00e4rente, stark selektive Medienstrategie in seinen Auftritten verfolgt.<\/p>\n Wie erw\u00e4hnt kann diese Inkoh\u00e4renz von chronischer kognitiver Dissonanz angetrieben sein \u2013 oder von Mythomanie. Letzten Endes ist es aber irrelevant, welches der beiden Ph\u00e4nomene infrage kommt. Wichtig ist, ob halbwegs unvoreingenommene Einsch\u00e4tzungen der Lage kommuniziert werden oder nicht. Bisher war sein Gespr\u00e4ch mit der Washington Post<\/em> noch das fundierteste \u2013 hatte er doch dort eine ukrainische Niederlage zumindest als m\u00f6glich angesehen und glaubhafte Prognosen der weiteren Ereignisse f\u00fcr andere geopolitische Dampfkessel skizzieren k\u00f6nnen.<\/p>\n Als gelegentlicher Medienkonsument ist es umso schwieriger, n\u00fcchterne Urteilsf\u00e4higkeit walten zu lassen, wenn Chodorkowski in dem Strudel der westlichen Meinungsbildung \u00fcber “Putins Russland” selbst eine \u00e4hnliche Rhetorik einsetzt, um sich daran zu beteiligen. Hatte er doch selbst oft, vor allem zu Beginn der milit\u00e4rischen Spezialoperation, behauptet<\/a>, Putin habe “den Bezug zur Realit\u00e4t verloren”. Diesen Vorwurf k\u00f6nnen wir heute mit Fallbeispielen auch an die Adresse Chodorkowskis richten.<\/p>\n Ein liberaler Stein, den nicht einmal die “richtigen Russen” stemmen k\u00f6nnen<\/strong><\/p>\n Die dynamische Dreifaltigkeit der russischen Opposition \u2013 Chodorkowski, Kasparow und Alexei Nawalny, Letzterer vor Ort vertreten durch seine Ehegattin \u2013 sprachen als willkommene G\u00e4ste bei der M\u00fcnchener Sicherheitskonferenz vor. Da man keine hohen Vertreter der russischen Regierung einlud, l\u00e4sst das die weiter oben erw\u00e4hnte Vermutung zu, dass man in den westlichen Macht-Logen gerne bereits eine nicht demokratisch legitimierte “russische Exil-Regierung” gerne vom Ausland aus stufenweise “legitimieren” w\u00fcrde.\u00a0<\/p>\n Aber woher kann man schon jetzt wissen, dass deren Anliegen als politisches Projekt gescheitert ist?<\/p>\n Einen Hinweis darauf gibt das Zitat einer gut in Kiew vernetzten ukrainischen Rechtsanw\u00e4ltin namens Lesja Wassilenko \u2013 zu ihren Bedingungen, die an die russischen Exil-Reformer gerichtet<\/a> wurden:<\/p>\n “Um ein Russe zu sein, dem wir vertrauen k\u00f6nnen, muss man wirklich beweisen, dass man nicht nur gegen das eigene Regime in Russland ist, sondern auch gegen den Krieg in der Ukraine und dass man f\u00fcr all die Werte steht, die die Ukraine verteidigt \u2013 n\u00e4mlich die territoriale Integrit\u00e4t, die Unabh\u00e4ngigkeit der Ukraine innerhalb der international anerkannten Grenzen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Hinzu kommen noch die eigentlichen Werte, die Wassilenko ganz vergessen hat zu erw\u00e4hnen. N\u00e4mlich die, welche der NATO-Westen perspektivisch von Kiew fordert: LGBT-Propaganda f\u00fcr alle Altersklassen, “Ehe f\u00fcr alle”, Dekonstruktion der klassischen Familieneinheit und nat\u00fcrlich der komplette Ausverkauf des ukrainischen Landes an westliche Finanzkonglomerate. Trotz gro\u00dfer westlicher Bem\u00fchungen gibt es f\u00fcr diese lange Wunschliste, \u00fcbertragen auf die Russischen F\u00f6deration, kein wahlberechtigtes Zielpublikum. Und genau deswegen kann das alles getrost als Hirngespinst verworfen werden.<\/p>\n Im Fall Chodorkowskis und seiner politischen Leidensgenossen ist eindeutig eine stark verzerrte Wirklichkeitskonstruktion am Wirken \u2013 egal, ob vors\u00e4tzlich erlogen oder aufrichtig von denen geglaubt.<\/p>\n Elem Chintsky <\/em><\/strong>ist ein deutsch-polnischer Journalist, der zu geopolitischen, historischen, finanziellen und kulturellen Themen schreibt. Die fruchtbare Zusammenarbeit mit RT DE besteht seit 2017. Seit Anfang 2020 lebt und arbeitet der freischaffende Autor im russischen Sankt Petersburg. Der urspr\u00fcnglich als Filmregisseur und Drehbuchautor ausgebildete Chintsky betreibt au\u00dferdem einen eigenen <\/em>Kanal auf Telegram<\/em><\/a>, wo man noch mehr von ihm lesen kann.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Pr\u00e4sident Putin: Die multipolare Sache wird unweigerlich obsiegen<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n