![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/03\/640af6cbb480cc291725d84f.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Eine Analyse von Andrew Korybko<\/em><\/p>\n Der durchschnittliche westliche Zeitgenosse ist derzeit verwirrt. Nachdem die US-Medien damit begonnen haben, das offizielle Narrativ \u00fcber die Terroranschl\u00e4ge auf die Nord Stream Pipelines im vergangenen September entscheidend in eine andere Richtung zu drehen \u2013\u00a0von der unverhohlenen Andeutung, dass es sich um eine russische False Flag handelte, hin zu einer ernsthaft diskutierten M\u00f6glichkeit, dass Kiew in Wahrheit der wirkliche T\u00e4ter sein k\u00f6nnte. Neue Berichte, die durch die Medien kursieren und sich auf nicht n\u00e4her benannte Geheimdienstmitarbeiter berufen, behaupten, dass eine mysteri\u00f6se Sabotagegruppe mit Verbindungen zur Ukraine hinter den Anschl\u00e4gen steckt und dass es “Beweise” daf\u00fcr geben soll.\u00a0<\/p>\n Gem\u00e4\u00df der neu aufgekommenen Interpretation der Ereignisse, die zuerst von der New York Times<\/em>\u00a0verbreitet<\/a>\u00a0wurde, mietete eine Kommandogruppe mit gef\u00e4lschten P\u00e4ssen eine Jacht an, um ihren Terroranschlag auszuf\u00fchren, wobei deutsche Staatsanw\u00e4lte das Boot bereits\u00a0durchsucht<\/a>\u00a0und Spuren von Sprengstoff gefunden haben sollen. Der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius warnte jedoch davor, voreilige Schl\u00fcsse zu ziehen, ging aber sogar so weit, seine eigene Verschw\u00f6rungstheorie aufrechtzuerhalten, indem er\u00a0spekulierte<\/a>, dass der Anschlag eine False Flag gewesen sein k\u00f6nnte, mit der man Kiew die Schuld in die Schuhe schieben will.<\/p>\n Moskau besteht unterdessen darauf, dass diese j\u00fcngsten Entwicklungen Teil einer Desinformationskampagne sind, um die Aufmerksamkeit von dem abzulenken, was tats\u00e4chlich passiert ist. Russische Offizielle haben ausgef\u00fchrt, dass die Ziele hinter diesen j\u00fcngsten Provokationen darin bestehen, jeden davon zu \u00fcberzeugen, dass es keine Notwendigkeit f\u00fcr eine multilaterale und transparente Untersuchung gibt, was das Ganze zu einem weiteren Ablenkungsman\u00f6ver macht. Diese “gesteuerten Informationslecks”,\u00a0sagte<\/a>\u00a0die Sprecherin des Au\u00dfenministeriums, Maria Sacharowa, “passen in die angloamerikanische Agenda”.<\/p>\n Beobachter sollten sich auch daran erinnern, dass diese dramatische Anpassung im offiziellen Narrativ kurz auf den detaillierten Bericht von Seymour Hersh erfolgte, der seine eigene, nicht n\u00e4her benannte Quelle zitierte, die behauptete, dass die USA und Norwegen bei der Durchf\u00fchrung dieses Terroranschlags zusammengearbeitet h\u00e4tten. Diese Tatsache verleiht der \u00dcberzeugung russischer Offizieller Glaubw\u00fcrdigkeit, dass das Ganze eine Desinformationskampagne ist, um die Aufmerksamkeit von der Wahrheit abzulenken, n\u00e4mlich von jener, die im Bericht von Hersh enth\u00fcllt wurde.<\/p>\n Diese Geschichte, die von US-Geheimdiensten gesponnen wird, ist detailliert genug, um eine gewisse “Logik” zu beinhalten, so unglaublich sie auch klingen mag. Vor allem, wenn man bedenkt, wie extrem unwahrscheinlich es ist, dass eine nicht staatlich unterst\u00fctzte “Terroristengruppe” eine Pipeline in von der NATO kontrollierten Gew\u00e4ssern in die Luft sprengen kann, ohne am Tatort erwischt zu werden. Dennoch dient diese Kampagne dem Zweck, die \u00f6ffentliche Wahrnehmung unter den Durchschnittsmenschen mit geringem Wissen dar\u00fcber, wie die Welt wirklich funktioniert, umzuformen.<\/p>\n Angesichts dieser Einsicht ist es mit ziemlicher Sicherheit so, dass die USA diese “Beweise” weit im Voraus vorbereitet haben, um sie als Plan B im entscheidenden Moment zum Einsatz zu bringen, falls jemand wie die Quelle von Seymour Hersh die B\u00fchne betreten sollte \u2013, was letztlich auch passiert ist. Das bedeutet, dass diese Lecks in dem Sinne “echt” sind, dass die falschen “Beweise” tats\u00e4chlich existieren, aber lediglich als ein geplantes Ablenkungsman\u00f6ver dienen, aber nicht beweisen, was wirklich passiert ist.<\/p>\n Das Interessanteste am neuen Narrativ, das von US-Geheimdiensten an die Presse weitergegeben wurde, ist, dass man versucht, Kiew indirekt die Schuld zu geben, anstatt auf die urspr\u00fcngliche L\u00fcge noch einen draufzusetzen, dass dieser Terroranschlag eine False Flag Russlands war. “Beweise” zur Unterst\u00fctzung einer False Flag h\u00e4tten genauso gut zusammengebraut werden k\u00f6nnen, doch wurde die Entscheidung getroffen, diesen Weg nicht einzuschlagen, sondern die \u00f6ffentliche Wahrnehmung dahin gehend umzuformen, dass die Durchschnittsmenschen im Westen glauben, dass die Ukraine f\u00fcr all dies verantwortlich ist.<\/p>\n Nur eine von zwei einander ausschlie\u00dfenden Motivationen macht daher Sinn: Entweder will man die Ukrainer damit b\u00f6swillig vor die Hunde werfen und damit die Europ\u00e4er unter Druck setzen, ihre Waffenhilfen f\u00fcr Kiew zu drosseln oder es ist ein v\u00f6llig fehlgeleiteter Versuch, Kiew wie eine Geheimdienst-Supermacht aussehen zu lassen, um die allgemeine Kriegsmoral zu st\u00e4rken. Die erste Variante w\u00fcrde nicht zur Haltung der NATO passen, die k\u00fcrzlich einen “Wettlauf bei der Logistik” und einen “Zerm\u00fcrbungskrieg” gegen Russland ausgerufen hat, w\u00e4hrend die zweite Variante Kiew eigentlich nur wie ein Schurkenregime aussehen l\u00e4sst.<\/p>\n Der gr\u00f6\u00dfere Kontext, in dem diese narrative Entwicklung stillschweigend von US-Geheimdiensten unterst\u00fctzt wird, sind die allm\u00e4hlichen Erfolge vor Ort, die Russland k\u00fcrzlich rund um Artjomowsk \/ Bachmut erzielen konnte. Dies hat Kiew dazu veranlasst, panische Appelle an seine Sponsoren f\u00fcr noch t\u00f6dlichere Waffen zu richten. Selenskij\u00a0sagte<\/a>\u00a0gegen\u00fcber dem US-Sender CNN sogar, dass Russland den Rest des Donbass \u00fcberrollen k\u00f6nnte, wenn es diese Stadt erobern wird, obwohl der Chef des Pentagon, Lloyd Austin, dieses Szenario\u00a0herunterspielte<\/a>.<\/p>\n Was auch immer dort am Ende passiert, der Punkt ist, dass die USA keine Verschw\u00f6rungstheorie vorangetrieben h\u00e4tten, in der die Ukraine daf\u00fcr verantwortlich gemacht wird, die Pipelines einer der gro\u00dfen NATO-Verb\u00fcndeten in die Luft gesprengt zu haben, w\u00e4hrend Kiew all die milit\u00e4rische Hilfe ben\u00f6tigt, die es von diesem Verb\u00fcndeten bekommen kann.<\/p>\n Der Bericht von Seymour Hersh wurde bereits weitgehend von den Mainstream-Medien in der medialen Senke begraben und alles und jeder wurde diskreditiert, der sich die Zeit genommen hat, die \u00d6ffentlichkeit dar\u00fcber zu informieren. Die Aff\u00e4re hat auch die innerdeutsche Dynamik nicht wirklich beeinflusst,\u00a0 und es musste daher nicht sofort darauf reagiert werden. Die vorangegangenen \u00dcberlegungen erlauben es daher, mit Sicherheit auszuschlie\u00dfen, dass das Ganze losgetreten wurde, um Kiew vor einer gro\u00dfangelegten Reduzierung der Waffenhilfe fallen zu lassen.<\/p>\n Die K\u00f6pfe derjenigen, die sich dieses Ablenkungsman\u00f6ver ausgedacht haben, dachten offenbar, dass jetzt entgegen jeglicher Intuition der bestm\u00f6gliche Moment sei, Kiew die Schuld f\u00fcr die Angriffe auf Nord Stream zu geben, um \u00e4hnlich antirussische Staaten dazu zu inspirieren, sich dem anzuschlie\u00dfen. Die Ukraine h\u00e4tte das vollbracht, wozu keiner von ihnen bisher in der Lage war, indem sie den “verhassten” Nord Stream Pipelines den Todessto\u00df versetzt habe.<\/p>\n W\u00e4hrend Westeuropa und insbesondere Deutschland weiterhin z\u00f6gern, ihre Waffenhilfe f\u00fcr Kiew zu erh\u00f6hen, haben die osteurop\u00e4ischen Staaten die ganze Zeit \u00fcber die F\u00fchrung \u00fcbernommen und tun dies auch weiterhin aufgrund ihres gemeinsamen gro\u00dfen strategischen Ziels in Bezug auf die strategische Vernichtung Russlands. Die Drahtzieher hinter dieser Operation der Desinformation haben sich wahrscheinlich bereits ausgerechnet, dass die potenziellen Auswirkungen auf die Teilnahme Deutschlands an diesem Stellvertreterkrieg \u00fcberschaubar bleiben werden, da sie bisher ohnehin weitgehend minimal waren.<\/p>\n Nicht nur steht Deutschland derma\u00dfen stark unter dem Einfluss der USA, aber die zuvor erw\u00e4hnte Reaktion des deutschen Verteidigungsministers war nicht von Wut dar\u00fcber gepr\u00e4gt, dass Kiew diesen Terroranschlag ver\u00fcbt haben k\u00f6nnte, sondern dass er die Verschw\u00f6rungstheorie sogar in Betracht zieht und dies alles eine anti-ukrainische False Flag gewesen sein k\u00f6nnte.<\/p>\n Um das Ganze zusammenzufassen: Der Durchschnittsmensch im Westen k\u00f6nnte auch nach dem Lesen dieser Analyse immer noch verwirrt zur\u00fcckbleiben, was erwartbar w\u00e4re, da er zu viele widerspr\u00fcchliche Informationen auf einmal aufnehmen muss. Diejenigen, die sich in dieser Situation wiederfinden, sollten in Betracht ziehen, diese Analyse noch einmal zu lesen, wenn sie die vermittelten Gedanken besser verstehen wollen. Kurzum l\u00e4sst sich sagen, dass die USA diese Verschw\u00f6rungstheorie eingesetzt haben, um die eigene Schuld zu vertuschen.<\/p>\n <\/strong>Aus dem\u00a0Englischen<\/a><\/p>\n Andrew Korybko ist ein in Moskau ans\u00e4ssiger amerikanischer Politologe, der sich auf die US-Strategie in Afrika und Eurasien spezialisiert hat sowie auf Chinas Belt & Road Initiative, Russlands geopolitischem Balanceakt und hybrider Kriegsf\u00fchrung.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0ARD-Tagesschau \u2012 “Erkl\u00e4r-B\u00e4r f\u00fcr Idioten”<\/a><\/p>\n<\/div>\n