![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/03\/6408afc4b480cc1ef607e2fa.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Die Vereinigten Staaten stehen wom\u00f6glich vor dem n\u00e4chsten gro\u00dfen politischen Skandal. Es geht um den vermeintlichen “Sturm aufs Kapitol” vom 6. Januar 2021. In den letzten Tagen hat Tucker Carlson auf Fox News<\/em> Ausschnitte aus den Videoaufzeichnungen der vielen im US-Kapitol eingesetzten \u00dcberwachungskameras ver\u00f6ffentlicht, und sie widersprechen der offiziellen Erz\u00e4hlung deutlich.<\/p>\n Angeblich, so auch die von den deutschen Medien \u00fcbernommene Version, seien am 6. Januar 2021 Teilnehmer einer Trump-Kundgebung gewaltsam ins Geb\u00e4ude des US-Parlaments eingedrungen und h\u00e4tten versucht, es zu besetzen. Dabei seien eine Demonstrantin und ein Polizist der Wache ums Leben gekommen; Letzterer sei an einem Schlag auf den Kopf mit einem Feuerl\u00f6scher verstorben. Bilder des “Sturms” gingen damals um die Welt. Eine besonders auff\u00e4llige Figur dabei war der sogenannte “QAnon-Schamane”, ein Mann mit einer M\u00fctze mit B\u00fcffelh\u00f6rnern, mit b\u00fcrgerlichem Namen Jacob Chansley.<\/p>\n Die demokratische Mehrheit f\u00fchrte sogar eine parlamentarische Untersuchung des Vorfalls durch, die das Narrativ best\u00e4tigte, und die Biden-Regierung nutzte eine \u00f6ffentliche Aufbahrung des verstorbenen Polizisten dazu, die Gefahr, die von gewaltt\u00e4tigen Anh\u00e4ngern Donald Trumps ausginge, zu unterstreichen. Jacob Chansley wurde von einem US-Gericht zu einer Haftstrafe von 41 Monaten verurteilt.<\/p>\n Es gab von Anfang an einige Zweifel an dieser Version. Es waren bereits Aufnahmen bekannt, auf denen Wachleute des Kapitols den Demonstranten die T\u00fcr \u00f6ffneten, und es gab entsprechende Aussagen; au\u00dferdem stellten sich viele die Frage, wie es denn m\u00f6glich gewesen sein soll, dass eines der bestbewachten Geb\u00e4ude der Welt einfach so “gest\u00fcrmt” werden konnte.<\/p>\n Aber die Videoaufzeichnungen, die Tucker Carlson zeigte<\/a>, lassen klar erkennen, wie manipuliert die verbreitete Version ist. 40.000 Stunden Videoaufzeichnungen h\u00e4tten sie gesichtet, so Carlson, und es w\u00e4re kein “Sturm” auf ihnen zu sehen. Im Gegenteil. Selbst Chansley wird auf seinem Weg durch das Kapitol stets von mindestens zwei Wachleuten begleitet, die ihm sogar T\u00fcren \u00f6ffnen und bei denen er sich im Sitzungssaal des US-Senats f\u00fcr ihre Gastfreundschaft bedankt.<\/p>\n Hunderte Menschen str\u00f6mten demnach binnen zwei Stunden durch das Kapitol, verhielten sich aber weit \u00fcberwiegend wie auf einer Besichtigung statt wie auf einer gewaltsamen Inbesitznahme. Waffen waren bei ihnen ohnehin nie gefunden worden; die Waffen des “bewaffneten Aufstands” bestanden schlicht aus den Fahnenstangen der US-Flaggen, die sie mit sich trugen.<\/p>\n Mehr noch \u2013 der Wachmann Brian Sicknick, das vermeintliche Todesopfer des “Sturms”, ist auf den Videos zu sehen, unverletzt und sogar mit einem Helm ausgestattet.<\/p>\n BREAKING – TAPE 2: @TuckerCarlson<\/a> Tonight begins releasing Capitol surveillance footage from the Jan. 6 protests showing that most protesters were very peaceful, were even helped by the police. Here is the lie about the death of Officer Brian Sicknick. WATCH pic.twitter.com\/a2GQlh70vv<\/a><\/p>\n \u2014 Simon Ateba (@simonateba) March 7, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n “Die \u00dcberwachungsvideos von den Protesten am 6. Januar, die Tucker Carlson Tonight angefangen hat zu ver\u00f6ffentlichen, zeigen, dass die meisten Demonstranten sehr friedlich waren und die Polizei ihnen sogar geholfen hat. Hier ist die L\u00fcge \u00fcber den Tod des Wachmanns Brian Sicknick. Schaut es euch an.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Carlson hatte das Material der \u00dcberwachungskameras vom Vorsitzenden der Republikaner im Repr\u00e4sentantenhaus, Kevin McCarthy, erhalten. Wenn die Einsch\u00e4tzung der Aufnahmen, die Carlson vornimmt, zutrifft, w\u00e4re das die zweite gro\u00dfe politische Kampagne der US-Demokraten, die auf L\u00fcge und Manipulation beruht, nach Russiagate, der angeblichen russischen Beeinflussung der US-Wahl 2016, die sich letztlich als Elaborat aus dem Umfeld des britischen Geheimdiensts MI6 erwies.<\/p>\n Dabei ist allerdings, das bewies die Entwicklung nach der Aufdeckung der Urspr\u00fcnge von Russiagate, kaum damit zu rechnen, dass die Anh\u00e4nger der Demokraten oder die gr\u00f6\u00dferen Mainstream-Medien der USA dies zur Kenntnis nehmen.<\/p>\n Die deutschen Medien lassen bereits jetzt erkennen, dass sie an der Geschichte vom “Sturm auf das Kapitol” festhalten wollen. Der Spiegel<\/em>\u00a0begr\u00fcndet<\/a> das damit, dass sich “Zweifel an der Glaubw\u00fcrdigkeit des Senders Fox News<\/em>, der Ex-Pr\u00e4sident Trump lange loyal verbunden war”, aufdr\u00e4ngten, und die Zeit<\/em>\u00a0greift <\/a>auf pers\u00f6nliche Angriffe zur\u00fcck: “Der Moderator ist daf\u00fcr bekannt, Verschw\u00f6rungstheorien sowie offensichtliche Falschmeldungen zu verbreiten und gegen Minderheiten zu hetzen.” Die Frankfurter Rundschau<\/em>\u00a0wirft<\/a> Carlson gleich vor, er habe das Videomaterial irref\u00fchrend zusammengeschnitten.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Donald, der Aktendieb? Eher Joe, der Rechtsbeuger … <\/a><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n
\n