![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/03\/6405eab148fbef6bc24a6c35.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Drei Tage vor dem Jahrestag des Beginns der russischen Spezialoperation in der Ukraine hat das chinesische Au\u00dfenministerium eine quasi-offizielle Generalabrechnung mit dem gemeingef\u00e4hrlichen Hegemon in Washington\u00a0ver\u00f6ffentlicht<\/a>. Da die Westmedien flugs daf\u00fcr sorgten, dass das Dokument im Ged\u00e4chtnisloch entsorgt wurde, ver\u00f6ffentlicht RT DE das umfangreiche Papier in drei aufeinanderfolgenden Teilen in einer \u00dcbersetzung von Rainer Rupp.<\/em><\/p>\n In\u00a0Teil eins<\/a>\u00a0erschienen die Kapitel:<\/p>\n Politische Hegemonie \u2013 Sich wichtig machen, und<\/strong><\/p>\n<\/li>\n Milit\u00e4rische Hegemonie \u2013 mutwillige Gewaltanwendung<\/strong><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n In\u00a0Teil zwei<\/a>\u00a0erschien das Kapitel:<\/p>\n Jetzt geht es weiter mit:<\/p>\n Kulturelle Hegemonie \u2013 Verbreitung falscher Narrative<\/strong><\/p>\n Die globale Expansion der amerikanischen Kultur ist ein wichtiger Teil ihrer externen Strategie. Die Vereinigten Staaten haben oft kulturelle Werkzeuge eingesetzt, um ihre Hegemonie in der Welt zu st\u00e4rken und aufrechtzuerhalten.<\/p>\n \u25c6 Die Vereinigten Staaten betten ihre amerikanischen Werte in ihre Produkte ein, vor allem in Unterhaltungsfilme. Amerikanische Werte und Lebensstil sind eng verbundenen mit US-Produkt wie Filme- und Fernsehsendungen, Publikationen, Medieninhalten und Programmen der staatlich finanzierten (so genannten) gemeinn\u00fctzigen Kulturinstitutionen. Die USA formen damit einen kulturellen und \u00f6ffentlichen Meinungsraum, in dem die amerikanische Kultur dominiert und die kulturelle Hegemonie aufrecht gehalten wird. In seinem Artikel “The Americanization of the World” enth\u00fcllte John Yemma, ein amerikanischer Wissenschaftler, die wahren Waffen der kulturellen Expansion der USA: Hollywood, die Image-Designfabriken an der Madison Avenue und die Flie\u00dfb\u00e4nder Produktionslinien der Mattel (Spielzeug) Company und Coca-Cola.<\/p>\n \u25c6 Vereinigten Staaten benutzen verschiedene Vehikel, um ihre kulturelle Hegemonie zu behalten. Amerikanische Filme werden am h\u00e4ufigsten verwendet; Sie haben inzwischen mehr als 70 Prozent des Weltmarktanteils. Die Vereinigten Staaten nutzen dabei geschickt ihre kulturelle Vielfalt, um verschiedene Ethnien anzusprechen. Jedes Mal wenn neue Hollywood-Filme auf die Welt losgelassen werden, dann posaunen sie nach allen Richtungen die in ihnen eingebetteten amerikanischen Werte hinaus.<\/p>\n \u25c6 Die amerikanische kulturelle Hegemonie zeigt sich nicht nur in Gestalt der “direkten Intervention”, sondern auch in “medialer Infiltration”, quasi als “Trompete f\u00fcr die Welt”. So spielen US-dominierte westliche Medien eine besonders wichtige Rolle bei der Gestaltung der globalen \u00f6ffentlichen Meinung zugunsten der Einmischung der USA in die inneren Angelegenheiten anderer L\u00e4nder.<\/p>\n \u25c6Die US-Regierung zensiert streng alle Unternehmen der Sozialen-Medienszene und fordert ihren Gehorsam. Elon Musk, der neu Eigent\u00fcmer und Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer von Twitter hat am 27. Dezember 2022 aufgedeckt, \u00a0dass alle Sozialen-Medien-Plattformen mit der US-Regierung zusammenarbeiten, um Inhalte zu zensieren, laut einem Bericht von Fox Business Network. Die \u00f6ffentliche Meinung in den Vereinigten Staaten unterliegt staatlichen Eingriffen, um alle kritischen Bemerkungen einzuschr\u00e4nken, oder \u2013 wie z. B. bei Google oft geschehen \u2013 ganz verschwinden zu lassen (und den Benutzer zu “canceln”).<\/p>\n \u25c6Selbst das US-Verteidigungsministerium manipuliert die sozialen Medien. Im Dezember 2022 enth\u00fcllte The Intercept<\/em>, eine unabh\u00e4ngige US-amerikanische Investigativ-Website, dass der Beamte des US-Zentralkommandos, Nathaniel Kahler, im Juli 2017 das Public Policy-Team von Twitter angewiesen hatte, die Pr\u00e4senz von 52 arabischsprachigen Konten auf einer von ihm gesendeten Liste zu erh\u00f6hen, von denen sechs Priorit\u00e4t haben sollten. Einer der sechs widmete sich der Rechtfertigung von US-Drohnenangriffen im Jemen, indem er behauptete, dass die Angriffe pr\u00e4zise waren und nur Terroristen und keine Zivilisten t\u00f6teten. Nach Kahlers Anweisung setzte Twitter diese arabischsprachigen Konten auf eine “wei\u00dfe Liste”, um bestimmte Nachrichten zu verst\u00e4rken und mehr Prominenz zu geben .<\/p>\n \u25c6 Die Vereinigten Staaten messen in Bezug auf die Pressefreiheit mit zweierlei Ma\u00df. Sie unterdr\u00fccken und bringen Medien anderer L\u00e4nder mit verschiedenen Mitteln brutal zum Schweigen. Die Vereinigten Staaten und Europa schlie\u00dfen z. B. russische Mainstream-Medien wie Russia Today<\/em> und Sputnik<\/em> aus ihren L\u00e4ndern aus. Plattformen wie Twitter, Facebook und YouTube schlie\u00dfen die offiziellen “Konten” von Nutzern in Russland. Netflix, Apple und Google haben russische Kan\u00e4le und Anwendungen aus ihren Diensten und App-Stores entfernt. Eine beispiellos drakonische Zensur findet gegen alle Russland-bezogene Inhalten statt, (damit das US-Narrativ konkurrenzlos bleibt, indem die eigene Bev\u00f6lkerung von alternativen Informationen und Meinungen abgeschottet und dumm gehalten wird.)<\/p>\n \u25c6 Die Vereinigten Staaten missbrauchen seit langem ihre kulturelle Hegemonie, um “friedliche Revolution” in sozialistischen L\u00e4ndern anzuzetteln. Sie gr\u00fcndet Nachrichten- Medien- und kulturelle Gruppierungen, die auf sozialistische L\u00e4nder abzielen. Sie sch\u00fctten erstaunliche Mengen \u00f6ffentlicher Gelder \u00fcber Radio- und Fernsehnetzwerken aus, um ihre ideologische Infiltration zu unterst\u00fctzen, und diese Sprachrohre bombardieren dann sozialistische L\u00e4nder in Dutzenden von Sprachen Tag und Nacht mit Hetz-Propaganda.<\/p>\n Die Vereinigten Staaten benutzen wissentlich auch Fehlinformationen als Speer, um andere L\u00e4nder anzugreifen. Sie haben eine regelrechte Industrie geschaffen, in der Gruppen oder Einzelpersonen Geschichten erfinden oder verf\u00e4lschen, um sie dann mit Unterst\u00fctzung nahezu unbegrenzter finanzieller Ressourcen weltweit zu verbreiten, um die \u00f6ffentliche Meinung in die Irre zu f\u00fchren. (Bellingca<\/em>t ist ein gutes Beispiel daf\u00fcr.)<\/p>\n Schlussfolgerung<\/strong><\/strong><\/p>\n W\u00e4hrend eine gerechte Sache ihre breite Unterst\u00fctzung gewinnt, verurteilt eine ungerechte ihren Verfolger dazu, Ausgesto\u00dfene zu sein. Die hegemonialen, herrschs\u00fcchtigen und schikanierenden Praktiken, St\u00e4rke einzusetzen, um die Schwachen einzusch\u00fcchtern, von anderen mit Gewalt oder unter Vorw\u00e4nden Dinge wegzunehmen und Nullsummenspiele zu spielen, verursachen schwere Sch\u00e4den. Die historischen Trends von Frieden, Entwicklung und Zusammenarbeit zum gegenseitigem Nutzen sind unaufhaltsam. Zwar haben die Vereinigten Staaten mit ihrer Macht die Wahrheit au\u00dfer Kraft gesetzt und die Gerechtigkeit mit F\u00fc\u00dfen getreten, um dem Eigeninteresse zu dienen. Aber diese einseitigen, egoistischen und regressiven hegemonialen Praktiken haben wachsende, heftige Kritik und Widerstand der internationalen Gemeinschaft hervorgerufen.<\/p>\n L\u00e4nder m\u00fcssen sich gegenseitig respektieren und als gleichwertig behandeln. Gro\u00dfe L\u00e4nder sollten sich ihrem Status entsprechend verhalten und auf dieser Basis die F\u00fchrung bei der Verfolgung eines neuen Modells zwischenstaatlicher Beziehungen \u00fcbernehmen, das Dialog und Partnerschaft und nicht Konfrontation oder B\u00fcndnisse gegen andere beinhaltet. China lehnt jede Form von Hegemonismus und Machtpolitik ab und lehnt die Einmischung in die inneren Angelegenheiten anderer L\u00e4nder ab. Die Vereinigten Staaten m\u00fcssen eine ernsthafte Gewissenspr\u00fcfung durchf\u00fchren. Sie m\u00fcssen kritisch hinterfragen, was sie getan haben und von ihrer Arroganz und ihren Vorurteile ablassen und vor allem ihre hegemonialen, herrschs\u00fcchtigen und schikanierenden Praktiken aufgeben.<\/p>\n Hier nach noch eine aktuelle Erg\u00e4nzung des Autors:<\/strong><\/em><\/p>\n Tats\u00e4chlich l\u00e4uft Chinas Diplomatie seit \u00fcber einem Jahr auf Hochtouren, um das oben in den “Schlussfolgerungen” angesprochene Ziel eines “neuen Modells zwischenstaatlicher Beziehungen” aufzubauen, in dem es um “Dialog und Partnerschaft und nicht um Konfrontation oder B\u00fcndnisse gegen andere” geht, also um eine Win-Win-Modell, statt des westlichen Null-Summen-Spiels, bei dem der Gewinner alles nimmt. Konkret ging es bei dieser diplomatischen Gro\u00dfoffensive im gesamten “globalen S\u00fcden” um die Ausarbeitung eines breit wirkenden Konzeptpapiers f\u00fcr eine “Globale Sicherheitsinitiative” (GSI).<\/em><\/p>\n Staatschef Xi Jinping hatte das Vorhaben erstmals im April 2022 pr\u00e4sentiert. Dabei geht es darum, dass China und andere gro\u00dfe Staaten wie z. B. Russland und Iran im Rahmen von intensiven Konsultation mit interessierten kleineren Staaten neue Spielregeln f\u00fcr die globale Sicherheit ausarbeiten. Vor allem in Schwellenl\u00e4ndern und anderen Staaten des globalen S\u00fcdens scheint man an einer Abkehr von der aktuellen, US-diktierten, westlich dominierten, so genannten “regelbasierten Weltordnung” sehr interessiert. Wobei der stets vom Westen benutzte Begriff “regelbasierte” Ordnung genauso irref\u00fchrend ist wie ihre “humanit\u00e4ren Interventionen zu Sicherung von Freiheit und Menschenrechten”, die nichts anderes waren und sind als blutige, neo-koloniale Kriege.<\/em><\/p>\n Das ganze Dokument zur “Globalen Sicherheitsinitiative” hat Peking der \u00d6ffentlichkeit noch nicht vorgestellt. Aber Wang Yi, der bis vor einigen Monaten noch Au\u00dfenminister der Volksrepublik war und aktuell als neues Mitglied des Politb\u00fcros der oberste Au\u00dfenpolitiker China ist, hat bei einer Pressekonferenz in Peking am 21. Februar 2023 einige Eckpunkte genannt. Demnach steht die GSI f\u00fcr ein globales Mehrheitsprinzip statt hegemonialer Alleing\u00e4nge; eigene Sicherheitsinteressen d\u00fcrften nicht auf Kosten anderer Staaten durchgesetzt werden, die territoriale Integrit\u00e4t aller L\u00e4nder m\u00fcsse gewahrt werden, Dialog und Verhandlungen m\u00fcssen Vorrang vor Sanktionen oder Krieg haben.<\/em><\/p>\n Die gro\u00dfen L\u00e4nder Indien, S\u00fcdafrika und Brasilien argumentieren \u00e4hnlich wie die China, und zum m\u00e4chtigen \u00c4rger des Westens gilt das auch f\u00fcr den Krieg in der Ukraine. Alle drei sind Mitglied der BRICS-Gruppe, zu der auch China und Russland geh\u00f6ren. Praktisch hat dieses Zusammenspiel Auswirkungen wie die folgende: \u00a0Vor der K\u00fcste S\u00fcdafrikas ist gerade ein gro\u00dfes Seekriegs-Man\u00f6ver der s\u00fcdafrikanischen Flotte unter Beteiligung von russischen und chinesischen Schiffen zu Ende gegangen. Das Man\u00f6ver hatte ausgerechnet am 24. Februar begonnen, genau zum Zeitpunkt des Jahrestages des Beginns der russischen Spezialoperation in der Ukraine. Ein Angebot des Pentagon an S\u00fcdafrika f\u00fcr ein gemeinsames Man\u00f6ver vor der ostafrikanischen K\u00fcste hat Pretoria vor einigen Wochen aus “mangelndem Interesse” abgelehnt.<\/em><\/p>\n In vielen L\u00e4ndern des globalen S\u00fcdens sind die USA und vor allem die ehemaligen europ\u00e4ischen Kolonialm\u00e4chte mit ihren neo-kolonialen All\u00fcren unbeliebt. Das hat auch wieder Pr\u00e4sident Macron w\u00e4hrend seines gerade zu Ende gegangenen Besuchs ehemaliger franz\u00f6sischer Kolonien zu sp\u00fcren bekommen. Von Demonstranten wurde er unter anderem von aufgebrachter B\u00fcrgern empfangen, die ihm “M\u00f6rder, M\u00f6rder” entgegen schrien.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Buchauszug: Wolfgang Bittner \u00fcber das WEF und den “gro\u00dfen Umbruch”<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n
\n