![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/03\/6402f86b48fbef2bdb31cd59.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Timofei Bordatschow<\/em><\/p>\n In den vergangenen Tagen ist die Diskussion dar\u00fcber, wie eine friedliche Beilegung der Krise um die Ukraine aussehen k\u00f6nnte, wieder aufgeflammt.<\/p>\n Zum einen wurden von China, das seit einem Jahr eine wohlwollende Neutralit\u00e4t gegen\u00fcber Russland aufrechterh\u00e4lt, recht ausgewogene Vorschl\u00e4ge unterbreitet. Zum anderen begannen westliche Politiker und Medien<\/a> damit, selbst \u00fcber m\u00f6gliche Bedingungen einer Vereinbarung zwischen Russland und dem Kiewer Regime zu spekulieren. Sie \u00fcberschwemmten den Informationsraum gar mit Berichten \u00fcber ihre angeblichen Absichten, das Verhalten des offiziellen Kiews zu beeinflussen.<\/p>\n Washington tr\u00e4gt kein Risiko \u2013 also facht es den Krieg weiter an<\/strong><\/p>\n Wer die Ger\u00fcchte ernst nimmt, der Westen k\u00f6nne die Kiewer Beh\u00f6rden zu Verhandlungen “zwingen”, sollte in Gedanken eine einfache Tatsache entgegenhalten: Die Vereinigten Staaten haben mit der Fortsetzung der Kampfhandlungen in der Ukraine nichts zu verlieren und nichts zu riskieren. Das Dramatischste, was l\u00e4ngerfristig passieren k\u00f6nnte, w\u00e4re eine milit\u00e4rische Niederlage des ukrainischen Regimes. Die vielz\u00e4hligen US-Puppenregimes in verschiedenen Teilen der Welt erlitten bereits Niederlagen, auch vernichtende. Diese wurden aber niemals zu einer Trag\u00f6die f\u00fcr die USA selbst. Dies ist bereits in Vietnam und zuletzt in Afghanistan geschehen. Genauso wie in die Ukraine reisten US-Pr\u00e4sidenten auch dorthin, sprachen vor dem Milit\u00e4r und sch\u00fcttelten den F\u00fchrern \u00e4hnlich drittklassiger Diktaturen wie der Ukraine die Hand.<\/p>\n In beiden angef\u00fchrten F\u00e4llen investierten die USA anfangs viel in den Krieg, trieben zahlreiche Verb\u00fcndete in den Kampf und entsandten sogar ihre eigenen Soldaten. Sie r\u00e4umten aber am Ende jedes Mal stillschweigend ein, die Geschichte bei null anfangen zu m\u00fcssen. Irgendwo anders. Die einzige Ausnahme war der Koreakrieg der Jahre 1950 bis 1953, in dem US-Amerikaner selbst mit der Waffe in der Hand gegen die chinesische und die nordkoreanische Armee k\u00e4mpften. Und in diesem Fall lie\u00dfen die USA ein Kontingent ihrer Streitkr\u00e4fte in S\u00fcdkorea, nachdem ein Waffenstillstand die langwierigen K\u00e4mpfe beendet hatte.<\/p>\n \u00dcbrigens ist die Anwesenheit eines bedeutenden US-Kontingents in Seoul die wichtigste Voraussetzung f\u00fcr diesen Prototyp einer jeden sogenannten koreanischen L\u00f6sung. Auch dies sollte man bei abstrakten Spekulationen \u00fcber die Wahrscheinlichkeit eines jeglichen Ausgangs der Ukraine-Krise sinnvollerweise im Auge behalten.<\/p>\n Und im Fall der Ukraine hat Washington bisher nichts getan, was uns veranlassen k\u00f6nnte, seine Wetten in diesem Konflikt so ernst zu nehmen. Verst\u00e4ndlich. Denn solange es seinerseits keine ernsthaften Eins\u00e4tze macht, profitiert Washington von der Trag\u00f6die des ukrainischen Volkes am besten. Allein vom Risiko-Nutzen-Verh\u00e4ltnis her: Hat es doch im Falle einer Niederlage seiner Kiewer Handlanger schlicht nichts zu verlieren.<\/p>\n Je schlechter es Europa geht, desto gr\u00f6\u00dfer ist dort der US-Einfluss Die USA riskieren dann nicht einmal den Verlust ihres unangefochtenen Einflusses in Europa. Im Gegenteil. Ein Zusammenbruch ihres osteurop\u00e4ischen Vorpostens au\u00dferhalb der NATO wird die Macht Washingtons \u00fcber seine Verb\u00fcndeten innerhalb des Blocks nur weiter st\u00e4rken. Dies ist bereits geschehen. Im vergangenen Jahr haben die beiden f\u00fchrenden M\u00e4chte Westeuropas, Deutschland und Frankreich, praktisch jeden au\u00dfenpolitischen Handlungsspielraum aufgegeben.<\/p>\n Berlin, bis vor kurzem noch ein (wenn nicht das<\/em>) Zentrum des gesamten europ\u00e4ischen Systems und als solches sehr selbstbewusst und wohlhabend, wurde eine vernichtende politische Niederlage zugef\u00fcgt. Seine geliebte Gaspipeline wurde von den USA gesprengt und Deutschlands Kapital flie\u00dft vor seinen Augen ins Ausland. Derweil wird Paris von niemandem in der Welt mehr als unabh\u00e4ngige Einheit angesehen.<\/p>\n Wir sehen auch, dass viele B\u00fcrger in Deutschland, Italien oder Frankreich es nicht unterst\u00fctzen, Kiew mit Waffen vollzupumpen. Doch die herrschenden Eliten dieser L\u00e4nder werden so sehr von hinter dem gro\u00dfen Teich kontrolliert, dass sie auf die Meinung ihrer eigenen W\u00e4hler \u00fcberhaupt keine R\u00fccksicht mehr nehmen k\u00f6nnen<\/a>. Unter diesen Umst\u00e4nden w\u00e4re es naiv, auch nur hypothetisch \u00fcber eine friedenserhaltende Rolle der f\u00fchrenden Staaten Westeuropas \u2013 Deutschland oder Frankreich \u2013 zu sprechen. Dies ist auch ein guter Grund zur Skepsis gegen\u00fcber jeder Behauptung, Kiew solle zu einem konstruktiveren Verhalten “gezwungen” werden.<\/p>\n L\u00e4nder an Russlands Westgrenze sollen Moskau isolieren\u00a0\u2013 um jeden Preis<\/strong><\/p>\n Dies gilt umso mehr, als die politischen Regime des gesamten “Staateng\u00fcrtels” an oder nahe Russlands Westgrenzen von Finnland bis Bulgarien darauf bedacht sind<\/a>, ihre L\u00e4nder zu einer permanent frontnahen Zone oder, in l\u00e4ngerfristiger Perspektive, gar Kampfzone<\/a> zu machen<\/a>. Die einzige Ausnahme hier bildet Ungarn, das jedoch klein und als Binnenland durch andere NATO-“Verb\u00fcndete” und EU-“Partner” zuz\u00fcglich der Ukraine vollkommen isoliert ist. Ungarns Position kann daher die Gesamtlage nicht wesentlich beeinflussen. Bei den anderen ist es einfacher: Die osteurop\u00e4ischen Regierungen betrachten die besonderen Beziehungen zu den Vereinigten Staaten und die Erf\u00fcllung aller Launen aus Washington zu Recht als einzige Quelle ihres \u00dcberlebens \u2013 der V\u00f6lker, die sie regieren, und jeglicher Folgen ihrer Politik f\u00fcr diese V\u00f6lker v\u00f6llig ungeachtet.<\/p>\n Schon bald werden wir erleben, wie die Regierungen Finnlands, Polens und des baltischen Dreigestirns ihre L\u00e4nder in \u00d6dland nach der Art Afghanistans verwandeln. Zur Erinnerung: Es ist ein Gebiet, das f\u00fcr jegliche friedliche internationale Interaktion bisher v\u00f6llig ungeeignet bleibt. Das afghanische Volk ist durch das wiederholte Eingreifen externer Kr\u00e4fte in diese Situation geraten, und in Osteuropa sind die nationalen Eliten die Ursache dieser Verwilderung. Das bedeutet, dass zwischen Westeuropa und dem Rest Eurasiens Mauern errichtet und Gr\u00e4ben gegraben werden, um jegliche Kontaktpflege unm\u00f6glich zu machen.<\/p>\n
<\/strong><\/p>\n\n