![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/03\/64036f3948fbef528b2d39e7.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n Es war ein ungew\u00f6hnlicher Staatsbesuch, den Bundeskanzler Olaf Scholz in Washington absolvierte. Scholz flog, das war noch vor seiner Abreise bereits im Bundestag kritisiert worden, ohne Tross; die sonst \u00fcbliche Begleitung aus Journalisten und Wirtschaftsvertretern wurde nicht mitgenommen, es gab keine gemeinsame Pressekonferenz, das Gespr\u00e4ch zwischen Scholz und Joe Biden, das 80 Minuten dauerte, fand ohne Dolmetscher statt, und das Bundeskanzleramt ver\u00f6ffentlichte nicht einmal eine Zusammenfassung, wie das bei solchen Gespr\u00e4chen sonst \u00fcblich ist.<\/p>\n Nun hat Biden im Verlauf seiner gesamten Amtszeit erst zehn Pressekonferenzen gegeben; vermutlich eine Risikosituation, die der greise US-Pr\u00e4sident zu vermeiden sucht. Auch, dass er nicht einmal vor das Wei\u00dfe Haus trat, um seinen Gast zu begr\u00fc\u00dfen, mag andere Gr\u00fcnde gehabt haben als mangelnden Respekt f\u00fcr Scholz. Die Hauptstadtjournaille jedenfalls hat diese Zur\u00fcckweisung folgsam weggesteckt und in der Berichterstattung sorgsam vermieden, den Elefanten im Raum zu erw\u00e4hnen, der Nord Stream hei\u00dft.<\/p>\n Die Mitteilung<\/a> des Wei\u00dfen Hauses \u00fcber das Gespr\u00e4ch ist kurz: “Pr\u00e4sident Joseph R. Biden Jr. hie\u00df heute Kanzler Olaf Scholz aus Deutschland im Wei\u00dfen Haus willkommen, um die starke bilaterale Beziehung zwischen den Vereinigten Staaten und Deutschland zu bekr\u00e4ftigen. Ein Jahr nach Russlands brutalem Einmarsch in der Ukraine diskutierten die Regierungschefs die fortgesetzten Bem\u00fchungen, der Ukraine humanit\u00e4re, wirtschaftliche, politische und Sicherheitsunterst\u00fctzung zu gew\u00e4hren, und die Bedeutung, die globale Solidarit\u00e4t mit der Ukraine aufrechtzuerhalten. Sie wiederholten ihre Verpflichtung, Russland Kosten f\u00fcr seine Aggression aufzuerlegen, solange es n\u00f6tig sei. Die Regierungschefs tauschten auch Ansichten \u00fcber andere globale Themen aus.”<\/p>\n Scholz \u00e4u\u00dferte sich zumindest per Twitter:<\/p>\n Danke f\u00fcr Deine F\u00fchrungsst\u00e4rke und Freundschaft, Joe! Ich bin gerne wieder hier in Washington. Unsere transatlantische Abstimmung ist unverzichtbar und stark wie nie. Wir sind unersch\u00fctterlich in unserer Unterst\u00fctzung f\u00fcr die #Ukraine<\/a>. Wir wollen Freiheit und Frieden f\u00fcr die ?\ufff0\uff9f\uff87\uffa6.<\/p>\n \u2014 Bundeskanzler Olaf Scholz (@Bundeskanzler) March 3, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Es wird sicherlich einige in Deutschland geben, die dieses selbstzufriedene Grinsen des Kanzlers, gekoppelt mit seinem Dank f\u00fcr die Freundschaft, mit Widerwillen sehen. Schlie\u00dflich ist da diese Kleinigkeit in der Ostsee, die als Freundschaftsbeweis zu sehen doch eher schwerf\u00e4llt. Bei den meisten Analytikern, die sich vorab mit diesem Besuch besch\u00e4ftigten, wurde das auch als Hauptgrund daf\u00fcr gesehen, dass die M\u00f6glichkeit journalistischer R\u00fcckfragen so sorgf\u00e4ltig vermieden wurde \u2013 wehe, es h\u00e4tte auch nur einer die Worte Nord Stream in den Mund genommen. Denn jede, wirklich jede denkbare Antwort h\u00e4tte nur uns\u00e4glich peinlich sein k\u00f6nnen, gleich, ob Scholz eingestanden h\u00e4tte, ihn habe der Anschlag erleichtert, oder ob er v\u00f6llige Ahnungslosigkeit gemimt oder beteuert h\u00e4tte, nie und nimmer k\u00f6nnten das die USA gewesen sein. Es w\u00e4re auf jeden Fall eine deutliche Demonstration seines v\u00f6lligen Mangels an R\u00fcckgrat geworden.<\/p>\n Das konnte man ja bereits bei seinem ersten Besuch in Washington sehen, der etwas \u00fcber ein Jahr zur\u00fcckliegt und bei dem er auf die Aussage Bidens, man werde Nord Stream 2 zu verhindern wissen, mit abwesendem L\u00e4cheln reagierte. W\u00e4re Scholz ein Mann mit Verstand und Gewissen, er m\u00fcsste sich heute tagt\u00e4glich fragen, ob eine Reaktion von seiner Seite zu diesem Zeitpunkt nicht die Durchf\u00fchrung des Anschlags verhindert h\u00e4tte. Aber h\u00e4tte Scholz die Gr\u00f6\u00dfe zu solchen Gedanken, h\u00e4tte er sie auch besessen, um zu reagieren.<\/p>\n Wie hat das der russische Au\u00dfenminister Sergei Lawrow j\u00fcngst formuliert? Dieser Anschlag sei eine politische und moralische Dem\u00fctigung Deutschlands gewesen. Er hat damit den Nagel auf den Kopf getroffen. Und wer denjenigen, der diese Dem\u00fctigung zugef\u00fcgt hat, derart angrinst, wie Scholz das tut, muss eine tief verankerte Freude an der Unterwerfung empfinden.<\/p>\n Allerdings, in diesem Raum war nicht nur ein (unsichtbarer) Elefant namens Nord Stream, sondern auch ein (ebenfalls unsichtbarer) Drache namens China. Das ist, was sich hinter dem S\u00e4tzchen “tauschten auch Ansichten \u00fcber andere globale Themen aus” verbergen d\u00fcrfte. Genauer genommen, die US-Pl\u00e4ne, nun zu Sanktionen gegen China \u00fcberzugehen, zu deren Bef\u00f6rderung in den letzten Wochen bereits Wetterballons gejagt und chinesische Waffenlieferungen an Russland herbeifantasiert wurden. Scholz h\u00e4tte als deutscher Kanzler darauf mit der Bemerkung erwidern k\u00f6nnen, er als Deutscher wisse, dass Zweifrontenkriege keine gute Idee sind, aber auch dazu ist er vermutlich nicht imstande.<\/p>\n Nein, er d\u00fcrfte h\u00f6chstens einmal kurz geschluckt haben, als ihm Biden das neue Pflichtenheft in die Hand dr\u00fcckte, mit dem das Entschwinden der deutschen Industrie von deutschem Boden endg\u00fcltig besiegelt w\u00fcrde (auch wenn mindestens die H\u00e4lfte davon entgegen US-Erwartungen nicht in die USA, sondern eben nach China entschwinden d\u00fcrfte). Scholz hat so wenig pers\u00f6nliche W\u00fcrde, dass ihm nicht einmal bewusst ist, dass der Verzicht auf Dolmetscher zwar die Sicherheit des Gespr\u00e4chs erh\u00f6ht, aber gleichzeitig, da dieses Gespr\u00e4ch kaum auf Deutsch gef\u00fchrt worden sein d\u00fcrfte, bedeutet, dass er als Vertreter eines Landes dessen Sprache preisgibt. Das ist in wirklich privaten Situationen unproblematisch, aber in der Welt der Diplomatie, in der alle Gesten mit Bedeutung beladen sind, eine weitere Unterwerfung. Und leider, weil Scholz seine devoten Neigungen nicht auf der Reeperbahn, sondern in der Weltpolitik auslebt, ein weiterer Akt mit Folgen f\u00fcr das gesamte Land.<\/p>\n Was das bedeutet, konnte man bei Annalena Baerbocks Eintreffen in Indien sehen. In ihrem Fall wartet man geradezu darauf, wann sie sich auf den Boden wirft, lospl\u00e4rrt und mit den Fersen schl\u00e4gt; das Trotzverhalten Dreij\u00e4hriger d\u00fcrfte die ihr am n\u00e4chsten liegende Reaktion sein. Aber sie hat es letztlich sich selbst zu verdanken, wo sie so blind ist f\u00fcr eigenst\u00e4ndige deutsche Interessen. Es ist schlicht Zeitverschwendung, sich mit Bauchrednerpuppen zu unterhalten, wenn jede Art von Entscheidung nur durch den Bauchredner selbst erfolgen kann.<\/p>\n Und man sollte jetzt nicht erkl\u00e4ren, die Bundesregierung sei unter Druck gesetzt worden und m\u00fcsse so handeln. Denn selbst in diesem Falle gibt es noch die Option, ebendiesen Zustand sichtbar zu machen. Wie das etwa der serbische Pr\u00e4sident Aleksandar Vu\u010di\u0107 tut, der offen erkl\u00e4rt, dass ihn die EU n\u00f6tigt. Oder indem man nicht nach Washington fliegt, sondern die US-Anweisungen durch den Botschafter \u00fcberbringen l\u00e4sst, vor laufenden Kameras. Es ist m\u00f6glich, sich Druck zu beugen, ohne willig mitzuspielen, und auf diese Weise zumindest die W\u00fcrde zu bewahren.<\/p>\n Der Schaden, den der Anschlag auf Nord Stream hinterlassen hat, geht weit \u00fcber die Zerst\u00f6rung einer Pipeline und den Verlust einer verl\u00e4sslichen und bezahlbaren Energieversorgung hinaus; das wird jetzt deutlich sichtbar. Wie oft will Scholz noch seine Reisen allein unternehmen? Werden jetzt an s\u00e4mtlichen Reisezielen auf diesem Planeten die Pressekonferenzen gestrichen, weil selbst in Zentralafrika eine Frage nach Nord Stream gestellt werden k\u00f6nnte?<\/p>\n Wie lange wird es dauern, bis Baerbock ihre Reisen auf die L\u00e4nder des Westens beschr\u00e4nkt, weil diese sich zumindest verpflichtet f\u00fchlen, so zu tun, als h\u00e4tten sie oder das Land, f\u00fcr das sie steht, etwas zu sagen? Selbst ohne ihre Gro\u00dftuerei mit “feministischer Au\u00dfenpolitik” w\u00fcrde jede westafrikanische Marktfrau (die nat\u00fcrlich auch l\u00e4ngst von Nord Stream geh\u00f6rt hat) sie absch\u00e4tzig von oben nach unten anblicken und ihr dann raten, nach Hause zu fahren und ihrem Mann die W\u00e4sche zu waschen, wie wei\u00dfe Frauen das so tun, und die richtigen Gesch\u00e4fte erwachsenen Frauen zu \u00fcberlassen.<\/p>\n Was von Scholz’ Besuch in Washington \u00fcbrig bleiben d\u00fcrfte, ist nur, dass er selbst auch noch den Postboten f\u00fcr die n\u00e4chste Runde Dem\u00fctigung gespielt hat. Er h\u00e4tte sich das Pflichtenheft auch vom US-Botschafter vorbeibringen lassen k\u00f6nnen. Es ist ohnehin allen Beteiligten klar, dass jeder Widerstand von seiner Seite nur geheuchelt ist und in K\u00fcrze dahinschwinden wird. Vielleicht dachte er auch, solange er den Kanzler gibt, sollten wenigstens noch ein paar Reisen drin sein. Dann sollte er sie aber von seinem Sal\u00e4r privat finanzieren; dann kann er sogar mit Biden auf Englisch plauschen, ohne damit weiteren Schaden anzurichten. So aber w\u00fcnscht man nur, sie m\u00f6gen alle das Reisen einstellen, um zumindest den Spott, den sie durch den verleugneten Schaden verdient haben, nicht noch herauszufordern.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Medienbericht: USA mobilisieren Verb\u00fcndete f\u00fcr neue China-Sanktionen <\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n