![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/03\/63ff20d4b480cc5eb23bd3a4.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Eine Analyse von Juri Sajnaschew<\/em><\/p>\n Das State Department gab am Donnerstag eine Erkl\u00e4rung ab, wonach die Vereinigten Staaten keinen Bezug zur Sprengung der Nord-Stream-Pipelines haben und bereit sind, dasselbe bei der Sitzung des UN-Sicherheitsrates nochmals zu betonen. Auf die Frage, ob die Vereinten Nationen bei der Untersuchung der Vorf\u00e4lle beteiligt werden sollten, antwortete der Sprecher des Au\u00dfenministeriums, Ned Price, die Explosion habe sich au\u00dferhalb der Vereinigten Staaten ereignet und die Partner, in deren Gew\u00e4ssern die Explosion stattgefunden hat, sollten \u00fcber die Mechanismen der Untersuchung entscheiden, berichtete TASS.<\/p>\n Der Vertreter des chinesischen Au\u00dfenministeriums, Wang Wenbin, verzichtete darauf, die Vereinigten Staaten direkt der Beteiligung am Anschlag zu beschuldigen, wies aber auf etwas anderes hin: Allen westlichen Mainstream-Medien verschlug es pl\u00f6tzlich die Sprache, nachdem der mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Autor Seymour Hersh letzte Woche detailliert den Plan zur Sprengung von Nord Stream beschrieben hatte. Gem\u00e4\u00df den Angaben von Hersh wurde dieses Verbrechen von den Vereinigten Staaten begangen. Wang Wenbin hat eine objektive Untersuchung der Bombardierung der Pipelines gew\u00fcnscht, berichtete RIA Novosti. Russland hat die Sprengstoffanschl\u00e4ge auf die Gaspipeline bereits als einen Akt des internationalen Terrors eingestuft.<\/p>\n Auslastung der Schwarzmeer-Pipelines gestiegen<\/strong><\/p>\n Unterdessen haben die Enth\u00fcllungen von Hersh in Expertenkreisen Bef\u00fcrchtungen \u00fcber das Schicksal der TurkStream geweckt. Wenn die USA der Hauptverd\u00e4chtige sind, dann wird das Motiv verst\u00e4ndlich: Die Versorgung Westeuropas mit blauem Treibstoff aus Russland soll unterbrochen werden. Daher w\u00e4re es nur logisch, “das Begonnene zu beenden”.<\/p>\n \u00dcbrigens ist die Auslastung der Schwarzmeerroute in letzter Zeit gestiegen. Seit Anfang Februar hat Gazprom die Lieferungen nach Europa erh\u00f6ht, wodurch TurkStream den ukrainischen Transit mengenm\u00e4\u00dfig \u00fcbertroffen hat, berichtet Eadaily. Experten f\u00fchren die erh\u00f6hten Lieferungen auf das k\u00e4ltere Wetter in Europa und den an die B\u00f6rsennotierungen gebundenen Preis f\u00fcr russisches Erdgas zur\u00fcck.<\/p>\n Angesichts dieser Tatsachen \u00e4u\u00dferten sich Experten besorgt \u00fcber das Schicksal von TurkStream. Mehmet Perincek, Professor an der Universit\u00e4t Istanbul, erinnert sich, dass die Vereinigten Staaten und die Ukraine vor vier Jahren vereinbart hatten, ihre Bem\u00fchungen zu koordinieren, um den Bau der zweiten Leitung von TurkStream zu stoppen:<\/p>\n “Das entsprechende Protokoll wurde von Au\u00dfenminister Mike Pompeo und dem ukrainischen Au\u00dfenminister Pavlo Klimkin, der Washington im November 2018 besuchte, unterzeichnet. Der Wortlaut dieses Dokuments ist auf der Website des Wei\u00dfen Hauses leicht zu finden. Wie Sie sehen k\u00f6nnen, legte die Ukraine seinerzeit keinen gro\u00dfen Wert auf die Beziehungen zur T\u00fcrkei, wenn sie offen gegen unsere Interessen handelte.<\/em><\/p>\n Die Vermutung liegt nahe, dass Kiew und Washington auch heute noch ein solches Ziel verfolgen. In den ersten Jahren versuchten sie, den ‘Stream’ mit rein politischen Mitteln zu stoppen, sind aber neuerdings zu gewaltsamen Methoden \u00fcbergegangen. Wie bereits berichtet, haben Terroristen des Kiewer Regimes im vergangenen Herbst versucht, die Pipeline in die T\u00fcrkei zu sprengen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n “Die ukrainische Krise wird von den Amerikanern nicht nur gegen Russland, sondern auch gegen Europa eingesetzt. Sie wollen Europa das russische Erdgas entziehen und damit die Abh\u00e4ngigkeit von Amerika erh\u00f6hen. Zurzeit verkaufen sie ihr Erdgas \u00fcber den Ozean, das viermal teurer ist als das russische. Das Volumen ist kleiner, der Preis ist h\u00f6her, die Logistik viel komplizierter. Dennoch kauft es die EU”, kann der Istanbuler Professor es nicht begreifen.<\/p>\n Anschl\u00e4ge auf t\u00fcrkische Pipelines nicht ausgeschlossen<\/strong><\/p>\n Perincek schlie\u00dft nicht aus, dass es in naher Zukunft einen terroristischen Anschlag auf die TurkStream oder die Blue Stream geben wird, eine Pipeline mit geringerer Kapazit\u00e4t, die seit 2003 ebenfalls Gas von Russland in die T\u00fcrkei pumpt. “Ein solcher Angriff k\u00e4me in der Wirkung einem Bombenangriff auf Ankara gleich. In jedem Fall wird Ankara seine Interessen hart verteidigen. Besonders jetzt, da die ganze Welt unter einer Energiekrise leidet und die T\u00fcrkei es sich nicht leisten kann, eine solche Ressource wie diese wertvollen Erdgasleitungen zu verlieren”, bemerkt der Politikwissenschaftler.<\/p>\n Man sollte sich die Chronologie in Erinnerung rufen: Am 22. September, also vier Tage vor den Explosionen an den Nord-Stream-Pipelines, berichtete der Sicherheitsdienst FSB, man habe einen Anschlag ukrainischer Spezialdienste auf eine \u00d6l- und Gasanlage verhindert, die Energie in die T\u00fcrkei und nach Europa liefert. Der Name der Anlage wurde nicht bekannt gegeben.<\/p>\n Am 10. Oktober, d.\u00a0h. nach der Diversion in der Ostsee, gab Pr\u00e4sident Wladimir Putin bei einem operativen Treffen mit den st\u00e4ndigen Mitgliedern des Sicherheitsrates bekannt, das Kiewer Regime habe versucht, einen Abschnitt von TurkStream zu sprengen. “All das ist durch objektive Fakten bewiesen, einschlie\u00dflich der Aussagen der inhaftierten Vollstrecker dieser Terroranschl\u00e4ge selbst”, sagte der Pr\u00e4sident damals. Drei Tage sp\u00e4ter informierte Putin seinen t\u00fcrkischen Amtskollegen Recep Tayyip Erdo\u011fan in einem pers\u00f6nlichen Gespr\u00e4ch \u00fcber den versuchten Anschlag. “Gott sei Dank ist es nicht dazu gekommen”, f\u00fcgte Putin hinzu, w\u00e4hrend sein Sprecher Dmitri Peskow klarstellte: Der versuchte Terroranschlag fand auf russischem Territorium, auf dem Festland, statt.<\/p>\n Eine Diversion gegen TurkStream w\u00fcrde Ankaras Interessen sch\u00e4digen und das Land seines “Status als gr\u00f6\u00dfte Energiedrehscheibe im Nahen Osten” berauben, berichtete H\u00fcrriyet. Den Vermutungen der Zeitung zufolge w\u00fcrden die USA um jeden Preis versuchen, die Gaspipeline zu durchtrennen, die Russland \u00fcber die T\u00fcrkei mit Europa verbindet.<\/p>\n Noch im selben Herbst ver\u00f6ffentlichte die Zeitschrift National Interest eine Kolumne des Washingtoner “Falken” Michael Rubin, der ausdr\u00fccklich dazu aufrief, “nach der Nord Stream die TurkStream anzugreifen”, die einzige Pipeline, die noch “russisches Erdgas nach Europa bringt”. Die griechische Zeitung Athens News hatte berichtet, dass Rubin Verbindungen zu “Entscheidungstr\u00e4gern” in den Vereinigten Staaten hat.<\/p>\n Sprengung von TurkStream w\u00e4re schwieriger<\/strong><\/p>\n Weil der vom FSB gemeldete “Festland”-Anschlag scheiterte und weil die Erfahrung der Diversanten mit der Zerst\u00f6rung der Nord Stream als Erfolg gewertet werden kann, ist es gut m\u00f6glich, dass der n\u00e4chste Terroranschlag auf die Pipeline im Schwarzen Meer stattfinden wird. Zu diesem Schluss kommen milit\u00e4rische Analysten in Moskau.<\/p>\n “Die Sprengung von TurkStream oder Blue Stream ist wesentlich schwieriger, weil das Schwarze Meer zehnmal tiefer ist. W\u00e4hrend das Rohr in der Ostsee hundert Meter unter dem Meeresspiegel liegt, ist es im Schwarzen Meer einen Kilometer tief”, erkl\u00e4rte der Reserve-Kapit\u00e4n dritten Ranges Maxim Klimov gegen\u00fcber der Zeitung Wsgljad.\u00a0<\/p>\n “Das Rohr, das in der Region Krasnodar von der K\u00fcste ins Meer f\u00fchrt, erreicht sofort diese Tiefe. Auf dem Weg gibt es keine Untiefen. An die Oberfl\u00e4che kommt die TurkStream bereits vor der K\u00fcste unweit von Istanbul, allerdings ist dort das Anbringen von Sprengstoff schwierig: Die T\u00fcrken bewachen ihr Hoheitsgebiet streng und behalten alles genau im Auge. H\u00e4tten wir \u00fcbrigens fr\u00fchzeitig auch Ma\u00dfnahmen zur Kontrolle der Pipeline in der Ostsee ergriffen, w\u00e4re ein Versuch der Diversion im Vorfeld entdeckt worden”, beklagte der Experte.<\/p>\n Wie die Ver\u00f6ffentlichung von Hersh deutlich macht, waren es Taucher und keine Unterwasserfahrzeuge, die den Auftrag an der Nord Stream durchgef\u00fchrt haben, erinnert Klimov. “Auf dem Grund des Schwarzen Meeres kann man aufgrund der Tiefe die Taucher vergessen. Au\u00dferdem muss man bedenken, dass es schwierig ist, ein Rohr einfach so zu sprengen, es hat seinen eigenen Schutz. Es bedarf einer sehr starken Ladung und einer pr\u00e4zisen Verlegung. Deshalb k\u00f6nnen Bathyscaphen f\u00fcr die Terrorakte eingesetzt werden. Diese funktionieren nur unter dem Schiffsboden und haben einen Arbeitsradius von h\u00f6chstens 100 Metern. Es k\u00f6nnen auch Torpedos mit einer Reichweite von \u00fcber 100 km eingesetzt werden. Es ist allerdings bequemer, eine solche Operation mit einem Tauchboot und einem Mann an Bord durchzuf\u00fchren. Das erleichtert die Aufgabe erheblich”, sagt Klimov. Laut dem Experten sind zwei NATO-L\u00e4nder zu solchen Operationen in der Lage, die Vereinigten Staaten und das Vereinigte K\u00f6nigreich.<\/p>\n “Die Amerikaner haben Torpedos in einer Tiefe von eineinhalb Kilometern getestet. Das bedeutet, sie haben die gleichen technischen M\u00f6glichkeiten wie die Briten.\u00a0Gleichzeitig ist es im Schwarzen Meer schwieriger, das von Hersh beschriebene Szenario zu wiederholen \u2013 die Minen wurden im Juni gelegt und erst im September gez\u00fcndet”, meint der Experte. “Weil die Tiefe gro\u00df ist, ist der Druck hoch. Anders als in der Ostsee ist es auf dem Grund des Schwarzen Meeres wahrscheinlicher, dass Wasser durch die Dichtungen und so weiter eindringt”.<\/p>\n T\u00fcrkischem Milit\u00e4r ist Anschlagsgefahr bewusst<\/strong><\/p>\n Nach Angaben von Hersh explodierten in der Ostsee nicht alle Sprengladungen, sodass einer der Str\u00e4nge von Nord Stream 2 erhalten blieb, erinnert der Experte. “Im Schwarzen Meer werden die Diversanten versuchen, nicht so lang zu warten, sondern die Sprengladung m\u00f6glichst schnell z\u00fcnden”, vermutet er.<\/p>\n Dem t\u00fcrkischen Milit\u00e4r ist das Ausma\u00df der Gefahr in der Tat bewusst. Nach Informationen der t\u00fcrkischen Zeitung Evrensel hat die t\u00fcrkische Spionageabwehr am 26. September, nur wenige Stunden nach dem Terroranschlag in der Ostsee, die Sicherheitsma\u00dfnahmen f\u00fcr die TurkStream und ihre Infrastruktur erh\u00f6ht. Die t\u00fcrkische Marine hat die Kontrolle der maritimen Abschnitte der Energieinfrastruktur des Landes, einschlie\u00dflich der neutralen Gew\u00e4sser, intensiviert. Ferner wurde die Absicht angek\u00fcndigt, innerhalb eines Monats eine Sondereinheit zu bilden.<\/p>\n Die Experten schlie\u00dfen auch nicht aus, dass Washington bei einer weiteren Naturkatastrophe versuchen wird, TurkStream zu zerst\u00f6ren. Die Vereinigten Staaten k\u00f6nnten TurkStream unter dem Deckmantel eines weiteren Erdbebens angreifen, erkl\u00e4rte der Milit\u00e4ranalyst Vladimir Prohvatilov gegen\u00fcber URA.RU. “Meines Erachtens sollte der Sicherheit der Pipelines erh\u00f6hte Aufmerksamkeit zukommen”, fordert er auf. Laut Regnum wird eine neue Serie seismischer Ersch\u00fctterungen in der Gegend von Istanbul erwartet \u2013 genau dort, wo der “Stream” aus dem Meer auf das Land kommt.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Zuerst erschienen bei Wsgljad. Mehr zum Thema <\/strong>\u2013\u00a0Orb\u00e1n: Ungarn und Serbien werden m\u00f6gliche Anschl\u00e4ge auf weitere Gaspipelines ahnden<\/a><\/p>\n\n
<\/em><\/p>\n\n