![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/02\/63fba2c448fbef0e6a54a4bf.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
RT DE: Herr Botschafter, im Jahr 2022 haben wir “tektonische Br\u00fcche” in den deutsch-russischen Beziehungen erlebt. Hat es Sie \u00fcberrascht, dass Deutschland die Ukraine so radikal unterst\u00fctzt?<\/strong><\/p>\n Netschajew:<\/strong> Lassen Sie uns unterscheiden zwischen den einfachen Menschen in Deutschland und den “politischen Eliten”. Die deutsche Au\u00dfenpolitik wird heute von den Letzteren bestimmt. Was sie betrifft, ist mir alles klar. Den Beginn der milit\u00e4rischen Spezialoperation in der Ukraine nahmen sie sich zum Anlass, das einst robuste und \u00fcber Jahrzehnte aufgebaute Ger\u00fcst der deutsch-russischen Beziehungen zu zerst\u00f6ren. \u00dcber Nacht wurden fast alle bilateralen Formate einer von ihrem Ausma\u00df her einzigartigen Zusammenarbeit zugrunde gerichtet oder auf Eis gelegt. Berlin stellte sich voll und ganz hinter die Strategie, Russland einen m\u00f6glichst gro\u00dfen milit\u00e4rischen, politischen und wirtschaftlichen Schaden zuzuf\u00fcgen. Man verfolgt das Ziel, die innenpolitische Lage in unserem Land zu destabilisieren. Dar\u00fcber m\u00fcsste man sich im Klaren sein.<\/p>\n Deutschland machen jedoch vor allem seine Menschen aus. Kontakte zu ihnen haben wir niemals abgebrochen. Viele von ihnen sehen die aktuellen Entwicklungen realistisch und trotzen der eklatanten antirussischen Propaganda. Die Menschen stellen sich die Frage: Wer profitiert denn von den heutigen Entwicklungen? Und antworten: Auf jeden Fall sind es nicht Deutschland und sein Volk. Der Unmut \u00fcber die antirussische Politik w\u00e4chst vor allem in den ostdeutschen Bundesl\u00e4ndern, also im ehemaligen DDR-Raum weiter, wo man uns besser kennt und um unsere historischen Verbindungen besser Bescheid wei\u00df.<\/p>\n RT DE: Wie beeinflussen diese Entwicklungen die Arbeit der Botschaft? <\/strong><\/p>\n Netschajew:<\/strong> Nach Beginn der milit\u00e4rischen Spezialoperation haben sich die Rahmenbedingungen f\u00fcr unsere diplomatische Vertretung erheblich ver\u00e4ndert. Deutsche Ministerien und Beh\u00f6rden haben Kontakte zu unserer Botschaft auf ein Minimum reduziert. Neben dem Abbau des politischen Dialogs sind es auch rein technische Probleme, mit denen wir es zu tun haben, da unsere gewohnten Partner unter deutschen Firmen und Unternehmen sich weigerten, mit der Botschaft zusammenzuarbeiten, die\u00a0Versorgungsinfrastruktur unserer weiteren Auslandsvertretungen zu warten usw.<\/p>\n Wir versuchen, alle in dem Zusammenhang auftretenden praktischen Fragen zu l\u00f6sen. Unsere Position vermitteln wir an die deutsche \u00d6ffentlichkeit \u00fcber alle uns zur Verf\u00fcgung stehenden Kan\u00e4le und Tools. Wir unterst\u00fctzen unsere Landleute darin, ihre Rechte und Interessen zu sch\u00fctzen. Russische Auslandsvertretungen in Deutschland sind absolut funktionsf\u00e4hig.<\/p>\n RT DE: An welche Zeit f\u00fchlen Sie sich pers\u00f6nlich durch diese Krise erinnert?<\/strong><\/p>\n Netschajew:<\/strong> Die aktuelle Krise in den Beziehungen zwischen Russland und dem Westen ist einmalig. Der Westen steht ganz nah an der gef\u00e4hrlichen Linie, hinter der eine direkte Verwicklung in einen milit\u00e4rischen Konflikt kommt, und will offenkundig einen weiteren Schritt nach vorne machen.<\/p>\n Der Unterschied zu fr\u00fcher besteht haupts\u00e4chlich darin, dass selbst in kritischsten Zeiten direkte Kommunikationskan\u00e4le zwischen beiden Seiten aufrechterhalten wurden. Dadurch konnte man besonders dr\u00e4ngende Probleme zur Sprache bringen und zum Abbau der Spannungen beitragen. Heutzutage lassen westliche Vertreter keine glaubhafte Bereitschaft erkennen, auf unsere Sorgen und Interessen R\u00fccksicht zu nehmen. Es wird weiter an der Eskalationsspirale gedreht. Ein sehr gef\u00e4hrlicher Weg ist das.<\/p>\n RT DE: Wie w\u00fcrden Sie die deutsche Entscheidung \u00fcber die Weitergabe von Leopard-Kampfpanzern an die Ukraine aus geschichtlicher Perspektive einsch\u00e4tzen? Wie wird dieser Beschluss die Entwicklung der deutsch-russischen Beziehungen beeinflussen?<\/strong><\/p>\n Netschajew:<\/strong> Die Bundesregierung hat nicht nur blo\u00df Lieferungen schwerer Kampfpanzer vom Typ Leopard beschlossen. Sie erm\u00f6glichte es auch anderen L\u00e4ndern, deren Waffenbest\u00e4nde diese t\u00f6dlichen Waffen umfassen, diese an die Ukraine weiterzugeben. Man verstie\u00df damit gegen ein unumst\u00f6\u00dfliches Gebot, das \u00fcber alle Nachkriegsjahrzehnte zu den St\u00fctzpfeilern der deutschen\u00a0Au\u00dfenpolitik geh\u00f6rte und deutsche Waffenlieferungen in Konfliktgebiete untersagte.<\/p>\n Dieser Beschluss ist aus unserer Sicht extrem gef\u00e4hrlich. Er tr\u00e4gt eindeutig dazu bei, dass der Konflikt eine neue Eskalationsstufe erreicht, und steht in direktem Widerspruch zu den \u00c4u\u00dferungen deutscher Politiker, Deutschland wolle nicht zur Konfliktpartei werden.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n Die Gangart Berlins bedeutet de facto eine Abkehr der Bundesrepublik von ihrer historischen Verantwortung gegen\u00fcber unserem Volk f\u00fcr grauenhafte und nicht verj\u00e4hrende Nazi-Verbrechen im Gro\u00dfen Vaterl\u00e4ndischen Krieg. Heute ist es nicht \u00fcblich, sich daran zu erinnern, wie dankbar die Deutschen unserem Volk f\u00fcr die Befreiung Deutschlands vom Nationalsozialismus, f\u00fcr die Vers\u00f6hnung in der Nachkriegszeit und f\u00fcr die Deutsche Einheit waren, an der unser Land auch einen entscheidenden Anteil hatte.<\/p>\n RT DE: Im bekannten “2+4”-Vertrag wird ausdr\u00fccklich darauf hingewiesen, dass von nun an nur Frieden von deutschem Boden ausgehen werde. Werden die Verpflichtungen von 1990 von Berlin nun doch verletzt?<\/strong><\/p>\n Netschajew:<\/strong> Unter Artikel 2 des Vertrages \u00fcber die abschlie\u00dfende Regelung in Bezug auf Deutschland ist tats\u00e4chlich festgehalten, dass von deutschem Boden nur Frieden ausgehen werde und das vereinte Deutschland keine Handlungen umsetzen bzw. auf seinem Gebiet zulassen werde, die geeignet seien oder gar in der Absicht vorgenommen w\u00fcrden, das friedliche Zusammenleben der V\u00f6lker zu st\u00f6ren, insbesondere die F\u00fchrung eines Angriffskrieges vorzubereiten. Diese freiwillige Verpflichtung Deutschlands geh\u00f6rt zu den wichtigsten Vertragsbestimmungen.<\/p>\n Sie fragen, inwiefern die Rolle, die der kollektive Westen der Bundesrepublik an der Ostflanke der NATO zugedacht hat, sich mit der genannten Verpflichtung vereinbaren l\u00e4sst. Hier gibt es einiges, wor\u00fcber man nachdenken k\u00f6nnte. Die Frage ist nur, ob man nachdenken will.<\/p>\n RT DE: Wie bewerten Sie die Reaktion in Deutschland auf die \u00f6ffentlichkeitswirksamen Enth\u00fcllungen des amerikanischen Investigativjournalisten Seymour Hersh, der Politiker in Washington, D.C. als Drahtzieher hinter den\u00a0Sabotageangriffen auf die Gasleitungen Nord Stream und Nord Stream 2 sieht? <\/strong><\/p>\n Netschajew:<\/strong> Die Reaktion der deutschen Vertreter auf diese \u00fcberzeugenden Enth\u00fcllungen fiel extrem trocken aus. Es wird behauptet, der Bundesregierung l\u00e4gen keine Erkenntnisse vor, die die von Hersh publik gemachten Informationen belegen w\u00fcrden. Zu Details der laufenden Ermittlungen \u00e4u\u00dfere man sich jedoch aus Gr\u00fcnden der Vertraulichkeit nicht. Diese ausweichenden Antworten best\u00e4rken nur den Verdacht, dass D\u00e4nemark, Schweden und Deutschland einiges zu verbergen haben.<\/p>\n Unsere Anregung, russische Experten in die Untersuchung mit einzubinden, findet kein Verst\u00e4ndnis. Ein entsprechendes Schreiben, das der russische Regierungsvorsitzende Michail Mischustin am 5. Oktober 2022 an den Bundeskanzler Olaf Scholz richtete, blieb bislang unbeantwortet.<\/p>\n Im Deutschen Bundestag hingegen l\u00f6sten die Enth\u00fcllungen von Hersh heftige Debatten aus. Die Oppositionsparteien interessiert es, ob man in Berlin von dem von den USA geplanten Sabotageakt gewusst habe. Man fordert vom Bundeskabinett, dem Parlament und der \u00d6ffentlichkeit \u00fcber den Fortgang der seit September 2022 laufenden Ermittlungen Rede und Antwort zu stehen. Mit den Sabotageangriffen auf die Gasleitungen wurde auch der deutschen Wirtschaft ein erheblicher Schaden zugef\u00fcgt, wurden doch bei dem Pipelinebau nicht unbetr\u00e4chtliche Investitionen deutscher Firmen get\u00e4tigt. Ohne Umschweife erhob man gegen die Bundesregierung Vorw\u00fcrfe, Fakten zu unterschlagen und kein Interesse an der Feststellung der T\u00e4ter zu haben, die dieses wichtigste Objekt der europ\u00e4ischen Energieinfrastruktur besch\u00e4digt hatten.<\/p>\n Von unserer Seite sehen wir die Explosionen an den Gaspipelines als einen Akt des internationalen Terrorismus an. Die hinter dieser Sabotage stehenden L\u00e4nder m\u00fcssen zur Rechenschaft gezogen, einer Strafe zugef\u00fchrt werden und Schadenersatz zahlen.<\/p>\n RT DE: Gibt es Ihrer Einsch\u00e4tzung nach unter deutschen Politikern auch diejenigen, die Russland unterst\u00fctzen oder zumindest versuchen, neutral zu bleiben? Inwiefern\u00a0ist es derzeit \u00fcberhaupt m\u00f6glich, Sympathien gegen\u00fcber Russland kundzutun?<\/strong><\/p>\n Netschajew:<\/strong> Unter den politischen Kr\u00e4ften sind es vor allem die Alternative f\u00fcr Deutschland und einige Teile der Linkspartei, die sich dialogbereit zeigen und daf\u00fcr schonungslos kritisiert werden. Was informelle, vertrauliche Kontakte betrifft, so werden diese in der einen oder anderen Form mit Vertretern aller politischen Parteien gepflegt. Derzeit sind eine offene Unterst\u00fctzung der russischen Au\u00dfenpolitik oder offene Sympathien f\u00fcr unser Land in Deutschland mit Risiken verbunden. Das gilt sowohl f\u00fcr Personen des \u00f6ffentlichen Lebens als auch f\u00fcr einfache B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger. Es kann soweit kommen, dass man daf\u00fcr strafrechtlich verfolgt wird.<\/p>\n In letzter Zeit beobachten wir jedoch ein aktiveres Auftreten der gesellschaftspolitischen Kr\u00e4fte in Deutschland, die sich f\u00fcr eine friedliche L\u00f6sung der Ukraine-Krise und gegen weitere Waffenlieferungen an Kiew aussprechen. Dieser Trend deutet darauf hin, dass bei Weitem nicht alle Deutschen eine milit\u00e4rische Konfliktl\u00f6sung guthei\u00dfen.<\/p>\n RT DE: Gibt es noch Schnittmengen zwischen Russland und Deutschland oder bleibt nun zwischen beiden L\u00e4ndern nur “verbrannte Erde”? <\/strong><\/p>\n Netschajew:<\/strong> Die deutsch-russischen Beziehungen bieten derzeit ein trostloses Bild. Die meisten bilateralen Kooperationsformate hat Berlin entweder zerst\u00f6rt oder auf Eis gelegt. Die deutsche Seite lehnt Kontakte mit russischen Vertretern praktisch ab. Es ist nicht zu erwarten, dass das fr\u00fchere Niveau der Kommunikation in absehbarer Zeit wiederhergestellt werden kann. Gewisse positive Entwicklungen bleiben in der Kriegsgr\u00e4berf\u00fcrsorge erhalten. Die Verpflichtungen im Rahmen des bilateralen Abkommens \u00fcber Kriegsgr\u00e4berf\u00fcrsorge in der Bundesrepublik Deutschland und in der Russischen F\u00f6deration vom 16. Dezember 1992 werden von der deutschen Seite immer noch verantwortungsvoll erf\u00fcllt. Sowjetische Kriegsgr\u00e4berst\u00e4tten werden im Gro\u00dfen und Ganzen in w\u00fcrdiger Weise instandgehalten und kontinuierlich gepflegt. An einigen Grabst\u00e4tten werden planungsm\u00e4\u00dfig Sanierungsarbeiten durchgef\u00fchrt.<\/p>\n RT DE: Wie sehen Sie die Entwicklung der russisch-deutschen Beziehungen in den n\u00e4chsten Jahren?<\/strong><\/p>\n Netschajew:<\/strong> Die gegenw\u00e4rtige Krise ist in der Nachkriegsgeschichte des deutsch-russischen Verh\u00e4ltnisses ohnegleichen. Heute k\u00f6nnen wir leider keine echte Bereitschaft im politischen Berlin erkennen, die\u00a0bilateralen Beziehungen wiederherzustellen und unseren rechtm\u00e4\u00dfigen Interessen und Besorgnissen Rechnung zu tragen.<\/p>\n In einer solchen Situation ist es vergebliche M\u00fche, Voraussagen zu treffen. Wir k\u00f6nnen nur darauf hoffen, dass deutsche Politiker fr\u00fcher oder sp\u00e4ter einsehen, dass Steine gesammelt werden m\u00fcssen, jede Druckaus\u00fcbung auf Russland nutzlos w\u00e4re und der Aufbau der guten nachbarschaftlichen Beziehungen mit unserem Land im Sinne des Friedens und der Stabilit\u00e4t auf dem europ\u00e4ischen Kontinent alternativlos ist. Es w\u00e4re \u00e4u\u00dferst naiv und illusorisch zu glauben, dass ein stabiles Sicherheitssystem in Europa ohne oder gar gegen Russland gestaltet werden k\u00f6nnte. Wie Pr\u00e4sident Wladimir Putin in seiner Ansprache an die F\u00f6derale Versammlung der Russischen F\u00f6deration zu Recht betonte, wollen wir uns f\u00fcr unsere Position entschlossen einsetzen: In der gegenw\u00e4rtigen Welt d\u00fcrfen die L\u00e4nder nicht in zivilisierte Staaten und in den Rest eingeteilt werden. Es braucht eine ehrliche Partnerschaft, die jeder Ausschlie\u00dflichkeit abschw\u00f6rt.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Interview mit Lawrow: Ziele der Sonderoperation, Druck des Westens und “Endl\u00f6sung der Russenfrage”<\/a><\/p>\n<\/div>\n