![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/02\/63f8b0c5b480cc045d3fccf1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Pepe Escobar<\/em><\/p>\n Die mit Spannung erwartete Rede<\/a> des russischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Putin vor der russischen F\u00f6deralen Versammlung vom vergangenen Dienstag muss als eine fundamentale Zurschaustellung von Souver\u00e4nit\u00e4t interpretiert werden.<\/p>\n Die Ansprache fiel bezeichnenderweise auf den ersten Jahrestag der offiziellen Anerkennung der Volksrepubliken Donezk und Lugansk durch Russland. Was vor einem Jahr vollzogen wurde, markierte in vielf\u00e4ltiger Weise auch die Geburtsstunde der multipolaren Welt des 21. Jahrhunderts. Dann, zwei Tage sp\u00e4ter, lancierte Moskau die milit\u00e4rische Sonderoperation in der Ukraine \u2013\u00a0auch um diese Republiken zu verteidigen.<\/p>\n Staatsm\u00e4nnisch, in sich ruhend und ohne einen Hauch von Aggression stellte Putins Rede Russland als eine jahrhundertealte, unabh\u00e4ngige und eigenst\u00e4ndige Zivilisation dar \u2013 manchmal auf einem gemeinsamen Weg mit anderen Zivilisationen, manchmal in Divergenz.<\/p>\n Die Ukraine, ebenfalls Teil der russischen Zivilisation,\u00a0ist\u00a0nun von der westlichen Zivilisation besetzt, von der Putin sagte, sie sei “uns feindlich gesinnt”, wie schon in einigen F\u00e4llen in der Vergangenheit. Die akute Phase dessen, was im Wesentlichen ein Stellvertreterkrieg des Westens gegen Russland ist, findet also gegen die Gesamtheit der russischen Zivilisation statt. Das erkl\u00e4rt Putins Klarstellung:<\/p>\n “Russland ist ein offenes Land, aber eine unabh\u00e4ngige Zivilisation \u2013 wir betrachten uns nicht als \u00fcberlegen, aber wir haben unsere Zivilisation von unseren Vorfahren geerbt und wir m\u00fcssen sie den kommenden Generationen weitergeben.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Ein Krieg, der die Gesamtheit der russischen Zivilisation bedroht, ist eine ernsthafte existenzielle Angelegenheit. Putin machte auch deutlich, dass “die Ukraine vom Westen als Werkzeug und Aufmarschgebiet gegen Russland benutzt wird.” Daher die unvermeidliche Folgerung:<\/p>\n “Je mehr Langstreckenwaffen in die Ukraine geschickt werden, desto weiter weg m\u00fcssen wir die Bedrohung von unseren Grenzen verdr\u00e4ngen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n \u00dcbersetzt hei\u00dft das: Dieser Krieg wird lang \u2013 und schmerzhaft. Es wird keinen schnellen Sieg mit minimalem Blutverlust geben. Die n\u00e4chsten Bewegungen rund um den Dnjepr k\u00f6nnen Jahre dauern, bis sie sich festigen. Je nachdem, ob die US-Politik weiterhin an neokonservativen und neoliberalen Zielen festh\u00e4lt, muss die Frontlinie bis nach Lwow geschoben werden. Zudem k\u00f6nnten sich die politischen Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnisse in Berlin \u00e4ndern, w\u00e4hrend der Handel mit Deutschland und Frankreich wohl erst Ende des n\u00e4chsten Jahrzehnts wieder aufgenommen werden k\u00f6nnte.<\/p>\n All das bringt uns zu den R\u00e4nkespiele des Imperiums der L\u00fcgen. Putin sagte:<\/p>\n “Die Versprechen der westlichen Staatsf\u00fchrungen wurden zu Betrug und zu L\u00fcgen. Der Westen lieferte Waffen, bildete nationalistische Bataillone aus. Schon vor Beginn der milit\u00e4rischen Sonderoperation gab es Verhandlungen \u00fcber die Lieferung von Luftverteidigungssystemen an die Ukraine. Wir erinnern uns auch an Kiews Absicht, Atomwaffen erhalten zu wollen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Putin machte erneut deutlich, dass das Element des Vertrauens zwischen Russland und dem Westen, insbesondere den USA, in Tr\u00fcmmern liegt. Daher\u00a0sei es f\u00fcr Russland eine logische Entscheidung, “sich aus dem Vertrag \u00fcber strategische Offensivwaffen zur\u00fcckzuziehen, aber wir tun es nicht endg\u00fcltig. Im Moment setzen wir unsere Teilnahme am START-Abkommen lediglich aus. Es werden keine US-Inspektionen in unseren Nuklearanlagen zugelassen.”<\/p>\n Abgesehen davon ist Washington bereits von zwei der drei wichtigsten amerikanisch-russischen Vertr\u00e4gen zur R\u00fcstungskontrolle zur\u00fcckgetreten: vom ABM-Vertrag, der 2002 von der Regierung von Pr\u00e4sidenten George W. Bush aufgegeben wurde; und vom INF-Vertrag, dem 2019 von Pr\u00e4sidenten Donald Trump ein Ende bereitet wurde. Die Verbitterung des Kremls dar\u00fcber ist so tief, dass Putin sogar bereit ist, dem Verteidigungsministerium und Rosatom zu befehlen, russische Atomwaffentests vorzubereiten, sollten die USA diesen Weg einschlagen. Wenn dieser Fall eintreten sollte, wird Russland gezwungen sein, die Parit\u00e4t im Atombereich vollst\u00e4ndig zu brechen und das Moratorium f\u00fcr Atomtests und die Zusammenarbeit mit anderen Nationen bei der Herstellung von Atomwaffen aufzugeben. Bisher bestand f\u00fcr die USA und\u00a0die NATO die M\u00f6glichkeit, ein kleines Fenster zu \u00f6ffnen, das es ihnen erm\u00f6glichte, russische Nuklearanlagen zu inspizieren. Mit seinem Judo-Kniff gibt Putin nun den Druck an das Wei\u00dfe Haus zur\u00fcck.<\/p>\n Die USA und die NATO werden nicht begeistert sein, wenn Russland damit beginnt, neue strategischen Waffen zu testen. Insbesondere den Poseidon \u2013 den gr\u00f6\u00dften jemals gebauten Nukleartorpedo, der in der Lage sein soll, schreckliche radioaktive verseuchte Tsunamis an den K\u00fcsten des Feindes auszul\u00f6sen. Die Umgehung des US-Dollars ist der wesentliche Schritt in Richtung Multipolarit\u00e4t. W\u00e4hrend seiner Rede legte Putin Wert darauf, die Widerstandsf\u00e4higkeit der russischen Wirtschaft zu betonen:<\/p>\n “Das russische BIP ist 2022 nur um 2,1 Prozent gesunken, die Sch\u00e4tzungen der Gegenseite haben sich nicht bewahrheitet, die 15 bis 20 Prozent voraussagten.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Diese Widerstandsf\u00e4higkeit gebe Russland gen\u00fcgend Spielraum, um “mit Partnern zusammenzuarbeiten, um das System der internationalen Zahlungsabwicklung unabh\u00e4ngig vom US-Dollar und anderen westlichen W\u00e4hrungen zu machen. Der Dollar wird seine universelle Rolle verlieren.”<\/p>\n Putin erw\u00e4hnte auch die Wirtschaftskorridore von West- nach S\u00fcdasien:<\/p>\n “Neue Handelskorridore und Transportwege werden in Richtung Osten gebaut, eine Region, auf die wir unsere wirtschaftliche Entwicklung konzentrieren werden. Neue Autobahnen nach Kasachstan und China werden angelegt, sowie ein neuer Nord-S\u00fcd-Korridor nach Pakistan und in den Iran.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Diese\u00a0Wege werden sich mit Russland verbinden und in die Seeh\u00e4fen des Schwarzen und des Asowschen Meeres f\u00fchren. Es sei notwendig, Logistik-Korridore innerhalb des Landes zu bauen, so Putin. Das Ergebnis wird eine schrittweise Anbindung an den Internationalen Nord-S\u00fcd-Transportkorridor (INSTC) sein, zu dessen Hauptakteuren Iran, Indien und schlie\u00dflich Chinas Belt & Road Initiative (BRI) geh\u00f6ren. Es war unvermeidlich, dass sich ein Gro\u00dfteil von Putins Ansprache auf den Krieg zwischen der NATO und Russland konzentrieren musste \u2013\u00a0mit Ausnahme von der Skizzierung mehrerer staatlicher Strategien, die auf die innere Entwicklung Russlands ausgerichtet sind.<\/p>\n Putin erinnerte daran, dass die Beziehungen zum Westen sich verschlechtert haben, und dies ausschlie\u00dflich die Schuld der Vereinigten Staaten sei; dass das Ziel der NATO darin bestehe, Russland eine “strategische Niederlage” zuzuf\u00fcgen. Und er erinnerte auch daran, dass die kriegstreibende Raserei ihn eine Woche zuvor dazu gezwungen habe, ein Dekret zu unterzeichnen, um “neuartige bodengest\u00fctzte strategische Komplexe in Kampfbereitschaft zu versetzen.” Kein Zufall also, dass der US-Botschafter direkt nach Putins Ansprache ins Au\u00dfenministerium einberufen wurde.<\/p>\n Der russische Au\u00dfenminister Sergei Lawrow \u00e4u\u00dferte gegen\u00fcber Botschafterin Lynne Tracey unmissverst\u00e4ndlich, dass Washington konkrete Ma\u00dfnahmen ergreifen m\u00fcsse, darunter den Abzug aller Streitkr\u00e4fte und milit\u00e4rischen Ausr\u00fcstung der USA und der NATO aus der Ukraine. In einem weiteren Schritt forderte er eine detaillierte Erkl\u00e4rung zur Zerst\u00f6rung der Pipelines Nord Stream 1 und 2 sowie ein Ende der US-Einmischung in eine unabh\u00e4ngige Untersuchung, um die Verantwortlichen f\u00fcr die Sabotage zu identifizieren.<\/p>\n Um die Dynamik in Moskau aufrechtzuerhalten, traf sich der chinesische Spitzendiplomat Wang Yi mit dem Sekret\u00e4r des russischen Sicherheitsrates, Nikolai Patruschew, bevor er anschlie\u00dfend mit Lawrow und Putin sprach. Patruschew merkte an:<\/p>\n “Der Kurs zur Entwicklung einer strategischen Partnerschaft mit China hat f\u00fcr die Au\u00dfenpolitik Russlands absolute Priorit\u00e4t.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Und Wang Yi f\u00fcgte weniger kryptisch hinzu:<\/p>\n “Moskau und Peking m\u00fcssen ihre Uhren gleichschalten.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die Amerikaner tun w\u00e4hrenddessen alles, um dem chinesischen Vorschlag f\u00fcr eine Deeskalation in der Ukraine zuvorzukommen. Chinas Plan soll am Freitag vorgestellt werden, und es besteht die ernsthafte Gefahr, dass Peking in eine von den westlichen Plutokraten gestellte Falle tappt.<\/p>\n Aber die Chinesen haben den Braten gerochen und beschlossen, selbst in die Offensive zu gehen, indem sie ein Konzeptpapier<\/a> f\u00fcr eine neue Initiative f\u00fcr globale Sicherheit vorlegten.<\/p>\n Das Problem hierbei ist, dass Peking einer zahnlosen UN immer noch zu viel Einfluss zubilligt, wenn sie sich darauf beziehen “eine neue Agenda f\u00fcr den Frieden zu formulieren, die in unserer gemeinsamen Agenda dem UN-Generalsekret\u00e4r vorgelegt wird.” Gleiches gilt, wenn Peking den Konsens aufrechterh\u00e4lt, dass “ein Atomkrieg nicht gewonnen werden kann und niemals gef\u00fchrt werden darf.” Versuchen Sie mal, das den neokonservativen Psychos in Washington zu erkl\u00e4ren, die keine Ahnung von Krieg haben, geschweige denn von einem nuklearen.<\/p>\n Die Chinesen bekr\u00e4ftigen die Notwendigkeit, “die gemeinsame Erkl\u00e4rung zur Verhinderung eines Atomkriegs und zur Vermeidung eines Wettr\u00fcstens einzuhalten, die von den Staatsf\u00fchrern der f\u00fcnf Atomwaffenstaaten im Januar 2022 herausgegeben wurde, um den Dialog und die Zusammenarbeit zwischen den Atomwaffenstaaten zu st\u00e4rken, um das Risiko eines Atomkriegs zu verringern.”<\/p>\n Es kann darauf gewettet werden, dass Nikolai Patruschew Wang Yi ausf\u00fchrlich dar\u00fcber aufgekl\u00e4rt hat, dass dies reines Wunschdenken ist. Die “Logik” der gegenw\u00e4rtigen kollektiven westlichen “F\u00fchrung”, wurde unter anderem von dem unwiderstehlich mittelm\u00e4\u00dfigen Jens Stoltenberg, dem Generalsekret\u00e4r der NATO, zum Ausdruck gebracht: Selbst ein Atomkrieg sei\u00a0einem russischen Sieg in der Ukraine vorzuziehen.<\/p>\n Putins wohl\u00fcberlegte und gem\u00e4\u00dfigte, aber klare Ansprache hat deutlich gemacht, dass die Eins\u00e4tze immer h\u00f6her werden. Jetzt dreht sich alles darum, wie tief Russlands \u2013 und Chinas \u2013 “strategische Unmissverst\u00e4ndlichkeit” in der Lage sein wird, einen paranoiden Westen, der mit Atombomben jongliert, vor Angst erstarren zu lassen.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Englischen<\/a>.<\/em><\/p>\n <\/strong>Pepe Escobar<\/strong> ist ein unabh\u00e4ngiger geopolitischer Analyst und Autor. Sein neuestes Buch hei\u00dft “Raging Twenties” (Die w\u00fctenden Zwanziger). Er wurde von Facebook und Twitter aus politischen Gr\u00fcnden verbannt, aber man kann ihm auf\u00a0Telegram<\/a> folgen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Zwei Reden, so unterschiedlich wie die Pr\u00e4sidenten und ihre L\u00e4nder<\/a><\/p>\n\n
\n
Die Verbitterung des Kremls: Das Ende des START-Abkommens<\/h4>\n
\n
<\/strong><\/p>\nDie wirtschaftliche Front<\/strong><\/h4>\n
\n
\n
<\/strong><\/p>\nChinas Plan f\u00fcr globale Sicherheit<\/strong><\/h4>\n
\n
\n
\n