![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/02\/63f657bb48fbef1f2945170e.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Rainer Rupp<\/em><\/p>\n Die fast zweist\u00fcndige Rede, die das ganze Spektrum der russischen Wirtschaft, der sozialen Lage im Land und der politischen und milit\u00e4rischen Entwicklungen im Detail beschrieb, war nicht nur faktisch informativ, sondern in Bezug auf die Ukraine auch eine Generalabrechnung mit dem “kollektiven Westen”. Dabei strahlte der russische Pr\u00e4sident Gelassenheit und Selbstsicherheit aus, das Richtige getan zu haben. Zweifel, dass er mit der “milit\u00e4rischen Sonderoperation” zur Demilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine wom\u00f6glich einer diplomatischen L\u00f6sung mit dem “kollektiven Westen” zuvorgekommen sein k\u00f6nnte, waren jedenfalls nirgendwo zu erkennen.<\/p>\n Daf\u00fcr hatten Kanzlerin Merkel, Pr\u00e9sident Hollande, Poroschenko und Selenskij mit ihrer Angeberei, dass man die “bl\u00f6den Russen” mit Minsk II erfolgreich betrogen hatte, um Zeit f\u00fcr die US\/NATO zu gewinnen, die Ukraine zu einem Anti-Russland-Rammbock milit\u00e4risch aufzur\u00fcsten. Genau das hatte NATO-Generalsekret\u00e4r Stoltenberg Anfang letzter Woche am Rande des NATO-Ministerratstreffens vor Reportern nochmals ausdr\u00fccklich best\u00e4tigt. Damit hat der auch sonst nicht sehr gescheite Stoltenberg\u00a0\u2012 in seinem Eifer zu beweisen, dass die NATO schon seit 2014 alles getan hat, um die Ukraine aufzur\u00fcsten\u00a0\u2012 sein eigenes Narrativ vom “unprovozierten Angriff” Russlands \u00f6ffentlich widerlegt.<\/p>\n Putin braucht in seiner Rede nicht in die Propaganda-Kiste zu greifen, um auch den Teil der russischen Bev\u00f6lkerung, der letztes Jahr um diese Zeit noch die Zukunft Russlands im Westen gesehen hatte, von der Hinterh\u00e4ltigkeit der wahren Pl\u00e4ne des “kollektiven Westens” gegen\u00fcber Russland zu \u00fcberzeugen.<\/p>\n Die beiden Reden von US-Pr\u00e4sident Biden in Kiew und Warschau waren dagegen von der zunehmenden Senilit\u00e4t Joe Bidens gezeichnet, der noch d\u00fcmmer als fr\u00fcher, aber daf\u00fcr genauso aggressiv daherkam. Was den sichtbaren geistigen Verfall Bidens betrifft, so hatte sich am Montag dieser Woche der ehemalige Arzt des Wei\u00dfen Hauses, Ronny Jackson, zu Wort gemeldet und die Kabale der Kriegstreiber und “Berater” um ihn herum beschuldigt, Joe Bidens kognitiven Verfall zu “vertuschen”. Laut Dr. Jackson ist Bidens “F\u00e4higkeit zu denken und zu argumentieren verschwunden!”.<\/p>\n Die Woche zuvor hatte laut Angaben des Wei\u00dfen Hauses noch eine k\u00f6rperliche Untersuchung Bidens ergeben, dass der Pr\u00e4sident “ein gesunder, kr\u00e4ftiger, 80-j\u00e4hriger Mann” sei, der\u00a0“dienstf\u00e4hig” erscheine. Dagegen moniert Dr. Jackson, dass diese Erkl\u00e4rung “nichtssagend ist”. Die Frage “Nimmt er irgendwelche Drogen, um seinen geistigen Verfall zu behandeln?”\u00a0wurde nicht beantwortet. Das Gesundheitszeugnis sei “ein WITZ”. Das Wei\u00dfe Haus vertusche den Geisteszustand des Pr\u00e4sidenten, twitterte Dr. Jackson<\/a>\u00a0und stellte fest, dass kein kognitiver Test durchgef\u00fchrt wurde.<\/strong><\/p>\n Dass es um Bidens F\u00e4higkeit zu denken tats\u00e4chlich nicht zum Besten steht, zeigt sich jedes Mal, wenn er beim Ablesen seiner Reden die Stelle im Skript verliert und improvisieren muss, so auch bei seiner Rede in Kiew. Pomp\u00f6s auf einem Podium vor einer ukrainischen Flagge stehend, von zwei gro\u00dfen US-Flaggen umrahmt, sagte der M\u00f6chtegern-Weltbeherrscher: “Wir haben eine Koalition von Nationen vom Atlantik bis zum Pazifik aufgebaut. NATO, zudem, \u2026 im Atlantik. … Japan im Pazifik. Ich meine, quer durch die Cou \u2013 rund um die Welt.”<\/p>\n Die beiden Reden selbst brachten, au\u00dfer dem \u00fcblichen antirussischen Gesabber und den Beschw\u00f6rungsformeln von Demokratie und Freiheit sowie unverbr\u00fcchlicher Solidarit\u00e4t von US\/NATO mit der Ukraine und ihrem Krieg, wenig Neues, mit Ausnahme, dass in Bidens Redeskript die Wortgruppe\u00a0“Sieg \u00fcber Russland” nicht mehr vorkam. Daf\u00fcr hatte Selenskij in seiner kurzen Rede dreimal den gemeinsamen Sieg \u00fcber Russland beschworen. Statt “Sie” benutze das Wei\u00dfe Haus jetzt eine andere Formel. Hier ist, was Biden an Selenskij gewandt in Kiew vorlas:<\/p>\n “Sie und alle Ukrainer, Herr Pr\u00e4sident, erinnern die Welt jeden Tag daran, was die Bedeutung des Wortes “Mut” ist\u00a0\u2012 aus allen Bereichen Ihrer Wirtschaft, aus allen Lebensbereichen. Es ist erstaunlich. Verbl\u00fcffend. Sie erinnern uns daran, dass Freiheit unbezahlbar ist. Es lohnt sich, so lange zu k\u00e4mpfen, wie es dauert. Und so lange werden wir bei Ihnen sein, Herr Pr\u00e4sident: so lange, wie es dauert.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Man vergleiche die vage Zusage “so lange es dauert” mit den US-amerikanischen Solidarit\u00e4tsschw\u00fcren, dass man die Ukraine unterst\u00fctzen werde “bis zum Sieg \u00fcber Russland” oder dass “die Ukraine gewinnen wird, weil sie gewinnen muss”. Hat man in Washington angesichts der zunehmend prek\u00e4ren Realit\u00e4t auf dem Schlachtfeld begonnen umzudenken, denn von einem Sieg \u00fcber Russland ist keine Rede mehr. Ein \u00e4hnliches Versprechen der Unterst\u00fctzung “so lange wie n\u00f6tig” hatte das Wei\u00dfe Haus unter Biden auch der Regierung in Afghanistan gegen Ende des US-Besatzungsregimes gegeben. Eine andere Phrase Bidens in seiner Rede in Warschau hat in Russland etliche sarkastische Antworten provoziert. Biden sagte:<\/p>\n “Die Vereinigten Staaten und die Nationen Europas streben nicht danach, die Kontrolle \u00fcber Russland zu \u00fcbernehmen oder das Land zu zerst\u00f6ren. Die Vereinigten Staaten planen nicht, Russland anzugreifen … Millionen Russen, die in Frieden mit ihren Nachbarn leben wollen, sind nicht unsere Feinde.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Der russische Blogger Boris Roschin hat darauf auf seinem Telegram-Kanal geantwortet<\/a>:<\/p>\n “Als die USA sagten, sie wollten die Minsk-II-Vereinbarungen umsetzen, bereiteten sie sich auf einen Krieg vor und dachten nicht daran, die Minsker Vereinbarungen umzusetzen. Als die Vereinigten Staaten sagten, dass sie nicht an einer NATO-Erweiterung interessiert seien, bereiteten sie die NATO-Erweiterung vor, direkt nach\u00a0den Versprechungen an Gorbatschow. Als die USA sagten, sie w\u00fcrden die Nazis und den islamischen Terrorismus bek\u00e4mpfen, haben sie die islamischen Terroristen und europ\u00e4ischen Nazis f\u00fcr ihre Zwecke benutzt.”<\/p>\n “Wenn die USA also sagen, dass sie nicht versuchen, die Kontrolle zu \u00fcbernehmen und Russland zu zerst\u00f6ren, muss das als ‘Wir wollen die Kontrolle \u00fcbernehmen und Russland zerst\u00f6ren’ gelesen werden. Es ist bemerkenswert, dass w\u00e4hrend Bidens Rede russische St\u00e4dte mit amerikanischen Waffen beschossen wurden.”<\/p>\n “Diese Aussage von Biden ist f\u00fcr die D\u00fcmmsten, die die wahren Ziele der Vereinigten Staaten in diesem Krieg nicht verstanden haben.”<\/p>\n Dmitri Medwedew\u00a0reagierte<\/a>\u00a0mit einem etwas l\u00e4ngeren, aber sehr lesenswerten Kommentar auf seinem Telegram-Kanal zu Putins Rede zur Lage der Nation und Bidens Reden in Kiew und Warschau.<\/p>\n “Gestern h\u00f6rten wir eine Ansprache des Pr\u00e4sidenten Russlands vor der F\u00f6deralen Versammlung, in der er unter anderem die Aussetzung unserer Teilnahme (am Strategischen R\u00fcstungskontrollabkommen) START III ank\u00fcndigte. Das ist eine l\u00e4ngst \u00fcberf\u00e4llige Entscheidung, deren Unvermeidlichkeit ich im vergangenen Jahr festgestellt habe. Es ist eine Entscheidung, die durch den Krieg ausgel\u00f6st wurde, den die Vereinigten Staaten und andere NATO-L\u00e4nder unserem Land erkl\u00e4rt haben; eine Entscheidung, die eine gro\u00dfe Resonanz in der Welt im Allgemeinen und in den Vereinigten Staaten im Besonderen haben wird.”<\/p>\n “Die Argumentation des amerikanischen Establishments war bisher: Wir werden euch beschei\u00dfen, wir werden riesige Mengen an Waffen an das Kiewer Regime liefern, wir werden daran arbeiten, Russland zu besiegen, wir werden euch eingrenzen und zerst\u00f6ren, aber strategische Sicherheit ist ein anderes Thema. Es h\u00e4ngt nicht mit dem Gesamtkontext der Beziehungen zwischen den USA und Russland zusammen. Es ist fast eine heilige Kuh.”<\/p>\n “Diese Schlussfolgerung ist schlimmer als ein Verbrechen\u00a0\u2012 es ist ein schwerer Fehler der Amerikaner, ein im Gr\u00f6\u00dfenwahn geborener Fehler, aus ihrem Gef\u00fchl der \u00dcberlegenheit und Straflosigkeit. Schlie\u00dflich ist es f\u00fcr alle vern\u00fcnftigen Kr\u00e4fte offensichtlich, dass, wenn die USA Russland besiegen wollen, wir am Rande eines Weltkonflikts stehen. Wenn die USA Russland besiegen wollen, haben wir das Recht, uns mit jeder Waffe zu verteidigen, einschlie\u00dflich Atomwaffen.”<\/p>\n “Wie Putin richtig sagte: ‘Es ist unm\u00f6glich, Russland auf dem Schlachtfeld zu besiegen. Genau aus diesem Grund haben wir START III (vorerst) ausgesetzt. Lasst die Eliten in den USA, die den Bezug zur Realit\u00e4t verloren haben, dar\u00fcber nachdenken, was sie erreicht haben. Beobachten wir auch die Reaktionen der anderen NATO-Atomm\u00e4chte: Frankreich und Gro\u00dfbritannien. Ihre strategischen Nuklearstreitkr\u00e4fte wurden in der Regel nicht in das Gleichgewicht der nuklearen Sprengk\u00f6pfe und Tr\u00e4ger bei der Vorbereitung von Abkommen zwischen den USA und der UdSSR (Russland) einbezogen, und es ist h\u00f6chste Zeit, dies zu tun.”<\/p>\n Zu den beiden Reden des US-Pr\u00e4sidenten sagte Medwedew:<\/p>\n “Biden wandte sich vor einer Menschenmenge in Polen an das russische Volk. Tats\u00e4chlich hielt er eine Predigt in der traditionellen amerikanischen messianischen Art, angepasst durch senilen Marasmus. Er h\u00e4ufte hohe Worte \u00fcbereinander, wie wichtig es sei, die Demokratie zu verteidigen, und dass die USA nicht die Absicht h\u00e4tten, Russland anzugreifen. Es sah unehrlich und l\u00e4cherlich aus. Wer ist dieser seltsame Gro\u00dfvater, der mit einem verwirrten Blick aus Polen spricht? Warum appelliert er an die Menschen eines anderen Landes in einer Zeit, in der sein eigenes Land bis zum Hals in innenpolitischen Problemen steckt? Warum zum Teufel sollten wir auf einen Politiker aus einem feindlichen Land h\u00f6ren, der Hass auf unsere Heimat predigt? Warum sollten russische B\u00fcrger dem F\u00fchrer der Vereinigten Staaten glauben, die im 20. und 21. Jahrhundert die meisten Kriege entfesselt haben, uns aber der Aggressivit\u00e4t beschuldigen? Warum sollten wir eine Person ernst nehmen, die all ihre schw\u00e4chlichen intellektuellen F\u00e4higkeiten nur darauf verwendet, sicherzustellen, dass Russland eine ‘strategische Niederlage’ erleidet?”<\/p>\n “Eine Sache noch. Um einen ber\u00fchmten Ausdruck zu paraphrasieren, sagte Biden in Warschau: ‘Wenn Russland seine Invasion stoppt, endet sie jetzt. Wenn die Ukrainer aufh\u00f6ren, sich zu verteidigen, wird das das Ende der Ukraine sein.’ Das ist eine raffinierte L\u00fcge. Die Wahrheit sieht ganz anders aus: Wenn Russland die milit\u00e4rische Sonderoperation stoppt, ohne zu gewinnen, wird es kein Russland geben, es wird auseinandergerissen werden. Wenn die USA aufh\u00f6ren, Waffen an das Kiewer Regime zu liefern, ist der Krieg vorbei.”<\/p>\n Derweil hat in New York am vergangenen Dienstag die Sondersitzung des UN-Sicherheitsrats zum Terroranschlag auf die Pipelines Nord Stream 1 und 2 stattgefunden. Der russische UN-Botschafter sagte in seiner einleitenden Rede<\/a> dazu Folgendes:<\/p>\n “Der Grad an Zynismus und Vertrauen in die eigene Straflosigkeit, mit dem dieses beispiellose Verbrechen begangen wurde, ist frappierend. Wir haben uns daran gew\u00f6hnt, dass unsere amerikanischen Kollegen sich \u00fcber das Gesetz stellen und behaupten, sie seien das Gesetz. Nur sie k\u00f6nnen sich ungestraft in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten einmischen, verfassungswidrige Staatsstreiche durchf\u00fchren und Aggressionen gegen unabh\u00e4ngige Staaten durchf\u00fchren. Allein seit dem Ende des Kalten Krieges wurden 251 F\u00e4lle von Interventionen durch US-Streitkr\u00e4fte im Ausland registriert. Das T\u00f6ten und Foltern von Zivilisten in anderen L\u00e4ndern, die Weigerung, die Schuldigen an die internationale Justiz auszuliefern, sie alle nennen dies eine Ordnung, die auf Regeln basiert, wo die Regeln von ihnen selbst diktiert werden.”<\/p>\n “Dennoch haben diese Regeln bisher nicht die Sprengung von Pipelines von Staaten gutgehei\u00dfen, mit denen sich die Vereinigten Staaten nicht im Krieg befanden. Aber jetzt ist dieser Tag gekommen. Und das k\u00f6nnte zum Vorboten einer \u00c4ra werden, in der die grenz\u00fcberschreitende und transkontinentale Kommunikation zu einem legitimen Ziel f\u00fcr Operationen wird, die darauf abzielen, bestimmte Staaten zu schw\u00e4chen\u00a0\u2012 eine \u00c4ra des Chaos und des unvorstellbaren Schadens f\u00fcr die gesamte Menschheit. Die Wahrscheinlichkeit, dass es dazu kommt, ist extrem hoch, wenn die Verantwortlichen f\u00fcr die Sprengung der Nord Stream-Pipelines nicht gefunden werden und nicht die angemessene Strafe erleiden, und die L\u00e4nder, die daf\u00fcr verantwortlich sind, die betroffenen Staaten f\u00fcr den erlittenen Schaden entsch\u00e4digen, wie es das V\u00f6lkerrecht vorsieht. Dann und nur dann haben Sie und ich eine Chance, dieses Chaos zu vermeiden.”<\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>–\u00a0Putin spricht vor der F\u00f6derationsversammlung: “Die Wahrheit ist auf unserer Seite”<\/a><\/p>\n\n
\n
\n