![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/02\/63f0fddfb480cc367e6a49af.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Thomas R\u00f6per<\/em> Ich habe am 10. Februar unter der \u00dcberschrift “Propaganda-Lehrbuch \u2013 Mit welchen Tricks der Spiegel<\/em> den Artikel \u00fcber die Sprengung von Nord Stream einordnet<\/a>” die Techniken aufgezeigt, mit denen der Spiegel<\/em> seinen Lesern zum Verst\u00e4ndnis wichtige Informationen vorenth\u00e4lt und die Leser stattdessen vom eigentlichen Thema ablenkt. Die dabei angewandte Technik ist denkbar einfach: Im ersten Schritt wird in nur einem Satz erw\u00e4hnt, worum es geht, ohne dem Leser die zum Verst\u00e4ndnis wichtigen Details mitzuteilen. Der Leser kann also gar nicht verstehen, worum es bei dem Thema geht. Im zweiten Schritt wird der Leser mit wertenden und suggestiven Formulierungen vom eigentlichen Thema abgelenkt.<\/p>\n Bei dem konkreten Beispiel hat der Spiegel<\/em> in nur einem Satz erw\u00e4hnt, dass Hersh die USA beschuldigt, die Nord Streams gesprengt zu haben. Anstatt danach Hershs detaillierten Artikel Punkt f\u00fcr Punkt zu widerlegen, hat der Spiegel<\/em> jedoch das Thema gewechselt und in 6 (in Worten sechs) Ans\u00e4tzen erkl\u00e4rt, dass Hersh angeblich ein Spinner ist. Schon die Einleitung des Spiegel<\/em>-Artikels lie\u00df sich so zusammenfassen:<\/p>\n “Ein ‘umstrittener US-Journalist’ schreibt einen ‘schwach belegten Blogbeitrag’, den die ‘russische Propaganda bereits f\u00fcr ihre Zwecke nutzt’.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Damit war f\u00fcr den Spiegel<\/em>-Leser sofort alles eingeordnet, er wusste, was er \u00fcber den Hersh-Artikel denken sollte. Auf das Thema selbst ist der Spiegel<\/em> dann nicht eingegangen.<\/p>\n Diese Propaganda-Technik, nicht in der Sache auf das Thema einzugehen, sondern stattdessen den \u00dcberbringer der Nachricht nach Kr\u00e4ften zu diskreditieren, benutzen “Qualit\u00e4tsmedien” wie der Spiegel<\/em> st\u00e4ndig. Das zeigt ein aktuelles Beispiel aus dem Spiegel<\/em> \u00fcber die US-Biowaffenprogramme in der Ukraine anschaulich auf.<\/p>\n “Dreiste Desinformationskampagnen”<\/strong><\/p>\n Der Spiegel<\/em> hat am 16. Februar einen Artikel mit der \u00dcberschrift “Dreiste Desinformationskampagnen \u2013 Sie verbreiten Putins L\u00fcgen in Deutschland \u2013 und was macht die Regierung?<\/a>” ver\u00f6ffentlicht, in dem auch ich “lobend” erw\u00e4hnt wurde. Das Thema des Artikels wurde bereits in der Einleitung zusammengefasst:<\/p>\n “Die Ukraine betreibt mithilfe des Westens ein Biowaffenprogramm? Solche M\u00e4rchen erz\u00e4hlt Russland, deutsche Kremlfans und AfD-Politiker helfen kr\u00e4ftig mit, sie weiterzutragen. Und Berlin? Tut sich schwer.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Das Thema waren also die US-Biowaffenprogramme in der Ukraine, die angeblich “M\u00e4rchen” sind, die “Russland, deutsche Kremlfans und AfD-Politiker” \u2013 man beachte, dass der Spiegel<\/em> alle seine Feindbilder sofort erw\u00e4hnt hat, um den Leser in die gewollte Stimmung zu bringen \u2013 sich angeblich ausgedacht haben.<\/p>\n Der Spiegel<\/em> hat wieder die oben beschriebene Propaganda-Technik angewandt: Er hat dem Leser schon in der Einleitung mitgeteilt, was er denken soll, und er hat den Leser auch in dem Artikel nicht dar\u00fcber informiert, worum es bei dem Thema geht. Stattdessen durften in dem Spiegel<\/em>-Artikel viele “Experten” mitteilen, dass das alles nur eine “Verschw\u00f6rungserz\u00e4hlung” ist, dass “Putins willige Helfer auch in Deutschland russische Propaganda streuen” und so weiter.<\/p>\n Und nat\u00fcrlich haben “Faktenchecker die Falschbehauptung mehrfach widerlegt” und zu Putins “Schar n\u00fctzlicher Idioten” geh\u00f6rt auch eine gewisse Alina Lipp, “die wohl einflussreichste kremltreue Influencerin aus Deutschland”, die “immer wieder auf die Seite des deutschen Bloggers Thomas R\u00f6per verlinkt, mit dem sie regelm\u00e4\u00dfig vor die Kamera tritt.” Nat\u00fcrlich ist “auch er ein Infokrieger Putins”, und: “Im Netz breitet R\u00f6per unz\u00e4hlige Versionen der Biowaffenverschw\u00f6rung aus \u2013 bis hin zu der Behauptung, die USA h\u00e4tten hierf\u00fcr ‘Menschenversuche’ unternommen.”<\/p>\n Wie gesagt finden sich in dem Spiegel<\/em>-Artikel keine Informationen \u00fcber das Thema selbst, stattdessen werden die \u00dcberbringer der Nachricht angegriffen und diskreditiert. Interessant ist dabei \u00fcbrigens, dass der Spiegel<\/em> dieses Mal nicht erw\u00e4hnt, dass meine Seite Anti-Spiegel<\/em> hei\u00dft, denn dann k\u00f6nnten Spiegel<\/em>-Leser ja versucht sein, auf meine Seite zu gehen und nach dem angeblichen Unsinn zu suchen, den ich \u00fcber die US-Biowaffenprogramme in der Ukraine verbreite.<\/p>\n Das ist aber nicht gewollt, denn in meinen Artikeln nenne ich Fakten, die den Spiegel<\/em>-Leser zum Nachdenken bringen k\u00f6nnten und die er genau deshalb nicht erfahren soll.<\/p>\n Vorschlag an den Spiegel<\/em><\/strong><\/p>\n Wenn ich so einen Unsinn verbreite, dann sollte es f\u00fcr den Spiegel<\/em> doch ein Leichtes sein, das zu widerlegen. Daher mache ich dem Spiegel<\/em> einen Vorschlag: Ich werde hier die wichtigsten Fragen stellen, die es zu den US-Biowaffenprogrammen gibt, und der Spiegel<\/em> kann sie beantworten und aufzeigen, dass ich Unsinn schreibe.<\/p>\n Die Liste wird nicht vollst\u00e4ndig, denn ich will hier nicht zu tief ins Detail gehen. Aber wenn ich Unsinn verbreite und das alles nun eine “Verschw\u00f6rungserz\u00e4hlung” ist, dann sollte der Spiegel<\/em> diese Fragen ja ersch\u00f6pfend beantworten k\u00f6nnen. Ich w\u00e4re der gl\u00fccklichste Mensch der Welt, wenn sich herausstellen w\u00fcrde, dass an der Geschichte nichts dran ist, denn was die USA in der Ukraine und anderen L\u00e4ndern treiben ist hochgef\u00e4hrlich. Ich w\u00fcrde mich wirklich freuen, wenn das nur eine “Verschw\u00f6rungserz\u00e4hlung” w\u00e4re.<\/p>\n Kommen wir also zu den Fragen.<\/p>\n Warum das Pentagon?<\/strong><\/p>\n Im Juni 2022 hat das Pentagon aufgrund des internationalen Drucks, den es nach den russischen Ver\u00f6ffentlichungen \u00fcber die US-Biowaffenprogramme in der Ukraine gegeben hat, einger\u00e4umt, “in den letzten zwei Jahrzehnten 46 friedliche ukrainische Labors, Gesundheitseinrichtungen und Diagnosestellen f\u00fcr Krankheiten unterst\u00fctzt” zu haben, die Details dazu finden Sie hier<\/a>.<\/p>\n Offiziell geht es bei dem Programm laut Pentagon um Folgendes:<\/p>\n “Die Kooperationsprogramme konzentrierten sich auf die Verbesserung der \u00f6ffentlichen Gesundheit und der landwirtschaftlichen Sicherheitsma\u00dfnahmen im Zusammenhang mit der Nichtverbreitung von Massenvernichtungswaffen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Das ist l\u00f6blich, aber es stellt sich sofort die zentrale Frage: Seit wann ist das Pentagon f\u00fcr die “Verbesserung der \u00f6ffentlichen Gesundheit und der landwirtschaftlichen Sicherheitsma\u00dfnahmen” zust\u00e4ndig? F\u00fcr die \u00f6ffentliche Gesundheit ist in jedem Land der Welt das Gesundheitsministerium zust\u00e4ndig, nicht das Verteidigungsministerium. Auch bei COVID waren es in allen L\u00e4ndern, auch in den USA, die Gesundheitsministerien, die \u00fcber Lockdown, Maskenpflicht, Impfstoffe und so weiter entschieden haben.<\/p>\n Ein Verteidigungsministerium ist f\u00fcr Waffen zust\u00e4ndig, nicht f\u00fcr die \u00f6ffentliche Gesundheit. Warum also betreibt das Pentagon die Bioprogramme in der Ukraine und nicht das US-Gesundheitsministerium, wenn es dabei offiziell um die “\u00f6ffentliche Gesundheit” und nicht um Biowaffen geht?<\/p>\n Und was haben “\u00f6ffentliche Gesundheit und landwirtschaftliche Sicherheitsma\u00dfnahmen” mit der “Nichtverbreitung von Massenvernichtungswaffen” zu tun? Besch\u00e4ftigt sich das deutsche Verteidigungsministerium etwa mit der Landwirtschaft in Deutschland, w\u00e4hrend es sich um die Nichtverbreitung von Massenvernichtungswaffen k\u00fcmmert? Nat\u00fcrlich nicht, f\u00fcr Landwirtschaft ist das Landwirtschaftsministerium zust\u00e4ndig und f\u00fcr die damit zusammenh\u00e4ngenden Gesundheitsfragen das Gesundheitsministerium. Aber eben nicht das Verteidigungsministerium.<\/p>\n Wenn die USA in der Ukraine nicht an Biowaffen arbeiten, warum muss das Pentagon sich dann in der Ukraine um die “Nichtverbreitung von Massenvernichtungswaffen” Sorgen machen? Biowaffen, die es in der Ukraine m\u00f6glicherweise noch aus Sowjetbest\u00e4nden gegeben hat, wurden schon lange vernichtet, wie das Pentagon selbst in seinem Factsheet<\/a> stolz gemeldet hat. W\u00fcrde in der Ukraine niemand an Biowaffen arbeiten, br\u00e4uchte sich heute dort auch niemand um die Nichtverbreitung von Massenvernichtungswaffen zu sorgen, weil es dort keine Biowaffen geben w\u00fcrde.<\/p>\n Also, lieber Spiegel<\/em><\/strong>: Kannst Du uns erkl\u00e4ren, warum das Pentagon f\u00fcr die “\u00f6ffentliche Gesundheit und die landwirtschaftlichen Sicherheitsma\u00dfnahmen” in der Ukraine zust\u00e4ndig ist, und nicht das US-Gesundheitsministerium? Und kannst Du uns erkl\u00e4ren, warum sich das Pentagon in der Ukraine um die “Nichtverbreitung von Massenvernichtungswaffen” sorgt, wenn es in der Ukraine \u2013 gem\u00e4\u00df den Factsheet des Pentagon \u2013 schon lange keine biologischen, chemischen, oder atomaren Waffen mehr gibt?<\/p>\n Warum verweigern die USA Antworten auf Fragen?<\/strong><\/p>\n Russland hat Anfang September 2022 eine Sitzung der Vertragsstaaten der Biowaffenkonvention initiiert, um das Thema der US-Biowaffenprogramme in der Ukraine dort zur Sprache zu bringen, denn diese internationale Organisation ist daf\u00fcr zust\u00e4ndig. Jedoch haben die USA sich dabei geweigert, die 20 gestellten Fragen<\/a> zu beantworten, wie das russische Verteidigungsministerium mitgeteilt hat, die offiziellen russischen Erkl\u00e4rungen dazu finden Sie hier<\/a> und hier<\/a>.<\/p>\n L\u00fcgen die Russen? Dann sollte es ja kein Problem sein, die 20 Fragen \u00f6ffentlich zu beantworten und die Russen der L\u00fcge zu \u00fcberf\u00fchren.<\/p>\n Oder haben die USA etwas zu verbergen und verweigern deshalb die Antworten?<\/p>\n Lieber Spiegel<\/em><\/strong>, vielleicht kannst Du ein wenig Licht ins Dunkel bringen?<\/p>\n In den USA verboten, im Ausland erlaubt<\/strong><\/p>\n Die USA sind der Biowaffenkonvention zwar beigetreten, haben sich in ihrer Gesetzgebung aber L\u00fccken geschaffen. Forschungen an Krankheitserregern, die zur Entwicklung von Biowaffen f\u00fchren k\u00f6nnen, sind in den USA gesetzlich verboten. Aber die US-Gesetze sehen ausdr\u00fccklich vor, dass dieses Verbot nicht f\u00fcr US-Amerikaner gilt, die derartige Forschungen im Auftrag von US-Beh\u00f6rden im Ausland betreiben.<\/p>\n Der Grund ist klar, denn erstens besteht die Gefahr, dass ein Erreger, der zu einer Biowaffe umfunktioniert wurde, aus dem Labor ausbrechen kann. Das Risiko verlagern die USA mit ihren Gesetzen bequem ins Ausland. Au\u00dferdem kann man im Ausland die n\u00f6tigen Genproben der potenziellen Gegner sammeln und Krankheitserreger an sie anpassen. Solche, im Labor auf bestimmte Ethnien angepasste, Krankheitserreger sind keine Science Fiction, davor haben die USA selbst gewarnt.<\/p>\n Zur Arbeit an solchen Erregern und zur Sammlung von Bioproben f\u00fcr eine “Gendatenbank der Ethnien” eignen sich von den USA abh\u00e4ngige, arme und korrupte L\u00e4nder wie die Ukraine am besten. Die stellen n\u00e4mlich keine Fragen.<\/p>\n Lieber Spiegel<\/em><\/strong>, kannst Du uns erkl\u00e4ren, warum die USA, die angeblich nicht an Biowaffen arbeiten, die Arbeit an Biowaffen f\u00fcr US-B\u00fcrger ausdr\u00fccklich legalisiert haben, wenn sie diese Arbeit im Auftrag von US-Beh\u00f6rden im Ausland betreiben?<\/p>\n Verschlechterte \u00f6ffentliche Gesundheit<\/strong><\/p>\n Es ist au\u00dferdem auff\u00e4llig, dass es in den Gegenden, in denen das Pentagon im Ausland Labors zur “Verbesserung der \u00f6ffentlichen Gesundheit” unterst\u00fctzt, oft zu einer Verschlechterung der \u00f6ffentlichen Gesundheit kommt und dort pl\u00f6tzlich Infektionskrankheiten auftreten, die es in dem Land vorher nicht oder nur sehr selten gegeben hat. Das russische Verteidigungsministerium hat in seinen Ver\u00f6ffentlichungen eine ganze Reihe solcher Beispiele in der N\u00e4he von US-unterst\u00fctzten Biolaboren in der Ukraine aufgez\u00e4hlt.<\/p>\n Lieber Spiegel<\/em><\/strong>, warum brechen seltene Infektionskrankheiten sehr oft ausgerechnet in den Gegenden aus, in denen das Pentagon Labore zur “Verbesserung der \u00f6ffentlichen Gesundheit” unterst\u00fctzt? Das Ph\u00e4nomen ist nicht auf die Ukraine beschr\u00e4nkt.<\/p>\n Woran das Pentagon arbeitet<\/strong><\/p>\n Wenn es um die \u00f6ffentliche Gesundheit in der Ukraine ginge, dann m\u00fcsste in den vom Pentagon unterst\u00fctzten Labors mit Krankheitserregern gearbeitet werden, die in der Ukraine typischerweise vorkommen. Als Beispiele seien Masern oder Windpocken genannt.<\/p>\n Stattdessen konzentriert sich das Pentagon bei seiner “Unterst\u00fctzung” in der Ukraine aber auf Erreger, die in der Ukraine erstens gar nicht vorkommen und sich zweitens sehr gut als Biowaffen eignen. Laut den vom russischen Verteidigungsministerium ver\u00f6ffentlichten Unterlagen war das Ziel des Pentagon-Projekts Tap-2 beispielsweise, den Rotz-Erreger zu untersuchen, der in der Ukraine noch nie nachgewiesen wurde, von Experten aber als eine sehr wirksame potenzielle Biowaffe angesehen wird. Rotz ist eine Krankheit, die Pferde bef\u00e4llt und nur selten auf den Menschen \u00fcberspringt, beim Menschen unbehandelt jedoch t\u00f6dlich endet.<\/p>\n Rotz wurde in der Ukraine noch nie nachgewiesen. Warum also arbeitet das Pentagon in der Ukraine an und mit dem Erreger? Mit der \u00f6ffentlichen Gesundheit in der Ukraine kann das nichts zu tun haben, denn die Rotz gibt es in dem Land gar nicht.<\/p>\n Und nur, um Missverst\u00e4ndnisse zu vermeiden: Bei der von Russland initiierten Sitzung der Vertragsstaaten der Biowaffenkonvention hat niemand die Echtheit der von Russland pr\u00e4sentierten Dokumente in Zweifel gezogen. Bei diesen Informationen, Rotz ist nur eines von vielen Beispielen, handelt es sich also nicht um “Putins L\u00fcgen”, wie der Spiegel<\/em> in seiner \u00dcberschrift behauptet.<\/p>\n Ein weiteres Beispiel ist Ebola. Dass das Pentagon in der Ukraine an Ebola geforscht hat \u2013 ebenfalls eine Krankheit, die in der Ukraine gar nicht vorkommt \u2013, wissen wir nicht nur vom russischen Verteidigungsministerium, sondern auch aus den Emails von Hunter Bidens Laptop. Hunter Biden hat in seinen Mails \u00fcber eine Investition in die mit CIA-Geldern gegr\u00fcndete und Gro\u00dfteils f\u00fcr die Pentagon-Agentur DARPA arbeitende Firma Metabiota und \u00fcber deren Arbeit an Ebola gesprochen. Auch hier zur Erinnerung: Die Echtheit des Laptops<\/a> und der darauf enthaltenen Daten ist inzwischen unbestritten.<\/p>\n Lieber Spiegel<\/em><\/strong>, wie erkl\u00e4rst Du diese Forschungen des Pentagon in der Ukraine an hochgef\u00e4hrlichen Krankheitserregern, die ganz offensichtlich nichts mit der “\u00f6ffentlichen Gesundheit” in der Ukraine zu tun haben?<\/p>\n Menschenversuche<\/strong><\/p>\n F\u00fcr den Spiegel<\/em>-Leser klingt folgende Passage aus dem Spiegel<\/em>-Artikel nat\u00fcrlich besonders verr\u00fcckt und unglaublich:<\/p>\n “Im Netz breitet R\u00f6per unz\u00e4hlige Versionen der Biowaffenverschw\u00f6rung aus \u2013 bis hin zu der Behauptung, die USA h\u00e4tten hierf\u00fcr ‘Menschenversuche’ unternommen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Dieser R\u00f6per, das muss aber auch ein Spinner sein!<\/p>\n Also schauen wir mal, wie der R\u00f6per auf so etwas Verr\u00fccktes kommt. Am 7. Juli 2022<\/a> hat das russische Verteidigungsministerium \u00fcber im Blut von ukrainischen Kriegsgefangenen festgestellte Werte gemeldet:<\/p>\n “33 Prozent der untersuchten Soldaten hatten sich mit Hepatitis A infiziert oder waren daran erkrankt, mehr als 4 Prozent an Nieren-Syndrom-Fieber und 20 Prozent an West-Nil-Fieber. Diese Zahlen sind deutlich h\u00f6her als der statistische Durchschnitt. Da diese Krankheiten vom Pentagon im Rahmen ukrainischer Projekte aktiv untersucht wurden, besteht Grund zu der Annahme, dass Angeh\u00f6rige der ukrainischen Streitkr\u00e4fte als Freiwillige an Experimenten zur Bewertung der Vertr\u00e4glichkeit gef\u00e4hrlicher Infektionskrankheiten beteiligt waren. (\u2026) In ihrem Blut wurden hohe Konzentrationen von Antibiotika, einschlie\u00dflich Sulfonylamiden und Fluorchinolonen, nachgewiesen. Diese Tatsache k\u00f6nnte auf die prophylaktische Verabreichung von Antibiotika und die Vorbereitung des Personals auf die Durchf\u00fchrung von Aufgaben unter den Bedingungen einer biologischen Kontamination, zum Beispiel mit Choleraerregern, hinweisen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Im Klartext: Im Blut von ukrainischen Soldaten wurden weit \u00fcber dem normalen Durchschnitt liegende Infektionen und Antik\u00f6rper festgestellt, auch eine weit \u00fcber dem Durchschnitt liegende Anzahl von multiresistenten Erregern wurde dabei gefunden. Das sind deutliche Hinweise darauf, dass diese Soldaten bewusst mit Krankheiten infiziert wurden, um die Krankheitsverl\u00e4ufe zu untersuchen.<\/p>\n Dass die USA ein Programm zur massenweise Blutentnahme an ukrainischen Soldaten durchgef\u00fchrt und die Proben zumindest teilweise in die USA gebracht haben, haben sie auf dem von Russland initiierten Sitzung der Vertragsstaaten der Biowaffenkonvention nicht einmal bestritten. Nur wozu das durchgef\u00fchrt wurde, darauf haben die USA keine ersch\u00f6pfende Antwort gegeben.<\/p>\n Nun k\u00f6nnte man sagen, dass der R\u00f6per spinnt und dass die Russen sowieso nur Propaganda verbreiten, wenn da nicht die deutsche Zeitung Zeit<\/em> w\u00e4re. Die Zeit<\/em> hat im Juli 2022 \u2013 fast gleichzeitig mit der russischen Ver\u00f6ffentlichung \u2013 unter der \u00dcberschrift “Soldaten aus der Ukraine \u2013 Das Lazarett<\/a>” einen sehr langen Artikel \u00fcber die Behandlung ukrainischer Soldaten in Deutschland ver\u00f6ffentlicht, in dem man gleich zu Anfang einen sehr interessanten Satz lesen konnte:<\/p>\n “Oft haben die Patienten komplexe Wundinfektionen mit multiresistenten Keimen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Damit best\u00e4tigt die Bundeswehr genau das, was auch das russische Verteidigungsministerium gemeldet hat. Russische Propaganda ist das also offensichtlich nicht.<\/p>\n Lieber Spiegel<\/em><\/strong>, wie erkl\u00e4rst Du uns diese sehr auff\u00e4lligen Befunde bei ukrainischen Soldaten, die sowohl die Russen, als auch die Bundeswehr gemeldet haben?<\/p>\n Fazit<\/strong><\/p>\n Ich k\u00f6nnte die Liste der Fragen noch sehr lange fortf\u00fchren, denn es gibt noch sehr viele offene Fragen zu dem Thema. Die USA verweigern jedoch die Antworten darauf, und sowohl die USA als auch die Ukraine haben in ihren j\u00e4hrlichen Rechenschaftsberichten an die Biowaffenkonvention ihre Programme mit gef\u00e4hrlichen Krankheitserregern verschwiegen.<\/p>\n Der Spiegel<\/em> kommt mit der sehr primitiven, aber wirksamen Propaganda-Technik, seinen Lesern nichts \u00fcber das eigentliche Thema zu erz\u00e4hlen, sondern stattdessen den \u00dcberbringer der Nachricht zu diffamieren, durch \u2013 eben weil der Spiegel<\/em> seinen Leser von all dem noch nie etwas berichtet hat.<\/p>\n Dass der Spiegel<\/em> in seinem Artikel von der Bundesregierung sehr offen Zensur gefordert hat, um solche “dreisten Desinformationskampagnen” \u00fcber US-Biowaffenlabore zu unterdr\u00fccken, sei nur nebenbei bemerkt. Zensur fordert aber nur der, der etwas zu verheimlichen hat. Und dass der Spiegel<\/em> seinen Lesern bei diesem Thema alles verheimlicht, zeigt sein Artikel in aller Deutlichkeit auf, denn der Spiegel<\/em>-Leser erf\u00e4hrt in der Sache rein gar nichts.<\/p>\n Also, lieber Spiegel<\/em>, kannst Du auch Fakten?<\/strong> Dann beantworte diese Fragen doch mal, danach kann ich gerne einen weiteren Fragenkatalog nachlegen. Das wird sicher interessant, oder nicht?<\/p>\n Ach so, eins noch: Der Spiegel<\/em> hat den Artikel im Rahmen des Projektes “Forbidden Stories” ver\u00f6ffentlicht. Dar\u00fcber werde ich noch gesondert berichten, denn wieder ist interessant, wer das Projekt finanziert<\/a>. Als einer der wichtigsten Unterst\u00fctzer wird das National Endowment for Democracy (NED) genannt, das von der US-Regierung gegr\u00fcndet wurde und von ihr finanziert wird (Informationen \u00fcber das NED finden Sie hier<\/a>).<\/p>\n So funktioniert “Qualit\u00e4tsjournalismus” im Spiegel<\/em> heute: Man l\u00e4sst sich von der US-Regierung daf\u00fcr bezahlen, zu berichten, dass Vorw\u00fcrfe gegen die US-Regierung gelogen sind.<\/p>\n Alles klar?<\/p>\n Die Chronologie der russischen Ver\u00f6ffentlichungen<\/strong><\/p>\n Hier zeige ich noch einmal alles auf, was Russland \u00fcber die US-Biowaffenlabore in der Ukraine ver\u00f6ffentlicht hat.<\/p>\n Schon Anfang M\u00e4rz hat das russische Verteidigungsministerium Dokumente ver\u00f6ffentlicht, die belegt haben, dass die Ukraine nach Beginn der russischen Milit\u00e4roperation in aller Eile\u00a0gef\u00e4hrliche Krankheitserreger vernichtet<\/a>\u00a0hat. Im Westen wurde derweil bestritten, dass es diese Krankheitserreger in der Ukraine \u00fcberhaupt gegeben h\u00e4tte. Und ebenfalls Anfang M\u00e4rz hat das russische Verteidigungsministerium\u00a0Details \u00fcber die Krankheitserreger<\/a>\u00a0ver\u00f6ffentlicht, an denen geforscht wurde und auch mitgeteilt, welche amerikanischen Organisationen daran geforscht haben.<\/p>\n Was Anfang M\u00e4rz noch “russische Propaganda” war, hat die stellvertretende US-Au\u00dfenministerin Nuland ein paar Tage sp\u00e4ter bei einer Anh\u00f6rung im US-Parlament\u00a0unter Eid indirekt best\u00e4tigt<\/a>, aber die westlichen Medien hielten das nicht f\u00fcr berichtenswert. Auch dass die WHO Kiew wiederum nur ein paar Tage sp\u00e4ter aufgefordert hat, “hochgef\u00e4hrliche Krankheitserreger<\/a>” zu vernichten, die Kiew laut westlichen Medien und Politikern angeblich gar nicht hatte, fanden die westlichen Medien nicht interessant genug, um dar\u00fcber zu berichten. Daher wei\u00df davon im Westen auch kaum jemand, w\u00e4hrend russische Medien im Detail\u00a0dar\u00fcber berichtet haben<\/a>.<\/p>\n Ende M\u00e4rz hat das russische Verteidigungsministerium weitere Details und Dokumente zu dem US-Biowaffenprogramm in der Ukraine ver\u00f6ffentlicht,\u00a0aus denen unter anderem hervorging<\/a>, dass unter anderem eine New Yorker Firma namens Rosemont Seneca an der Finanzierung beteiligt war. Stammlesern des Anti-Spiegel<\/em> ist die Firma ein Begriff, denn sie hat\u00a0in einem anderen Zusammenhang<\/a>\u00a0eine wichtige Rolle in der Ukraine gespielt. Die Firma geh\u00f6rt \u00fcbrigens Hunter Biden, dem Sohn des US-Pr\u00e4sidenten.<\/p>\n Wie kurz danach \u00f6ffentlich wurde, haben die US-Spezialisten in der Ukraine auch\u00a0Tests an Menschen durchgef\u00fchrt<\/a>. Weitere Details wurden\u00a0Mitte April\u00a0<\/a>und\u00a0Anfang Mai<\/a>\u00a0ver\u00f6ffentlicht. Au\u00dferdem hat der ehemalige US-Pr\u00e4sident Bush Junior Mitte Mai die Existenz der unter ihm in der Ukraine begonnenen US-Biowaffenprogramme, wenn auch unfreiwillig,\u00a0zugegeben<\/a>.<\/p>\n Anfang Juni fand in Moskau eine Konferenz \u00fcber die Biowaffenprogramme des Pentagon in der Ukraine statt, in der die der \u00d6ffentlichkeit bekannten Fakten zusammengetragen wurden und an der auch ich teilgenommen habe. Dar\u00fcber habe ich in zwei Artikeln (hier<\/a>\u00a0und\u00a0hier<\/a>) berichtet. Nur wenige Tage sp\u00e4ter hat das Pentagon zugegeben, 46 Biolabore in der Ukraine finanziert zu haben, allerdings sei es dabei nur um Gesundheitsvorsorge gegangen, Details dazu inklusive Link zur Erkl\u00e4rung des Pentagon\u00a0finden Sie hier<\/a>.<\/p>\n Mitte Juni hat das russische Verteidigungsministerium viele Details \u00fcber die US-Biowaffenprogramme und die Erreger, an denen geforscht wurde,\u00a0ver\u00f6ffentlicht<\/a>, denen\u00a0Anfang Juli weitere Details<\/a>\u00a0folgten.<\/p>\n Anfang August hat das russische Verteidigungsministerium erkl\u00e4rt, dass es\u00a0COVID-19 f\u00fcr eine US-Biowaffe h\u00e4lt<\/a>\u00a0und Anfang September wurden\u00a0weitere Details<\/a>\u00a0\u00fcber die US-Biowaffenprogramme in der Ukraine ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n Russland hat im September eine Sondersitzung der Vertragsstaaten der Biowaffenkonvention erwirkt, den Vertragsstaaten\u00a0seine Erkenntnisse pr\u00e4sentiert<\/a>\u00a0und den USA und der Ukraine 20 Fragen gestellt, von denen sie nicht eine beantworten konnten oder wollten. Dar\u00fcber hat das russische Verteidigungsministerium\u00a0im Dezember weitere Details ver\u00f6ffentlicht<\/a>.<\/p>\n Die bisher letzte russische Ver\u00f6ffentlichung von Ende Januar<\/a> hat dem weitere Details hinzugef\u00fcgt.<\/p>\n Thomas R\u00f6per<\/strong>\u00a0ist\u00a0Herausgeber<\/a>\u00a0und Blogbetreiber der Webseite Anti-Spiegel. Dieser Artikel wurde zuerst am 18. Februar auf Anti-Spiegel ver\u00f6ffentlicht<\/a>.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Im Auftrag des Pentagon: Entwicklung der mRNA-Impfstoffe als Teil einer biologischen Kriegsf\u00fchrung<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n
<\/strong><\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n