![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/02\/63ecb98848fbef1569224d1a.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Eine Woche nach der Ver\u00f6ffentlichung seines Artikels<\/a> \u00fcber die Sprengung der Nord-Stream-Pipelines hat der US-amerikanische investigative Journalist Seymour Hersh weitere Details \u00fcber den Anschlag bekannt gegeben. In seinem Artikel hatte er geschrieben, dass die Nord-Stream-Pipelines von der US-Regierung mit Unterst\u00fctzung Norwegens sabotiert worden seien. Der Bericht hat viel Aufmerksamkeit erregt und weitere Fragen aufgeworfen, von denen er einige in einem Interview<\/a> mit der Berliner Zeitung\u00a0<\/em>beantwortete.<\/p>\n Zu Beginn des Interviews res\u00fcmierte Hersh\u00a0kurz, wer am Nord-Stream-Attentat beteiligt und was die Motive gewesen seien. So brachte der Journalist\u00a0zwei Tatsachen zusammen. Erstens habe die Nord-Stream-1-Pipeline Deutschland und andere L\u00e4nder in Europa seit vielen Jahren mit “sehr billigem Erdgas” versorgt. Zweitens erinnerte er daran, dass bereits im Jahr 2022, etwa zwei Wochen vor dem Beginn der russischen Spezialoperation in der Ukraine, US-Pr\u00e4sident Joe Biden auf einer Pressekonferenz\u00a0mit dem deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz im Wei\u00dfen Haus versprochen<\/a> hatte, dem Nord-Stream-2-Projekt ein Ende zu setzen.<\/p>\n Au\u00dferdem habe Norwegen beim Nord-Stream-Attentat aus mehreren Gr\u00fcnden eine wichtige Rolle gespielt. Erstens habe Norwegen eigene Energiequellen, deshalb k\u00f6nnte\u00a0es Interesse daran gehabt haben, seine Erdgaslieferungen nach Westeuropa und Deutschland zu steigern. Au\u00dferdem soll es in Norwegen laut Hersh “eine ausgepr\u00e4gte Feindseligkeit gegen\u00fcber Russland” geben.<\/p>\n Urspr\u00fcnglich habe Washington geplant, die Nord-Stream-Pipelines bereits im Sommer 2022 im Rahmen einer speziellen NATO-\u00dcbung zu sprengen, teilte der Journalist mit, das Wei\u00dfe Haus habe jedoch in letzter Minute einen R\u00fcckzieher gemacht. So habe Biden neue Befehle gegeben, dass die Bomben jederzeit ferngez\u00fcndet werden k\u00f6nnten. Im September h\u00e4tten sechs Bomben vor der Insel Bornholm in der Ostsee die Nord-Stream-Gaspipelines gesprengt. Zwei weitere Bomben seien nicht explodiert, weil sie zu lange im Wasser gewesen seien.<\/p>\n Auch was die Motive der USA betrifft, hat Hersh ausf\u00fchrlich beschrieben. So sollen die USA mit der Zerst\u00f6rung der Nord-Stream-Pipelines die Absicht gehabt haben, Russland die M\u00f6glichkeit zu nehmen, Europa zu beeinflussen und die Unterst\u00fctzung der USA im Ukraine-Krieg zu beenden. Die Bef\u00fcrchtung sei gewesen, dass Westeuropa “nicht mehr mitmachen” w\u00fcrde. Hersh sagte:<\/p>\n “Ich glaube, der Grund f\u00fcr diese Entscheidung war, dass der Krieg f\u00fcr den Westen nicht gut lief und sie Angst vor dem nahenden Winter hatten.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Eine gro\u00dfe Sorge in Washington habe darin bestanden, dass Deutschland und Westeuropa keine Waffen mehr an die Ukraine liefern und die Sanktionen angesichts eines kalten Winters aufheben w\u00fcrden. Au\u00dferdem habe es Bef\u00fcrchtung gegeben, dass der deutsche Bundeskanzler die Pipeline wieder in Betrieb nehmen k\u00f6nnte, erkl\u00e4rte der Journalist.<\/p>\n Weiter nannte Hersh m\u00f6gliche Motive wie den Wunsch einiger US-Vertreter, Fl\u00fcssiggas mit extrem hohen Gewinnen zu verkaufen und der US-amerikanischen Wirtschaft einen langfristigen Schub zu geben. Doch der Hauptgrund im Wei\u00dfen Haus sei gewesen, dass man an eine Wiederwahl gedacht und den Sieg im Krieg als das wichtigste Mittel dazu angesehen habe. Hersh w\u00f6rtlich:<\/p>\n “Ich denke, dass wir uns in etwas verstrickt haben, das nicht funktionieren wird. Der Krieg wird f\u00fcr diese Regierung nicht gut ausgehen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Auf die Frage, wie der Krieg in der Ukraine enden k\u00f6nnte, antwortete er:<\/p>\n “Was ich wei\u00df, ist, dass dieser Krieg auf keinen Fall so enden wird, wie wir es uns w\u00fcnschen. Und ich wei\u00df nicht, was wir tun werden, wenn wir weiter in die Zukunft blicken. Es macht mir Angst, dass der Pr\u00e4sident zu so etwas bereit war. Und die Leute, die diese Mission durchf\u00fchrten, glaubten, dass der Pr\u00e4sident sich dar\u00fcber im Klaren war, was er den Menschen in Deutschland antat, dass er sie f\u00fcr einen Krieg bestrafte, der nicht gut verlief.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Eine aktive Beteiligung der USA an dem Krieg werde auf lange Sicht nicht nur Joe Bidens Ruf als Pr\u00e4sident besch\u00e4digen, sondern auch politisch gro\u00dfen Schaden anrichten. Die Situation werde f\u00fcr die USA zu einem Stigma. Hersh erkl\u00e4rte:<\/p>\n “Der Punkt ist, dass Biden beschlossen hat, die Deutschen diesen Winter frieren zu lassen. Der Pr\u00e4sident der Vereinigten Staaten m\u00f6chte lieber, dass Deutschland friert, als dass Deutschland die Ukraine m\u00f6glicherweise nicht mehr unterst\u00fctzt, und das ist f\u00fcr mich eine verheerende Sache f\u00fcr das Wei\u00dfe Haus.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die Sprengung von Nord Stream k\u00f6nne nicht nur als ein kriegerischer Akt gegen Russland, sondern auch gegen westliche Verb\u00fcndete, insbesondere Deutschland, wahrgenommen werden, sagte\u00a0Hersh. Er f\u00fcgte hinzu:<\/p>\n “Ich w\u00fcrde es einfach formulieren. Die Leute, die an der Operation beteiligt waren, sahen, dass der US-Pr\u00e4sident f\u00fcr seine kurzfristigen politischen Ziele Deutschland frieren lassen wollte, und das hat sie entsetzt.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Hersh ist der Meinung, dass Biden sich entschlossen habe, Europa der K\u00e4lte auszusetzen, um einen Krieg zu unterst\u00fctzen, den er nicht gewinnen werde. Diese Entscheidung bezeichnete der US-amerikanische Journalist als ruchlos.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – China: “Die USA schulden der Welt eine vern\u00fcnftige Erkl\u00e4rung f\u00fcr Nord Stream”<\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n