{"id":30223,"date":"2023-02-12T22:40:36","date_gmt":"2023-02-12T20:40:36","guid":{"rendered":"http:\/\/just-now.news\/de\/deutschland\/warum-wird-die-erforschung-des-massakers-auf-dem-maidan-im-westen-unterdrueckt\/"},"modified":"2023-02-12T22:40:36","modified_gmt":"2023-02-12T20:40:36","slug":"warum-wird-die-erforschung-des-massakers-auf-dem-maidan-im-westen-unterdrueckt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/warum-wird-die-erforschung-des-massakers-auf-dem-maidan-im-westen-unterdrueckt\/","title":{"rendered":"Warum wird die Erforschung des Massakers auf dem Maidan im Westen unterdr\u00fcckt?"},"content":{"rendered":"
\n Die Morde durch Scharfsch\u00fctzen auf dem Maidan waren f\u00fcr den Regierungsumsturz in Kiew im Februar 2014 ausschlaggebend. Aber die Beweise f\u00fcr die Beteiligung externer Kr\u00e4fte werden aus “politischen Gr\u00fcnden” unterdr\u00fcckt.\n <\/div>\n

<\/p>\n

\n

Eine Analyse von Felix Livschitz<\/em><\/p>\n

Der Politikwissenschaftler Ivan Katchanovski von der Universit\u00e4t von Ottawa hat enth\u00fcllt, dass eine von ihm erstellte wissenschaftliche Arbeit von einer akademischen Zeitschrift aus “politischen Gr\u00fcnden” nicht ver\u00f6ffentlicht wurde. Diese Arbeit f\u00fchrt die Beweise aus, dass das Massaker an ukrainischen Demonstranten durch Scharfsch\u00fctzen im Februar 2014 ein entscheidender Moment bei dem vom Westen unterst\u00fctzten Regierungsumsturz in Kiew war.<\/p>\n

“Die Beweise sind solide”<\/strong><\/p>\n

In einem l\u00e4ngeren Twitter-Beitrag, der am 6. Januar ver\u00f6ffentlicht<\/a> wurde, legte Katchanovski zun\u00e4chst die Umst\u00e4nde im Hintergrund der Ablehnung seiner Publikation und die darin enthaltenen bombensicheren Beweise dar. Die Arbeit wurde zun\u00e4chst mit geringf\u00fcgigen \u00dcberarbeitungen aufgrund eines Kreuzgutachtens akzeptiert, und der Herausgeber der Fachzeitschrift \u00e4u\u00dferte sogar eine begeisterte Bewertung dieser Arbeit, indem er schrieb:<\/p>\n

\n

“Es besteht kein Zweifel, dass dieses Papier in vielerlei Hinsicht au\u00dfergew\u00f6hnlich ist. Es liefert Beweise, die das Narrativ des Mainstreams \u00fcber den Regierungsumsturz in der Ukraine im Jahr 2014 entkr\u00e4ften. Mir scheint, dass die Beweise, die ihre Studie liefert, solide sind in Bezug auf die Interpretation dar\u00fcber, wer hinter dem Massaker an den Demonstranten und an Polizeibeamten w\u00e4hrend der Massenproteste des “Euromaidan” in der Ukraine vom 18. bis 20. Februar 2014 steckt. Auch hier\u00fcber herrscht zwischen den beiden Gutachtern Konsens.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Wie der Herausgeber festh\u00e4lt, war das Massaker eine “politisch entscheidende Entwicklung”, die zum “Macht\u00fcbergang in dem Land” vom demokratisch gew\u00e4hlten Wiktor Janukowitsch zur illegitimen und fanatisch nationalistischen Regierung von Alexander Turtschinow f\u00fchrte, einem ehemaligen hochrangigen Beamten aus dem Sicherheitsapparat.<\/p>\n

Das Massaker wurde in den westlichen Medien unisono als Symbol f\u00fcr die Brutalit\u00e4t der ukrainischen Regierung und als nicht provozierter Angriff auf unschuldige prowestliche Maidan-Demonstranten pr\u00e4sentiert, die angeblich nichts anderes als Demokratie und Freiheit anstrebten. Ger\u00fcchte, dass die Morde unter falscher Flagge erfolgten, um die Spannungen in der riesigen Menschenmenge, die den Maidan bev\u00f6lkerte, zu sch\u00fcren und Gewalt gegen die Beh\u00f6rden zu provozieren, begannen danach umgehend zu kursieren.<\/p>\n

\n
\"\"<\/source><\/source><\/picture>