![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/02\/63e561bd48fbef585836e93c.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
W\u00e4hrend des Treffens von Wladimir Putin mit Vertretern von Patrioten- und Jugendorganisationen wurde ein bekanntes Problem angesprochen: der Raubbau an B\u00f6den (im Sinne von Mutterb\u00f6den) und W\u00e4ldern durch das Kiewer Regime. “Auch Rundholz wird dort verkauft, obwohl es nicht so viel davon gibt wie in Sibirien. Dort werden bald die ganzen Karpaten kahl sein”, sagte der Pr\u00e4sident der Russischen F\u00f6deration.<\/p>\n
Die ukrainischen W\u00e4lder (nicht nur die Karpaten) verschwinden tats\u00e4chlich. Auch wenn die Ukraine den Export von Rundholz seit 2015 (!) verboten hat. Wo liegt das Problem?<\/p>\n
Die Waldrodung ist im Gange<\/strong><\/p>\n Im Jahr 2001 war etwa 16 bis 17 Prozent des ukrainischen Territoriums (circa 9,5 bis 10,4 Millionen Hektar) von W\u00e4ldern bedeckt. Insgesamt galten 10,4 Millionen Hektar als bewaldete Fl\u00e4che, w\u00e4hrend 9,5 Millionen Hektar tats\u00e4chlich bewaldet waren.<\/p>\n Die zwanzig Jahre alten Daten sind zum Vergleich angef\u00fchrt: Das Jahr 2001 wird von Wladimir Borejko, dem Direktor des Kiewer Umwelt- und Kulturzentrums, als Ausgangspunkt genommen. In seiner Publikation analysiert er den Umfang des Holzeinschlags von 2001 bis 2016. In diesem Zeitraum wurden in der Ukraine 800.000 Hektar Wald (7,2 Prozent der gesamten Waldfl\u00e4che) gerodet.<\/p>\n Und nun die Zahlen f\u00fcr das Ausma\u00df 2017 bis 2020: 1.355.000 Hektar. Wobei das die offizielle Abholzung ist, zu der weitere 219.000 Hektar illegal abgeholzter Fl\u00e4che hinzukommen. Das sind insgesamt etwa 2,37 Millionen Hektar \u00fcber 19 Jahre hinweg. Der Holzeinschlag begann also unmittelbar nach dem Moratorium?<\/p>\n Erw\u00e4hnenswert ist, dass die Waldfl\u00e4che in der Ukraine (damals Ukrainische SSR) im Zeitraum 1961 bis 1991 um ein vergleichbares Volumen (etwa 2 Millionen Hektar) zunahm. Somit wurde alles, was damals in drei\u00dfig Jahren gewachsen ist, in den nachfolgenden drei\u00dfig Jahren der ukrainischen Unabh\u00e4ngigkeit abgeholzt.<\/p>\n Die Daten von Wladimir Borejko sind heute bereits veraltet. Doch seine Publikation l\u00e4sst erkennen, dass die Karpaten nicht das einzige oder gar das Hauptproblem der ukrainischen W\u00e4lder sind. Von den aufgerechneten 800.000 Hektar Wald sind nur 126.000 Hektar in den Karpaten abgeholzt. Ein viel gr\u00f6\u00dferes Volumen betrifft die Region Polesien (Nordwesten, Norden und Nordosten der Ukraine).<\/p>\n Die Karpaten umfassen haupts\u00e4chlich die\u00a0Gebiete Lwow und Tschernowitz (93.600 Hektar). Z\u00e4hlt man aber nur die Rodungen der zwei in diesem Sinne bedeutendsten Gebiete Polesiens (Schitomir und Rowno) zusammen, kommt man auf 250.000 Hektar. In Polesien wird somit viel intensiver gerodet als in den Karpaten.<\/p>\n Ab dem Jahr 2010 ereilte Polesien ein weiteres Ungl\u00fcck. Durch den r\u00e4uberischen Bernsteinabbau wird nebenbei auch noch der Wald zerst\u00f6rt (der Boden wird mittels Motorpumpen weggeschwemmt, der Wald wird absichtlich in Brand gesteckt\u00a0\u2012 um das Gebiet f\u00fcr den “sanit\u00e4ren Holzschlag” auszuweisen). Die F\u00f6rster von vier\u00a0Gebieten (Kiew, Rowno, Schitomir und Wolhynien) sch\u00e4tzen, dass im Jahr 2020 6.000 Hektar Wald durch den Bernsteinabbau verloren gingen.<\/p>\n Im S\u00fcden der Ukraine gibt es deutlich weniger W\u00e4lder. Allerdings befindet sich im Gebiet Cherson der legend\u00e4re Zjurupinsk-Wald\u00a0\u2012 der gr\u00f6\u00dfte von Menschenhand angelegte Wald auf dem ehemaligen Territorium der UdSSR. Seine Fl\u00e4che betr\u00e4gt etwa 100.000 Hektar, wobei man mit der Bewaldung bereits im 19. Jahrhundert im Russischen Zarenreich begann.<\/p>\n Heute versucht das Kiewer Regime den gesamten Schaden, der durch den Raubbau entstanden ist, den russischen Streitkr\u00e4ften in die Schuhe zu schieben. In der ukrainischen Medienlandschaft gibt es zahlreiche Ver\u00f6ffentlichungen \u00fcber die Schrecken der Waldrodung und die Zerst\u00f6rung der B\u00f6den durch das Ausheben von Gr\u00e4ben und die Durchfuhr von schwerem Ger\u00e4t. Doch seit f\u00fcnf bis sieben Jahren wird der Zjurupinsk-Wald von den “Verteidigern der Ukraine” in Anspruch genommen. Gem\u00e4\u00df ukrainischen Medienberichten war dort ein enger Zusammenschluss von “Veteranen der Anti-Terror-Operation” der ukrainischen Armee (AFU) und Angeh\u00f6rigen des “Rechten Sektors(*)” t\u00e4tig, die von der \u00f6rtlichen Polizei gedeckt wurden.<\/p>\n Die “Veteranen” vernichten nicht nur B\u00e4ume, sondern auch Menschen. Im Jahr 2018 griffen sie die Aktivistin Jekaterina Gandsjuk an, die das Problem der illegalen Waldrodung aktiv in den Medien thematisierte. Den Ermittlern zufolge handelt es sich bei mindestens zwei der Angreifer um Mitglieder des “Rechten Sektors” (Prawoseki)*.<\/p>\n Verbot und Moratorium<\/strong><\/p>\n Das Problem der Rundholzexporte taucht nicht zum ersten Mal ungef\u00e4hr zur gleichen Zeit in der russischen und der ukrainischen Informationslandschaft auf. Die Ausfuhr von unverarbeitetem Holz aus der Russischen F\u00f6deration ist seit dem 1. Januar 2022 verboten. Davor, in den Jahren 2020 und 2021, hatte die russische Regierung die Ausfuhrz\u00f6lle auf dieses Holz schrittweise erh\u00f6ht. Die L\u00f6sung ist zugegebenerma\u00dfen nicht neu. Das Thema wurde schon vor etwa 15 Jahren er\u00f6rtert, jedoch lange Zeit aufgeschoben.<\/p>\n Dabei haben die Holzunternehmen schon lange vor dem totalen Verbot und den hohen Z\u00f6llen damit begonnen, diese Exportware aufzugeben. Waren die Rundholzexporte um das Jahr 2000 noch mit 50 Millionen Kubikmetern beziffert, so schwanken sie seit 2009 zwischen 16 und 19 Millionen Tonnen pro Jahr.<\/p>\n Die Ukraine hat die Ausfuhr nicht verboten, aber ein 10-j\u00e4hriges Moratorium verh\u00e4ngt, wobei fr\u00fcher als die Russische F\u00f6deration (im Jahr 2015). Diesbez\u00fcglich wurde die Ukraine von der EU sogar vor einem Schweizer Schiedsgericht verklagt (Europa war der Ansicht, dass das Moratorium gegen das Assoziierungsabkommen zwischen der Ukraine und der EU verstie\u00df). Letztendlich riet das Gericht der Ukraine, das Moratorium abzu\u00e4ndern, damit die EU nicht verstimmt w\u00fcrde, doch die Frage blieb bis zum Start der milit\u00e4rischen Spezialoperation offen.<\/p>\n \u00dcbrigens, jetzt hat Europa eine Chance, an das Holz der Ukraine zu kommen: Im August wurde von den Pl\u00e4nen berichtet, mit den Einnahmen aus dem Export von Rundholz die Schulden f\u00fcr Waffenlieferungen zu begleichen.<\/p>\n Aber das liegt in der Zukunft, und vorerst geht es um das Moratorium. Wie wir wissen, waren die Waldrodungen im Zeitraum 2017 bis 2020 fast anderthalbmal so hoch wie in den 15 Jahren zuvor. Also wurde das Holz trotz aller Moratorien still und leise exportiert. Gelegentlich wurden St\u00e4mme in anderthalb Meter lange Holzkl\u00f6tze zers\u00e4gt und unter der Bezeichnung Brennholz nach Europa verkauft. Meistens machte man sich aber keine Gedanken dar\u00fcber.<\/p>\n Zudem waren in der zweiten H\u00e4lfte der Amtszeit von Petro Poroschenko europ\u00e4ische Kommissare in Kiew zu Gast, mit der Bitte, “das Moratorium aufzuheben\/abzuschw\u00e4chen”. In Europa war man haupts\u00e4chlich deshalb gekr\u00e4nkt, weil die Holzpreise aufgrund des R\u00fcckgangs der Rundholzexporte aus Russland und des ukrainischen Moratoriums gestiegen waren. Die ukrainischen Beamten und Gesch\u00e4ftsleute wussten dies geschickt zu nutzen: Man verdiente Geld mit illegaler Waldrodung unter dem Deckmantel der Verantwortung f\u00fcr die Umwelt und die heimischen Produzenten.<\/p>\n Ein Moratorium, ein Verbot oder restriktive Z\u00f6lle k\u00f6nnen tats\u00e4chlich W\u00e4lder retten. Und obwohl es noch verfr\u00fcht ist, eine Bilanz des Verbots zu ziehen, l\u00e4sst sich sagen, dass die russische Waldfl\u00e4che durch den drastischen R\u00fcckgang der Exporte im Zeitraum 2009 bis 2021 um 4,3 Millionen Hektar (etwa die H\u00e4lfte der ukrainischen Fl\u00e4che) zugenommen hat. Die Zunahme der russischen W\u00e4lder ist sogar in Norwegen bemerkt und anerkannt worden.<\/p>\n Wie kommt es dazu, dass sich die W\u00e4lder in Russland vor dem totalen Exportverbot f\u00fcr Rundholz erholen, w\u00e4hrend in der Ukraine die Abholzung nach dem Moratorium um ein Vielfaches ansteigt? Das ist kein Geheimnis. Zum einen ist der Handel mit Produkten hoher Wertsch\u00f6pfung profitabler als mit Rundholz. Au\u00dferdem wird durch die Umweltagenda und den Kampf gegen CO2-Emissionen jeder Wald (vor allem aber junge W\u00e4lder!) zu einer lukrativen Cashcow. Gerade der junge Wald bindet aktiv CO2. Dann m\u00fcssen nur noch die Mengen berechnet und nachgewiesen werden, um damit auf den Markt f\u00fcr Kohlenstoffeinheiten zu gehen.<\/p>\n Dazu muss der Staat allerdings ein Staat sein und keine legalisierte Bande von Wilderern mit einer Kruste aus “Veteranen der Anti-Terror-Operation”.<\/p>\n * Die Organisation(en) wurde(n) aufgel\u00f6st oder ihre T\u00e4tigkeit ist in der Russischen F\u00f6deration verboten.<\/p>\n Zuerst erschienen bei Wsgljad. \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. <\/em><\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>–\u00a0Kinder in Afrika oder Schweine in Spanien: Wohin ging das ukrainische Getreide? <\/a><\/p>\n<\/div>\n