![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/02\/63e6478db480cc2a532117d6.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Jewgeni Posdnjakow und Darja Wolkowa<\/em><\/p>\n Mythos Nr. 1: Symbolische Daten<\/strong><\/p>\n Die New York Times<\/em> schreibt, dass die russischen Streitkr\u00e4fte am 15. Februar eine Offensive starten k\u00f6nnten, und beruft sich dabei auf den “Gouverneur” des Teils der Region Lugansk, den die ukrainischen Streitkr\u00e4fte kontrollieren. Es wird festgestellt, dass diese Ver\u00e4nderungen im Kriegsgebiet mit dem bevorstehenden Jahrestag der milit\u00e4rischen Spezialoperation des Kremls zusammenh\u00e4ngen.<\/p>\n Dieselbe Meinung zitiert die Financial Times<\/em> mit dem Verweis auf den ukrainischen Verteidigungsminister Alexei Resnikow. Nur, das Datum des Beginns der Offensive ist der 24. Februar \u2013 “dem Kreml war schon immer Symbolismus gef\u00e4llig”, ist Resnikow \u00fcberzeugt.<\/p>\n Unterdessen bezeichnet Boris Roschin, ein Experte des Zentrums f\u00fcr politischen und milit\u00e4rischen Journalismus, diese These als zweifelhaft und eher propagandistisch. “Irgendein Ereignis an ein bestimmtes Datum zu binden, ist ein rein westlicher Ansatz. Das ganze Gerede \u00fcber Datumsangaben ist ein banales Klischee. Im Augenblick beobachten wir, dass Truppen in der N\u00e4he von Kupjansk oder im Gebiet von Swatowo vorr\u00fccken, wobei es keine Jahrestage gibt”, erkl\u00e4rte er.<\/p>\n “Diese Vorw\u00fcrfe tauchen in der Infosph\u00e4re auf, weil die westlichen Thinktanks ebenso wie die Medien ihre Br\u00f6tchen verdienen m\u00fcssen”, f\u00fcgt Wadim Kosiulin, Leiter des Zentrums f\u00fcr globale Studien und internationale Beziehungen am Institut f\u00fcr aktuelle internationale Probleme der Diplomatischen Akademie des russischen Au\u00dfenministeriums, hinzu.<\/p>\n “Im \u00dcbrigen spielen bei der Frage einer potenziellen Offensive nicht das Datum und der Symbolismus, sondern reale milit\u00e4rische und milit\u00e4risch-strategische Aufgaben die Hauptrolle. Von diesen ausgehend plant unsere F\u00fchrung weitere Schritte in der Spezialoperation”, unterstrich seinerseits Alexander Bartosch, korrespondierendes Mitglied der Akademie der Milit\u00e4rwissenschaften.<\/p>\n Mythos Nr. 2: Umfangreiche Mobilisierung<\/strong><\/p>\n Dem milit\u00e4rischen Nachrichtendienst der Ukraine zufolge plant Moskau eine weitere Mobilisierung von 500.000 Soldaten f\u00fcr kommende Kampfhandlungen. Dar\u00fcber hatte Anfang Januar der deutsche Fernsehsender Deutsche Welle<\/em> berichtet (die in Russland als ausl\u00e4ndischer Agent gilt). Sp\u00e4ter im Februar wurden diese Informationen in anderen Publikationen repliziert.<\/p>\n “Es ist immer dasselbe: Die Information l\u00e4sst sich nicht best\u00e4tigen, obwohl sie in der ausl\u00e4ndischen Presse weiter kursiert. Betrachtet man den Kriegsschauplatz, so erkennen wir einen Vorsto\u00df mit den uns zur Verf\u00fcgung stehenden Kr\u00e4ften. F\u00fcr eine weitere Mobilisierung gibt es keinen Anlass, das steht au\u00dfer Frage. Auch auf offizieller Ebene ist dies wiederholt zum Ausdruck gebracht worden”, betonte Roschin.<\/p>\n Mythos Nr. 3: Vorbereitung auf Leopard- und Abrams-<\/strong>Panzer<\/strong><\/p>\n Moskau ist gezwungen, schnell und aggressiv zu handeln, um in k\u00fcrzester Zeit Erfolge zu erzielen. Der Kreml ist sich der baldigen Ankunft westlicher Panzer in der Ukraine bewusst, die zu einer ernsthaften Verst\u00e4rkung der ukrainischen Streitkr\u00e4fte beitragen k\u00f6nnten, berichtet das Wall Street Journal<\/em>. Ein \u00e4hnlicher Gedanke wird von der Financial Times<\/em> ge\u00e4u\u00dfert. Der Publikation zufolge braucht Moskau Zeit, um in naher Zukunft die Kontrolle \u00fcber einige Gebiete zu erlangen.<\/p>\n “Die Abrams oder die Leoparden sind nicht die ersten Objekte westlicher Technik, die der Ukraine geliefert werden. Zun\u00e4chst waren alle auf Mannschaftstransportwagen, Sch\u00fctzenpanzer und MLRS gefasst. Als N\u00e4chstes sind offenbar Flugzeuge zu erwarten. Doch unsere Offensive h\u00e4ngt von unseren eigenen Ressourcen ab. Sobald wir verstehen, dass wir bereit sind, die Frontlinie zu durchbrechen und eine gro\u00df angelegte Offensive durchzuf\u00fchren, beginnt eine aktive Dynamik entlang der gesamten Kontaktlinie”, erkl\u00e4rt Roschin.<\/p>\n Mythos Nr. 4: Russland verstrickt <\/strong>Wei\u00dfrussland<\/strong> in die Spezialoperation<\/strong><\/p>\n Moskau und Minsk haben gemeinsam milit\u00e4rische \u00dcbungen durchgef\u00fchrt, wodurch sich die Bef\u00fcrchtungen des Westens verst\u00e4rken, Russland und Wei\u00dfrussland k\u00f6nnten gemeinsam eine gro\u00df angelegte Offensive starten, schreibt NBC<\/em>. “Die westlichen Medien \u00e4u\u00dfern in diesem Fall ihre Besorgnis. In erster Linie zielt unsere milit\u00e4rische Zusammenarbeit mit Wei\u00dfrussland auf den Schutz der Unionsrepublik vor Polen ab”, so Bartosch.<\/p>\n Im Grunde genommen ist die Bildung der russisch-wei\u00dfrussischen Gruppierung dazu gedacht, Bedrohungen aus Osteuropa abzuwehren, das mit NATO-Truppen regelrecht \u00fcberschwemmt wird, f\u00fcgt Roschin hinzu. Au\u00dferdem, so Kosiulin, sei Moskau selbst nicht daran interessiert, Minsk zu irgendetwas zu zwingen, wie der Kreml wiederholt erkl\u00e4rt habe.<\/p>\n Mythos Nr. 5: Die Geografie der Vorst\u00f6\u00dfe<\/strong><\/p>\n Die Offensive der russischen Streitkr\u00e4fte wird sich auf zwei Gebiete konzentrieren: den Donbass und die Schwarzmeerregion. Dar\u00fcber schreibt der Guardian<\/em> bezugnehmend auf den ukrainischen Verteidigungsminister Resnikow. Das\u00a0Institute for the Study of War\u00a0(ISW)\u00a0stellt seinerseits fest, dass Russland eine Offensive an der Seite der Volksrepublik Lugansk starten wird.<\/p>\n “Wie bereits erw\u00e4hnt, ist unsere Offensive in diesen Bereichen eigentlich schon im Gange. In der Region Saporoschje beobachten wir eine Dynamik. Auch in Soledar, Artjomowsk und in der N\u00e4he von Kremennaja, Region Lugansk sind Erfolge zu verzeichnen. Die Offensive erfolgt nicht auf einmal. In der Realit\u00e4t entwickelt sie sich, sagen wir mal, schleichend”, verdeutlicht Roschin.<\/p>\n Mythos Nr. 6: Mangel an Munition<\/strong><\/p>\n Dem Wall Street Journal<\/em> zufolge leidet Russland unter einem Mangel an Munition und mobilen Einheiten. Der britische Geheimdienst hat ebenfalls behauptet, Russland versuche seit Januar, eine “gro\u00df angelegte Offensivoperation” zu starten.<\/p>\n Auch im Herbst letzten Jahres hatte es bereits \u00e4hnliche Kommentare gegeben. Damals hatte Jeremy Fleming, Leiter des britischen Geheimdienstes GCHQ, der sich mit elektronischer Aufkl\u00e4rung befasst, der BBC<\/em> erkl\u00e4rt, dass “die russischen Streitkr\u00e4fte ersch\u00f6pft sind”. “Wir wissen, und die russischen Kommandeure vor Ort wissen, dass ihre Ausr\u00fcstung und Munition zur Neige gehen”, hatte Fleming behauptet.<\/p>\n “In Wirklichkeit ist das Gegenteil der Fall. Unsere R\u00fcstungsindustrie ist voll ausgelastet, und einige Betriebe arbeiten jetzt in drei Schichten. Dies wurde \u00fcbrigens auch von den westlichen Medien in dem Zusammenhang betont, dass die \u00dcberlegenheit unserer Artillerie zu erheblichen Verlusten bei den ukrainischen Truppen und ihrer Ausr\u00fcstung f\u00fchrt. Auf der anderen Seite schleppen die USA sogar aus Israel Munition f\u00fcr die Ukraine an”, erkl\u00e4rte Bartosch.<\/p>\n Mythos Nr. 7: Russland schon<\/strong>t <\/strong>die Soldaten nicht<\/strong><\/p>\n Moskau sei bereit, eine gro\u00dfe Zahl von Soldaten zu opfern, um einen kleinen Gewinn im Krieg zu erzielen. Die j\u00fcngsten Vorst\u00f6\u00dfe Russlands zeugen davon, dass die meisten seiner Streitkr\u00e4fte aus unerfahrenen Rekruten und ehemaligen Gefangenen bestehen, schreibt die New York Times<\/em>.<\/p>\n Allerdings stehen diese Schlussfolgerungen im Widerspruch zu anderen Ver\u00f6ffentlichungen in derselben Zeitung. Insbesondere gilt das f\u00fcr die Reportagen aus Artjomowsk und Soledar, rufen Experten in Erinnerung. “Das hei\u00dft nicht, dass wir keine Verluste erleiden. Wir sehen aber, was zum Beispiel in der N\u00e4he von Artjomowsk passiert, wo Hunderte Soldaten der AFU ums Leben kommen. Allein die Tatsache, dass die Ukraine eine Zwangsmobilisierung durchf\u00fchrt, zeigt, dass der Feind einen Mangel an Kr\u00e4ften hat”, so Roschin.<\/p>\n “W\u00fcrden wir unsere Soldaten nicht schonen, w\u00e4re eine weitaus aggressivere Vorgehensweise zu beobachten. Doch wir schonen die Menschen. Im \u00dcbrigen betonen unser Pr\u00e4sident und das Milit\u00e4r andauernd, wie wichtig und wertvoll das Leben eines jeden Soldaten ist. So sind unsere Priorit\u00e4ten. Aus diesem Grund haben unsere Kommandeure im Rahmen der Spezialoperation zum Beispiel schwierige Entscheidungen \u00fcber den R\u00fcckzug oder die Umgruppierung von Truppen getroffen. Wir sehen nichts dergleichen vonseiten der AFU”, unterstreicht Bartosch.<\/p>\n Der<\/strong><\/strong>Hauptm<\/strong>ythos: Russland ist schwach<\/strong><\/p>\n Nicht selten schreiben einige ausl\u00e4ndische Medien, dass “der russische B\u00e4r schwach ist”, dass “die russischen Milit\u00e4rs nicht aus ihren Fehlern lernen”, “keine Schlussfolgerungen ziehen” und dass die milit\u00e4rische F\u00fchrung sich weigert, flexibel in ihren Entscheidungen zu sein. Foreign Affairs<\/em> h\u00e4lt solche Argumente jedoch f\u00fcr realit\u00e4tsfremd und in mancher Hinsicht sogar f\u00fcr “gef\u00e4hrlich”.<\/p>\n Die Autoren von Foreign Affairs<\/em> zeigen auf, dass Russland imstande ist, seine eigenen Fehler einzugestehen und zu korrigieren. Besonders deutlich wird dies bei den Aktivit\u00e4ten der russischen Luftstreitkr\u00e4fte. Waren zu Beginn der milit\u00e4rischen Spezialoperation die Kr\u00e4fte f\u00fcr “konservative Missionen” verbraucht worden, so hat sich die Taktik inzwischen gewandelt, um die gegnerische Luftverteidigung geschickt zu ersch\u00f6pfen.<\/p>\n Gleichzeitig sind Fortschritte bei der Durchf\u00fchrung \u00e4u\u00dferst schwieriger Man\u00f6ver zu verzeichnen, wie die \u00dcberquerung von Fl\u00fcssen unter feindlichem Beschuss. So wird hervorgehoben, dass der R\u00fcckzug im November \u00fcber den Dnjepr wesentlich besser verlief als eine \u00e4hnliche Operation in der N\u00e4he des Flusses Sewerski Donez.<\/p>\n Ferner gelang es Russland, einen “Hunger an Munition” zu vermeiden, indem es die Produktion rechtzeitig hochgefahren hat, und es beweist eine erstaunliche Anpassungsf\u00e4higkeit: HIMARS, die im Sommer 2022 noch den Status einer vernichtenden Waffe gehabt hatten, sind zu einer konventionellen Waffe verkommen, die von den russischen Streitkr\u00e4ften erfolgreich bek\u00e4mpft wird.<\/p>\n Auf diese Weise “lernt der B\u00e4r” \u2013 der Meinung westlicher Analysten folgend, die keinerlei Sympathie f\u00fcr Moskau hegen. Russland ist imstande, ziemlich schnell Entscheidungen zu treffen, die die Realit\u00e4t auf dem Kriegsschauplatz ver\u00e4ndern. Moskau baut seine Verteidigungsma\u00dfnahmen \u00fcberlegen aus, sobald es notwendig ist, und geht auch k\u00fchn in die Offensive, sofern die Lage an der Front dies zul\u00e4sst.<\/p>\n Zuerst erschienen bei Wsgljad. \u00dcbersetzt aus dem <\/em>Russischen<\/em><\/a>.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema – <\/strong>Zwangsrekrutierungen im ganzen Land \u2013 Der Ukraine gehen die M\u00e4nner aus<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n