![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/02\/63e3566a48fbef1d8b32309a.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Bernhard Loyen<\/em><\/p>\n Mit Beginn der Einf\u00fchrung eines neuartigen mRNA-Wirkstoffs im Dezember 2020, in Verbindung mit der darauf folgenden millionenfachen COVID-Impfungen in Deutschland, wurden kritische Diskussionen hinsichtlich der Bedenken unbekannter Folgeereignisse und Auswirkungen der Pr\u00e4parate auf den menschlichen Organismus medial-politisch verweigert und unterbunden.<\/p>\n Wissenschaftler und \u00c4rzteschaft, die sich diesbez\u00fcglich besorgt zeigten, dementsprechende Warnungen aussprachen und erw\u00e4hnt wissen wollten, wurden in einem aggressiven manipulativen Framing \u00fcber die mehrheitliche Medienlandschaft der Unwahrheit bezichtigt. Sogenannte Faktenchecker sorgten f\u00fcr die unmittelbare Unterstellung von Verschw\u00f6rungstheorien und Fehlinformationen.<\/p>\n Das ZDF<\/em>\u00a0informierte<\/a> im Juni 2021 seine Leser\u00a0\u00fcber einen “Faktencheck” mit dem wertenden Hinweis: “Falschinformationen im Netz: Warum mRNA-Impfstoffe nicht “toxisch” sind (\u2026) Es besteht kein Risiko f\u00fcr S\u00e4uglinge durch die Muttermilch von Geimpften”. Die gleiche inhaltliche Positionierung findet sich auf der Rechercheplattform Correctiv<\/em>. Bez\u00fcglich der “Behauptung”, dass das “durch eine mRNA-Impfung produzierte Spike-Protein in den Blutkreislauf und in die Muttermilch gelangen k\u00f6nnte”, hei\u00dft es in dem Beitrag<\/a> vom 18. Juni 2021, nach entsprechender Darlegung durch eine subjektive Studienauswahl:<\/p>\n “Das Ergebnis: Die mRNA des Impfstoffes von BioNTech\/Pfizer kann nicht \u00fcber die Muttermilch an Kinder \u00fcbertragen werden.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Dementsprechend lautete der Twitter-Beitrag (hier ein Link zu einem YouTube-Kampagnenvideo<\/a>) des Bundesministeriums f\u00fcr Gesundheit (BMG) vom 26. September 2021:<\/p>\n “Sie k\u00f6nnen nach der\u00a0Impfung\u00a0gegen das\u00a0Coronavirus\u00a0wie gewohnt weiter stillen. Die mRNA des Impfstoffes konnte in der Muttermilch nicht nachgewiesen werden.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Sie k\u00f6nnen nach der #Impfung<\/a> gegen das #Coronavirus<\/a> wie gewohnt weiter stillen. Die mRNA des Impfstoffes konnte in der Muttermilch nicht nachgewiesen werden. Mehr Informationen zur #CoronaSchutzimpfung<\/a>: https:\/\/t.co\/uQAtFA91Do<\/a>pic.twitter.com\/5xrKl2mXRo<\/a><\/p>\n \u2014 Bundesgesundheitsministerium (@BMG_Bund) September 26, 2021<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Auf der Regierungswebseite “Zusammen gegen Corona”, hei\u00dft es zudem im Jahre 2021: “Aktuell ist noch nicht bekannt, ob die Antik\u00f6rper\u00a0der Mutter auch das Kind vor einer COVID-19-Erkrankung sch\u00fctzen k\u00f6nnen, aber einige Studien deuten darauf hin, dass Babys von der COVID-19-Impfung der M\u00fctter profitieren”. In “bisherigen Studien” seien zum damaligen Zeitpunkt “keine schweren unerw\u00fcnschten Nebenwirkungen bei stillenden Frauen in der Stillzeit oder deren Kindern nach der Corona-Schutzimpfung” aufgetreten. Weiter hei\u00dft es unmissverst\u00e4ndlich<\/a>:<\/p>\n “Es gibt keine Hinweise, dass die Impfung ein Risiko f\u00fcr die Mutter oder den S\u00e4ugling darstellt.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Im Oktober 2022 meldete<\/a> die Pharmazeutische Zeitung\u00a0<\/em>dann:<\/p>\n “Werden stillende M\u00fctter mit einem mRNA-Impfstoff gegen Covid-19 geimpft, kann die Impf-mRNA in Spuren in die Muttermilch \u00fcbergehen. Die Autoren einer aktuellen Publikation, die das nachgewiesen haben, halten es f\u00fcr unbedenklich.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n In Deutschland empfiehlt<\/a> die St\u00e4ndige Impfkommission (STIKO) seit September 2021 offiziell die Impfung von stillenden Frauen mit zwei Dosen eines mRNA-Impfstoffs. Laut einer US-Studie<\/a>, ver\u00f6ffentlicht im September 2022, w\u00e4re nun jedoch ersichtlich, dass “m\u00f6glicherweise Nanopartikel, die die mRNA enthalten, \u00fcber die Blutbahn oder das Lymphsystem zu den Brustdr\u00fcsen gelangten”, so die Forscher laut dem \u00c4rzteblatt<\/em> am 4. Oktober 2022. Weiter hei\u00dft es in dem Artikel<\/a>:<\/p>\n “Ob die mRNA noch aktiv war, also theoretisch zur Bildung von Proteinen f\u00fchren k\u00f6nnte, pr\u00fcfte die Arbeitsgruppe nicht.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die Seite apotheke-adhoc<\/em>\u00a0titelte<\/a> am 1. Oktober 2022: “Keine Sicherheitsbedenken \u2013 Impfstoff-mRNA in Muttermilch”.\u00a0Dabei w\u00e4re keine der positiv auf mRNA-Spuren getesteten Milchproben “mehr als 45 Stunden nach der Impfung genommen worden”, so die Aussagen der diesbez\u00fcglichen US-Studie.\u00a0Bereits im Februar 2022 informierte<\/a> die Webseite “Frauen\u00e4rzte im Netz” mit folgender Information:<\/p>\n “US-Studie best\u00e4tigt erstmals: Mit mRNA-Impfstoffen gegen COVID-19 geimpfte M\u00fctter \u00fcbertragen mit der Muttermilch sch\u00fctzende Antik\u00f6rper auf ihre S\u00e4uglinge.\u00a0Hierf\u00fcr rekrutierten die Forscher 30 stillende Frauen, die sich zwischen Januar und April 2021 ihren Piecks mit Biontech- oder Moderna-Impfstoff abholten.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Demnach enthielt “die Milch von 26 der 30 geimpften M\u00fctter nach der zweiten Impfdosis\u00a0neutralisierende IgG-Antik\u00f6rper<\/a>\u00a0gegen alle untersuchten (Corona-)Varianten”.\u00a0Immunglobulin G (IgG) ist der Hauptbestandteil der sogenannten “Gammaglobulin-Fraktion der Serumelektrophorese”, stellen also die Antik\u00f6rper der Klasse G, die vor allem gegen Viren und Bakterien wirken. Am 13. Januar 2023 hei\u00dft beim mdr\u00a0<\/em>f\u00fcr die Leser<\/a>:<\/p>\n “SARS-COV-2 Milch geimpfter M\u00fctter sch\u00fctzt Babys mit wirksamen Antik\u00f6rpern gegen Corona.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die US-Forschenden h\u00e4tten jedoch “nicht erhoben<\/a>, wie gut der Schutz vor einer Infektion war. Das sei eine Aufgabe f\u00fcr kommende Studien, so die Autorinnen und Autoren”. Im September 2021\u00a0behauptete<\/a>\u00a0der mdr<\/em> im Rahmen der medialen Einheitsbildung demgegen\u00fcber noch: “Stillende, die gegen COVID-19 geimpft wurden, geben die Wirkstoffe (v.a. die mRNA) nicht \u00fcber die Muttermilch an ihr Kind weiter”.<\/p>\n Die\u00a0amerikanische “Nationalbibliothek f\u00fcr Medizin” (NIH)\u00a0berichtet am 19. Januar 2023 in einem Beitrag<\/a>\u00a0zum thematischen Gesamtkomplex geimpfter M\u00fctter und mRNA-\u00dcbertragungen durch die Muttermilch auf Neugeborene:<\/p>\n “M\u00fctter, die einen mRNA-Impfstoff erhalten haben, weisen einen deutlichen Anstieg der Antik\u00f6rper in der Milch auf, der \u00e4hnlich hoch oder h\u00f6her ist als nach einer COVID-19-Infektion. M\u00fctter, die w\u00e4hrend der Schwangerschaft eine COVID-19-Infektion hatten und nach der Geburt eine Einzeldosis des Impfstoffs von Pfizer-BioNTech erhielten, wiesen in einer kleinen Studie h\u00f6here Antik\u00f6rperspiegel in der Milch auf als diejenigen, die entweder nur eine Infektion oder zwei Impfstoffdosen w\u00e4hrend der Schwangerschaft hatten.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Zusammenfassend kann gesagt werden, dass aktuelle weltweite Studien ihren Fokus weiterhin alleinig auf potenzielle Antik\u00f6rper-Reaktionen nach mRNA-Wirkstoff-Impfungen legen, dies in Bezug auf m\u00f6gliche Folgedynamiken bei stillenden geimpften M\u00fcttern und deren Babys. Es existieren demgegen\u00fcber noch keine Studien oder Daten zu m\u00f6glichen, also existierenden Auswirkungen betreffend, ob die \u00fcber die Muttermilch weitergegebene mRNA “noch aktiv war”, also entsprechende Auswirkungen auf den Neugeborenen-Organismus des gestillten Babys aus\u00fcbte oder mit unbekanntem Zeitfaktor ausf\u00fchrt, also entsprechend “weiterwirkt”. Diesbez\u00fcglich hei\u00dft es im j\u00fcngsten mdr<\/em>-Beitrag:<\/p>\n “Dabei zeigte sich zudem ein interessanter Effekt: In der Muttermilch nahm die Menge der Antik\u00f6rper zwar im Zeitverlauf ab, allerdings verbesserte sich zugleich ihre Neutralisationsf\u00e4higkeit. Es kam also zur Affinit\u00e4tsreifung der vorhandenen Antik\u00f6rper, die Kinder wurden so mit immer wirksameren Schutzmolek\u00fclen versorgt.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Dadurch k\u00f6nnte sich der mRNA-Wirkstoff als unmittelbarer verantwortlicher Faktor und weiterer “Effekt” f\u00fcr m\u00f6gliche Auswirkungen auf die Entwicklung eines Kindes, dessen Organe, dessen Blutbild und daraus resultierende Beeintr\u00e4chtigungen im Wachstum herausstellen. Die mehrheitliche Behauptung, dass mRNA-Wirkstoffe via entsprechender Impfungen vor oder w\u00e4hrend einer Schwangerschaft keinerlei negative Effekte f\u00fcr Mutter und Kind hervorrufen, bleibt damit weiterhin ein eher theoretisches Argument. Das Robert Koch-Institut informierte<\/a>\u00a0am 7. Februar 2023\u00a0themenbezogen\u00a0in\u00a0einer j\u00fcngsten Gesamteinsch\u00e4tzung:<\/p>\n “J\u00fcngst publizierte Daten belegen die Sicherheit der mRNA-Impfung in der Schwangerschaft und zeigen kein erh\u00f6htes Risiko f\u00fcr Aborte, intrauterinen Fruchttod, Fr\u00fchgeburten und kongenitale Fehlbildungen als Folge der Impfung. Schwangere und ihre ungeborenen Kinder sind durch eine vollst\u00e4ndige COVID-19-Impfung (d.h. Grundimmunisierung und 1. Auffrischimpfung) gut vor schweren Krankheitsverl\u00e4ufen und damit auch vor COVID-19-assoziierten Tot- und Fr\u00fchgeburten gesch\u00fctzt.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Mauscheln, mauern, geheim halten: Vom Versuch, Impffolgen unter den Teppich zu kehren<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n