![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/02\/63dc1bbbb480cc7e6f4b49cf.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Pepe Escobar<\/em><\/p>\n Diejenigen, die hinter dem Thron stehen, sind am gef\u00e4hrlichsten, wenn sie mit dem R\u00fccken zur Wand stehen. Die Macht entgleitet ihnen derzeit schnell: milit\u00e4risch, durch die fortschreitende Dem\u00fctigung der NATO in der Ukraine. Aus finanzieller Sicht, weil der Gro\u00dfteil des globalen S\u00fcdens eher fr\u00fcher als sp\u00e4ter nichts mehr mit der W\u00e4hrung eines bankrotten Riesenschurken zu tun haben will. Politisch, nachdem die globale Mehrheit relevante Schritte unternimmt, um einer r\u00e4uberischen, diskreditierten, Minderheit nicht mehr gehorchen zu m\u00fcssen. Also planen jetzt diejenigen, die hinter dem Thron stehen, zumindest den Versuch, die sich anbahnende Katastrophe an der milit\u00e4rischen Front aufzuhalten.<\/p>\n Wie von einer hochrangigen Quelle des US-Establishments best\u00e4tigt, wurde an US-Au\u00dfenminister Antony Blinken eine neue Direktive in Sachen NATO gegen Russland in der Ukraine \u00fcbergeben. Blinken ist in Bezug auf seine wirkliche Macht nichts anderes als ein Laufbursche f\u00fcr die Neokonservativen und Neoliberalen, die in der US-Au\u00dfenpolitik tats\u00e4chlich das Sagen haben. Der Au\u00dfenminister wurde angewiesen, diese neue Direktive \u2013 eine Art Botschaft an den Kreml \u2013 \u00fcber die Mainstream-Medien zu verk\u00fcnden. Sie wurde dann auch umgehend von der Washington Post<\/em>\u00a0abgedruckt.<\/p>\n In der Arbeitsteilung der elit\u00e4ren US-Mainstream-Medien steht die New York Times<\/em> dem Au\u00dfenministerium nahe, w\u00e4hrend die Washington Post<\/em> der CIA nahesteht. In diesem Fall war die Direktive jedoch zu wichtig und musste daher in der meistgelesenen Zeitung in der Hauptstadt des Imperiums verk\u00fcndet werden. Sie wurde als Meinungsartikel (hinter Zahlschranke<\/a>) ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n Die Neuheit hier ist, dass die US-Amerikaner zum ersten Mal seit Beginn der russischen Milit\u00e4roperation in der Ukraine tats\u00e4chlich eine Variation des klassischen “Angebots, das man nicht ablehnen kann” vorbringen, einschlie\u00dflich einiger Zugest\u00e4ndnisse, die Russlands Sicherheitsanforderungen zufriedenstellen k\u00f6nnten. Entscheidend dabei ist, dass das US-Angebot Kiew vollst\u00e4ndig umgeht und erneut best\u00e4tigt, dass dies ein Krieg gegen Russland ist, der vom Imperium und seinen NATO-Schergen gef\u00fchrt wird \u2013 mit den Ukrainern als entbehrlichen Stellvertretern an der Front.<\/p>\n <\/strong>“Bitte gehen Sie nicht in die Offensive”<\/strong><\/p>\n Die Botschaft aus Washington mag auf den ersten Blick den Eindruck erwecken, die USA w\u00fcrden die russische Kontrolle \u00fcber die Krim, den Donbass, Saporoschje und Cherson \u2013 die Landbr\u00fccke, die die Krim mit Russland verbindet \u2013 als vollendete Tatsache anerkennen. Die Ukraine bek\u00e4me einen entmilitarisierten Status, w\u00e4hrend die Stationierung von HIMARS-Raketen sowie Leopard- und Abrams-Panzer auf die Westukraine beschr\u00e4nkt w\u00e4re, als “Abschreckung gegen weitere russische Angriffe”.<\/p>\n Was hier in ziemlich verschwommenen Worten angeboten wurde, ist in Wirklichkeit eine Aufspaltung der Ukraine, einschlie\u00dflich der entmilitarisierten Zone, im Austausch daf\u00fcr, dass der russische Generalstab seine erwartete Offensive von 2023 absagt, die so verheerend enden k\u00f6nnte, dass Kiew den Zugang zum Schwarzen Meer verlieren und\/oder die Lieferungen von NATO-Waffen \u00fcber die polnische Grenze hinweg unterbunden w\u00e4ren.<\/p>\n Das US-Angebot definiert sich selbst als Weg zu einem “gerechten und dauerhaften Frieden, der die territoriale Integrit\u00e4t der Ukraine wahrt”. In Wahrheit ist es das nicht wirklich. Das Angebot wird schlicht dazu f\u00fchren, dass es nicht zu einer Rumpfukraine kommt und dass Kiew sogar jene westlichen Territorien behalten k\u00f6nnte, die sich Polen unbedingt einverleiben m\u00f6chte. Die M\u00f6glichkeit eines direkten Abkommens zwischen Washington und Moskau \u00fcber “ein eventuelles milit\u00e4risches Gleichgewicht nach dem Krieg” wird ebenfalls erw\u00e4hnt, einschlie\u00dflich des Verzichts auf eine NATO-Mitgliedschaft der Ukraine. Was die Ukraine selbst betrifft, scheinen die US-Amerikaner zu glauben, dass sie eine “starke, nicht korrupte Wirtschaft, mit Mitgliedschaft in der Europ\u00e4ischen Union” werden wird.<\/p>\n Was auch immer an Wert in der Ukraine \u00fcbrig geblieben ist, wurde bereits geschluckt. Nicht nur von ihrer monumental korrupten Oligarchie, sondern vor allem von Investoren und Spekulanten der Sorte BlackRock. Zahlreiche Wirtschaftsgeier k\u00f6nnen es sich nicht leisten, die Exporth\u00e4fen f\u00fcr Getreide der Ukraine sowie die vor dem Krieg mit der EU vereinbarten Handelsabkommen zu verlieren. Und sie haben Angst, dass Russland in einer Offensive Odessa, den wichtigsten Seehafen und Verkehrsknotenpunkt am Schwarzen Meer, erobern k\u00f6nnte \u2013 was die Ukraine zum Binnenstaat machen w\u00fcrde.<\/p>\n Es gibt keinerlei Indizien daf\u00fcr, dass der russische Pr\u00e4sident Wladimir Putin und der gesamte russische Sicherheitsrat \u2013 einschlie\u00dflich seines Sekret\u00e4rs Nikolai Patruschew und des stellvertretenden Vorsitzenden Dmitri Medwedew \u2013 geneigt sind, irgendetwas zu glauben, das aus dem US-Establishment kommt, insbesondere \u00fcber blo\u00dfe G\u00fcnstlinge wie Blinken und die Washington Post<\/em>. Schlie\u00dflich h\u00e4lt die “Stawka 2” \u2013 der Kurzname f\u00fcr das Oberkommando der russischen Streitkr\u00e4fte \u2013 die USA f\u00fcr “nicht einigungsf\u00e4hig”, selbst wenn ein Angebot schriftlich vorliegt.<\/p>\n Das alles riecht und schmeckt wie ein verzweifelter US-Schachzug, um Moskau aufzuhalten, indem man einige Karotten pr\u00e4sentiert, in der Hoffnung, die erwartete Offensive zu verz\u00f6gern oder sogar zu verhindern. Abtr\u00fcnnige Washingtoner Aktivisten der alten Schule, die nicht der neokonservativen Galaxie verpflichtet sind, setzen darauf, dass dieser Schachzug eine Luftnummer sein wird: Im klassischen Modus der “strategischen Mehrdeutigkeit” werden die Russen ihre erkl\u00e4rten Ziele der Entmilitarisierung, Entnazifizierung und Deelektrifizierung der Ukraine fortsetzen und selbst entscheiden, wo und wann man es f\u00fcr richtig h\u00e4lt, \u00f6stlich des Dnjepr Halt zu machen. Oder auch westlich davon.<\/p>\n <\/strong>Was der Tiefe Staat wirklich will<\/strong><\/p>\n Washingtons Ambitionen in diesem Krieg der NATO gegen Russland gehen weit \u00fcber die Ukraine hinaus. Wir sprechen jetzt nicht einmal davon, den US-Alptraum einer eurasischen Union zwischen Russland, China und Deutschland zu verhindern. Bleiben wir bei n\u00fcchternen Themen auf dem ukrainischen Schlachtfeld.<\/p>\n Die wichtigsten “Empfehlungen” \u2013 milit\u00e4risch, wirtschaftlich, politisch, diplomatisch \u2013 wurden Ende des vergangenen Jahres in einem Strategiepapier<\/a> des Atlantic Council<\/em> detailliert beschrieben. In einem weiteren Papier<\/a>, unter “Kriegsszenario 1: Der Krieg geht in seinem jetzigen Tempo weiter”, finden wir die neokonservative Politik vollst\u00e4ndig durchkonjugiert.<\/p>\n Das Szenario beschreibt alles in epischer Breite: von “der Bereitstellung von Unterst\u00fctzung und Transfer von Milit\u00e4rhilfe nach Kiew, die ausreicht, um den Krieg zu gewinnen” bis “die Letalit\u00e4t der Milit\u00e4rhilfe zu erh\u00f6hen, die Kampfflugzeuge einschlie\u00dft, die es der Ukraine erm\u00f6glichen w\u00fcrde, ihren Luftraum zu verteidigen und russische Streitkr\u00e4fte anzugreifen, sowie Raketentechnologie mit einer Reichweite, die ausreicht, um russisches Territorium zu erreichen.”<\/p>\n Von der Ausbildung des ukrainischen Milit\u00e4rs “zum Einsatz westlicher Waffen, elektronischer Kriegsf\u00fchrung sowie offensiver und defensiver Cyber-F\u00e4higkeiten und zur nahtlosen Integration neuer Rekruten” bis hin zur “St\u00e4rkung der Verteidigung an der Front in der N\u00e4he der Donbass-Region”, einschlie\u00dflich einem auf “irregul\u00e4re Kriegsf\u00fchrung” konzentrierten “Kampftraining”.<\/p>\n Zus\u00e4tzlich zur “Verh\u00e4ngung sekund\u00e4rer Sanktionen gegen alle Unternehmen, die mit dem Kreml Gesch\u00e4fte machen”, kommen wir nat\u00fcrlich zur Mutter aller Pl\u00fcnderungen: “Beschlagnahme der 300 Milliarden US-Dollar, die der russische Staat auf Auslandskonten in den Vereinigten Staaten und der EU h\u00e4lt, um damit den Wiederaufbau zu finanzieren”.<\/p>\n Aber die Reorganisation der russischen Milit\u00e4roperation in der Ukraine, mit Putin, Generalstabschef Waleri Gerassimow und General Sergei “Armageddon” Surowikin in ihren neuen, erweiterten Rollen, macht all diese ausgekl\u00fcgelten Pl\u00e4ne zunichte.<\/p>\n Die Neokonservativen sind jetzt gewaltig in Panik geraten. Sogar Blinkens Nummer zwei, die russophobe Kriegshetzerin Victoria “Fuck the EU” Nuland, hat vor dem US-Senat zugegeben, dass es vor dem Fr\u00fchjahr \u2013 realistischerweise erst 2024 \u2013 keine US-Abrams-Panzer auf dem ukrainischen Schlachtfeld geben wird. Sie versprach auch, “Sanktionen zu lockern”, falls Moskau “zu Verhandlungen zur\u00fcckkehrt”. Verhandlungen, die (daran sei erinnert) im Fr\u00fchjahr 2022 von Washington und London in Istanbul sabotiert wurden.<\/p>\n Nuland forderte Moskau zudem auf, “seine Truppen abzuziehen”. Nun, das bietet zumindest eine komische Erleichterung im Vergleich zu der Panik, die von Blinkens “Angebot, das man nicht ablehnen kann” ausstr\u00f6mt. Bleiben wir dran und warten Russlands Nichtantwort ab.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Englischen<\/a>.\u00a0Zuerst erschienen bei The Cradle.<\/em><\/p>\n Pepe Escobar <\/em>ist ein unabh\u00e4ngiger geopolitischer Analyst und Autor. Sein neuestes Buch hei\u00dft “Raging Twenties” (Die w\u00fctenden Zwanziger). Er wurde von Facebook und Twitter aus politischen Gr\u00fcnden verbannt, aber man kann ihm auf\u00a0<\/em>Telegram<\/a> folgen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – RAND-Studie: Gedankenspiele zu Verhandlungen oder Eingest\u00e4ndnis der Niederlage?<\/a><\/p>\n<\/div>\n