![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/02\/63da6811b480cc2e1b2319b1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Aleksej Latischew und Aljona Medwedewa <\/em><\/p>\n Die Verz\u00f6gerung des Konflikts in der Ukraine wird den USA mehr Nachteile als Vorteile bringen. Diese Meinung \u00e4u\u00dferten die Autoren eines Berichts, der vom amerikanischen Thinktank RAND Corporation erstellt wurde. Zu den wichtigsten Kosten, die mit einem langfristigen Szenario verbunden sind, nennen die Experten das Risiko eines Atomwaffeneinsatzes und des Kriegsausbruchs zwischen der NATO und Russland.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus w\u00fcrde eine weitere Unterst\u00fctzung Kiews nach Ansicht der US-Analysten immer gr\u00f6\u00dfere Ressourcen des Westens verschlingen. Angesichts dieser Entwicklung werden die Energie- und Lebensmittelpreise weltweit weiter steigen und der globale wirtschaftliche Wachstum wird sich verlangsamen, wovon auch die USA betroffen sein werden. Zudem kann sich Washington wegen der Ukraine nicht auf andere Priorit\u00e4ten in seiner Au\u00dfenpolitik konzentrieren.<\/p>\n Diese Faktoren sind f\u00fcr Washington nach Ansicht von RAND von gr\u00f6\u00dferem Gewicht als die m\u00f6glichen Vorteile einer Verl\u00e4ngerung des Konflikts. Zu den letzteren z\u00e4hlen die Analysten eine Schw\u00e4chung Russlands, eine m\u00f6gliche Zunahme der Kontrolle Kiews \u00fcber die Territorien und eine Verringerung der Energieabh\u00e4ngigkeit der Ukraine von Russland derjenigen L\u00e4nder, welche die Ukraine unterst\u00fctzen<\/p>\n “Kurz gesagt, die Folgen eines anhaltenden Konflikts \u2013 von der st\u00e4ndigen Pr\u00e4senz eines erh\u00f6hten Eskalationsrisikos bis hin zum wirtschaftlichen Schaden \u2013 \u00fcberwiegen bei weitem die m\u00f6glichen Vorteile”, schreiben die Autoren des Berichts.<\/p>\n Dabei ist man bei RAND der Meinung, dass weder Moskau noch Kiew im Moment einen absoluten Sieg auf dem Schlachtfeld erringen k\u00f6nnen. Am wahrscheinlichsten seien ein Waffenstillstand, Verhandlungen \u00fcber eine politische L\u00f6sung oder etwas dazwischen, um die Konfrontation zu beenden, so das Zentrum f\u00fcr Analytik.<\/p>\n RAND stellt jedoch fest, dass “trotz der monatelangen K\u00e4mpfe sowohl Russland als auch die Ukraine den weiteren Verlauf des Konflikts optimistisch betrachten” und daher nicht zu einer friedlichen L\u00f6sung bereit sind.<\/p>\n Unter anderem rechnet die Ukraine nach Ansicht der Experten der Denkfabrik mit einem Erfolg auf dem Schlachtfeld, weil sie glaubt, dass die westliche Unterst\u00fctzung “qualitativ und quantitativ unbegrenzt wachsen wird”. Russland hingegen rechnet damit, dass die USA und die EU das Kiewer Regime wegen der steigenden Kosten einer solchen Politik in Zukunft nicht mehr unterst\u00fctzen werden.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus l\u00e4sst das gegenseitige Misstrauen der Konfliktparteien die Verfasser des Dokuments bef\u00fcrchten, dass ein eventueller k\u00fcnftiger Frieden nicht von Dauer sein wird. Dieser Umstand wirkt sich ebenfalls auf die mangelnde Verhandlungsbereitschaft der Konfliktparteien aus, meinen die Analysten.<\/p>\n Ratschl\u00e4ge f\u00fcr das Wei\u00dfe Haus<\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n Um dem Beginn eines Friedensabkommens n\u00e4her zu kommen, schl\u00e4gt RAND vor, dass Washington eine Reihe von Ma\u00dfnahmen ergreift. So k\u00f6nne das Wei\u00dfe Haus, hei\u00dft es in dem Bericht, “die Verpflichtung der Ukraine zu Verhandlungen als Bedingung f\u00fcr weitere milit\u00e4rische Unterst\u00fctzung stellen”.<\/p>\n Gleichzeitig, so die Experten, sollten die USA klare Pl\u00e4ne f\u00fcr weitere Waffenlieferungen an die Ukraine aufzeigen, um ein Signal an Russland zu senden.<\/p>\n Zudem k\u00f6nnten die Vereinigten Staaten und ihre Verb\u00fcndeten “in Erw\u00e4gung ziehen, langfristige Verpflichtungen in Bezug auf die Sicherheit der Ukraine einzugehen, zu denen sie bereit sind, wenn Kiew eine gemeinsame Sprache mit Moskau findet”, hei\u00dft es in dem Papier. Dieser Schritt w\u00fcrde nach Ansicht der Analysten die Sorgen der Ukraine um ihre eigene Sicherheit in der Zukunft zerstreuen.<\/p>\n Zus\u00e4tzlich k\u00f6nnten die USA die Ukraine ermutigen, den neutralen Status zu akzeptieren.<\/p>\n “Im Rahmen des Communiqu\u00e9s von Istanbul w\u00fcrde Russland eine v\u00f6lkerrechtliche Verpflichtung der Vereinigten Staaten und mehrerer NATO-L\u00e4nder in Bezug auf den neutralen Status der Ukraine erhalten, zus\u00e4tzlich zur eigenen Verpflichtung der Ukraine diesbez\u00fcglich. (…) Solch ein Versprechen k\u00f6nnte aus russischer Sicht Fragen der Glaubw\u00fcrdigkeit zunichte machen”, glauben die Autoren des Berichts.<\/p>\n Die USA sollten auch das Verfahren zur teilweisen Aufhebung der Sanktionen gegen Russland aufzeigen, so RAND.<\/p>\n “M\u00f6glicherweise beruht Russlands Pessimismus in Bezug auf eine Friedensregelung zum Teil auf der \u00dcberzeugung, dass die internationalen Sanktionen auch dann in Kraft bleiben, wenn es ein Ende des Konflikts in der Ukraine aushandelt. Folglich k\u00f6nnte ein Schritt, der die Verhandlungen wahrscheinlicher macht, darin bestehen, einen Weg zur teilweisen Aufhebung der Sanktionen aufzuzeigen”, hei\u00dft es in dem Papier.<\/p>\n Alle diese Ma\u00dfnahmen d\u00fcrften nach Ansicht von US-Experten den Beginn des Friedensprozesses n\u00e4her r\u00fccken lassen.<\/p>\n “Die Erarbeitung dieser Instrumente und ihre Er\u00f6rterung mit der Ukraine und den Verb\u00fcndeten der USA k\u00f6nnte dazu beitragen, den definitiven Anfang eines Prozesses herbeizuf\u00fchren, der diesen Konflikt innerhalb eines Zeitrahmens, der den Interessen der USA entspricht, auf dem Verhandlungswege beendet. Die Alternative dazu ist ein lang anhaltender Konflikt mit erheblichen Herausforderungen f\u00fcr die Vereinigten Staaten, die Ukraine und den Rest der Welt”, hei\u00dft es in dem Bericht.<\/p>\n Die Denkfabrik r\u00e4umt aber auch ein, dass solche Entscheidungen f\u00fcr Washington nicht einfach zu treffen sein werden. Unter anderem in der Frage der antirussischen Sanktionen k\u00f6nnte das Wei\u00dfe Haus auf politischen Widerstand innerhalb der USA selbst sto\u00dfen. Des Weiteren m\u00fcssten die USA um die Unterst\u00fctzung ihrer Verb\u00fcndeten werben, die Washington bereits davon \u00fcberzeugt hat, Sanktionen gegen Russland zu verh\u00e4ngen.<\/p>\n “Ein Kompromiss ist nicht zu erwarten”<\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n Laut Wladimir Bruter, einem Experten am Internationalen Institut f\u00fcr Geisteswissenschaften und politische Studien, sind Vorschl\u00e4ge der RAND-Analysten nichts weiter als “Anregungen zum Nachdenken”.<\/p>\n “Die Vorschl\u00e4ge von RAND beinhalten kein Multi-Szenario, sondern man geht davon aus, dass das Szenario in seiner Gesamtheit g\u00fcnstig f\u00fcr Washington sein wird. Und die USA werden in der Lage sein, den Prozess der Beendigung der Kampfhandlungen auf die eine oder andere Weise zu steuern”, erkl\u00e4rte der Experte gegen\u00fcber\u00a0RT<\/em>.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus merkte er an, dass US-Analysten zwar die Frage der Garantien gegen\u00fcber Russland ansprechen, doch davon ausgehen, dass Washington \u00fcber die Art dieser Garantien entscheiden wird. “Sie gehen nicht davon aus, dass die Interessen Russlands in Zukunft respektiert werden”, f\u00fcgte der Analyst hinzu.<\/p>\n Der Expertenmeinung zufolge k\u00f6nnten einige der RAND-Vorschl\u00e4ge den Konflikt tats\u00e4chlich einem Ende n\u00e4her bringen. Zum Beispiel w\u00e4re die Einf\u00fchrung eines wirklich neutralen Status f\u00fcr Kiew ein wichtiger Schritt. Noch im Dezember 2021 schlug Moskau in einem Entwurf f\u00fcr ein Dokument \u00fcber Sicherheitsgarantien vor, dass der Westen auf die NATO-Erweiterung, einschlie\u00dflich der Aufnahme der Ukraine in das B\u00fcndnis, verzichtet und sich weigert, milit\u00e4rische Aktivit\u00e4ten auf dem Territorium osteurop\u00e4ischer, transkaukasischer und zentralasiatischer Staaten durchzuf\u00fchren.<\/p>\n Gleichzeitig weisen die Analysten auf eine Reihe erheblicher Verzerrungen in dem Bericht hin. So schreibt RAND, dass beide Seiten anscheinend an keinem Dialog interessiert sind. Obwohl die russische Regierung wiederholt ihre Bereitschaft erkl\u00e4rt hat, mit der Ukraine zu verhandeln.<\/p>\n Beispielsweise im Juni 2022, als der russische Au\u00dfenminister Sergei Lawrow in einem Interview mit Republika Srpska<\/em>\u00a0daran erinnerte, dass Moskau und Kiew sich im Fr\u00fchjahr auf Parameter f\u00fcr eine Beilegung des Konflikts geeinigt h\u00e4tten, die Ukraine aber im letzten Moment auf Druck des Westens auf weitere Verhandlungen verzichtet habe. Sp\u00e4ter erlie\u00df das Kiewer Regime ein gesetzliches Verbot f\u00fcr Verhandlungen mit der russischen Staatsf\u00fchrung.<\/p>\n Die Politologen weisen die Aufmerksamkeit darauf, dass die Logik des Berichts weitgehend auf der Annahme beruht, der Ausgang des Konflikts h\u00e4nge haupts\u00e4chlich von der westlichen Unterst\u00fctzung ab. Die Versorgung mit ausl\u00e4ndischer Ausr\u00fcstung wirkt sich sehr wohl auf die Kampfsituation aus, jedoch ist die Russische F\u00f6deration in der Lage, die Ziele der Sonderoperation unabh\u00e4ngig von der Unterst\u00fctzung der USA und der NATO f\u00fcr die Ukraine zu erreichen.<\/p>\n “Man sollte unter anderem ber\u00fccksichtigen, dass diese Unterst\u00fctzung sehr begrenzt ist. Das h\u00e4ngt mit finanziellen Gr\u00fcnden und dem banalen Mangel an modernen Waffen in den westlichen L\u00e4ndern zusammen”, sagte\u00a0Wladimir Batjuk, Leiter des Zentrums f\u00fcr milit\u00e4rische und politische Studien am Institut f\u00fcr die USA und Kanada der Russischen Akademie der Wissenschaften (RAS), im Gespr\u00e4ch mit RT<\/em>.<\/p>\n Konstantin Blochin, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Zentrum f\u00fcr Sicherheitsstudien der RAS, wies seinerseits auf einen weiteren gravierenden Mangel des RAND-Berichts hin: Das Dokument enth\u00e4lt kein Wort \u00fcber die Bedingungen, unter denen der Frieden erreicht werden soll.<\/p>\n “Auf der einen Seite ist die Konflikt-Entsch\u00e4rfung gut. Doch unter welchen Bedingungen wird der Waffenstillstand geschlossen? Das ist eine Schl\u00fcsselfrage. Hier ergeben sich viele Probleme, z. B. die Frage, welche Position die Ukraine und die USA zur Krim und zum Donbass einnehmen werden. Offensichtlich sollte man hier keine Kompromisse erwarten”, sagte der RT<\/em>-Gespr\u00e4chspartner.<\/p>\n Ferner unterstrich er, dass ein mangelndes Vertrauen zwischen dem Westen und Russland die Beilegung des Konflikts erschwert. Den Worten des Experten zufolge gibt es keine Garantien daf\u00fcr, dass Washington und Kiew die unterzeichneten Vereinbarungen einhalten werden.<\/p>\n “Die Verhandlungen k\u00f6nnen so lange dauern, wie man will, sie k\u00f6nnen sich \u00fcber Wochen oder Monate hinziehen, das ist jedem klar. Man kann mit Russland einen Vertrag unterzeichnen und in der Zwischenzeit die Ukraine mit Waffen vollpumpen und seine Verpflichtungen vergessen. Man w\u00fcrde dasselbe erleben, was bei den Minsker Vereinbarungen der Fall war”, sagte Blochin.<\/p>\n Malek Dudakow, ein Politikwissenschaftler mit Fokus auf die Vereinigten Staaten, h\u00e4lt es f\u00fcr unwahrscheinlich, dass die US-Beh\u00f6rden in diesem Stadium auf die Vorschl\u00e4ge von RAND eingehen werden.<\/p>\n “Die Berichte dieser Organisation werden sowohl im Wei\u00dfen Haus als auch im Pentagon gelesen. Allerdings gibt es keine Garantie daf\u00fcr, dass sie diesen Berichten Geh\u00f6r schenken werden. Das Dokument dient vielmehr dazu, die Meinung der politischen Klasse vorzubereiten, was kein schneller Prozess ist”, so der Experte gegen\u00fcber RT<\/em>. Und auch er glaubt, dass man in absehbarer Zeit keine \u00c4nderung der Politik Washingtons gegen\u00fcber der Ukraine erwarten sollte.<\/p>\n “Im Moment hat die Regierung von Joe Biden keinen besonderen Wunsch nach Friedensgespr\u00e4chen \u00fcber die Ukraine-Problematik. Niemand im Westen hat die Absicht, seine Position zu \u00e4ndern. Deshalb werden sie weiterhin Waffen nach Kiew liefern”, so der Analyst abschlie\u00dfend.<\/p>\n \u00dcbersetzung aus dem\u00a0<\/em>Russischen<\/em><\/a>.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0–\u00a0Koreanisches Szenario: Wo k\u00f6nnte der russisch-ukrainische “38. Breitengrad” verlaufen?<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n