![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/02\/63d92074b480cc1add63442f.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Susan Bonath<\/em><\/p>\n Seit 2021 steigt die \u00dcbersterblichkeit in Deutschland. Mit 21 Prozent erreichte sie im Dezember laut Statistischem Bundesamt ihren bisherigen H\u00f6chststand. Medien und Statistiker spekulieren \u00fcber die Ursachen: Hitzewellen, Grippe, ein bisschen Corona dabei. Nur die Impfung k\u00f6nne es nicht sein, darin sind sich alle einig. Untersucht hat das aber niemand. Im Gegenteil: Mutma\u00dflich Impfgesch\u00e4digte erhalten kaum Hilfe, Tote werden selten obduziert, Daten nicht erhoben oder geheim gehalten.<\/p>\n Nun weigert sich das Land Niedersachsen seit Jahresbeginn, jegliche Kosten f\u00fcr rechtsmedizinische Untersuchungen an kurz nach einer Corona-Impfung Verstorbenen zu \u00fcbernehmen. Es hob einen entsprechenden Erlass vom Februar 2021 auf. Begr\u00fcndung: Angeblich verf\u00fcge man nun \u00fcber gen\u00fcgend Impferfahrung. Aber hat es seine Impferfahrung auch dokumentiert? Wie viele Tote wurden in Niedersachsen eigentlich obduziert? Und was kam dabei heraus, das nun zu einer so weitreichenden Entscheidung f\u00fchrte?<\/p>\n Der Datenanalyst Tom Lausen will es genau wissen. Er fragte<\/a>\u00a0\u00fcber das Portal “Frag den Staat” beim Nieders\u00e4chsischen Ministerium f\u00fcr Soziales, Gesundheit und Gleichstellung unter Berufung auf das Informationsfreiheitsgesetz (IFG) nach. Beantragt hat er unter anderem Informationen \u00fcber den Inhalt des nicht \u00f6ffentlich zug\u00e4nglichen Erlasses, zur Anzahl der Obduktionen, zur H\u00f6he der Erstattungskosten und zum Inhalt des beh\u00f6rdlichen Schriftverkehrs, der zur Aufhebung der Verf\u00fcgung f\u00fchrte.<\/p>\n Land pocht auf “Impferfahrung”<\/strong><\/p>\n Hintergrund ist ein geleaktes Dokument aus dem Ministerium vom August 2022, das in der Anfrage verlinkt ist und der Autorin vorliegt. Dieses Informationsschreiben richtet sich an alle nieders\u00e4chsischen Gesundheits\u00e4mter und bezieht sich auf besagten Erlass. Mit diesem wurden demnach die Kreisbeh\u00f6rden angewiesen, “bei Todesf\u00e4llen in zeitlichem Zusammenhang mit einer Corona-Impfung unter bestimmten Voraussetzungen generell Obduktionen durch ihre Amts\u00e4rztinnen und Amts\u00e4rzte zu veranlassen”.<\/p>\n Was genau das Ministerium als “bestimmte Voraussetzungen” betrachtete, f\u00fchrt es in dem Schreiben nicht aus. M\u00f6glicherweise geht dies aber aus dem internen Erlass von vor zwei Jahren hervor. Und diesen hebt es mit dem Schreiben rigoros auf. W\u00f6rtlich schreibt das Ministerium:<\/p>\n “Die Anweisung zur generellen Obduktion wird hiermit zur\u00fcckgenommen, mittlerweile liegen 20 Monate Impferfahrung vor.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n M\u00fcssen Angeh\u00f6rige f\u00fcr Aufkl\u00e4rung zahlen?<\/strong><\/p>\n Was in diesen 20 Monaten genau ermittelt wurde und vor allem wie, geht nicht aus dem Informationsschreiben hervor. Weiter erkl\u00e4rt das Nieders\u00e4chsische Ministerium unter Andreas Philippi (SPD) lediglich:<\/p>\n “Wenn im Einzelfall von Ihnen eine Obduktion weiterhin f\u00fcr notwendig erachtet wird mit Blick auf einen m\u00f6glichen Zusammenhang mit der Corona-Impfung, werden diese Kosten nur unter der Voraussetzung \u00fcbernommen, dass die Abrechnung von Ihnen bis zum 31.12.2022 vorgelegt wird.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Demnach gibt es f\u00fcr alle beh\u00f6rdlich veranlassten Obduktionen, die dem Land nicht bis Jahresende angezeigt wurden, keinen Cent mehr aus dieser Kasse. Das hat Konsequenzen. Zwar k\u00f6nnen Gesundheits\u00e4mter nach wie vor Obduktionen anordnen, um einen m\u00f6glichen Zusammenhang mit einer Corona-Impfung untersuchen zu lassen. Sie m\u00fcssten die Kosten dann aber selbst tragen.<\/p>\n Angesichts der klammen Kassen vieler Kommunen, aber auch des offiziellen Mantras, wonach die Impfungen “wirksam und sicher” seien, steht zu bef\u00fcrchten, dass sie \u00fcberhaupt keine Obduktionen mehr anordnen. Die Folge: Zweifelnde Angeh\u00f6rige m\u00fcssten die Kosten selbst \u00fcbernehmen. Das k\u00f6nnen schon mal h\u00f6here vierstellige Summen werden \u2013 zus\u00e4tzlich zur anstehenden Bestattung. Ein gewichtiger Teil der Sicherheits\u00fcberwachung der genbasierten Impfstoffe h\u00e4ngt damit vom Geldbeutel Angeh\u00f6riger ab.<\/p>\n Pathologen vermuten hohe Dunkelziffer<\/strong><\/p>\n Die Entscheidung in Niedersachsen wiegt umso schwerer, weil Fachleute seit Langem beklagen, es werde zu wenig obduziert, um Todesursachen zu erforschen. Der renommierte Heidelberger Pathologe Peter Schirmacher ging bereits Mitte 2021 von einer betr\u00e4chtlichen Dunkelziffer an Impftoten<\/a> hinsichtlich der Corona-Vakzine aus. Auch seine neue Forschung<\/a> weist auf viele unentdeckte F\u00e4lle hin.<\/p>\n Die Forschungsergebnisse des Dresdner Pathologen Michael M\u00f6rz weisen ebenfalls auf eine nennenswerte Dunkelziffer hin. In einer Studie<\/a>\u00a0bewies er beispielsweise den Zusammenhang zwischen dem Tod eines Mannes und der Gabe eines mRNA-Pr\u00e4parats. In einem MDR<\/em>-Betrag f\u00fchrt M\u00f6rz dazu aus<\/a>: Diese t\u00f6dliche Impfnebenwirkung w\u00e4re ohne seine Untersuchung nicht entdeckt worden. Herausgefunden habe er,<\/p>\n “dass das Spikeprotein, was eigentlich an der Injektionsstelle verbleiben sollte, sich in den Hirngef\u00e4\u00dfen und den Herzgef\u00e4\u00dfen nachweisen l\u00e4sst, und dass das zu einer Entz\u00fcndung der entsprechenden Organe f\u00fchrt, mit entsprechenden Organsch\u00e4digungen”.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Auch er kritisiert fehlende Untersuchungen bei Toten. Gerade bei einer neuartigen Impfung sei das unabdingbar f\u00fcr die Sicherheitskontrolle, das Erkennen von Risiken. Doch f\u00fcr die Verantwortlichen z\u00e4hlt offenbar weiterhin der Glaube mehr als die Wissenschaft \u2013 nicht nur in Niedersachsen. Die Antwort des Ministeriums bleibt abzuwarten.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 WHO: COVID-19-Pandemie bleibt “gesundheitliche Notlage von internationaler Tragweite”<\/a><\/p>\n\n
\n
\n
\n