![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/01\/63ce928d48fbef596d75964f.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Caitlin Johnstone<\/em><\/p>\n Die Geschichte der Wissenschaft der modernen Propaganda nahm ihren Anfang vor \u00fcber einem Jahrhundert, w\u00e4hrend des Ersten Weltkriegs, als ein junger Mann namens Edward Bernays angeheuert wurde, um dabei zu helfen, den Krieg einer widerwilligen US-Bev\u00f6lkerung schmackhaft zu machen. Die Erkenntnisse, die er dabei gewinnen konnte, packte er in sein Lebenswerk der Erforschung der psychologischen Manipulation der Massen. Zu Bernays Lebzeiten entstand jene Propaganda, wie wir sie heute kennen. Sie wendet wissenschaftliche Methoden an und hat die Aufgabe, die Techniken zur Manipulation des menschlichen Verhaltens in gro\u00dfem Ma\u00dfstab und mithilfe der Verbreitung durch die Medien zu verfeinern. Diese Methoden unterlagen fortw\u00e4hrend der Forschung und Weiterentwicklung und haben sich seit dem Ersten Weltkrieg mindestens so gut entwickelt wie alle anderen Instrumente der Kriegf\u00fchrung.<\/p>\n Aber der Erste Weltkrieg war nicht die Geburtsstunde der psychologischen Manipulation der Massen durch die M\u00e4chtigen. Diese existiert bereits seit Beginn der Zivilisation.<\/p>\n Als die Menschen noch eine Spezies von nomadischen J\u00e4gern und Sammlern gewesen waren, war es f\u00fcr die Stammesf\u00fchrer nicht n\u00f6tig gewesen, dem Stamm Narrative aufzuzwingen, um sie dadurch in Bewegung zu halten und sie dazu zu bringen, sich wie gew\u00fcnscht zu verhalten. Die menschlichen Bed\u00fcrfnisse nach Nahrung, Wasser und Sicherheit hatten v\u00f6llig ausgereicht, um diese kleinen Gesellschaften in Bewegung zu halten, sie zur Jagd und zum Sammeln zu motivieren, sich fortzupflanzen und zu k\u00e4mpfen, wo immer es n\u00f6tig war. Sie hatten all diese Dinge auch ohne die Existenz von Sprache getan, und unsere evolution\u00e4ren Vorfahren hatten wahrscheinlich genau das Millionen Jahre lang getan, lange bevor zum ersten Mal ein Sprachverhalten beim Menschen auftauchte.<\/p>\n Das \u00e4nderte sich mit der Entwicklung der Landwirtschaft vor etwa 10.000 Jahren. Nachdem die Menschen zu lernen begonnen hatten, die Biosph\u00e4re der Erde dazu zu bringen, die Nahrung aus dem Boden wachsen zu lassen, wurden sie in die Lage versetzt, sesshaft zu werden, ohne dass sie bef\u00fcrchten mussten zu verhungern. Und so begannen Zivilisationen zu entstehen. W\u00e4hrend sich die Menschen als J\u00e4ger und Sammler nur in Gruppen von wenigen Dutzend hatten organisieren k\u00f6nnen, begannen sie mit der F\u00e4higkeit, Land zu besiedeln und zu bebauen, sich in D\u00f6rfern und sp\u00e4ter in St\u00e4dten mit Hunderten oder Tausenden zusammenzuschlie\u00dfen.<\/p>\n Sobald man es mit Menschengruppen in dieser Gr\u00f6\u00dfenordnung zu tun hat, die sich von Ackerland und Vieh ern\u00e4hren, sind die menschlichen Impulse von Hunger, Durst und Sicherheit nicht mehr komplex genug, um das t\u00e4gliche Verhalten dieser Menschen zu bestimmen. Jetzt wurde Sprache n\u00f6tig, Vereinbarungen, Protokolle, Regeln, Etikette. Wie soll die Zivilisation geplant werden? Wie sollen Entscheidungen getroffen werden? Wer \u00fcbernimmt diese Aufgaben? Wie werden Ressourcen zugeteilt? Wie werden Kinder gezeugt und erzogen?<\/p>\n Bereits hier sieht man, wie sich die M\u00f6glichkeiten zum Missbrauch er\u00f6ffnen. Jemand wird diese Aufgaben \u00fcbernehmen. Jemand wird diese Entscheidungen treffen, und jemand wird entscheiden, an wen welche Ressourcen gehen \u2013 und m\u00f6glicherweise mehr sich selbst als anderen zuweisen. Jemand wird entscheiden, wer Sex haben darf, und diese Verantwortung m\u00f6glicherweise vollst\u00e4ndig sich selbst zuweisen und den Frauen kein Mitspracherecht in dieser Angelegenheit \u00fcberlassen.<\/p>\n Als die Menschheit von der Organisationsform als D\u00f6rfer und St\u00e4dte zu K\u00f6nigreiche und Imperien \u00fcberging, stieg das Potenzial f\u00fcr Missbrauch exponentiell an. Denn dann kam die Frage von Krieg und Frieden auf und wer in diesen Kriegen k\u00e4mpfen soll. Man hatte Geld und die M\u00f6glichkeit, riesigen Reichtum zu erlangen. Man hatte Gesetze und die M\u00f6glichkeit zu bestimmen, welche diese sind und wem sie zugute kommen sollen. Und es gab oft jemanden mit immenser Macht \u00fcber eine sehr gro\u00dfe Anzahl von Menschen.<\/p>\n Man konnte sich nicht mehr blo\u00df auf instinktive menschliche Impulse verlassen, um eine Zivilisationen von solcher Komplexit\u00e4t zu organisieren. Um die Menschen dazu zu bringen, sich in \u00dcbereinstimmung mit dem Willen der Herrscher zu bewegen, musste man Narrative anwenden. Man musste die eigene Zivilisation mit einer konzeptionellen Welt mentaler Narrative \u00fcberlagern, an die die Menschen glaubten und sich in \u00dcbereinstimmung mit ihnen bewegten. Und das ist in jeder Zivilisation passiert, die jemals existiert hat.<\/p>\n Religionen spielten dabei bis in die vorletzte Generation hinein eine gro\u00dfe Rolle, die \u00d6ffentlichkeit dazu zu bringen, Sanftmut, Gehorsam und Armut zu sch\u00e4tzen und dem C\u00e4saren das zu geben, was dem C\u00e4saren geh\u00f6rt \u2013\u00a0n\u00e4mlich Steuern \u2013, w\u00e4hrend man ihr beibrachte, dass es eine S\u00fcnde ist, die eigenen Herrscher zu ermorden und ihre Sch\u00e4tze zu pl\u00fcndern. Religion war eine wesentliche Komponente, um die Massen zu unterwerfen und am Willen der Herrscher auszurichten. Christentum und Islam sehen ganz anders aus als Glaubenssysteme wie der Konfuzianismus. Aber alle drei Glaubenssysteme sind narrative \u00dcberlagerungen, die sich \u00fcber riesige Zivilisationen erstrecken, mit denen die einfache \u00d6ffentlichkeit in \u00dcbereinstimmung mit dem Willen der Herrschenden beherrscht werden konnten.<\/p>\n Und nat\u00fcrlich war das alles nicht g\u00e4nzlich schlecht. Eine Zivilisation w\u00e4re unm\u00f6glich gewesen, wenn alle st\u00e4ndig alle anderen ausgeraubt und get\u00f6tet h\u00e4tten, wobei Narrative \u00fcber S\u00fcnde und ewige Bestrafung eine M\u00f6glichkeit waren, dies zu unterbinden. Die Narrative \u00fcber Religion, Recht, Regierungsform und Kultur bewahrten eine gegebene Ordnung, wo ansonsten Unordnung geherrscht h\u00e4tte. Es mag zwar die meiste Zeit eine tyrannische, ausbeuterische und ungerechte Ordnung gewesen sein, aber es war durchaus eine Ordnung.<\/p>\n In der modernen westlichen Gesellschaft spielt Religion eine weniger dominante Rolle im organisierenden Narrativ, aber es existiert immer noch dieselbe dicke narrative \u00dcberlagerung wie in der Antike. Anstelle einer Priesterschaft haben wir Experten, Journalisten, Politiker und Vordenker in Denkfabriken. Anstelle der Ketzer haben wir Querdenker, Verschw\u00f6rungstheoretiker und Reichsb\u00fcrger. Und anstelle alter Schriften und Doktrinen haben wir die Weltanschauung der Mainstream-Medien. Zuvor beinhaltete die Mainstream-Weltanschauung Jesus und Gott. Heute beinhaltet die Mainstream-Weltanschauung den Kapitalismus und ein vollst\u00e4ndig auf Glauben basierendes Vertrauen in die Demokratie.<\/p>\n Aber auch hier ist nicht alles schlecht. Es ist wahrscheinlich eine gute Sache, dass die Mainstream-Weltanschauung Freiheit und Gerechtigkeit sch\u00e4tzt, auch wenn unsere Freiheiten weitgehend illusorisch und unsere Rechtssysteme zutiefst unfair sind. Es ist wahrscheinlich gut, dass sich die Mainstream-Weltanschauung jetzt offiziell gegen Rassismus stellt, auch wenn das teilweise daran liegt, dass Rassenunruhen und Lynchjustiz f\u00fcr unsere Herrscher unangenehm sind. Es ist wahrscheinlich gut, dass die Mainstream-Weltanschauung es sch\u00e4tzt, Kinder gegen Krankheiten zu impfen, die fr\u00fcher viele umgebracht haben, auch wenn die Pharmaindustrie viel zu viel Macht hat und Krankheiten jetzt als Vorwand dienen, autorit\u00e4re Agenden voranzutreiben.<\/p>\n Es ist nicht alles schlecht, aber es ist trotzdem schlecht. Der Status quo, den zu akzeptieren wir manipuliert werden, schafft schreckliche Ungerechtigkeiten und gef\u00e4hrdet unsere gesamte Spezies. Ein mit dem Kapitalismus einhergehender \u00d6kozid vernichtet unsere Biosph\u00e4re, der Imperialismus bedroht unseren Planeten mit einem nuklearen Armageddon. Menschen werden ausgehungert, verarmt, missbraucht und ausgebeutet durch den gesellschaftspolitischen Status quo, in dem wir durch die Wissenschaft der modernen Propaganda manipuliert werden. Und das alles zum Wohle derselben Art von Menschen, die dieselbe Kontrolle \u00fcber die dominierenden Narrative \u00fcbernommen haben wie jene in den alten Zivilisationen, in denen unsere Vorfahren lebten.<\/p>\n Seit Anbeginn der Zivilisation werden wir von Manipulatoren regiert. Diejenigen, die an die Spitze unserer gegenw\u00e4rtigen Zivilisation aufsteigen, haben die gleichen Qualit\u00e4ten wie diejenigen, die an die Spitze der alten K\u00f6nigreiche und Imperien aufgestiegen sind. Leute, die nur ein bisschen kl\u00fcger sind als die anderen und prinzipienlos genug, um das zu ihrem Vorteil zu nutzen.<\/p>\n Die n\u00e4chste Stufe in unserer Entwicklung als Spezies, falls wir die n\u00e4chste Stufe erreichen, wird darin bestehen m\u00fcssen, die Grenzen dieses Modell zu \u00fcberschreiten, hin zu einem Modell, in dem unser Leben von einem mentalen Narrativ dominiert wird. In diesem Modell werden Manipulatoren in der Lage sein, die Tatsache ausnutzen, dass Menschen Geschichten erz\u00e4hlende Kreaturen sind, um damit Macht \u00fcber den Rest von uns zu erlangen und uns zu zwingen, die vorgegebene Ordnung unserer derzeitig herrschenden Systeme gegen Frieden, Gerechtigkeit, Vernunft und ein gesundes \u00d6kosystem einzutauschen.<\/p>\n Das bedeutet, eine bewusstere Spezies zu werden. Es wird bedeuten, unsere primitiven psychologischen Wahnvorstellungen in einem solchen Ausma\u00df beiseitezulegen, dass wir nicht l\u00e4nger die narrative \u00dcberlagerung einer Mainstream-Weltanschauung brauchen, um uns in Harmonie miteinander zu bewegen. Dass wir nicht l\u00e4nger die narrative \u00dcberlagerung von Gesetz und Regierung brauchen, um einander freundlich zu behandeln und die Dinge in geordneten Bahnen zu halten. Dass wir die narrative \u00dcberlagerung von Geld und \u00d6konomie nicht mehr brauchen, um Ressourcen dorthin zu bewegen, wo sie gebraucht werden.<\/p>\n Wenn es uns eines Tages gelingen sollte, die Mainstream-Weltanschauung zu \u00fcberwinden, dann wird dies f\u00fcr die Menschheit eine Art R\u00fcckkehr ins Paradies sein, eine R\u00fcckkehr zur Unschuld jener Tage, als unsere Vorfahren noch J\u00e4ger und Sammler waren. Aber es wird die bewusste, reife Manifestation dieser Lebensweise sein, genauso wie spirituelle Erleuchtung die bewusste, reife Manifestation derselben nicht dualen Erfahrung ist, die Neugeborene erleben. Wir werden nicht in St\u00e4mmen zur Jagd gehen, wie es unsere Spezies in ihren Anf\u00e4ngen getan hat, wir werden in Zivilisationen leben. Aber wir werden in Harmonie untereinander und mit unserem \u00d6kosystem leben, weil wir unsere ungesunde Beziehung zum mentalen Narrativ \u00fcberwunden und durch eine wache Begegnung mit der Realit\u00e4t ersetzt haben.<\/p>\n Und ich vermute, falls wir jemals dort ankommen sollten, wird sich alles sehr vertraut anf\u00fchlen. Sehr alt und sehr vertraut.<\/p>\n Aus dem Englischen<\/a>.<\/em><\/p>\n Caitlin Johnstone<\/strong> ist eine unabh\u00e4ngige Journalistin aus Melbourne, Australien. Ihre Website findet sich hier<\/a> und man kann ihr auf Twitter unter @caitoz<\/a> folgen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Propaganda ist nichts, was nur andere betreiben: Notizen vom Rand der narrativen Matrix<\/a><\/p>\n<\/div>\n
<\/strong><\/p>\n