![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/01\/63d297c4b480cc55f2247340.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n Hat Verteidigungsminister Boris Pistorius nicht nachgedacht, ist ihm das nur herausgerutscht oder geht er schlicht davon aus, dass das in Deutschland ohnehin niemand in den Mainstreammedien aufgreifen wird? Der Satz von Au\u00dfenministerin Baerbock “Wir k\u00e4mpfen einen Krieg gegen Russland” hat ja auch niemanden gest\u00f6rt… Einzig die Berliner Zeitung<\/em>\u00a0verlor<\/a> ein kritisches Wort dar\u00fcber.<\/p>\n Ende M\u00e4rz sollen nach Aussage<\/a> von Pistorius die Leopard 2 A6 der Bundeswehr an die Ukraine geliefert werden. Das ist in gerade einmal zwei Monaten. Diese Aussage belegt, dass die Bundesregierung die Bev\u00f6lkerung und die Medien an einem entscheidenden Punkt belogen hat. Denn in zwei Monaten bildet man niemanden aus, diesen Panzer zu gebrauchen.<\/p>\n Nun gibt es zwei Varianten der L\u00fcge. Die etwas Harmlosere w\u00fcrde besagen, dass die Ausbildung ukrainischer Panzerbesatzungen bereits seit Monaten im Gang ist, ohne dass die \u00d6ffentlichkeit dar\u00fcber informiert wurde. Da w\u00e4re es nat\u00fcrlich interessant zu wissen, seit wie vielen Monaten. Um das zu erzielen, was Bundeskanzler Olaf Scholz gestern als Ziel benannt hat, ein “Bataillon auf einem hohen Kampfniveau”, h\u00e4tte diese Ausbildung vor \u00fcber einem Jahr beginnen m\u00fcssen. Das w\u00fcrde erkl\u00e4ren, warum es geheimgehalten wurde (immerhin w\u00fcrde das das Mantra vom “nicht gerechtfertigten russischen Angriffskrieg” endg\u00fcltig entsorgen), und von ziemlicher Verachtung demokratischer Prozesse zeugen, aber es w\u00fcrde sich zumindest nicht um eine direkte deutsche Beteiligung handeln.<\/p>\n Um ein Beispiel zu liefern, warum diese Ausbildung so fr\u00fch h\u00e4tte begonnen werden m\u00fcssen: Die US-Panzerbewaffnungen, die im Irak-Krieg eingesetzt wurden, hatten zuvor ein Jahr lang nur das Gefecht verbundener Waffen mit ihren Panzern ge\u00fcbt. Ein Jahr, nachdem sie bereits die Bedienung des Panzers selbst beherrschten. Bei Brian Berletic kann man sich eine sehr gr\u00fcndliche Beschreibung davon anh\u00f6ren<\/a>. Schon die grundlegende Ausbildung davor dauert mindestens ein halbes Jahr, f\u00fcr die Besatzung.<\/p>\n Und es n\u00fctzt \u00fcberhaupt nichts, wenn diese Besatzung davor einen sowjetischen T-72 gefahren hat. Das beginnt schon damit, dass der T-72 wie alle sowjetischen Panzer eine Ladeautomatik hat und daher mit nur drei Mann Besatzung f\u00e4hrt, der Leopard 2 wie alle westlichen Panzer aber manuell geladen wird und vier Mann Besatzung hat. Die sich nach M\u00f6glichkeit nicht im Weg stehen sollte. Im Gegenteil. Bereits eingeschliffene Routinen, die nicht passen, machen es eher schwerer. Man kann so etwas sehr schnell erleben, wenn man mit zehn Fingern tippt und pl\u00f6tzlich eine englische statt einer deutschen Tastatur benutzen muss. Jeder Reflex, der sonst die Arbeit schnell macht, produziert auf einmal einen zus\u00e4tzlichen Fehler. Nur, dass die Konsequenzen eines solchen Fehlers in einem Panzer eine v\u00f6llig andere Qualit\u00e4t haben.<\/p>\n Und damit kommen wir zur zweiten Variante der L\u00fcge. Die h\u00e4tte zur Folge, dass die Panzer eben nicht als blankes Ger\u00e4t geliefert werden, sondern samt Besatzung. Mit jedem Panzer drei NATO-Soldaten; und da die Version Leopard 2 A6 bei weitem nicht so verbreitet ist wie die Variante A4 und die besonders willigen Polen sie nicht besitzen, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass es sich dabei um deutsche NATO-Soldaten handelt.<\/p>\n Nat\u00fcrlich w\u00fcrden sie formell aus dem Dienst entlassen, oder die Besatzungen w\u00fcrden aus Reservisten angeworben. In diesem Zusammenhang kann man sich dieses Getue allerdings wirklich schenken. Wenn sie einen Panzer bedienen, der von der deutschen Regierung geschickt wird, dann bedienen sie ihn in deren Auftrag, gleich, welche rechtlichen Winkelz\u00fcge man sich einfallen l\u00e4sst.<\/p>\n Genau so wird das in Russland ohnehin gedeutet werden, und niemand wird nachfragen, mit welchen Papieren diese Besatzung im Panzer sitzt, ehe man ihn zu Alteisen verwandelt. Aber es w\u00e4re ein Gebot des Respekts vor dem Souver\u00e4n gewesen, an diesem Punkt die Karten auf den Tisch zu legen. Und es zeugt von absoluter, abgrundtiefer Verachtung der Demokratie, wenn man bei einer derart entscheidenden Frage die der \u00d6ffentlichkeit zur Verf\u00fcgung stehenden Informationen derart aufh\u00fcbscht.<\/p>\n Es mag hingenommen werden, wenn die USA S\u00f6ldner schicken; es ist ein offenes Geheimnis, dass die HIMARS-Raketenwerfer nicht von Ukrainern bedient werden. Es ist schon heikler, wenn dies die Polen tun; auch das ist f\u00fcr die Bedienung der aus Polen gelieferten Krab-Haubitzen belegt. Aber Deutsche in deutschen Panzern auf russischem Boden? Und der eigenen Bev\u00f6lkerung gegen\u00fcber so tun, als s\u00e4\u00dfe da niemand in dem Panzer, der geliefert wird?<\/p>\n Inzwischen gab es die n\u00e4chste Aussage aus Russland; dass der Einsatz der ber\u00fcchtigten panzerbrechenden Munition aus abgereichertem Uran, der in Serbien wie im Irak die Umwelt dauerhaft vergiftete, wie der Einsatz einer schmutzigen Atombombe beantwortet werden w\u00fcrde. Diese Art der Munition gibt es f\u00fcr alle westlichen Panzertypen, auch f\u00fcr den Leopard 2. Bei der ukrainischen Regierung darf man keine Hemmungen beim Einsatz solcher Munition haben; schlie\u00dflich wurden schon Splittermunition und Phosphorbomben in Wohngebieten eingesetzt und die Wohngebiete des Donbass wurden mit Schmetterlingsminen beregnet; alles Munition, die v\u00f6llig oder zumindest f\u00fcr den Einsatz gegen Zivilisten verboten ist.<\/p>\n Wobei es tats\u00e4chlich kein perfekteres Bild f\u00fcr die politische Verworfenheit der Gr\u00fcnen g\u00e4be als atomaren M\u00fcll, der aus einem Fahrzeug, das 700 Liter auf hundert Kilometer verbraucht, in die Landschaft geworfen wird. Abgereichertes Uran ist n\u00e4mlich das, was \u00fcbrigbleibt, wenn man Uran anreichert; es ist technisch gesehen der Uranm\u00fcll aus dem Bau von Atombomben. Ein mit Urangranaten best\u00fcckter deutscher Panzer mit deutscher Besatzung auf russischem Boden, das steht f\u00fcr das absolute Gegenteil dessen, was diese Partei urspr\u00fcnglich einmal versprach.<\/p>\n Die Ukraine mag sich von den Panzern vor allem erhoffen, wieder Zugriff auf eine Waffe mit gro\u00dfem Munitionsvorrat zu haben, nachdem es damit selbst bei den 155 mm-Granaten eng wird. 120 mm-Geschosse f\u00fcr Glattrohrkanonen gibt es in der NATO noch genug. Aber die Fantasien der Kiewer US-Statthalter und ihres milit\u00e4rischen Apparats sind das eine, die Verantwortung einer deutschen Regierung gegen\u00fcber der deutschen Bev\u00f6lkerung ist das andere.<\/p>\n Man muss nur einmal gedanklich ein, zwei Jahre zur\u00fcckspulen. Wie lange h\u00e4tte ein deutscher Minister, der erkl\u00e4rt, man f\u00fchre einen Krieg gegen Russland, seinen Posten noch behalten? Zwei Tage? Drei? Es gab auch in fr\u00fcheren Jahrzehnten Stellvertreterkriege. Da hat dann der Westen beispielsweise die Apartheid-Regierung in S\u00fcdafrika aufger\u00fcstet, und die Sowjetunion Angola und Mosambik. Aber nicht einmal Franz Josef Strau\u00df ging so weit wie Annalena Baerbock.<\/p>\n Es dauerte nur zwei Tage, bis der frischgebackene Verteidigungsminister Boris Pistorius sich m\u00fchte, sie zu \u00fcbertreffen. Was ist schlimmer, eine dahingerotzte Kriegserkl\u00e4rung oder die praktische Vorbereitung f\u00fcr einen Einstieg in diesen Krieg? W\u00e4re dieses Deutschland noch die halbwegs funktionierende Demokratie, die es einmal war, mindestens die H\u00e4lfte dieser Regierung w\u00e4re bereits zum Teufel gejagt.<\/p>\n Dabei dreht sich dieses verh\u00e4ngnisvolle Karussell der Waffenlieferungen so schnell, dass jetzt schon in den USA die Debatte \u00fcber die Lieferung von Kampfflugzeugen angefangen hat, wenn gerade die gestrige Aussage von Bundeskanzler Olaf Scholz ihren Weg in das amtliche Protokoll gefunden hat, an diesem Punkt sei man sich aber mit der US-Regierung v\u00f6llig einig, dass man das nicht wolle, das k\u00f6nne er zusichern, “vertrauen Sie mir”. Derartige Versprechen dieser Bundesregierung haben inzwischen die Haltbarkeit eines blutigen Steaks in einem Teich voller Piranhas.<\/p>\n Ist das jetzt schon Kriegsteilnahme? Ist es das erst, wenn die Panzerketten auf ukrainischem Boden rollen? Abgesehen davon, dass diese Entscheidung vollkommen in russischer Hand liegt und dementsprechend genau zu dem Zeitpunkt stattfinden wird, wenn es aus russischer Sicht milit\u00e4risch vorteilhaft ist \u2013 eines kann man jetzt mit Sicherheit sagen: Wenn dieser irrlichternden Truppe niemand in den Arm f\u00e4llt, dann ist es nur noch eine Frage der Zeit, und zwar recht begrenzter Zeit, bis es niemand mehr leugnen kann, dass Deutschland Kriegspartei ist, weil sie unaufhaltsam Schritt f\u00fcr Schritt weiter gehen.<\/p>\n Dieses Jahr verspricht, ein Jahr der deutschen Schande zu werden.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Der Westen liefert nicht Panzer, sondern Illusionen <\/a><\/p>\n<\/div>\n