![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/01\/63cea39548fbef596d759670.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Die deutsche Juristin und Schriftstellerin Juli Zeh (48) und ihr gleichaltriger Kollege Simon Urban haben zum ersten Mal gemeinsam einen Roman verfasst. “Zwischen Welten”, in der Tradition des Briefromans geschrieben, greift formal die neuen Kurztextformate aus Messenger-Diensten wie WhatsApp und E-Mails auf. Inhaltlich dreht sich die Geschichte um politisch-ideologische Spaltungen in der Gesellschaft, wie sie sich von der Fl\u00fcchtlingskrise bis zum Krieg in der Ukraine entz\u00fcndet haben.<\/p>\n
\nEs gibt auch ein relativ grosse Spannbreite: Sie reicht von Juli Zeh, Sahra Wagenknecht \u00fcber Ulf Poschardt bis hin zu Andreas R\u00f6dder. Das ist noch nichts fest, aber die Vektoren zeigen alle in die gleich Richtung. 3\/<\/p>\n
\u2014 Oliver Nachtwey (@onachtwey) January 22, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n
Die Spannung zwischen den beiden fiktiven Hauptfiguren wird bereits durch die denkbar unterschiedlichen Milieus erzeugt, in denen sie angesiedelt sind: Der eine, Stefan Jordan, ist Feuilletonchef einer gro\u00dfen Hamburger Wochenzeitung, die andere, Theresa Kallis, eine \u00d6ko-B\u00e4uerin aus einem fiktiven brandenburgischen Dorf.<\/p>\n
\n\n\nJuli Zeh ist in Bullerb\u00fc mit pupsenden Einh\u00f6rnern aufgewachsen. Da gab es kein Solingen, M\u00f6lln, Lichtenhagen etc. pic.twitter.com\/1zN0IGWzTw<\/a><\/p>\n
\u2014 Carlo “Realism, Gedankenfetzen and Rants” Masala (@CarloMasala1) January 22, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n
Die Neue Z\u00fcrcher Zeitung<\/em> (NZZ<\/em>) hat nun mit den beiden Autoren gesprochen<\/a>, und seit Erscheinen des Interviews mit Zeh und Urban tobt der Sturm im Wasserglas, das hei\u00dft in der Twitter-Blase. Denn laut NZZ<\/em> erscheint der Journalist Jordan \u2013 und dies zum Missfallen vieler offenkundig aktivistischer Kommentatoren \u2013 als “Inkarnation, wenn nicht sogar [als] die Karikatur der Political Correctness”, die reichlich unsympathisch dargestellt wird (als “gr\u00f6\u00dfter Kotzbrocken in der neueren deutschen Literaturgeschichte”). Damit ist der Inhalt benannt, um den es im Roman geht. Oder wie Juli Zeh es ausdr\u00fcckt:<\/p>\n
\n“Wir wollten vor allem zeigen, wie die Kommunikationsverwerfungen entstehen, die wir ja wohl alle in unserer Gesellschaft beobachten: den hohen Meinungsdruck, die Polarisierung, die Notwendigkeit, darauf zu achten, was man sagt.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Das Echo, das der neue Roman in den Sozialen Medien noch vor seinem Erscheinen erzeugt, scheint Juli Zeh und Simon Urban recht zu geben. Die Autoren werden daf\u00fcr angegangen, dass und vor allem wie<\/em> sie auf die Unm\u00f6glichkeit eines Dialogs zwischen den verfeindeten Lagern literarisch aufmerksam machen. Zwar gebe es \u00e4hnliche Blockaden auch in anderen L\u00e4ndern \u2013 Zeh verweist auf die USA mit Trump und den Brexit in Gro\u00dfbritannien \u2013, doch h\u00e4tte sich in Deutschland die verh\u00e4rtete Stimmung erst seit der Fl\u00fcchtlingspolitik unter Merkel seit 2015 herausgebildet. Urban konstatiert, dass wie in der Migrationsfrage auch in der Corona-Krise der Meinungskorridor verengt wurde:<\/p>\n
\n“Wie 2015 gab es auch 2020\/21 eine vorherrschende Meinung. Und wer sich der nicht anpassen wollte, konnte Probleme bekommen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Der Roman behandelt also das Problem des Mainstreams oder vielmehr das Abweichen von der Mehrheitsmeinung und Unterdr\u00fccken von Unliebsamen, neudeutsch: Political Correctness und Cancel Culture. Aber sogar im Vergleich zur Kritik an der Klima-Politik oder den Corona-Ma\u00dfnahmen sei es im Falle des Ukraine-Krieges “jetzt noch einmal schlimmer” geworden, meint Zeh. Die Schriftstellerin, die SPD-Mitglied ist und derzeit als promovierte Juristin auch Mitglied des Brandenburgischen Verfassungsgerichts, hatte einen Offenen Brief an den Bundeskanzler unterzeichnet, in dem eine deeskalierende und auf Verhandlungen setzende deutsche Ukraine-Politik eingefordert wurde. Daf\u00fcr seien einiger Unterzeichner “in einer Heftigkeit angegriffen [worden] \u2013 Holla, die Waldfee! Das war in der Diktion schlimmer als jede Corona-Auseinandersetzung”, so Zeh.<\/p>\n
\n\n\nJuli Zeh: \u201eEs stimmt, dass Sarrazin das richtige Thema am Wickel hatte, leider waren seine B\u00fccher polemisch und voll seltsamer Zahlen.\u201c (Interview mit der NZZ, 21.01.23).Krass. Einfach nur krass wie man Juli Zeh bei der Radikalisierung zusehen kann.<\/p>\n
\u2014 Katharina Nocun (@kattascha) January 22, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n
Doch von der Cancel-Unkultur \u2013 die hier eingestreuten Tweets m\u00f6gen als Beispiele dienen \u2013 lassen sich Zeh und Urban nach eigenem Bekunden nicht beeindrucken. Das sei ihnen “egal”. Mit ihrem neuen Buch wollten sie “f\u00fcr Differenzierung […], f\u00fcr perspektivische Vielfalt, f\u00fcr Pluralismus, f\u00fcr die Ambivalenz und Vielschichtigkeit der Literatur” eintreten. Bleibt also abzuwarten, welche literarischen Qualit\u00e4ten, \u00fcber das zu begr\u00fc\u00dfende zeitdiagnostische und kommunikationstherapeutische Anliegen hinausgehend, dem Roman zugestanden werden, und ob er au\u00dfer von b\u00fcrgerlichen Stimmen wie der NZZ<\/em> oder Julian Reichelt<\/a> auch im sich selbst links begreifenden Spektrum positiv aufgenommen wird.<\/p>\n
Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Da er im Donbass recherchierte: Journalist verliert Lehrauftrag und verklagt Universit\u00e4t Kiel<\/a>\u00a0<\/p>\n<\/div>\n