![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/01\/63cebc01b480cc232366d895.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von\u00a0Darja Wolkowa und Jewgeni Posdnjakow<\/em><\/p>\n K\u00fcrzlich meldete\u00a0die\u00a0New York Times<\/em>, das Pentagon nutze ein wenig bekanntes, aber umfangreiches US-Munitionslager in Israel, um den Bedarf der Ukraine an Artilleriegeschossen zu decken. Urspr\u00fcnglich versorgten diese Best\u00e4nde das Pentagon mit Waffen und Munition f\u00fcr die Konflikte im Nahen Osten.<\/p>\n Es sei betont, dass der Ukraine-Konflikt zu einem Artilleriekrieg geworden ist, in dem jede Seite t\u00e4glich Tausende Geschosse abfeuert. Die ukrainischen Streitkr\u00e4fte (AFU) haben keine Munition mehr f\u00fcr die noch vorhandenen sowjetischen Waffen, was zu der Notwendigkeit gef\u00fchrt hat, auf die Verwendung von Gesch\u00fctz umzustellen, das von den USA und anderen westlichen Verb\u00fcndeten geliefert wurde.<\/p>\n Die Artillerie bildet das R\u00fcckgrat der Feuerkraft von Bodentruppen sowohl der ukrainischen als auch der russischen Streitkr\u00e4fte. US-Milit\u00e4rexperten zufolge k\u00f6nne der Ausgang des Konflikts durch das bevorstehende Ausbleiben der Munition auf einer der beiden Seiten bestimmt werden. Weil aber die Ressourcen der USA ersch\u00f6pft sind und die US-Hersteller mit dem Tempo der Kampfhandlungen in der Ukraine nicht mithalten k\u00f6nnen, hat sich das Pentagon an zwei alternative Lieferanten von Projektilen gewandt.<\/p>\n Der erste ist S\u00fcdkorea und der zweite Israel. Dieser Umstand war zuvor kein Thema der \u00d6ffentlichkeit, stellt die\u00a0NYT<\/em>\u00a0fest. Auf diese Weise wurde der Versand von Hunderttausenden von Artilleriegeschossen aus den beiden Depots zu einem Zeichen f\u00fcr die Grenzen der amerikanischen industriellen Basis. Gleichzeitig wirft die Situation ein Schlaglicht auf die diplomatische Unbest\u00e4ndigkeit von Tel Aviv und Seoul, die \u00f6ffentlich versprochen hatten, der Ukraine keine milit\u00e4rische Versorgung anzubieten.<\/p>\n Angesichts dieser Tatsache sagte der russische Pr\u00e4sident Wladimir Putin am Dienstag bei einem Treffen zu wirtschaftlichen Fragen, dass “die R\u00fcstungsindustrie einen gro\u00dfen Beitrag zur Dynamik der Verarbeitungssektoren leistet”.<\/p>\n “Innerhalb des letzten Jahres hat dieser einen ganz erheblichen Aufschwung erfahren, und die Leistungskapazit\u00e4t w\u00e4chst weiter an. Die Unternehmen arbeiten in mehreren Schichten, einige fast rund um die Uhr”<\/em>,<\/p>\n<\/blockquote>\n wird der Pr\u00e4sident auf der Website des Kremls zitiert.<\/p>\n Die Informationsquellen von\u00a0RIA Nowosti<\/em>\u00a0berichten auch, dass “die monatliche russische Produktion der gesamten Palette gro\u00dfkalibriger Geschosse um ein Vielfaches h\u00f6her ist als die der 155-mm-Geschosse in den USA”. Er versicherte, es gebe in der russischen Armee keinen Mangel an Geschossen, und dies sei in Anbetracht der vorhandenen Munitionsvorr\u00e4te auch nicht absehbar.<\/p>\n Unterdessen versuchen die westlichen L\u00e4nder, nicht nur die Versorgung der Ukraine mit Waffen, sondern auch mit Treibstoff zu steigern. Gem\u00e4\u00df der Zeitung Die\u00a0Welt\u00a0<\/em>hat Bulgarien damit begonnen, intensiv in diese Richtung zu arbeiten. Dabei erfolgt der Ressourcentransfer nicht direkt, sondern \u00fcber Zwischengesellschaften. Weiter gehen die Lieferungen \u00fcber Polen, Ungarn und Rum\u00e4nien.<\/p>\n “Was die Versorgung aus Israel anbelangt, so ist dies tats\u00e4chlich m\u00f6glich. Die USA haben schon fr\u00fcher \u00e4hnliche Schritte unternommen, die allerdings in einem gro\u00dfen Skandal endeten. Wenn sich das wiederholt, so wird Israel mit ernsthaften diplomatischen Konsequenzen rechnen m\u00fcssen”,<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n sagte Simon Tsipis, Experte am Institut f\u00fcr nationale Sicherheitsstudien der Universit\u00e4t Tel Aviv.<\/p>\n “In den 1980er Jahren verschickte Israel auf Ersuchen der USA Waffen, die in den Lagern unseres Landes lagerten, an Militante in Nicaragua. Und obwohl der US-Kongress die direkte Versorgung der rechtsextremen Organisation Contras mit US-Waffen untersagte, wandten sich die Neokonservativen, die ihr eigenes Parlament umgehen wollten, an Israel um Unterst\u00fctzung”<\/em>,<\/p>\n<\/blockquote>\n erkl\u00e4rte der Gespr\u00e4chspartner.<\/p>\n “Der Mechanismus besteht darin, dass Israel die Waffen aus seinen Depots nach Nicaragua schickt und die Amerikaner diese Best\u00e4nde wieder auff\u00fcllen. Diese List der Vereinigten Staaten hat sich als gro\u00dfer Skandal f\u00fcr Israel herausgestellt”,<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n sagte er und unterstrich:<\/p>\n “Dar\u00fcber hinaus lieferte Israel auf Ersuchen der USA Waffen an Iran. W\u00e4hrend des iranisch-irakischen Krieges lieferte unser Land Waffen an seinen heute offensichtlichsten Feind. Also einem Land, das uns mit Zerst\u00f6rung droht. Wenn Israel solchen provokativen Handlungen der USA zustimmt, ger\u00e4t es in Schwierigkeiten.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Tsipis bef\u00fcrchtet\u00a0einen “gro\u00dfen Reputationsschaden” f\u00fcr Israel, wenn es sich den Vereinigten Staaten anschlie\u00dft und Waffen an die Ukraine liefert. Er erinnert daran, dass es innerhalb der AFU Einheiten gibt, die “aus ihrer neonazistischen Gesinnung keinen Hehl machen”. Dar\u00fcber hinaus stimmt die Ukraine im UN-Sicherheitsrat gegen Israel und unterst\u00fctzt alle anti-israelischen Resolutionen.<\/p>\n “Die L\u00e4nder des Westens irren gewaltig, wenn sie glauben, der Konflikt in der Ukraine werde umso schneller beendet, je mehr Waffen sie liefern. Sie verl\u00e4ngern diesen nur. Au\u00dferdem verstrickt sich Israel immer mehr in diesen Konflikt, obwohl es eigentlich nichts damit zu tun hat”<\/em>,<\/p>\n<\/blockquote>\n ist Tsipis \u00fcberzeugt. Zudem w\u00fcrde dies bedeuten, dass man nicht aus eigenen Fehlern lernen k\u00f6nne. Man ruiniere die Beziehungen zu Russland, was langfristige Interessen Israels, das angesichts der Lage in Syrien und im Iran auf Moskaus Verbundenheit und Unterst\u00fctzung angewiesen ist, damit gef\u00e4hrde.<\/p>\n Das Problem des Mangels an Geschossen ist f\u00fcr die ukrainische Seite sei tats\u00e4chlich ein dr\u00e4ngendes, meint der Milit\u00e4rexperte Wassili Dandykin. Das Auff\u00fcllen der Lagerbest\u00e4nde Kiews ist zu einer ernsten Pr\u00fcfung f\u00fcr den gesamten Westen geworden. Es habe sich gezeigt, dass die Produktion von Munition in den USA den russischen Kapazit\u00e4ten in diesem Bereich deutlich unterlegen ist, behauptet Dandykin.\u00a0<\/p>\n Selbst mit dem Nachschub der NATO seien die Schwierigkeiten f\u00fcr die AFU \u00e4u\u00dferst schwer zu \u00fcberwinden. “In den Werken des Gegners l\u00e4sst sich nicht nur der Hunger nach Munition feststellen”, sondern es g\u00e4be auch rein technische Probleme, so dieser Experte. Die Best\u00e4nde an sowjetischer Ausr\u00fcstung sind in 11 Monaten Luftverteidigung nahezu aufgebraucht worden. Der Westen ist gezwungen, die Hardware im On-Demand-Modus nachzur\u00fcsten.<\/p>\n “Selbstverst\u00e4ndlich verf\u00fcgt der Feind \u00fcber mehr als genug Raketen f\u00fcr Angriffe auf den Donbass. Gemessen an der Gesamtzahl der Artilleriesalven sind wir (Russland – d. Red.) jedoch der AFU auf dem gesamten Frontabschnitt deutlich \u00fcberlegen. Eine gro\u00dfe Menge von Artilleriesystemen f\u00e4llt in der Ukraine aus. Die Versorgung kann die Verluste nicht vollst\u00e4ndig kompensieren”<\/em>,<\/p>\n<\/blockquote>\n pr\u00e4zisiert Dandykin. Es sei “gut m\u00f6glich”, dass die Probleme der Munitionsversorgung in der Ukraine das wichtigste Diskussionsthema auf dem Treffen der Vertreter der NATO-Staaten am 20. Januar in Ramstein werden (das Interview fand vor dem 20. Januar statt – d. Red.). Unklar sei, wie man das Problem zu l\u00f6sen gedenkt, zumal Russland dabei sei, “Munitionsdepots hinter den feindlichen Linien zu zerst\u00f6ren”.\u00a0<\/p>\n Gest\u00fctzt auf Putins Worte, wonach die russische R\u00fcstungsindustrie “in drei Schichten und ohne Feiertage” arbeite, k\u00f6nne man davon ausgehen, dass der russischen Armee das Problem des Munitionshungers nicht drohe. Abgesehen von der Produktion habe man noch einen gro\u00dfen Lagerbestand an Geschossen aus der Sowjetzeit, unterstreicht Dandykin.<\/p>\n Das russische Verteidigungsministerium sei sich der Bedeutung dieses Themas bewusst. Man sei auch beim Ersatz von Gesch\u00fctzrohren recht erfolgreich, im Gegensatz zur Ukraine. Derweil ist der Schie\u00dfbetrieb inzwischen sehr intensiv \u2013 die Ausr\u00fcstung nutzt sich ab, was die Effizienz und Genauigkeit des Beschusses beeintr\u00e4chtigt. Die AFU sei momentan nicht in der Lage, dieses Problem zeitnah zu l\u00f6sen, f\u00fcgt der Experte hinzu. Er res\u00fcmiert:\u00a0<\/p>\n “Nat\u00fcrlich hatten wir zu Beginn der milit\u00e4rischen Spezialoperationen einige Probleme mit der Produktion einer Reihe von Munition, doch diese Schwierigkeiten sind nun beseitigt. Wir orientieren uns an den Worten des Genossen Stalin, dass die Artillerie der Gott des Krieges sei.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Im Allgemeinen kann man mit Sicherheit sagen, dass sich Russland in diesem Bereich recht gut f\u00fchlt.<\/p>\n Der Milit\u00e4rexperte Alexander Michailow glaubt, dass die NATO-Staaten \u00e4u\u00dferst zur\u00fcckhaltend sind, ihre eigenen Best\u00e4nde im Rahmen der Versorgung der ukrainischen Streitkr\u00e4fte abzugeben. Seiner Meinung nach ist der Verbrauch von Waffen im Rahmen des Konflikts enorm. Unter anderem wurden in den vergangenen 11 Monaten 400 Panzer und fast ebenso viele selbstfahrende Artilleriesysteme (SAU) in das Land geliefert, von denen die meisten inzwischen vernichtet worden sind:<\/p>\n “Das Problem ist die schwere Bewaffnung, zu der die Geschosse geliefert werden sollen. An diesen Waffen gibt es immer weniger, und die neuen nationalen Arsenale in Europa sind nicht bereit, sie abzugeben. Wenn beispielsweise morgen Leopard-Panzer in der Ukraine brennen, werden vor allem die deutschen R\u00fcstungskonzerne darunter leiden, weil die Technik in den Augen der globalen Waffenm\u00e4rkte an Wert verlieren wird. Aber das sind nicht unsere Probleme.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n F\u00fcr Russland sei es einfacher, die Nomenklatur an Geschossen auszuweiten und der Nachfrage zu entsprechen, da es auf russischem Territorium mehrere gro\u00dfe Munitionsfabriken gibt. Alle Geschosse seien nach den Standards des heimischen, milit\u00e4risch-industriellen Komplexes vereinheitlicht, sagt Michailow.<\/p>\n Zus\u00e4tzlich hat sich der staatliche Verteidigungsauftrag f\u00fcr die Produktion von Munition in Russland seit den 2010er-Jahren, als Sergei Schoigu zum Verteidigungsminister ernannt wurde, dramatisch ausgeweitet. Seitdem werden die Mittel aus dem Haushaltsbudget f\u00fcr diesen Bereich jedes Jahr weiter aufgestockt: zur Produktion von Munition f\u00fcr Panzerfahrzeuge, f\u00fcr schwere Artillerie- und f\u00fcr Mehrfachraketen-Systeme.\u00a0<\/p>\n Pr\u00e4sident Putin hat am Mittwoch vor den Arbeitern des Obuchow-Werks in St. Petersburg (Teil des Almaz-Antey-Konzerns) betont, dass es Russland nicht an Munition und Raketen mangelt.<\/p>\n “Wir produzieren zum Beispiel an Luftabwehrraketen, die Sie in einem Jahr herstellen, das Dreifache von dem, was die Vereinigten Staaten produzieren”<\/em>,<\/p>\n<\/blockquote>\n zitiert\u00a0TASS<\/em>\u00a0den Staatschef.<\/p>\n “Unsere Verteidigungsindustrie produziert pro Jahr insgesamt etwa so viele Flugabwehrraketen f\u00fcr diverse Anwendungen wie alle milit\u00e4risch-industriellen Betriebe der Welt zusammen. Unsere Produktionskapazit\u00e4t ist mit der Weltproduktion vergleichbar.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Dies wecke das Vertrauen in den Sieg Russlands, f\u00fcgte der Pr\u00e4sident hinzu.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem\u00a0<\/em>Russischen<\/em><\/a>.\u00a0Zuerst erschienen bei\u00a0Wsgljad.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Kiews Transformatoren-Abh\u00e4ngigkeit von Russland<\/a>\u00a0<\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n