![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/01\/63caa384b480cc6b1843a1b1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Eine Analyse von Olga Samofalowa<\/em><\/p>\n Das Weltwirtschaftsforum, das diese Woche im Schweizer Skiort Davos stattfand, ist nicht mehr das, was es fr\u00fcher einmal war. Und von der Wirtschaft ist auch nichts mehr \u00fcbrig geblieben. Das sagen nicht nur russische, sondern auch westliche Wirtschaftswissenschaftler.<\/p>\n “Wir sehen, wie es vor unseren Augen stirbt. Viele Menschen wissen, dass dort Unsinn\u00a0geredet wird \u2013 das ist alles. Und dieses Symptom tritt aus allen Ritzen hervor”, sagt der russische Wirtschaftswissenschaftler Michail Chasin.<\/p>\n Seiner Meinung nach ist bereits jetzt offensichtlich: Das Bild der Welt hat sich ver\u00e4ndert, und\u00a0die verbliebenen Teilnehmer versuchen darzustellen, dass alles weitergeht wie fr\u00fcher. Das Problem des Forums besteht nicht darin, dass\u00a0sich dort\u00a0nur wenige Leute versammelt haben \u2013 diesmal waren viele da \u2013, sondern darin, dass die Leute, die die Welt beherrschen, nicht mehr da sind. Es stellte sich heraus, dass sie in Davos nichts zu tun hatten.<\/p>\n Davos wurde nicht nur vom russischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Putin, sondern auch von US-Staatschef Joe Biden und dem chinesischen Pr\u00e4sidenten Xi Jinping “\u00fcbersehen”. Au\u00dferdem sind nicht nur russische, sondern auch chinesische Unternehmen dem Forum ferngeblieben. Die chinesische Delegation war insgesamt sehr klein. Von allen G7-Mitgliedern ist nur der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz nach Davos gereist. Weder der franz\u00f6sische Pr\u00e4sident Emmanuel Macron noch der britische Premierminister Rishi Sunak kamen nach Davos. An zweiter Stelle nach Scholz stand die Vorsitzende der Europ\u00e4ischen Kommission, Ursula von der Leyen.<\/p>\n Ein R\u00fcckschlag war jedoch die Absage des Milliard\u00e4rs George Soros an Davos, der sich auf einen Terminkonflikt berief (eine \u00e4u\u00dferst seltsame Ausrede, wenn man bedenkt, dass die Konferenz drei Monate im Voraus geplant war).<\/p>\n “Die Abwesenheit der meisten Vertreter der G7, Chinas und Russlands beraubt das Forum seines Charakters als kollektives globales Gremium, das fr\u00fcher strategische Initiativen gepr\u00e4gt hat.\u00a0Es findet in einer Zeit gro\u00dfer geopolitischer Konflikte statt, sodass die meisten Staats- und Regierungschefs mit ihren eigenen taktischen politischen und wirtschaftlichen Problemen besch\u00e4ftigt sind”, so Denis Perepelitsa, Leiter der Abteilung f\u00fcr globale Finanzm\u00e4rkte und FinTech an der Plechanow-Universit\u00e4t f\u00fcr Wirtschaft.<\/p>\n Seiner Ansicht nach ist der Stellenwert des Forums auch aufgrund der Krisenph\u00e4nomene in den USA und Europa und des Verlusts der Initiative der Globalisten auf globaler Ebene gesunken.\u00a0Perepelitsa erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Davos verwandelt sich allm\u00e4hlich in eine regionale westliche Plattform und verlagert den Schwerpunkt von der Behandlung globaler Fragen auf die Bedienung der Interessen der transatlantischen Oligarchie.”\u00a0<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n
\n