![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2023\/01\/63c94b5fb480cc2a161d5d83.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Eine Analyse von Andrew Korybko<\/em> Das “offizielle Narrativ” \u00fcber den Ukraine-Konflikt war bis zu dieser Woche, dass Kiew “den Krieg unweigerlich gewinnen wird”. Diese Vorhersage wurde jedoch pl\u00f6tzlich auf den Kopf gestellt, nachdem der polnische Premierminister und der polnische Pr\u00e4sident beide davor gewarnt haben, dass die Ukraine tats\u00e4chlich bald eine Niederlage erleiden k\u00f6nnte.\u00a0Im Anschluss an seinen Besuch in Berlin am 16. Januar\u00a0schrieb Mateusz Morawiecki auf Twitter<\/a>:\u00a0<\/p>\n “Die Niederlage der Ukraine k\u00f6nnte der Auftakt zum 3. Weltkrieg werden.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n W\u00e4hrend Andrzej Duda am Donnerstag beim WEF in Davos offen infrage stellte, ob “die Ukraine \u00fcberleben wird oder nicht.” Es w\u00e4re absurd dar\u00fcber zu spekulieren, ob die beiden Politiker “russische Propagandisten” sind,\u00a0zumal sie wiederholt bewiesen haben, dass sie zu den Russophoben der Weltklasse geh\u00f6ren. Polen hat mehr als jedes andere Land \u2013\u00a0au\u00dfer den USA \u2013 unternommen, um die Ukraine im Stellvertreterkrieg der NATO gegen Russland zu unterst\u00fctzen. Tats\u00e4chlich war es Duda selbst, der w\u00e4hrend seiner Reise nach Kiew im vergangenen Mai eine de facto polnisch-ukrainische Konf\u00f6deration<\/a> ins Leben rief.\u00a0Und damit ist\u00a0klar: Warschau will unbedingt, dass sein Nachbar den Krieg gewinnt.<\/p>\n Diese\u00a0Fakten bedeuten, dass niemand glaubw\u00fcrdiger ist als die polnische F\u00fchrung, abgesehen nat\u00fcrlich von der US-amerikanischen, um das “offizielle Narrativ” entscheidend umzudrehen: Vom vorschnellen Herausposaunen eines angeblich “unvermeidlichen Sieges” der Ukraine hin zu der d\u00fcsteren Warnung vor einer angeblich “unvermeidlichen Niederlage”. Wie ich in dieser<\/a> Analyse ausf\u00fchrlich erl\u00e4utert habe, brachte die Befreiung von Soledar durch die russischen Streitkr\u00e4fte tats\u00e4chlich eine taktische milit\u00e4rische Wende, obwohl die Mainstream-Medien zuvor eine gegenteilige Wahrnehmung propagiert hatten.<\/p>\n Es ist die Entwicklung in Soledar, die\u00a0zu dieser Umkehrung des “offiziellen Narrativs” der\u00a0Mainstream-Medien \u00fcber den Konflikt f\u00fchrte. CNN<\/em> sprang auf den fahrenden Zug auf, und \u00fcbernahm bereits am 18. Januar eine Vorreiterrolle. Als n\u00e4mlich einer der Top-Wahrnehmungsmanager des Senders, Stephen Collinson, warnte, dass “ein wichtiger neuer Wendepunkt” erreicht worden sei, der das Engagement der Administration von Joe Biden gegen\u00fcber der Ukraine auf die Probe stellen werde. Und Duda hat dann einfach alles zu einem logischen Ende gebracht, indem er explizit die Frage in den Raum stellte, ob die Ukraine wohl \u00fcberleben wird.<\/p>\n Wenngleich\u00a0diese drei Akteure \u2013 der polnische Pr\u00e4sident, der Premierminister und CNN<\/em> \u2013 zweifellos aus politischen Gr\u00fcnden den gegenw\u00e4rtigen Stand der milit\u00e4rstrategischen Situation dramatisiert haben, sollten ihre Warnungen dennoch ernst genommen werden. Zumal\u00a0Kiew tats\u00e4chlich am Rande einer Niederlage steht. Die einzige M\u00f6glichkeit, dieses Szenario abzuwenden, besteht darin, so schnell wie m\u00f6glich beispiellose Mengen an milit\u00e4rischen Hilfsg\u00fctern \u2013 wie moderne Panzer \u2013 dorthin zu verschiffen und\/oder wenn Kiew eine neue Offensive startet. Das erste Szenario w\u00e4re indes politisch, und das zweite milit\u00e4risch riskant.\u00a0<\/strong><\/p>\n Wenn beides nicht geschieht \u2013\u00a0und vorausgesetzt, dass Russland nicht \u00fcberraschenderweise von seinem Vorhaben abr\u00fcckt, seine Offensive fortzusetzen und eine weitere “Geste des guten Willens” unternimmt \u2013 wird die Schlacht um den Donbass mit ziemlicher Sicherheit mit der Niederlage Kiews enden. Die Folgen dieses Ergebnisses w\u00fcrden am unmittelbarsten Polen treffen. Das sich, wie bereits erw\u00e4hnt, de facto in einer Konf\u00f6deration mit der Ukraine befindet und seinem Nachbarn bereits satte 260 seiner eigenen T-72-Panzer zur Verf\u00fcgung gestellt hat\u00a0\u2013 wie Duda eben erst in Davos einr\u00e4umte<\/a>.\u00a0<\/strong><\/p>\n Es w\u00e4re daher eine epische Peinlichkeit f\u00fcr die polnische F\u00fchrung, wenn Kiew die Schlacht um den Donbass verlieren w\u00fcrde. Denn dies k\u00e4me\u00a0einer Niederlage f\u00fcr Warschau selbst gleich, das bereits milit\u00e4risch und politisch sehr viel investiert hat. Wenn Polen nicht unmittelbar danach in die Westukraine einr\u00fcckt, um “das Gesicht zu wahren”, was mit erheblichen milit\u00e4rischen und politischen Risiken verbunden w\u00e4re, k\u00f6nnte die Regierungspartei im Herbst die Wiederwahl verlieren.<\/p>\n Die Partei “Recht und Gerechtigkeit” (PiS) h\u00e4tte keine Glaubw\u00fcrdigkeit mehr in den Augen ihrer (schein-)konservativen Basis und der sogenannten “Gem\u00e4\u00dfigten”. Von denen letztere sich nur deshalb um die Partei versammelt haben, um unter einem k\u00fcnstlichen “patriotischen” Vorwand die ukrainische Masseneinwanderung zu unterst\u00fctzen. Polen als Ganzes w\u00fcrde zahnlos dastehen, nachdem es das ganze vergangene Jahr so hart daran gearbeitet hat, sein M\u00f6glichstes zu tun, um der Ukraine zum Sieg zu verhelfen. Eine Niederlage Kiews w\u00fcrde Warschaus Pl\u00e4ne f\u00fcr eine regionale “Einflusssph\u00e4re” ersch\u00fcttern.\u00a0<\/strong><\/p>\n Der US-gef\u00fchrte kollektive Westen, zu dem Polen geh\u00f6rt, w\u00fcrde mit ziemlicher Sicherheit\u00a0auch\u00a0nach einem S\u00fcndenbock suchen, dem man die Schuld an Kiews Niederlage zuschieben k\u00f6nnte. Die PiS w\u00e4re wohl das naheliegendste Ziel, da sie sich ideologisch nicht an die Linie der liberalen Globalisten h\u00e4lt. Von Deutschland wird daher erwartet, dass es seinen hybriden Krieg gegen Polen in Partnerschaft mit seinem k\u00fcrzlich neu entdeckten US-amerikanischen Oberherrn wieder aufnimmt. Mit dem Ziel, die polnischen W\u00e4hler dahingehend zu manipulieren, die PiS bei den Wahlen im Herbst aus der Regierung zu werfen.<\/p>\n Sollte dieser oberfl\u00e4chlich “demokratische” Plan\u00a0f\u00fcr einen Regimewechsel gegen einen nominellen Partner gelingen, dann w\u00fcrde Bundeskanzler Olaf Scholz greifbare Fortschritte bei der F\u00f6rderung der hegemonialen deutschen Ambitionen machen, die er in seinem Manifest<\/a>\u00a0im vergangenen Dezember skizziert hat. Die Einsetzung einer gutgl\u00e4ubigen, pro-deutschen, liberal-globalistischen Regierung in Warschau w\u00fcrde dazu f\u00fchren, dass Polen Berlins gr\u00f6\u00dfter Stellvertreterstaat aller Zeiten wird. Was wiederum dem de facto F\u00fchrungsstaat der EU einen wahrhaft hegemonialen Einfluss in Europa verschaffen w\u00fcrde.\u00a0<\/strong><\/p>\n Morawiecki und Duda sind sich beide sehr wohl bewusst, dass ihre politischen Karrieren ruiniert sein werden, wenn sie ihre westlichen Partner nicht davon \u00fcberzeugen k\u00f6nnen, ihre Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ukraine in diesem entscheidenden Moment der russischen Sonderoperation zu erh\u00f6hen. Diese eigenn\u00fctzigen Beweggr\u00fcnde erkl\u00e4ren, warum beide das “offizielle Narrativ” \u00fcber den Konflikt umgeschrieben haben, damit dieses sich besser an den Tatsachen ausrichtet. Es\u00a0ist aber noch unklar, ob und wie der Westen reagieren wird, bei der Forderung, Kiew beim \u00dcberleben zu helfen und damit gleichzeitig Morawiecki und Duda in Polen an der Macht zu halten<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Englischen<\/a>.<\/em><\/p>\n Andrew Korybko ist ein in Moskau ans\u00e4ssiger amerikanischer Politologe, der sich auf die US-Strategie in Afrika und Eurasien spezialisiert hat sowie auf Chinas Belt & Road-Initiative, Russlands geopolitischen Balanceakt und hybride Kriegsf\u00fchrung.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Polens Regierungschef in Kiew: “Entweder die Ukraine gewinnt den Krieg, oder ganz Europa verliert”<\/a><\/p>\n<\/div>\n
<\/strong><\/p>\n\n